Smoleńsk 2010

[mhl_pl]

@ obaj powyżej Już wspominałem, że nie zamierzam wdawać się z Wami w dyskusje bo prędzej czy później przerodzą się one w pyskówki. Orzeu już je powoli rozpoczyna, a ja mam na tyle oleju w głowie żeby nie drążyć tematu, który Wy wałkujecie bez żadnych dowodów (co sami przyznajecie) od wielu miesięcy, a mnie on interesuje raczej bardzo umiarkowanie. Jeszcze raz w kwestii mediów, bo widzę, że występują pewne problemy ze zrozumieniem. Abruzzi wypowiedział się o ogóle tzw. prawicowych mediów. To Ty zawężyłeś ten ogół do tytułów pasujących pod Twoją tezę. Możesz brnąć w to dalej, ale na poprzedniej stronie czarno na białym widać jakie stwierdzenie abruzziego było wyjściem do tej rozmowy. To już naprawdę koniec z mojej strony. Wygraliście

''Są równie naukowe analizy podważające podstawowe tezy Macierewicza. ''

Cichy ja nie brałem udziału w polemice z Tobą.
Zrób to dla mnie i podaj te naukowe analizy podważające tezy Macierewicza.
Tylko daruj sobie roport Millera i MAKu bo to że te dwa raporty są haniebne i nieprawdziwe to już nawet najwięksi przeciwnicy zaczynają przyznawać albo pytania o Smoleńsk zbywają milczeniem gdy kolejne fakty i zaniedbania wychodzą na jaw.