Smoleńsk 2010

[orzeu]

Nie ma dla mnie żadnej różnicy między bzdurami produkowanymi przez jakiegoś pismaka, a bzdurami produkowanymi przez np. posłów PiS, a przytaczanymi przez nawet najbardziej rzetelnego dziennikarza. Jedne i drugie w równym stopniu fałszują rzeczywistość. Obaj dobrze wiemy, że np. słowa "zostali zdradzeni o świcie" wprost odnosiły się do zamachu, a na to - podobnie jak na obecność Błasika w kokpicie - nie ma ani pół dowodu.

Strona w sprawie vs dziennikarz ktorego zadaniem jest przedstawienie rzeczywistosci.
Stawianie hipotez vs przedstawianie nieprawdy jako fakt.
Naukowe analizy vs "jestem przekonany"
I do tego udowodniona juz wielokrotna manipulacja mediow oraz wykazane braki spojnosci w raporcie Millera.
Jesli tu nie widzisz roznicy to nie dostrzezesz jej juz nigdy.