Kazimierz Moskal byłym trenerem Wisły Kraków (komentarze)

[jaro1985r]

1) To trener który szybko będzie musiał się wykazać WYNIKAMI. Trener bez CV, bez doświadczenia w kierowaniu pierwszą drużyną. Były piłkarz i asystent. 2) Gdyby nie to ze był asystentem w momencie gdy zwolniono RM to nie miałby racji i prawa bytu jako trener pierwszej drużyny. To nie jest trener 'z wyboru' tylko z 'automatu'. Moskal jest trenerem jakim jest. Ani zły ani dobry. Jak się obroni świetnymi wynikami to zostanie. Nie mając mocnego trenerskiego CV nikt mu nie da szansy na dłużej przy wynikach średnich, nie mówiąc już o przeciętnych.

I co w związku z tym? Ilu już było u nas trenerów z wielkimi jak na nasze warunki CV i co osiągnęliśmy z nimi w pucharach? Wole kogoś nowego o korzeniach wiślackich niż naszych "wielkich" trenerów typu Michniewicz,Ulatowski,Janas,Engel,Kafarski i całej tej bandy która siedzi na tej karuzeli. Cieszę się również ,że trenerem został Hajto, trzeba dawać szansę młodym, byłym dobrym zawodnikom a nie ciągle ci sami. Od razu uprzedzam ,że na dobrego zagranicznego trenera nie mamy pieniędzy bo taki pójdzie do innej bogatszej i silniejszej ligi których w Europie jest mnóstwo !