Kibicowanie na polskich stadionach

[donPedro23]

Ogladalem przez Sopcasta mecz Polonia Bytom - Lech i musze przyznac ze kibice Polonii calkiem zgrabnie dopingowali. Moze repertuar nie byl jakis bogaty ale glosno, aktywnie i bez wiekszej ilosci bluzgow.

Oglądałem ich mecz z Legią i też było dobrze. Nie wiem na ile to za sprawą mocnego przeciwnika, ale pochwalić można.

[TSNH]

Jeszcze tylko druga czesc przepowiedni zostala do spelnienia

Dlaczego im tak dobrze życzysz, niech się męczą w ekstraklasie - przynajmniej bedzie co komentować

P.s
Jak to było w tym programie TV - "Jesteśmy niezniszczalni, jesteśmy gladiatorami XXI wieku"

[pytong]

Szadkowski to wyjątkowe beztalencie i sprzedajna *****a ale tutaj :

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,59...as=2&startsz=x

poziom jego frustracji sięgnął zenitu

Na szczeście Kasprzak nie dał się sprowokowac

[pan_premier]

napisali oświadczenie w stylu GW to mają teraz godnego przeciwnika

[Kamson]

http://www.cskashop.ru/index.php?productID=726

[Talent_ts]

Chętnie bym kupił

[Kamson]

Oprawa Ruchu Radzionków.

Kooot.

[dynek.pl]

A eczmu kibicowanie na stadionach ?
Przeciez kibicuje sie takze poza stadionem -> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...rzymanych.html

Do 3 lat to smieszne - powinni im postawic zarzuty usilowania zabojstwa, przy tej predkosci na autostradzie. Niech idioci zriozumieja, ze zycie to nie film.

Choc to pewnie kolejna sciema GW.

[Clapham]

http://www.portalkibica.pl/aktualnos...e-kibicow.html

Hahaha! Coolturalni kibice!

[Chorynatrzykolory]

dobrze to ujął Prezes z naszego stowarzyszenia, policja przegina ,z resztą nie tylko na stadionie...

[leszekm]

JAK "GW" PRÓBUJE ZNISZCZYĆ SUKCES LECHA POZNAŃ

http://www.niezalezna.pl/article/show/id/11953

[simone]

JAK "GW" PRÓBUJE ZNISZCZYĆ SUKCES LECHA POZNAŃ http://www.niezalezna.pl/article/show/id/11953

Byłeś kiedyś w Poznaniu z naszą Wisełką? Jeśli nie to łykniesz z miłą chęcią tą ziemniaczaną propagandę...

[a11]

Tydzień temu zakończyła się runda jesienna ekstraklasy. Czas na małe podsumowanie frekwencji
na stadionach.

Średnia frekwencja dla całej rundy: 6147 osób/mecz

Średnie klubowe:

1. Lech Poznań 14063,6
2. Górnik Zabrze 11808,3
3. Wisła Kraków 10838,9
4. Lechia Gdańsk 7921,7
5. Jagiellonia 6975,0
6. Legia Warszawa 6277,3
7. Ruch Chorzów 6212,5
8. Śląsk Wrocław 6000,0
9. Arka Gdynia 5732,1
10. Polonia Bytom 4450,0
11. Odra Wodzisław 3956,3
12. ŁKS 3670,1
13. Cracovia 3121,4
14. GKS Bełchatów 2456,3
15. Polonia W. 2325,0
16. Piast Gliwice 2041,3

Średnie zapełnienie stadionu w %: (moim zdaniem najważniejsze kryterium)

1. Lechia Gdańsk 79,22
2. Polonia Bytom 74,17
3. Śląsk Wrocław 71,89
4. Jagiellonia 69,75
5. Wisła Kraków 69,58
6. Górnik Zabrze 69,46
7. Ruch Chorzów 62,13
8. Odra Wodzisław 59,76
9. Lech Poznań 58,2
10. Arka Gdynia 50
11. Cracovia 48,02
12. Legia Warszawa 46,06
13. Polonia Warszawa 38,94
14. GKS Bełchatów 35,75
15. Piast Gliwice (stadion Odry) 30,84
16. ŁKS 30,18

Średni % ludności miasta na meczu:

1. Odra Wodzisław 7,84
2. Górnik Zabrze 6,51
3. Ruch Chorzów 5,42
4. GKS Bełchatów 3,99
5. Lech Poznań 2,51
6. Polonia Bytom 2,41
7. Jagiellonia 2,37
8. Arka Gdynia 2,29
9. Lechia Gdańsk 1,73
10. Wisła Kraków 1,44 (2,88, gdy liczbę ludności podzielimy przez 2 bo są dwa kluby w ekstraklasie)
11. Piast Gliwice 1,09
12. Śląsk Wrocław 0,95
13. ŁKS 0,49
14. Cracovia 0,41 (0,83dy liczbę ludności podzielimy przez 2 bo są dwa kluby w ekstraklasie)
15. Legia Warszawa 0,37 (0,74dy liczbę ludności podzielimy przez 2 bo są dwa kluby w ekstraklasie)
16. Polonia Warszawa 0,14 )0,27dy liczbę ludności podzielimy przez 2 bo są dwa kluby w ekstraklasie)

Dane dotyczące frekwencji na poszczególnych stadionach według http://www.ekstraklasa.org/. Na stronach klubowych liczby są podobne. Myślę że dane obiektywne.

[leszekm]

Kibic Lecha, czyli legalista schizofreniczny

"...Taktyka nadstawiania wam drugiego policzka jest tymczasowa i ma swój chytry cel. Lech wykombinował sobie (tak przynajmniej przekonywał mnie jeden z działaczy), że do ostatniej chwili na was zarobi. Sprzeda wam jeszcze tysiące biletów, koszulek i gadżetów, a kiedy przy Bułgarskiej powstanie nowoczesny stadion, kiedy wymuszona zostanie zmiana kultury kibicowania, albo wy sami zaczniecie się w końcu cywilizować, albo na trybunach w Poznaniu zastąpią was kibice, którzy zapłacą za bilet, by popatrzeć na futbol. A nie po to, by rozciągnąć największą na świecie flagę, pobluzgać, spoić się piwem, rozebrać do pasa i pół meczu przetrwać tyłem do boiska, a na koniec obić komuś twarz."
http://www.sport.pl/pilka/1,65029,60...freniczny.html

Wybiórcza wzieła się za kibiców Lecha

[skttrbrain]

Żenada, słów brakuje..

[Krissu]

Najpierw Legia, potem my, teraz kolej na Lecha.. czyli krucjata przeciw "kibolstwu" pod wezwaniem wielebnych Sarzły i Steca.
Sam nie wiem czy śmiać się czy płakać.

Jedno mnie dziwi. Do niedawna kibice Lecha byli raczej w pozytywnym świetle w GW przedstawiani. (a przynajmniej ja nie pamiętam, żeby o coś się do nich doczepiali)

[MicK]

Żenada, słów brakuje..

A co żeście sobie myśleli? Wyborcza & Lech Poznań zawsze razem?! Dobiorą się wam do tyłków tak samo jak kibicom innych drużyn.

Wizerunek kibica Lecha przedstawiany w mass mediach diametralnie się zmieni, gdyż łaska prasy na pstrym koniu jeździ.
Przestaliście być trendy, jezzy itp. a za dwa miesiące będą was wytykać palcami jak trendowatych w średniowieczu (i obecnie każego kibica piłkarskiego, witamy w prawdziwym świecie).

[Blondas]

1. Lech Poznań 17125 2. Górnik Zabrze 14111 3. Wisła Kraków 12222 4. Lechia Gdańsk 8687 5. Jagiellonia Białystok 8312 6. Śląsk Wrocław 6911 7. Arka Gdynia 6777 8. Ruch Chorzów 6777 9. Legia Warszawa 6500 10. Polonia Bytom 4666 11. ŁKS Łódź 4500 12. Odra Wodzisław 3677 13. Cracovia 2962 14. Polonia Warszawa 2922 15. GKS Bełchatów 2388 16. Piast Gliwice 2071 Frekwencja wg WP

[bbbnba]

A co żeście sobie myśleli? Wyborcza & Lech Poznań zawsze razem?! Dobiorą się wam do tyłków tak samo jak kibicom innych drużyn. Wizerunek kibica Lecha przedstawiany w mass mediach diametralnie się zmieni, gdyż łaska prasy na pstrym koniu jeździ. Przestaliście być trendy, jezzy itp. a za dwa miesiące będą was wytykać palcami jak trendowatych w średniowieczu (i obecnie każego kibica piłkarskiego, witamy w prawdziwym świecie).

Już nie róbcie z siebie wiecznie pokrzywdzonych, bo my też nie raz byliśmy oczerniani przez gw. Możliwe, że nie zwróciłeś na to uwagi, bo jak wiadomo każdy skupia się bardziej na własnym klubie, ale zaręczam Ci - prócz rzadkich pochwał (na które Wy swego czasu też się załapaliście) zdarzały się artykuły mocno tendencyjne.
Ciekawi mnie jedno, o ile Wy (PE), Legia (np.Wilno) i my (Gdańsk) "zasłużyliśmy" na mniej pochlebne artykuły, o tyle teraz powód całej "walki o sprawiedliwość" jest co najmniej śmieszny.

[bbbnba]

Średnie zapełnienie stadionu w %: (moim zdaniem najważniejsze kryterium) Lechia Gdańsk 79,22 Polonia Bytom 74,17 Śląsk Wrocław 71,89 Jagiellonia 69,75 Wisła Kraków 69,58 Górnik Zabrze 69,46 Ruch Chorzów 62,13 Odra Wodzisław 59,76 Lech Poznań 58,2 Arka Gdynia 50 Cracovia 48,02 Legia Warszawa 46,06 Polonia Warszawa 38,94 GKS Bełchatów 35,75 Piast Gliwice (stadion Odry) 30,84 ŁKS 30,18 Dane dotyczące frekwencji na poszczególnych stadionach według http://www.ekstraklasa.org/. Na stronach klubowych liczby są podobne. Myślę że dane obiektywne.

Autor statystyk mógł postarać się nieco bardziej. Podczas rundy jesiennej pojemność naszego obiektu zmieniała się dwukrotnie (a licząc mecz z Polonią Bytom - trzykrotnie,ale jak wiadomo to już runda wiosenna).
Garść danych.

Pojemność 16 tys.

Lech - GKS Bełchatów 14 tys. 87,5 %
Lech - Górnik Z. 16 tys. 100%
Lech - Piast 15 tys. 93,75%

Pojemność 24 tys.

Lech - Legia 24 tys. 100%
Lech - Śląsk 18 tys. 75%
Lech - Odra 12 tys. 50%
Lech - Polonia W. 16 tys. 66,6%

Średnia zapełnienia ~81%

[Kurt]

Wizerunek kibica Lecha przedstawiany w mass mediach diametralnie się zmieni, gdyż łaska prasy na pstrym koniu jeździ. Przestaliście być trendy, jezzy itp. a za dwa miesiące będą was wytykać palcami jak trendowatych w średniowieczu (i obecnie każego kibica piłkarskiego, witamy w prawdziwym świecie).

Skończyło się dlatego, że GW musi bronić swojego targetu, a targetowi się nie podoba, że jakikolwiek "kibol" ( w definicji ten nie siedzący na krzesełku.) może mieć dobrą prasę. Poza tym GW podupada... i trzeba wypowiedzieć krucjatę, bo do takich spraw można rąbnąć chwytliwy tytuł. Po czym to widać? Sarzało piszę artykuł bardzo agresywny, wręcz obraźliwy podpiera go "nibyświadkami"( kolega mojego kolegi powiedział)... wrzuca zdjęcia, które mają ukazać hołotę, schodzi (nie poraz pierwszy) poniżej poziomu "Dziennika Opiniotwórczego" do poziomu "Bulwarówki". Poniekąd uważam, że to też pokazuje, że GW w obliczu pojawienia i utrzymania się konkurencji na ich częsci rynku( tzw. "Der Dziennika" i tego Timesa...) musi szukać rynku wśród tych, którzy wolą czytać Fakt czy SE. Do tego trochę ludzi przeszło się na stadiony i nawet jeśli nie lubią oni skakać, śpiewać lub na stadionie są sporadycznie... To dla nich zawsze jest to fajny dodatek do meczu, jak zobaczą takie takie oprawy jak choćby ostatnia Lecha, czy nasza na Lechii. Takie artykuły świadczą o słabości naszego przeciwnika i coraz mniejszej szansie na powodzenie "Krucjaty". Inną sprawą wydaje mi się jest to że C+ tej "Krucjaty" nie popiera, bo przy takim poziomie ligi, fajnie pokazać jakieś racowisko w przerywniku. A jedynym efektem dla nich jest to że jak pokazują mecz Legii na Ł3... to mają przez 90 minut bluzgi i po co im to?

[pan_premier]

...

akurat to kryterium jest najmniej ważne, bo co z tego, że gdziekolwiek zapełnienie jest % duze, kiedy nikt wiecej by na mecz nie przyszedł gdyby stadion był większy.. to kryterium ma tylko znaczenie, jeśli ludzie wypełniaja stadion w prawie 100%, innymi słowy w Polsce nie ma zadnego

pozatym, ten ranking to chyba ranking piknikowatości, bo pamiętam, ze jak do nas chodzi 10 czy 15 tys a na KSC 2-3 to jesteśmy kibicami sukcesu, tak więc moim zdaniem najlepszą ekipą w tym rankingu jest Cracovia(bo miasto dzieli sie na pół) i Piast Gliwice, mają najmniejszy współczynnik pikników

A kibicami napewno nie skucesu są w Bełchatowie, bo pomimo dobrych wyników jest ich mało, znaczy sami fanatycy!

[Mishuh]

akurat to kryterium jest najmniej ważne, bo co z tego, że gdziekolwiek zapełnienie jest % duze, kiedy nikt wiecej by na mecz nie przyszedł gdyby stadion był większy.. to kryterium ma tylko znaczenie, jeśli ludzie wypełniaja stadion w prawie 100%, innymi słowy w Polsce nie ma zadnego

Nieprawda. Też świadczy o obecnym potencjale danego klubu i jego wykorzystaniu. Odwrotnie niż mówisz - kiedy kluby prawie zawsze mają 100% jak Arsenal, to wtedy dopiero to kryterium jest nieważne. Bo niby jak ocenić realnie potencjał Arsenalu? Co najwyżej po liczbie oczekujących na karnet, ale i to mało, bo przecież wielu kibiców przyszłoby i bez karnetu...

[...]

dobrze powiedziane i oby skończyło się jak mówisz - niepowodzeniem tej dziecinady

[Bronowianin]

Skończyło się dlatego, że GW musi bronić swojego targetu, a targetowi się nie podoba, że jakikolwiek "kibol" ( w definicji ten nie siedzący na krzesełku.) może mieć dobrą prasę. Poza tym GW podupada... i trzeba wypowiedzieć krucjatę, bo do takich spraw można rąbnąć chwytliwy tytuł. Po czym to widać? Sarzało piszę artykuł bardzo agresywny, wręcz obraźliwy podpiera go "nibyświadkami"( kolega mojego kolegi powiedział)... wrzuca zdjęcia, które mają ukazać hołotę, schodzi (nie poraz pierwszy) poniżej poziomu "Dziennika Opiniotwórczego" do poziomu "Bulwarówki". Poniekąd uważam, że to też pokazuje, że GW w obliczu pojawienia i utrzymania się konkurencji na ich częsci rynku( tzw. "Der Dziennika" i tego Timesa...) musi szukać rynku wśród tych, którzy wolą czytać Fakt czy SE. Do tego trochę ludzi przeszło się na stadiony i nawet jeśli nie lubią oni skakać, śpiewać lub na stadionie są sporadycznie... To dla nich zawsze jest to fajny dodatek do meczu, jak zobaczą takie takie oprawy jak choćby ostatnia Lecha, czy nasza na Lechii. Takie artykuły świadczą o słabości naszego przeciwnika i coraz mniejszej szansie na powodzenie "Krucjaty". Inną sprawą wydaje mi się jest to że C+ tej "Krucjaty" nie popiera, bo przy takim poziomie ligi, fajnie pokazać jakieś racowisko w przerywniku. A jedynym efektem dla nich jest to że jak pokazują mecz Legii na Ł3... to mają przez 90 minut bluzgi i po co im to?

Masz racje. Gazeta Wybiórcza coraz gorzej się ma i szuka sensacji gdzie popadnie. Temat z kibicami może być poczytny i dlatego po niego sięga. Ale mnie osobiście raził w tej tandetnej gazecie zawsze ich brak obiektywizmu i jakiejkolwiek dziennikarskiej odpowiedzialności za to co się pisze. Ich nagonka na środowisko kibicowskie według mnie nie może się udać, bo tak jak powiedziałeś Gazetę Wybiórczą czyta coraz mniej osób, ale też coraz mniejsze grono osób na szczęście traktuje ją poważnie... A takie "obniżenie lotów" w tej gazecie szczerze powiedziawszy nastąpiło już jakiś czas temu i ostatnie artykuły nie są tutaj czymś nowym, ani zaskakującym.

[MatMario]

Gazeta od x czasu prezentuje tak niski poziom że tych wypocin wogole nie powinno sie komentować. Bledy merytoryczne w wielu artykułach, pisanie o rzeczach oderwanych od rzeczywistości przez pryzmat człowiek który nie zna świata i karmiony jest paka tvn24... A juz szczytem są niektóre artykuły np z odziałów miejskich np Kraków, szukanie sensacji itp. ZENADA

[orzeu]

Ja tam sie ciesze ze Wyborcza musi sie chwytac takich chwytow zeby utrzymac jakis zysk. Ostatnio mi ja do kawy w McDonaldzie dali za darmo bo najwyrazniej w ogole nie schodzi
NY Times pada, GW tez padnie :]

[pan_premier]

Nieprawda. Też świadczy o obecnym potencjale danego klubu i jego wykorzystaniu. Odwrotnie niż mówisz - kiedy kluby prawie zawsze mają 100% jak Arsenal, to wtedy dopiero to kryterium jest nieważne. Bo niby jak ocenić realnie potencjał Arsenalu? Co najwyżej po liczbie oczekujących na karnet, ale i to mało, bo przecież wielu kibiców przyszłoby i bez karnetu...

to kryterium moze ejdynie swiadczyć o tym kto ma stadion na miare swoich potrzeb

w czym lepszy jest Śląsk, który nie zapełnia swojego 8 tysięcznego obiektu od Lecha, który też nie zapełniał tyle ze ponad 22 tysięcznego? a miasta są podobne? Czy nas którzy nie zapełniamy 16 tys?
czy to ze mniej nei zapłeniają stawia ich w lepszej sytuacji?
oczywiście rozmawiamy tak, jak gdyby frekwencja była wzyznacznikiem czegokolwiek

[Mishuh]

to kryterium moze ejdynie swiadczyć o tym kto ma stadion na miare swoich potrzeb w czym lepszy jest Śląsk, który nie zapełnia swojego 8 tysięcznego obiektu od Lecha, który też nie zapełniał tyle ze ponad 22 tysięcznego? a miasta są podobne? Czy nas którzy nie zapełniamy 16 tys? czy to ze mniej nei zapłeniają stawia ich w lepszej sytuacji? oczywiście rozmawiamy tak, jak gdyby frekwencja była wzyznacznikiem czegokolwiek

Dokładnie o potrzeby (no i tym samym możliwości) tu chodzi. Frekwencja jest wyznacznikiem wielu rzeczy, ale oczywista - nie fanatyzmu itd. Lech jest od Śląska lepszy dużo w tej kwestii, bo nie zapełniać do końca stadionu na 22k to zupełnie co innego, niż nie zapełniać stadionu na 8k. Kwestionować to byś mógł, gdyby Śląsk co mecz zapełniał stadion, bo wtedy pojawiłoby się pytanie, ile jest nadwyżki. Przy czym jak mówie- to nie decyduje o dopingu, atmosferze na stadionie, tu chodzi o same liczby.

A np. Wisła wypada w tej rundzie słabo nie tylko w porównaniu np. do Lecha albo Górnika, ale też do tej samej Wisły sprzed pół roku. Co prawda odpadł nam sektor C, ale i tak frekwencja rzędu 11k o czymś świadczy. Dla mnie o spadku formy, zapału - jak zwał, tak zwał.

[jaro1985r]

Panowie nie ma wielkich transferów (na polskie warunki) to i kibiców mniej chodzi. Uwierzcie mi że gdyby pół roku temu zostali do nas ściągnięci np Zurawski i Kosowski to średnia była by większa! Wielkie nazwiska(na pOlskie warunki) to gwarancja większej ilości kibiców ! Tak jest wszędzie. No a u nas nic się nie zmienia i popadamy w marazm! Lech... jest wielki boooom u nich po grze i wynikach ale spokojnie, zobaczycie że im się też przeje i na mecz z Odrą przyjdzie ich plus minus 10 tysięcy

[element]

frekwencja nie jes wyznacznikiem atmosfery na stadionie.. jest wyznacznikiem hmm nie wiem sam czego (bo na pewno nie tego że dany klub ma tylu wiernych kibiców, o tym niżej..)

były mecze gdzie było niecałe 20 tyś osób i są te gdzie jest po 10 i przy tych 10 jest lepszy doping, itp.

Co z tego że przykładowo na Camp Nou przyjdzie te 80 tyś skoro mają gorszą atmosferę chociażby od Polonii Bytom grającej u siebie.

Tam przychodzi tyle osób bo drużyna dobrze gra, ale połowa z nich to przypadkowe osoby, kibice sukcesu, sezonowcy, turyści itp.
daje sobie łeb uciąć że gdyby Barca spadła do niższej ligi stadion świeciłby pustkami.. (tak jest w przypadku większości klubów które dobrze grają w europie... skąd się tylu Polskich "kibiców" Realu, Barcy, Chelsea, Manchesteru bierze? pytanie retoryczne, zobaczył w telewizorze że Mesi czy jak mu tam przelobował 2 piłkarzy i on za kibica Barcy się uważa, łapy ze śmiechu opadają..)

wolę te 12 tyś i ekstra atmosferę od tych 50 gdzie słychać jakieś trąbki, gwizdy i buczenia bo ktoś się potknął o piłkę.