26. kolejka, Wisła Kraków - Motor Lublin, 7 kwietnia 2024, 12:40

[doktor granat]

No cóż... trzeba będzie przedłużyć abonament na Polsat Sport

Niee, 1 liga niestety przechodzi do TVP.

[El'kabat]

Dlaczego my do tej 1 ligi podchodzimy, że na pewno awansujemy? Że musimy i to na pewno ostatni i kolejny rok.
Patrząc na to ile jest chętnych zespołów do awansu było od początku wiadomo i że będzie znacznie ciężej niż w zeszłym roku.


Nic nie musimy i co raz więcej wskazuje na to, że kolejne kolejki pokażą nam miejsce w szeregu.



Pomijam brak Fernandeza i teraz Rodado.

[s1mone]

No ale jak too?

Przecież Markusik z Wolficzkiem twierdzili, że Raton nam ratuje dupę w tej rundzie.
A tu ch*j trzeci zaj*bany gol w 7 meczu. Super bramkarz k*rwa, golkiper eksepszonel jak nic.
Ciężko być pro.

Druga porażka w lidze z rzędu, wygląda na to, że awans do baraży będzie dla Rudego sukcesem.
Że też nie zostawili Jopa na stanowisku ehh.

[TommyTSW]

Sytuacja totalnie z przypadku, bardziej z winy piłkarza z lublina, rok temu Augustyniak podobnie stracił dwa przednie zęby podbiegając do gościa co piłkę zastawia i nikt z boiska nie wyleciał.

[Drozd]

Czym dał ten pretekst, co zrobił czego mógł uniknąć? Konkretnie. To że stanął na kostce przeciwnika nie było konsekwencją jego zachowania tylko zachowania przeciwnika. To sędzia jest debilem albo przekręciażem ze tego nie rozumie.

Niedługo znajdą się naśladowcy tego leszcza z Lublina. I bedą podstawiać nogi i się turlać w cierpieniu.

[Jaroo1]

Pozostaje pytanie dlaczego Rude, Kiko, Jaro oraz AI nie sprowadzili więcej Hiszpanów? To Markus wiedzioł (nie powiedzioł), że Polacy najgorsi, a oni nie wiedzieli?
To nieźle zbudowali drużynę.

Pozostaje też wyśmiać teże FraMata, który twierdził, że ligi się trzeba uczyć. Czyli co, jak Rude ligi nie umiał to lepiej punktował niż po 2 miesiącach uczenia się jej? hehehe Tak się pilnie uczył, że dwa w.......e pod rząd już osiągnął. - oczywiście to śmiech przez łzy.

[Markus]

Markus płacą Ci w walucie, czy w naturze?

Mój drogi, pisaniem prawdy i obalaniem głupot osób próbujących zmanipulować rzeczywistość zawsze zajmuje się "pro bono". . Nawiasem mówiąc, dobrze się przy tym bawiąc widząc wściekliznę takich Wattsów.

[Drozd]

No ale jak too? Przecież Markusik z Wolficzkiem twierdzili, że Raton nam ratuje dupę w tej rundzie. A tu ch*j trzeci zaj*bany gol w 7 meczu. Super bramkarz k*rwa, golkiper eksepszonel jak nic. Ciężko być pro. Druga porażka w lidze z rzędu, wygląda na to, że awans do baraży będzie dla Rudego sukcesem. Że też nie zostawili Jopa na stanowisku ehh.

Oczywiście że nam ratuje, dzisiaj wyciągnął dwie setki, o innych ważnych interwencjach nie wspominając.


Pewnie Szotowi dałbyś drugą żółtą, żeby Wisła przegrała

Co za jełop...

[doktor granat]

To, czy czerwona kartka się należała, niestety nie zależy od nas. Ja bym osobiście dał żółtą. Jeszcze raz powtórzę - Jaroch dał sędziemu pretekst i pole do interpretacji, skończyło się czerwoną kartką, z której typ z gwizdkiem się wybroni.

A najważniejsze, że nawet jakby ktoś wlepił sędziemu jakąkolwiek karę to wynik pozostaje. Pisałem tu w czwartek, że bezsensowne twitterowe pyskówki idioty mogą przynieść taki skutek. Zawsze taki atak na PZPN kończy się oberwaniem po łapach.

[As]

To, czy czerwona kartka się należała, niestety nie zależy od nas. Ja bym osobiście dał żółtą. Jeszcze raz powtórzę - Jaroch dał sędziemu pretekst i pole do interpretacji, skończyło się czerwoną kartką, z której typ z gwizdkiem się wybroni.

Przecież tam nie było nawet faulu. Pilke kontrolował Jaroch, Motorowiec chciał zablokować podanie ale się spóźnił i w nagrodę za to Motor dostał grę w przewadze. Bądźmy poważni przez chwilę. Ta kartka to jest jebany skandal a nie zdana wina Jarocha czy jakiś pretekst.

[wolfy]

No jest to skandal i co zrobisz sędziemu?

[El'kabat]

E tam skandal, patrząc na powtórki to jest żółto-pomarańczowa moim zdaniem. Czerwoną po takim zagraniu też obroni. Achilles, od tyłu + do tego stempel i przytrzymana noga.


Żaden znowu skandal

[AgresywnyChomik]

A najważniejsze, że nawet jakby ktoś wlepił sędziemu jakąkolwiek karę to wynik pozostaje. Pisałem tu w czwartek, że bezsensowne twitterowe pyskówki idioty mogą przynieść taki skutek. Zawsze taki atak na PZPN kończy się oberwaniem po łapach.

O to to, Królewskiemu zostało pokazane miejsce w szeregu niezwykle szybko, wręcz ekspresowo. Szkoda ze kosztem Wisły.

[Witalis]

Może i dostał po łapach, a może przypadek. Pytanie po co w ogóle takie bzdety pisał.

[nero]

No cóż... trzeba będzie przedłużyć abonament na Polsat Sport

TVP będzie miało 1 ligę od nowego sezonu z tego co kojarzę.

[Książę Palownik]

Nie przesadzajmy że to czerwo to taki skandal. Jaroch nie kontrolował piłki, zrobił wykrok żeby w ogóle ją kopnąć i kompletnie stracił kontrolę nad nogą, która siłą bezwładu odbiła stępel na achillesie rywala.

Niestety to nas pogrzebało.

BTW Raton gra bo jest jedynym bramkarzem, który umożliwia taktykę taką jaką mamy, czyli bardzo częste kontakty bramkarza z piłką. Nie chciałbym widzieć Brody, który przy każdym kontakcie z piłką wali po autach.

[As]

E tam skandal, patrząc na powtórki to jest żółto-pomarańczowa moim zdaniem. Czerwoną po takim zagraniu też obroni. Achilles, od tyłu + do tego stempel i przytrzymana noga. Żaden znowu skandal

Skandal ponieważ kluczowe w tej sytuacji jest to, co wygodnie pominąłeś, że do kontaktu doszło w wyniku spóźnionego zagrania motorowca a nie w wyniku nierozważnego zagrania Jarocha.

Edit: P.S. gdyby Jaroch go tak potraktował po tym jak mu motorowiec dziabnął piłkę to zgodziłbym się z tobą w 100%. No ale tak nie było.

Przekonywał nie bede ale jeśli przyjmę twoją interpretację to jedynie w tym meczu powinno być jeszcze kilka czerwonych kartek lub przynajmniej fauli bo nie tylko w tej sytuacji spóźniony interweniujący zawodnik był kopany.

[carpenter]

Przypadki były jak lecieliśmy z ligi, przypadek był jak graliśmy z LKSem o awans w zeszłym sezonie, przypadek był też w meczu z Piastem gdzie Raton stanął, napastnik w niego wpadł i był z tego karny, przypadek był i teraz. Same przypadki tylko zawsze przeciwko nam. Czerwo Dudy wcześniej to samo, noga odbija się od murawy i już cofana trafiła w piszczel. Nie wierzę w takie przypadki gdzie wszystko jest oglądane na varze. Tu nie ma żadnej intencji, tu jest po prostu zwyczajna walka o piłkę, w której wygrany dostaje w nagrodę czerwoną kartkę...

[sorino]

Rok temu przewodniczący Kolegium Sędziów na łamach portalu PZPN postanowił zaprezentować kibicom piłki dwie analogiczne sytuacje, do tej Bartosza Jarocha z dzisiejszego meczu i właściwą ich interpretację.

https://www.laczynaspilka.pl/aktualn...anie-z-klipami

Link do klipu z omawianymi sytuacjami:
https://youtu.be/BLpAaGvBzA8?t=23


W skrócie brzmi ona: GRAĆ DALEJ

A w całości, o pierwszej sytuacji (Wideo: od 24 s do 59 s):

"Nadepnięcie/stempel na nogi przeciwnika po zagraniu piłki. Tu w ostatniej chwili przeciwnik, nieoczekiwanie dla zagrywającego piłkę, wyciąga nogę, stawiając stopę tuż przed jego nogę. W efekcie niemożliwy do uniknięcia obraz dotkliwego stempla."
Prawidłowa decyzja: grać dalej – nie ma przewinienia.


No i druga sytuacja, tutaj mamy cofnięcie decyzji o faulu po VARZE. (Wideo: od 1 min do 1,31 min.)

Prawidłowa decyzja: grać dalej


Czyli zgodnie z tym co zaprezentował szef sędziów PZPN, prawidłową decyzją arbitrów, po zagraniu piłki przez Jarocha, powinno być grać dalej. I taka była pierwotna ocena na boisku, a potem nie-wiedzieć czemu mieliśmy nieuzasadnioną interwencję VAR-u i naprowadzenie sędziego głównego na decyzję o czerwonej kartce, kompletnie sprzeczną z tym co twierdzi przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN. A tym samym wypaczającą wynik meczu, który po 6 minutach był toczony 10 na 11, co mogło się skończyć tylko wygraną Motoru.

Odechciewa się oglądać tę dyscyplinę po takich sytuacjach.

[As]

Rok temu przewodniczący Kolegium Sędziów na łamach portalu PZPN

Podziękował, niestety zawsze znajdą się kibice gotowi rozgrzeszać sędziów i wymyślać interpretacje z orlika niezależnie od tego jak bardzo sędziowie nas kręcili.

[FraMat]

Czyli możemy już uznać, że to oczywisty przekręt, wał, oszustwo.
No i nie możemy z tym niczego zrobić.
Miejsce Wisły jest wg PZPN w I lidze, a może nawet w IV, jeśli nie znajdzie się bogaty kupiec.

[Markus]

Rok temu przewodniczący Kolegium Sędziów na łamach portalu PZPN postanowił zaprezentować kibicom piłki dwie analogiczne sytuacje, do tej Bartosza Jarocha z dzisiejszego meczu i właściwą ich interpretację. https://www.laczynaspilka.pl/aktualn...anie-z-klipami Link do klipu z omawianymi sytuacjami: https://youtu.be/BLpAaGvBzA8?t=23 W skrócie brzmi ona: GRAĆ DALEJ A w całości, o pierwszej sytuacji (Wideo: od 24 s do 59 s): "Nadepnięcie/stempel na nogi przeciwnika po zagraniu piłki. Tu w ostatniej chwili przeciwnik, nieoczekiwanie dla zagrywającego piłkę, wyciąga nogę, stawiając stopę tuż przed jego nogę. W efekcie niemożliwy do uniknięcia obraz dotkliwego stempla." Prawidłowa decyzja: grać dalej – nie ma przewinienia. No i druga sytuacja, tutaj mamy cofnięcie decyzji o faulu po VARZE. (Wideo: od 1 min do 1,31 min.) Prawidłowa decyzja: grać dalej Czyli zgodnie z tym co zaprezentował szef sędziów PZPN, prawidłową decyzją arbitrów, po zagraniu piłki przez Jarocha, powinno być grać dalej. I taka była pierwotna ocena na boisku, a potem nie-wiedzieć czemu mieliśmy nieuzasadnioną interwencję VAR-u i naprowadzenie sędziego głównego na decyzję o czerwonej kartce, kompletnie sprzeczną z tym co twierdzi przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN. A tym samym wypaczającą wynik meczu, który po 6 minutach był toczony 10 na 11, co mogło się skończyć tylko wygraną Motoru. Odechciewa się oglądać tę dyscyplinę po takich sytuacjach.

Bardzo dobry wpis i podsumowanie tego ewidentnego przekrętu w świetle słów przewodniczącego Kolegium Sędziów.

Widzew w tej sytuacji już zapewne słałby pismo domagające się powtórzenia meczu.

[Jaroo1]

My nie będziemy składać żadnego pisma bo wiemy, że jesteśmy ciency i nawet 3 pkt tutaj nic by nie zmieniło.

[Patryko]

Rok temu przewodniczący Kolegium Sędziów na łamach portalu PZPN postanowił zaprezentować kibicom piłki dwie analogiczne sytuacje, do tej Bartosza Jarocha z dzisiejszego meczu i właściwą ich interpretację. https://www.laczynaspilka.pl/aktualn...anie-z-klipami Link do klipu z omawianymi sytuacjami: https://youtu.be/BLpAaGvBzA8?t=23 W skrócie brzmi ona: GRAĆ DALEJ A w całości, o pierwszej sytuacji (Wideo: od 24 s do 59 s): "Nadepnięcie/stempel na nogi przeciwnika po zagraniu piłki. Tu w ostatniej chwili przeciwnik, nieoczekiwanie dla zagrywającego piłkę, wyciąga nogę, stawiając stopę tuż przed jego nogę. W efekcie niemożliwy do uniknięcia obraz dotkliwego stempla." Prawidłowa decyzja: grać dalej – nie ma przewinienia. No i druga sytuacja, tutaj mamy cofnięcie decyzji o faulu po VARZE. (Wideo: od 1 min do 1,31 min.) Prawidłowa decyzja: grać dalej Czyli zgodnie z tym co zaprezentował szef sędziów PZPN, prawidłową decyzją arbitrów, po zagraniu piłki przez Jarocha, powinno być grać dalej. I taka była pierwotna ocena na boisku, a potem nie-wiedzieć czemu mieliśmy nieuzasadnioną interwencję VAR-u i naprowadzenie sędziego głównego na decyzję o czerwonej kartce, kompletnie sprzeczną z tym co twierdzi przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN. A tym samym wypaczającą wynik meczu, który po 6 minutach był toczony 10 na 11, co mogło się skończyć tylko wygraną Motoru. Odechciewa się oglądać tę dyscyplinę po takich sytuacjach.

Dzięki za ten wpis, który pokazuje, że zostaliśmy przez sędziego niesłusznie ukarani czerwoną kartką. Sam nie byłem świadom takiej wykładni, która rzuca nieco inne światło na całe zajście.
Wynika z tego, że sędzia jest po prostu niedouczony, niestety nie zmienia to wyniku, czyli czerwonej kartki dla nas. Samo zagranie wyglądało na niebezpieczne (i takie było), stąd pewnie taka, a nie inna, błędna interpretacja sędziego.

[inspektor erektor]

Ratón ładnie sobie zawalił mecz, w którym do czasu babola bronił super, w pierwszej połowie i na początku drugiej trzymał nas w meczu.



Nie popłaciła ryzykowna taktyka Rude, gdzie drużyna bardzo dużo podaje do bramkarza, a bramkarz jest elektryczny w grze nogami. Tym razem już VAR go nie uratował.

[gizmowisla]

a wy sie kloccie dalej - bo macie to w DNA , jeszcze tylko hokejowy w....... i troche wstydu 2 maja i sezon skonczony .....od lipca kolejna dawka emocji i marzen o awansie

[d]

Koniec sezonu, już oficjalnie. W barażach ta drużyna by z Bieżanowianką odpadła.

Sportowe i finansowe zgliszcza, dzieło życia pana Królewskiego.

[Drozd]

Czyli możemy już uznać, że to oczywisty przekręt, wał, oszustwo. No i nie możemy z tym niczego zrobić. Miejsce Wisły jest wg PZPN w I lidze, a może nawet w IV, jeśli nie znajdzie się bogaty kupiec.

Możemy nie pird.....ić głupot tłumaczących przekręciarzy na varze.

Możemy nie pierd....ić głupot że i tak powinniśmy wygrać i nic Rudego i drużyny nie usprawiedliwia.

Nic więcej nie trzeba.

Dzięki za ten wpis, który pokazuje, że zostaliśmy przez sędziego niesłusznie ukarani czerwoną kartką. Sam nie byłem świadom takiej wykładni, która rzuca nieco inne światło na całe zajście. Wynika z tego, że sędzia jest po prostu niedouczony, niestety nie zmienia to wyniku, czyli czerwonej kartki dla nas. Samo zagranie wyglądało na niebezpieczne (i takie było), stąd pewnie taka, a nie inna, błędna interpretacja sędziego.

K.... a Ty dalej swoje...

Które zagranie było niebezpieczne? Wybicie piłki rzez Jarocha? No nie, wpieprzanie się z nogami tego chłopa z Lublina i za jego niebezpieczne zagranie Jaroch dostał czerwień W 4 MINUCIE MECZU.

DALEJ TŁUMACZ PRZEKRĘCIARZY. Mimo że jest jasna wykładnia. Ręce opadają.

[wolfy]

Rok temu przewodniczący Kolegium Sędziów na łamach portalu PZPN postanowił zaprezentować kibicom piłki dwie analogiczne sytuacje, do tej Bartosza Jarocha z dzisiejszego meczu i właściwą ich interpretację. https://www.laczynaspilka.pl/aktualn...anie-z-klipami Link do klipu z omawianymi sytuacjami: https://youtu.be/BLpAaGvBzA8?t=23 W skrócie brzmi ona: GRAĆ DALEJ A w całości, o pierwszej sytuacji (Wideo: od 24 s do 59 s): "Nadepnięcie/stempel na nogi przeciwnika po zagraniu piłki. Tu w ostatniej chwili przeciwnik, nieoczekiwanie dla zagrywającego piłkę, wyciąga nogę, stawiając stopę tuż przed jego nogę. W efekcie niemożliwy do uniknięcia obraz dotkliwego stempla." Prawidłowa decyzja: grać dalej – nie ma przewinienia. No i druga sytuacja, tutaj mamy cofnięcie decyzji o faulu po VARZE. (Wideo: od 1 min do 1,31 min.) Prawidłowa decyzja: grać dalej Czyli zgodnie z tym co zaprezentował szef sędziów PZPN, prawidłową decyzją arbitrów, po zagraniu piłki przez Jarocha, powinno być grać dalej. I taka była pierwotna ocena na boisku, a potem nie-wiedzieć czemu mieliśmy nieuzasadnioną interwencję VAR-u i naprowadzenie sędziego głównego na decyzję o czerwonej kartce, kompletnie sprzeczną z tym co twierdzi przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN. A tym samym wypaczającą wynik meczu, który po 6 minutach był toczony 10 na 11, co mogło się skończyć tylko wygraną Motoru. Odechciewa się oglądać tę dyscyplinę po takich sytuacjach.

Dzięki za ten wpis. Przydałoby się żeby ktoś ten skandal nagłośnił.

[Drozd]

Dzięki za ten wpis. Przydałoby się żeby ktoś ten skandal nagłośnił.

I zawnioskował o powtórzenie meczu.

Najlepsze że sędzia główny zareagował prawidłowo. To ku.as z Var Zmanipulował obraz sytuacji, kiedy zatrzymał dynamiczną akcję w momencie postawienia stempla.

Królewski słusznie podnosi temat. To oczywiście "kibice" Wisły biorą stronę niszczącego mecz sędziego, żeby móc przyp....ić się do prezesa własnego klubu.