PUCHAR POLSKI sezon 2021/22

[LucjuszWielki]

powinna być kartka skoro nie ma karnego , dawno nie widzialem tak chamskiej proby wymuszenia karnego nie zmienia to faktu ze dobrze widzew zaplanowal taktyke , dopiero 6 minut meczu a juz siedza na naszych srodkowych obroncach i tylko czaja sie na blad ktory jest nieunikniony...

A ja widziałem i to niedawno z Radomiakiem.

[Arkadiusz.Czerepach]

chyba nie .......isz o słusznym karnym po tym jak Mahdioui nadepnął chłopu na noge ?

[robert777]

Na wiosnę gramy w pucharach. Dawno tego nie było. Brawo, dobre i to. Jakieś światełko w tunelu. Teraz w lidze mamy teoretycznie łatwy terminarz i zima może nie być taka nerwowa

[AS82]

Na wiosnę gramy w pucharach. Dawno tego nie było. Brawo, dobre i to. Jakieś światełko w tunelu. Teraz w lidze mamy teoretycznie łatwy terminarz i zima może nie być taka nerwowa

to sie wydaje ze łatwy terminarz albo to wygrywamy albo spadamy

[crux.a]

Dwa słowa o komentarzu, bo to była kompromitacja. Zwłaszcza Janusz Kudyba zaserwował taki paździerz, że naprawdę lepiej było bez dźwięku oglądać.

[wściekłe pięści węża]

No, co do tego, to chyba się wszyscy zgodzą. Plus przynajmniej taki, że jeszcze gość nieobyty i zaczął chwalić oprawę i piro i musieli go tam naprostować, że to przecież straszne i wcale nie fajna zabawa.

[Drozd]

Drozd : jedną ? AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH Kieszek praktycznie dwa razy sam sobie wrzucił piłkę do bramki i maczał palce przy conajmniej dwóch kolejnych, gdzie mógł się sporo lepiej zachować. Taki Biegański maczał palce w 2 bramkach przeciw nam, ale nigdy nie odwalił czegoś takiego jak Kieszek przy tych dwóch szmatach co sobie sam powrzucał. .

Może konkretniej bo ja pamiętam babola w Gliwicach i jadną w Poznaniu gdzie poszedł w ciemno w lewo a strzał okazał się być na wprost. Jeżeli to nazywasz wrzucaniem sobie piłki do bramki to albo jesteś uprzedzony albo pomylony.

Nigdy? Przecież w Niecieczy zrobił dokładnie to samo co Kieszek w Poznaniu.

Przy wielu bramkach które wpuszcza Biegański wydaje się nie mieć szans na obronę bo jest źle ustawiony, do piłek lecących metr od słupka nie idzie bo stoi w bramce. Jak w niego trafią to broni jak leci trochę obok to już jest panika.

Nie twierdze, że Kieszek powinien bronić, z wiadomych względów. Uważam jednak że z nim w bramce jest większy spokój w tyłach i tyle .

[tomytom]

Ktoś pamięta jakiś wcześniejszy mecz w PP, w który było widać, że nam zależy? Przecierałem oczy ze zdumienia.
Akcja ze straconą bramką to moim zdaniem nie tyle głupia strata co stan boiska (albo się Yeboah poślizgnął albo potknął).
Wyraźnie pod formą: Żukow (co się z tym chłopem stało) no i Mahdioui (a to piłkę ręką odbił a to mu uciekła). No chyba, że to efekt opierd0lu od naszego trenera i jeszcze byli w szoku
Hanousek chyba się wzoruje na naszym kapitanie, niestety ...
Skvarka: jak mi jest tego gościa szczerze żal, widać, że bardzo chce, stara się i kurde nie wychodzi. Sztuczka z przełożeniem piłki w polu karnym bardzo fajna, tylko znowu nie do końca wyszło. Jak dla mnie to rokuje nadzieje, że mu wreszcie "zażre" i będziemy mieli radość z jego gry.

[Mixu]

Generalnie Kieszek raczej taki jest.

Skąd ta pewność?

[LucjuszWielki]

chyba nie .......isz o słusznym karnym po tym jak Mahdioui nadepnął chłopu na noge ?

Tak właśnie o tym i nie potrafię skumać jak tylu ludzi może nabrać się na taki teatr.

Czy karnego dyktuje się za kontakt z rywalem czy za kontakt, który powoduje upadek? Przecież ewidentnie widać na powtórkach, że nadepnięcie EL M. nie powoduje wytrącenia z równowagi, bo dopiero przy samym położeniu stopy na ziemi Radomiak ewidentnie wykręca nogę i robi teatr. Jeśli dotknięcie miałoby wpływ na cokolwiek to od razu nastąpiłoby naturalne zachwianie czy wygięcie nogi, którego nie było. "Synchronizacja" teatralna nastąpiła później.

Ja tam karnego nie widziałem, a tylko pretekst dzięki, któremu sędzia może się wybronić.

Jeśli takie nadepnięcie miałoby kogokolwiek wytrącić z równowagi czy podciąć kończynę to jej ruch nastąpiłby w chwili nadepnięcia, a kiedy Radomiak się wygiął?

[Jagul]

Tak właśnie o tym i nie potrafię skumać jak tylu ludzi może nabrać się na taki teatr. Czy karnego dyktuje się za kontakt z rywalem czy za kontakt, który powoduje upadek? Przecież ewidentnie widać na powtórkach, że nadepnięcie EL M. nie powoduje wytrącenia z równowagi, bo dopiero przy samym położeniu stopy na ziemi Radomiak ewidentnie wykręca nogę i robi teatr. Jeśli dotknięcie miałoby wpływ na cokolwiek to od razu nastąpiłoby naturalne zachwianie czy wygięcie nogi, którego nie było. "Synchronizacja" teatralna nastąpiła później. Ja tam karnego nie widziałem, a tylko pretekst dzięki, któremu sędzia może się wybronić. Jeśli takie nadepnięcie miałoby kogokolwiek wytrącić z równowagi czy podciąć kończynę to jej ruch nastąpiłby w chwili nadepnięcia, a kiedy Radomiak się wygiął?

Ja w tej sytuacji widziałem przede wszystkim debilizm "faulującego". W dobie VAR każdy taki kontakt może zostać uznany za faul, więc trzeba kontrolować swoje ruchy, a nie dawać się łapać na takie akcje.

[FraMat]

Nie twierdze, że Kieszek powinien bronić, z wiadomych względów. Uważam jednak że z nim w bramce jest większy spokój w tyłach i tyle .

Kieszek dużo słabiej, moim zdaniem, gra nogami. To dziwne, ale młody jest pod twym względem dużo lepszy - potrafi dużo celniej posłać dalekie podanie z piłki, która leci w jego stronę, co wymaga trochę wyższych umiejętności technicznych. Wczoraj Kieszek nie wykonywał tego elementu dobrze.

[pepe72]

Duży pozytyw poza awansem to fakt, że Kieszek pozamykał buźki. Oczywistym jest, że Biegański jeszcze długo może się od niego uczyć fachu, a farmazony które niektórzy wypisywali na jego temat po 1,5 błędu które u nas popełnił były żenujące. Jesteśmy bardzo słabo zorganizowani w obronie nikt nie wie kiedy doskoczyć kiedy zaasekurować. Miejmy nadzieję że ten awans rozbudzi apetyty i zimę wykorzystamy na znaczącą poprawę gry,a nie tylko na wakacje...

Tu doskonale widać jak dobra jest konkurencja na danej pozycji. Mamy dwóch bramkarzy - Biegańskiego i Kieszka i dzięki konkurencji obaj się mogą wykazać.
Wiem, że mamy więcej ale po odejściu Lisa nikt inny w E-klapie czy PP nie zagrał.

[pepe72]

Dwa słowa o komentarzu, bo to była kompromitacja. Zwłaszcza Janusz Kudyba zaserwował taki paździerz, że naprawdę lepiej było bez dźwięku oglądać.

Jeśli oglądasz na IPTV to można włączyć komentarz z radia.
Wczoraj Kamil Kania - chyba najlepszy głos z Weszło. Szkoda, że w drugiej połowie przeszli na symultanę.

[dziki]

Kieszek dużo słabiej, moim zdaniem, gra nogami. To dziwne, ale młody jest pod twym względem dużo lepszy - potrafi dużo celniej posłać dalekie podanie z piłki, która leci w jego stronę, co wymaga trochę wyższych umiejętności technicznych. Wczoraj Kieszek nie wykonywał tego elementu dobrze.

Gdyby Kieszek grał lepiej nogami to nie skończyłby tylko w lidze portugalskiej, ale trochę wyżej. W szczycie formy to był naprawdę dobry bramkarz, ale czegoś.mu brakowało, żeby pójść wyżęj – tu masz odpowiedź na pytanie czego ;-)

[pepe72]

Za 8 minut:
https://youtu.be/D-tPJjiWVPo

[pepe72]

Olimpia Grudziądz - Wisła Kraków!

[LucjuszWielki]

Ja w tej sytuacji widziałem przede wszystkim debilizm "faulującego". W dobie VAR każdy taki kontakt może zostać uznany za faul, więc trzeba kontrolować swoje ruchy, a nie dawać się łapać na takie akcje.

Nie żebym bronił El M. (bo uważam go za człapaka - gościa "alibi" z dynamika i zwrotnością Jacka Matyja, którego robił jak chciał Abramowicz czy piłkarze 1 ligowi), ale wydaje mi się, że nie było to specjalne, aby nazwać debilizmem. Po prostu takie umiejętności, tak człapaki postawił i stało się.

Mam nadzieję, że dwa dwa ostatnie mecze El M. otworzyły oczy tym którzy widzieli w nim kreatora i magika, tak jak minął chwilowy zachwyt nad Klimentem. Prędzej czy później wyszło szydło z worka.

Niezmiennie od samego początku nie pojmowałem zachwytu nad El M., notorycznie podkreślałem, że Forbes>>>> Kliment (co najmniej poziom wyżej).

[bódyń]

Wisla ma przeciwnikow w PP: Stal Mielec, GKS Tychy, Widzew, Olimpia Grudziadz...
Niektorzy moga sadzic ze losowania ustawione


I jeszcze o wczorajszym meczu. Gruszkowski niech sie nauczy, ze linie spalonego wyznacza przedostatni zawodnik!!
Przy ostatniej bramce byl na kilkumetrowym spalonym. Dobrze, ze Kliemnt mu nie podal

[Jagul]

Nie żebym bronił El M. (bo uważam go za człapaka - gościa "alibi" z dynamika i zwrotnością Jacka Matyja, którego robił jak chciał Abramowicz czy piłkarze 1 ligowi), ale wydaje mi się, że nie było to specjalne, aby nazwać debilizmem. Po prostu takie umiejętności, tak człapaki postawił i stało się. Mam nadzieję, że dwa dwa ostatnie mecze El M. otworzyły oczy tym którzy widzieli w nim kreatora i magika, tak jak minął chwilowy zachwyt nad Klimentem. Prędzej czy później wyszło szydło z worka. Niezmiennie od samego początku nie pojmowałem zachwytu nad El M., notorycznie podkreślałem, że Forbes>>>> Kliment (co najmniej poziom wyżej).

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. A tego, że uważam jego poczynania za debilne nie opieram tylko na tym karnym. Gość bardzo często podejmuje irracjonalne decyzji o wślizgach, które mogą zakończyć się nawet czerwoną kartką, a sytuacja boiskowa nie upoważnia do tego żeby to robić. Pamiętam wślizg z Lubinem w 1 kolejce gdzie przy 2-0 albo 3-0 gość w.......ił się komu w nogi na środku boiska. Na derbach było podobnie. Dlatego dla jego dobra ja bym go przesunął wyżej, żeby unikać takiej sytuacji.

[luke1906]

Dobre losowanie. Szkoda tylko, że Legia/Raków/Lech nie trafiły na siebie. Zawsze to jeden mocny rywal mniej.

[LucjuszWielki]

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. A tego, że uważam jego poczynania za debilne nie opieram tylko na tym karnym. Gość bardzo często podejmuje irracjonalne decyzji o wślizgach, które mogą zakończyć się nawet czerwoną kartką, a sytuacja boiskowa nie upoważnia do tego żeby to robić. Pamiętam wślizg z Lubinem w 1 kolejce gdzie przy 2-0 albo 3-0 gość w.......ił się komu w nogi na środku boiska. Na derbach było podobnie. Dlatego dla jego dobra ja bym go przesunął wyżej, żeby unikać takiej sytuacji.

Ja będę upierał się, że te spóźnione interwencje są wynikiem braku umiejętności, a konkretnie BETONU tzn braku dynamiki, odejścia czy dojścia na szybko do rywala - jest masakrycznie wolny.

[Kac]

pokonujac Olimpie i awansujac do polfinalu zgarniamy 380 kola

za awans do finalu juz 760 kola

jazda Panowie, byle nie zlekcewazyc!

[robert777]

Nie no, to już bez jaj, nawet przy kompletnym zlekceważeniu powinni wyjść i ich rozklepać z 5-0. Przecież to jest drużyna z 4 poziomu ligowego, są na tym etapie bo mieli przeciwników słabych. Trzeba to sobie jasno powiedzieć: trafił nam się wolny los, jesteśmy w półfinale

[LucjuszWielki]

Nie no, to już bez jaj, nawet przy kompletnym zlekceważeniu powinni wyjść i ich rozklepać z 5-0. Przecież to jest drużyna z 4 poziomu ligowego, są na tym etapie bo mieli przeciwników słabych. Trzeba to sobie jasno powiedzieć: trafił nam się wolny los, jesteśmy w półfinale

Tak powinno być, ale takie podejście może nas zgubić. Trzeba zastanowić się jak doszło do tego, że 4-to ligowiec zaszedł tak daleko...

[mitmichael]

Nareszcie szczescie sie do nas usmiechnelo, ten sezon mozna jeszcze uratowac

[pepe72]

Z kim grała Olimpia Grudziądz

wst:  Hutnik Kraków       0-1   Olimpia Grudziądz           4 sierpnia, 
1r:   Olimpia Grudziądz   2-0   Warta Poznań               29 września, 
1/16: Olimpia Grudziądz   3-0   Lech II Poznań             27 października, 
1/8:  Olimpia Grudziądz   3-3   Świt Nowy Dwór Mazowiecki  30 listopada, 
                        k:4-2

[Stelio]

Losowanie super, wiadomo, że nie można zlekceważyć bo historie odpadania z 3 ligowcami już mamy (chociażby KSZO ), ale powiedzmy, że bardziej prawdopodbnym jest nasz awans do 1/2 niż jego brak.

Natomiast reszta losowań ułożyła się beznadziejnie, bo na 90% w 1/2 zagramy z kimś z 3: Lech/Raków/Legia a w takim gronie już będziemy pariasem i pewniakiem do odpadnięcia. Chyba, że zimowe wzmocnienia zaskoczą i zaczną w końcu grać, ale na ten moment każa z tych drużyn (nawet Legia) jest poza naszym zasiegiem.

[Karherop]

Losowanie super, wiadomo, że nie można zlekceważyć bo historie odpadania z 3 ligowcami już mamy (chociażby KSZO ), ale powiedzmy, że bardziej prawdopodbnym jest nasz awans do 1/2 niż jego brak. Natomiast reszta losowań ułożyła się beznadziejnie, bo na 90% w 1/2 zagramy z kimś z 3: Lech/Raków/Legia a w takim gronie już będziemy pariasem i pewniakiem do odpadnięcia. Chyba, że zimowe wzmocnienia zaskoczą i zaczną w końcu grać, ale na ten moment każa z tych drużyn (nawet Legia) jest poza naszym zasiegiem.

Nie do końca, bo osobiście uważam że z tych trzech drużyn to Legii najbardziej zależy na pucharze. I Lech i Raków będzie mocno pochłonięty walka o mistrzostwo.
O ile Papszun zostanie w Rakowie, bo jego odejście może rozwalić ta ekipke od środka.
Myślę że jedna niespodzianka w ćwierćfinałach się wydarzy. Historycznie wskazalbym Arkę, choć i Piast/Górnik może się o nią pokusić.

Jeśli półfinał zagramy u siebie to wszystko jest możliwe

A Olimpia? Wygrać z nią to coś więcej niż obowiązek.

[Arkadiusz.Czerepach]

Lucjusz w takim razie cie oświece: chamski atak na rywala to faul , nawet jeśli nie spowoduje upadku