Temat polityczny

[sanderuss]

A na jakiej podstawie formułujesz takie osądy? Drugą kwestią jest pytanie co rozumiesz przez "dzielenie się władzą" (czy jest to "dzielenie się" w rozumieniu lepperowskim, czyli zgodę na "kręcenie lodów", bezkarność etc.)?

Mielismy juz rzad specjalistów pod Marcinkiewiczem, mielismy juz gorące oswiadczenia o nie zostaniu premierem jesli jego brat zostanie prezydentem. Mielismy tez wewnetrzne wojenki w PiSie gdzie było pokazane kto rzadzi ta partia. O i mielismy tez publiczna rozprawe z LPR i Lepperem.
Dzielenie sie władzą jako bezpiecznik przed dyktatorskimi zapedami jednostek, nie udawaj ze nie zrozumiales.

Naszym programem na rozwój musi być wykorzystanie własnych potencjałów, czyli produkcja żywności i eksploatacja złóż. Co to za filozofia?

Tu sie akurat zgdze bo produkcja zywnosci bedzie polska karta przetargowa i to juz niedlugo. Tylko najpierw musimy zastanowic sie jak to zrobic. Musimy uwzglednic czynniki zewnetrzne( potencjalny upadek/redukcja strefy euro, zmiany/rozpadek UE,renegocjacje przyjetego przez Tuska "carbon offset"). Moze to i nie filozofia ale powazny zgryz dla ekonomistów.

A taki Tusk to nie ma "zapędów autorytarnych"? A inni politycy na świecie? To nie dotyczy tylko Kaczyńskiego. Przecież oczywiste jest, że każdy polityk dąży do władzy, gdyż inaczej w jaki sposob mógłby zrealizować swoje cele i przedwyborcze obietnice? Dopóki rządzenie to odbywa się w ramach przewidzianych prawem i konstytucją, to nie wiem gdzie widzisz problem. Ciekawe że te same cechy u Tuska ("autorytaryzm", "dążenie do władzy") są przedstawiane jako zaleta, a u Kaczyńskiego jako wada. A zdolności koalicyjne? Już Ci napisałem poprzednio - to nie Kaczyński jest problemem, a banialuki wciskane co dzień do głowy osobnikom Twojego pokroju że Kaczor jest zły, autorytarny i wogóle chce wszystko dla siebie. Czasem też "agresywnie myśli". .

Nie, nie uwazam zeby zapedy autorytarne Tuska byly czyms dobrym. Juz prawie 5 lat trwa polityka pod hasłem "Teraz Qrwa My" i nie pasuje mi to w ogole. I miedzy jednym a drugim mozna postawic znak równosci bo sa siebie warci. Blizej im do demokracji Łukaszenki niz demokracji parlamentarnej.

[Arapaho]

Mielismy juz rzad specjalistów pod Marcinkiewiczem, mielismy juz gorące oswiadczenia o nie zostaniu premierem jesli jego brat zostanie prezydentem. Mielismy tez wewnetrzne wojenki w PiSie gdzie było pokazane kto rzadzi ta partia. O i mielismy tez publiczna rozprawe z LPR i Lepperem. Dzielenie sie władzą jako bezpiecznik przed dyktatorskimi zapedami jednostek, nie udawaj ze nie zrozumiales.

Czyli nie glosujesz na Kaczyńskiego bo miał nie być premierem a został pewien poziom śmieszności został właśnie przekroczony.
Chyba jesteś niestetyjednym z wielu którzy wierzą w mityczne "szkalne domy" w których nie ma walk wewnątrz partyjnych , w których partie nie walczą ze sobą o władze i elektorat a szef partji nie chce mieć władzy nad nia która pozwoli zrealizowac jego wizję państwa.
Wytłumacz mi jak dana partia ma realizować swój program wyborczy jeśłi będzie dzieliła się władzą i wchodziła w zgniłe kompromisy? Straszne bzdury waść wypisujesz bo wygląda na to że "zapędy" dyktatorskie ma każdy szef każdej partii od Tuska zaczynając, przez Palikota po Millera.

[Arapaho]

Wskaz mi zatem kto był przywódcą protestów przeciwko ACTA. To samo z Madrytem i Atenami. Ludzie potrafia sie zebrac bez jakiegos konkretnego lidera a w imie wspólnych wartosci.

Bez konkretnego lidera? NIe wierz w takie bajki

Tysiące ludzi, głównie młodych, od wielu dni manifestują dzień i noc na placu Puerta del Sol w centrum Madrytu przed niedzielnymi wyborami regionalnymi i lokalnymi w Hiszpanii. Protestują przeciwko brakowi pracy i domagają się zmiany prawa wyborczego. Protesty zostały zwołane przez pacyfistyczną platformę O Prawdziwą Demokrację, ugrupowanie Młodzież bez Przyszłości oraz międzynarodową organizację ATTAC - Politycy przedkładają swoje interesy ponad interesy tych, którzy ich wybrali - tłumaczył Pablo Gallego, rzecznik ugrupowania O Prawdziwą Demokrację "

Związek zawodowy pracowników sektora publicznego Grecji rozpoczął w środę 24-godzinny strajk przeciwko cięciom budżetowym zaproponowanym przez rząd w celu ograniczenia deficytu finansów publicznych.

Nie , nie chodzi o ilośc parti. Chodzi o to ze w Polsce zaczyna sie głosowac nie za ideami jednej opcji tylko przeciwko drugiej. Nie jest to w zasadzie zbyt trudne bo tak naprawde nieiele rózni PiS od PO. Pęc lat temu Platforma koncertowo wykorzystała elektorat negatywny PiSu i zdobyła władze. I teraz jak ludzie są juz mocno wqrwieni na Tuska i jego bande PiS powinnien zrobic to samo. Nie da rady jednak bo PiS w dalszym ciągu postrzegana jest jako partia wodzowska, a ludzie ciągle mają w pamieci obraz wilczych oczu Jarka wykreowany przez specjalistów z Platformy.

Akurat nawet najwięksi przeciwnicy medialni PIS przyznają ze jest to jedyna ideowa partia - tyle że z tą ideą oni się nie zgadzają ( np.Ireneusz Krzemiński, Kik czy Michnik) Pis nigdy nie wykreował negatywnego wizerunku PO czy SLD więc ten zarzut jest nie na miejscu przynajmniej w tym kierunku

Tak twierdze ze program PiSu to zbitek chwytliwych haseł których i tak nie bedzie mógł zrealizowac.

Znów się mylisz PIS to chyba jedyna partia ktora w czasie swoich rządów (mimo że tak krótkich) zrealizowała kilka ze swoich sztandarowych pomysłów ( likwidacja WSI, becikowe, likwidacja składki rentowej,sądy 24 godzinne, 2 progi podatkowe).Przypominam w 18 miesiecy. Ile w 5 lat zrealizowala PO - przecież to nokaut nie widzisz tego? Więc absolutnie się nie zgadzam z tym że rzuca słowa na wiatr. Można się z ich planami nie zgadzać ale w ciągu ostatnich 23 lat żaden rząd nie może się mierzyć z PIS-em pod kątem realizacji swoich planów. Jak ktoś nie lubi Kaczora bo woli wysokich i przystojnych brunetów z nienaganną wymową - to niech to mówi a nie wymyśla bajki zasłyszane z drugiej ręki

[emj10]

Hmm załóżmy że faktycznie do wyborów pójdzie 70% obywateli, w tym takich co się już wogóle polityką nie interesują. I na kogo zagłosują? Kogo posłuchają? http://wiadomosci.onet.pl/kraj/adam-...wiadomosc.html To o czym piszesz to utopia która zresztą jest na rękę PO - skoro wszyscy są do bani ("towarzystwo Tusków, Pawlaków, Millerów, Palikotów, czy Kaczyńskich"), to ludzie albo nie pójdą głosować albo zagłosują na mniejsze zło - Tuska który co prawda tez jest do bani, ale przynajmniej nie "podpali" Polski jak Kaczyński..

Ostatnie lata pokazują, że niby spetryfikowane europejskie układy władzy w wielu krajach z różnych powodów mogą się pokruszyć. Zaczęło się w dużej mierze od Partii Piratów w Szwecji, która obecnie objęła swoim zasięgiem już ponad połowę UE i jest duża szansa, że w wyborach do PE w 2014 będzie stanowiła znaczącą siłę (dygresja jest taka, że sporo zależy od ordynacji wyborczej w wyborach do PE). W Niemczech ta poniekąd antysystemowa partia, ale przede wszystkim antyestablishmentowa partia zaczyna się liczyć nie tylko w lokalnej polityce, ale również na szczeblu centralnym. Ciekawe jak poradzi sobie w październiku w wyborach lokalnych w Czechach.

To jest tylko przykład na to, że pewien ruch - mocno populistyczny dodam - potrafił sobie zjednać popleczników, którzy w dużej mierze wcześniej nie mieli swoich reprezentantów wśród rządzących. Podobnie po trosze stało się u nas z partią Palikota, która może i była wepchnięte tylnymi drzwiami do polityki przy udziale w dużej mierze propagandy medialne (szczególnie Olejnik, która wg. ostatnich informacji i wyliczeń poświęcała Palikotowi 1/3 programów...). Badania jasno pokazały, że Palikot zmobilizował stosunkowo największy odsetek elektoratu, który nie brał udziału w wyborach prezydenckich w 2010 w stosunku do swojego wyniku wyborczego.

http://www.rp.pl/artykul/730346.html

Głosy wyborców, którzy nie głosowali w wyborach prezydenckich, w niedzielnych wyborach rozłożyły się między PO (23,3 proc.) i Ruch Palikota (23,2 proc.) 18,6 proc. zagłosowało na PiS, 12,7 proc. na SLD, a 11,3 na PSL. Inaczej rozłożyły się głosy wyborców, którzy nie pamiętają na kogo głosowali w wyborach prezydenckich. 24,6 proc. z nich zagłosowało w niedzielę na PiS, 18,4 proc. na PO, 17,1 proc. na Ruch Palikota, a 16,9 na PSL, a 12,5 na SLD. 4,9 proc. wyborców z tej grupy poparło PJN.

Jakby tego nie rozpatrywać, ale nie kierując się sympatiami i antypatiami to był duży sukces, który z jednej strony wpłynął mobilizująco na frekwencje, ale również dzięki tej mobilizacji wpłynął na rozkład głosów w sejmie.

Nie chce mi się już sięgać po przykłady rządów zmienianych ręcznie w Brukselii, populistycznych partii powstających jak grzyby po deszczu na południu Europy, ale jasno można stwierdzić, że obecna sytuacja polityczna z chwiejącą się europejską brukselką może sprzyjać przemianom wewnątrzpaństwowych, a co za tym idzie więcej niż ewolucjom na scenie politycznej. Nie mam pewności jak będzie wyglądała scena polityczna w 2015 roku, ale śmiało mogę stwierdzić, że ani koalicja, ani opozycja nie mogą spać spokojnie. Nowi rywale mogą czekać za rogiem.

[emj10]

Znów się mylisz PIS to chyba jedyna partia ktora w czasie swoich rządów (mimo że tak krótkich) zrealizowała kilka ze swoich sztandarowych pomysłów ( likwidacja WSI, becikowe, likwidacja składki rentowej,sądy 24 godzinne, 2 progi podatkowe).Przypominam w 18 miesiecy. Ile w 5 lat zrealizowala PO - przecież to nokaut nie widzisz tego? Więc absolutnie się nie zgadzam z tym że rzuca słowa na wiatr. Można się z ich planami nie zgadzać ale w ciągu ostatnich 23 lat żaden rząd nie może się mierzyć z PIS-em pod kątem realizacji swoich planów. Jak ktoś nie lubi Kaczora bo woli wysokich i przystojnych brunetów z nienaganną wymową - to niech to mówi a nie wymyśla bajki zasłyszane z drugiej ręki

Wszystko podała czarno na białym Fundacja Republikańska.
http://www.500dnispokoju.pl/

21% zrealizowali
27% w trakcie realizacji
50% nie zrealizowali
2% trudno powiedzieć

[JEDREK76]

Mielismy juz rzad specjalistów pod Marcinkiewiczem, mielismy juz gorące oswiadczenia o nie zostaniu premierem jesli jego brat zostanie prezydentem. Mielismy tez wewnetrzne wojenki w PiSie gdzie było pokazane kto rzadzi ta partia. O i mielismy tez publiczna rozprawe z LPR i Lepperem. Dzielenie sie władzą jako bezpiecznik przed dyktatorskimi zapedami jednostek, nie udawaj ze nie zrozumiales.[...]

Wybacz, że powiem to wprost, ale wydaje mi się, że to Ty udajesz, że nie rozumiesz na czym polega polityka. Czy nie jest to dążenie do władzy dla realizowania swoich pomysłów, koncepcji, idei? Czy pełnię tego można realizować "dzieląc się władzą"? Do tego mam wrażenie, że masz krótką pamięć, zapominając o tym kiedy i w jakich okolicznościach powstał rząd z Marcinkiewiczem na czele, z czego wynikało oświadczenie Kaczyńskiego i dlaczego doszło do odwołania Marcinkiewicza. Nawiasem mówiąc widząc kim okazali się po czasie Marcinkiewicz, Kaczmarek, Kluzik-Rostkowska, Kamiński itp. nie dziwię się Kaczyńskiemu, że przyhamował ich ambicje. Jedyny zarzut, jaki bym wobec mógł sformułować to kiepski dobór ludzi, że tego rodzaju "pierdzący w stołki" bezideowi karierowicze tak daleko u niego zaszli.
Osobiście jestem zwolennikiem rządów prezydenckich vide USA czy Francja, zwycięstwo w wyborach i pełnia władzy a zarazem odpowiedzialności za Kraj. Formuła jaka u nas obowiązuje parlamentarno-gabinetowa zmuszająca zazwyczaj do szukania koalicjantów i pójścia na zgniłe kompromisy, a w rzeczywistości dająca alibi na nic nie robienie, degeneruje tylko Nasz Kraj.

[Drozd]

PiS: marszałek Sejmu i rząd blokują projekt ws. wydobycia gazu z łupków

Chodzi o projekt, który PiS złożył w listopadzie 2011 roku. Projekt ma - według jego autorów - zagwarantować państwu sprawiedliwy udział w dochodach z wydobycia gazu łupkowego. Zawiera regulacje m.in. z zakresu koncesji na wydobycie i wysokości opłat wydobywczych.

.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-m...wiadomosc.html

Co cudak zrobił przez rok? To nie zadanie rządu? Dlaczego tylko PiS o tym przypomina? Co tu gadać o programach.

[Gwiaździsty]

Nie wiem czy kojarzycie dawna gwiazdę GW niejakiego Konstantego Geberta vel. Dawida Warszawskiego bo pod takim pseudonimem publikował w tej szmacie. Kiedys pisałem, ze Polacy zmuszeni są do ogladania i czytania wypocin dzieci i wnuków dawnych ubeków i tych co Polske zwalczali na róznych frontach. Oto koneksje rodzinne Konstantego Geberta:

„Bill" przeciw Polsce „Jest tylko jeden rząd w Europie, który nigdy nie złamał danego słowa – Rząd Radziecki, albowiem jest to jedyny rząd rzeczywiście reprezentujący wolę ludu" – przekonywał w kwietniu 1939 r., niespełna sześć miesięcy przed agresją ZSRS na II Rzeczpospolitą, Bolesław Gebert „Bill", sowiecki szpieg w Ameryce, a potem w Polsce. Warto przypomnieć tę postać w 73. rocznicę IV rozbioru Polski przez dwa zbrodnicze totalitaryzmy – niemiecki i sowiecki. Do USA przyjechał z okupowanej przez zaborców Polski w 1912 r. i zatrudnił się jako górnik. Jego prawdziwym celem było jednak szerzenie komunizmu. Już w 1919 r. współzakładał sowiecką agenturę – Komunistyczną Partię Stanów Zjednoczonych (KPUSA). Świetnie zakamuflowany agent Stalina wszedł również do jej władz w Chicago i Pittsburgu. „Byliśmy jedyną grupą wśród Polonii, która zwalczała wspieraną przez imperialistów rosyjską kontrrewolucję" – pisał w 1920 r., kiedy bolszewicy najechali na nasz odradzający się kraj. Amerykanie zdekonspirowali Geberta i w 1934 r. skazali go na deportację do Polski. Nasz kraj odmówił jednak jego przyjęcia – nie miał polskiego obywatelstwa, a nawet nigdy o nie się nie ubiegał. Sowieci też nie chcieli „Billa" u siebie – był im potrzebny w USA. Amerykańskie specsłużby w końcu zapomniały o nim. Dzięki swoim szerokim kontaktom – już pod pseudonimem „Ataman" – przeniknął do organizacji polonijnych i robotniczych. Był najważniejszym szpiegiem generała-majora Wasilija Maksima Zarubina (w Ameryce występował jako Zubilin), sekretarza ambasady sowieckiej w Waszyngtonie – tego samego, który „rozładowywał" potem obóz w Kozielsku. Gebert agitował na rzecz przyjaźni z ZSRS, jedności wielkiej trójki i wszystkich prosowieckich struktur – ZPP, PKWN itp. Oczywiste jest, że jednocześnie atakował „reakcyjne, sanacyjne, antysemickie" władze w okupowanej Polsce. O znaczeniu i wpływach „Atamana" niech świadczy fakt, że jego teksty publikowały nie tylko moskiewskie „Prawda" i „Izwiestia", ale także nowojorski „Daily Worker". Do siatki Zarubina-Geberta zwerbowano równie wpływowe postaci amerykańskiej Polonii: Artura Salmana (dziennikarza, w USA zmienił personalia na Stefan Arski), Aleksandra Hertza (socjologa), Oskara Langego (ekonomistę, ps. Friend), ale też Juliana Tuwima (poetę). Gdyby nie sowiecka agentura w USA, Polska mogłaby po wojnie uwolnić się od zależności Stalina… Wreszcie amerykańskie służby ponownie wpadły na trop Geberta, uznając go za szczególnie niebezpiecznego. We wrześniu 1947 r. odpłynął na pokładzie „Batorego" do Polski. Tu od razu stał się specjalistą od polityki związkowej i polonijnej, redaktorem „Głosu Pracy", a następnie dyplomatą. Kreml zawsze był jednak nieufny wobec swoich agentów, nawet tych najlepszych, którzy spędzili wiele lat na Zachodzie. Bezpieczniak Józef Światło (Izaak Fleichfarb) napisał: „Ministerstwo Bezpieczeństwa śledziło go dniem i nocą. Podesłało mu swoją agentkę Krystynę Poznańską (…) pozwoliło jej na małżeństwo, aby w roli żony mogła jeszcze lepiej śledzić Bolesława Geberta". Historyk Leszek Żebrowski ustalił, że Krystyna Poznańska po wojnie organizowała rzeszowskie UB. Syn Bolesława Geberta i Krystyny Poznańskiej-Gebert – Konstanty, pisujący w „Gazecie Wyborczej" pod pseudonimem Dawid Warszawski – do dziś zaprzecza ubeckiej, a potem agenturalnej działalności swojej matki. „Młody" Gebert nie dziwi się natomiast, że jego ojciec był sowieckim agentem…

[BBudowniczy]

Nie, nie uwazam zeby zapedy autorytarne Tuska byly czyms dobrym. Juz prawie 5 lat trwa polityka pod hasłem "Teraz Qrwa My" i nie pasuje mi to w ogole. I miedzy jednym a drugim mozna postawic znak równosci bo sa siebie warci. Blizej im do demokracji Łukaszenki niz demokracji parlamentarnej.

Jakim "im" ? Przecież sam piszesz że od 5 lat trwa polityka "TKM". Nieśmiało przypominam że od 5 lat rządzi rząd Donalda Tuska. Fajnie jest krytykować opozycję, wciskając im grzeszki rządu "bo to przecież jedno i to samo". Sory, ale logiki w tym nie ma za grosz.

śmiało mogę stwierdzić, że ani koalicja, ani opozycja nie mogą spać spokojnie. Nowi rywale mogą czekać za rogiem.

Serio w to wierzysz? Być może będą nowi rywale pokroju dopieszczonego przez media Palikota, ale ciężko mi uwierzyć by miało to coś zmienić. Bo kazdego kto będzie chciał w tym kraju coś zmienić media sprowadzą do roli oszołoma i nienawistnika, chłoszcząć go niemiłosiernie na lewo i na prawo - tak jak chociażby Kaczyńskiego. Liczenie że nagle wyskoczy jak królik z kapelusza zbawca , który będzie chciał polikwidować w tym kraju patologie i nastawić kraj na wlaściwe tory,który dostanie wsparcie od "elit" , a media i autorytety temu przyklasną jest sporą naiwnością.

[sanderuss]

Jakim "im" ? Przecież sam piszesz że od 5 lat trwa polityka "TKM". Nieśmiało przypominam że od 5 lat rządzi rząd Donalda Tuska. Fajnie jest krytykować opozycję, wciskając im grzeszki rządu "bo to przecież jedno i to samo". Sory, ale logiki w tym nie ma za grosz.

Pisze w liczbie mnogiej bo zarowno Platforma jak i PiS bedac przy wladzy pokazala jak naduzywac aparatu bezpieczenstwa w politycznych rozgrywkach. I nie mow mi ze PiS to robil ze slusznych pobodek bo nie uwieze. Jedni i drudzy zachlysneli sie wladza i to widac. Postepowali w mysl zasady: Raz zdobytej wladzy nie oddamy. Tylko ze Kaczynski sie przejechal na watpliwej koaicji a Rudy go ladnie wypunktowal i teraz niestety ma sie dobrze i rzadzi sobie w najlepsze.

[emj10]

Napisałem na samym początku, że marzenia są płonne, ale pozostaje nam wierzyć, że kiedyś nastąpi wymiana elit w tym kraju. Zegar biologiczny biegnie Miller (66l.), Kaczyński (63l.), Komorowski (60l.), Kwaśniewski (58l.), Tusk (55l.), Pawlak (53l.) są z roku na rok bliżej politycznej emerytury niż dalej, a kolejne pokolenie na czele z Sikorskim, Ziobrą, czy Błaszczakiem nie rokuje na to, że poziom polityki ulegnie diametralnej poprawie. Rzekłbym, że przy takich elitach będzie jeszcze większe bagno niż teraz.

Sytuacja w moim lokalnym rodzinnym ogródku w ostatnich latach zmieniła się nie do poznania, więc sądzę, że na szczeblu centralnym dojdzie wcześniej, czy później do przetasowania. Może nie za 3 lata, ale...

[AYALA]

Na Kremlu ustalą czy będzie nowy rząd, obstawiam że nowym premierm bedzie Radek "dożynka" albo Szchetina

[emj10]

Radka to z tego co pamiętam za bardzo nie kochają na Kremlu, gdyż jak to przedstawił Rogozin mają mu za złe strzelanie do Rosjan w Afganistanie.

[Drozd]

Do wierzących w politykę PO. Wy żyjecie w Polsce, czy na fermie kurzej? Jak można akceptować słowa Premiera Tuska: "nie stawiam wam wysokiej poprzeczki", "żyjmy teraźniejszością", "ważna jest ciepła woda w kranie", "nie róbmy polityki", "polskość to nienormalność", "polityka miłości" (to jak slogan z Orwella). Jak wy to robicie, że wam się nie zapala lampka. Kiedy Tusk dostaje medal od Merkel za specjalne zasługi dla integracji europejskiej. A równolegle pod Bałtykiem kładą rurę, bez najmniejszych protestów. U nas można budowę obwodnicy zablokować byle żuczkiem. Ginie prezydent kraju będącego w NATO, na terenie Rosji. Tusk nie podejmuje najmniejszej próby przejęcia śledztwa. Jak Wy chcecie, żeby Europa i Rosja Was szanowała? Skoro sami się nie szanujecie. Chcecie zbudować europejskie społeczeństwo obywatelskie. Oparte na tolerancji , otwartości, multikulti. Pytam, jak chcecie to zrobić? Skoro maturę sprowadzono do poziomu kalamburów. Wasze młode intelektualne elity, nie muszą przeczytać żadnej książki, żeby mieć średnie wykształcenie. Obniżając poziom nauki, zabieracie młodym ludziom wolność. Pozbawiacie ich narzędzi umożliwiających indywidualną ocenę zjawisk, na które składa się życie. Jedyną bronią młodych Polaków jest cynizm, chamstwo i słowo zajebiście. Jaki multikuturalizm chcecie tworzyć. Skoro kultura związana jest bezpośrednio z naszą historią. Minister edukacji chce wycofać ten przedmiot ze szkoły. O jakiej tolerancji mówicie? Skoro telewizja publiczna promuje Nergala, nie zwracając uwagi na uczucia wierzących ludzi. Ciekawe, że dla Newtona i Leibniza (twórcy rachunku różniczkowego i całkowego) Biblia nie była stekiem kłamstw. A większość życia poświęcili na studiowanie właśnie Biblii. Wierzyli w Boga. Może nie całkiem chrześcijańskiego, ale wierzyli. Dali nam narzędzia, dzięki którym zmieniamy świat. A wy szydzicie ze wszystkiego i wszystkich kto wyznaje wyższe wartości. Patriota zaraz będzie fanatycznym nacjonalistą. Wykpicie, sprowadzicie do absurdu. A patriotyzm jest biologicznie naturalny. To odpowiedzialność za moje stado, za obszar na którym to stado żyje. Pozbawiono Was edukacji, autorytetów i wmówiono, że jesteście sobą. Pozbawiono Was duszy. Dzięki temu jesteście policzalni i przewidywalni. Jak wasz materializm. Zamieniono was elektoracie PO w izotropową, monokulturową strukturę. Reagującą jednakowo na emocjonalną wyzbytą logiki propagandę "Rudej Targowicy". Zastanówcie się. Zobaczcie ostatnią scenę i monolog z "Misia" Barei. Poszukajcie analogii z teraźniejszością. Demokracja bez wartości wyższych zamienia się w cichy totalitaryzm.

Komentarz na WP 1:17 228/298

[Pablo84]

Komentarz na WP 1:17 228/298

Aż to sobie zapiszę.Dawno nie czytałem równie trafnego komentarza.

Tak a propos, jeśli ktoś ma w pracy/na uczelni/w domu trochę więcej czasu polecam fajną audycję.
http://www.youtube.com/watch?v=SN_tKaavtq4
Wiem, że niektórzy wyłączą ją po 2 sek, ze względu na pewne 2 słowa, ale cóż- postarajcie się je przeboleć i posłuchać do końca.

[Arapaho]

Wszystko podała czarno na białym Fundacja Republikańska. http://www.500dnispokoju.pl/ 21% zrealizowali 27% w trakcie realizacji 50% nie zrealizowali 2% trudno powiedzieć

emj10 ja pisze o sztandarowych planach PO które a nie pomniejsze obietnice o których 90% wyborców nie wie.

OBIETNICE Z 2005r

Finanse publiczne Podatek dochodowy od osób prawnych Platforma zamierza zmniejszyć z 19% do 15%, a VAT z 0%, 3%, 7% i 22% również do 15%. Należy zwrócić uwagę, że co prawda VAT ma aż cztery stawki, z czego trzy niższe niż 15%, ale zdecydowana większość produktów i usług obciążona jest obecnie stawką 22%. Skutkiem tego posunięcia więcej artykułów stanieje, jednak część może podrożeć. PO zamierza zlikwidować także różnorodne dodatkowe opłaty i parapodatki nakładane na przedsiębiorców i obywateli. Nie ma natomiast informacji, czy PO planuje skasować tak szkodliwe i niesprawiedliwe podatki, jakimi są podatek od spadków i darowizn czy podatek od czynności cywilnoprawnych. Również podatki nałożone na paliwa powinny być mniejsze, bo one nie tylko bezpośrednio obniżają poziom życia przeciętnego Polaka, ale na dodatek powodują, że ceny niemal wszystkich innych produktów szybują w górę. PO chce ukrócić aktualną niemalże despotyczną władzę aparatu skarbowego wobec podatników. Donald Tusk sprzeciwił się inicjatywie wprowadzenia jednorazowego podatku od majątku najbogatszych Polaków, co również jest pozytywną oznaką dla podatników. Deregulacja Donald Tusk sprzeciwia się próbom ingerencji państwa w gospodarkę. Przeciwstawia się takim socjalistycznym pomysłom jak: wprowadzenie ograniczenia wysokości oprocentowania kredytu, specjalnych zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej przez hipermarkety oraz zezwoleń w zakresie pośrednictwa kredytowego. PO opowiada się za zlikwidowaniem wielu biurokratycznych pozwoleń przy zakładaniu działalności gospodarczej i za maksymalnym uproszczeniem zakładania firm. Ponadto w celu ściągnięcia inwestycji zagranicznych chce utrzymać specjalne strefy ekonomiczne oraz uprościć praw Potrzebne jest wsparcie [państwa] dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw, bo to one nadają w największym stopniu dynamikę polskiej gospodarce i tworzą największy odsetek nowych miejsc pracy oraz stymulowanie rozwoju nowoczesnych technologi Prywatyzacja PO zamierza kontynuować i, miejmy nadzieję, przyspieszyć prywatyzację, w tym odnośnie państwowych monopoli, takich jak PKO BP, PZU, PKN Orlen, Grupa Lotos, LOT czy PKP, bez ustanawiania tzw. „złotej akcji” Skarbu Państw Bezrobocie Aby zmniejszyć bezrobocie, PO zamierza obniżyć koszty pracy, co pobudzi biznes do rozwoju i tym samym tworzenia nowych miejsc pracy. W związku z tym Platforma chce zlikwidować konieczność płacenia składki na ubezpieczenie społeczne w części rentowej (13% podstawowego wynagrodzenia) dla osób rozpoczynających pracę – pracodawca, przez co najmniej 5 lat, nie musiałby opłacać tej składki. Poza tym dla osób rozpoczynających działalność gospodarczą Platforma zamierza zredukować składki społeczne o 50%. Natomiast dla wszystkich pracowników PO chce zmniejszyć składkę na ubezpieczenie w części rentowej o 3%, a składkę na Fundusz Pracy zamierza zlikwidować całkowicie (2,45% wynagrodzenia) Służba zdrowia Tusk chce reformy służby zdrowia, w tym decentralizacji jej zarządzania, ale nie opowiada się jednoznacznie za jej prywatyzacją. Rokita zamierza stopniowo dopuszczać prywatny biznes do systemu opieki zdrowotnej, a ponadto chce wprowadzić częściową odpłatność za wizytę u lekarza, czy za każdy dzień pobytu w szpitalu. Jednak częściowa odpłatność za usługi medyczne powinna jednocześnie pociągać za sobą obniżenie składek na służbę zdrowia. Edukacja Donald Tusk opowiada się za wprowadzeniem bonu oświatowego, aby w ten sposób państwo finansowało szkolnictwo podstawowe i średnie. W ten sposób szkoły będą rywalizować o uczniów coraz wyższym poziomem nauczania. PO chce też wydłużyć godzinę lekcyjną do 60 minut. Odnośnie państwowych uczelni wyższych Tusk sprzeciwia się odpłatności za studia, chyba że wprowadzi się powszechny system stypendialny Biurokracja i przywileje władzy Platforma zamierza wprowadzić do Konstytucji zapis: „Wszelka władza w Rzeczpospolitej jest służbą publiczną i nie może być źródłem jakichkolwiek przywilejów”, co spowoduje, że Trybunał Konstytucyjny będzie unieważniał wszelkie ustawy wprowadzające polityczne przywileje. W ten sposób liderzy PO zamierzają zlikwidować przywileje polityków, pozostawiając im jedynie obowiązki. Zamierzają także ustalić bardzo krótką listę stanowisk publicznych, z którymi wiązałyby się przywileje korzystania ze służbowych samochodów i telefonów komórkowych. Mają zlikwidować wszelkie ulgi dla polityków, takie jak darmowe przeloty czy przejazdy kolejowe. Chcą rozszerzyć uprawnienia Trybunału Stanu o możliwość pozbawienia stanowisk funkcjonariuszy państwowych, którzy nie tylko popełniają czyny kryminalne, ale i zachowują się „niegodnie”. Ponadto pod jurysdykcję Trybunału Stanu podlegaliby także parlamentarzyści, wiceministrowie i sędziowie sądów powszechnych. Platforma chce zlikwidować immunitet poselski oraz nałożyć na osoby na stanowiskach publicznych większą odpowiedzialność i większe kary za te same przestępstwa w porównaniu z osobami prywatnymi. PO zamierza zmniejszyć państwową administrację o 20%, ograniczyć Sejm do 230 posłów, zlikwidować Senat, a jego kompetencje przekazać Prezydentowi oraz skasować wiele agencji i funduszy rządowych, co ma dać oszczędności rzędu 10-15 mld zł. Partia planuje zlikwidować także Krajową Radę Radiofonii i Telewizji, Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty, Urząd Transportu Kolejowego, Urząd Regulacji Energetyki i Urząd Lotnictwa Cywilnego. Zadania tych urzędów ma przejąć jedna instytucja. Należy pochwalić PO za to, że sprzeciwiła się ustawie powołującej Instytut Sztuki Filmowej, który rocznie będzie marnował 100 mln zł pochodzących z kieszeni podatników, utrzymując jednocześnie intratne synekury dla znajomych. Nie są to plany spektakularne i rzucające na kolana, jednak idą w dobrym kierunku i jeśli choćby te pomysły udało się zrealizować, byłby to niewątpliwy sukces w przełamaniu status quo, zarówno dla rządzącej PO, jak i, płacących za rozrzutność władzy, podatników. PO chce, aby każda instytucja państwowa co roku składała sprawozdanie udowadniające potrzebę istnienia wszelkich egzekwowanych przez nią przepisów oraz sporządzać wykaz przepisów zbędnych. To jednak spowoduje wzrost, a nie spadek biurokracji, bo ktoś te raporty będzie musiał przygotowywać. A urzędnicy zawsze coś wymyślą, by udowodnić konieczność istnienia swojego stanowiska pracy. PO opowiada się za większościową ordynacją w jednomandatowych okręgach wyborczych, dzięki której parlamentarzyści będą bardziej kompetentni i uczciwi, scena polityczna zostanie oczyszczona z aferzystów. Bezpieczeństwo PO zamierza wprowadzić instytucję powoływanych przez premiera prokuratorów specjalnych, którzy mieliby ścigać aferzystów ze styku biznesu i polityki. Taka walka z korupcją nie przyczyni się do jej zmniejszenia, bo należy likwidować skutki, a nie przyczyny patologicznych zjawisk. Dobrym pomysłem natomiast jest chęć wprowadzenia szybkich sądów dla pospolitych chuliganów i bandytów. Moralność Pod względem moralno-etycznym Donald Tusk jest zdecydowanym konserwatystą. Sprzeciwia się aborcji, eutanazji, legalizacji małżeństw homoseksualnych i klonowaniu ludzi. Według niego państwo powinno opiekować się tradycyjną rodziną. Lider PO uważa ponadto, że prawo musi zabezpieczać ludzi przed negatywnymi skutkami postępu wiedzy (chodzi głównie o niektóre badania genetyczne). Władze partii są zdania, że w preambule unijnego Traktatu Konstytucyjnego powinno znaleźć się odwołanie do chrześcijaństwa Lustracja Władze Platformy zdecydowanie opowiadają się za jak najszybszym przeprowadzeniem lustracji i ujawnieniem akt komunistycznej bezpieki, co niewątpliwie oczyści życie publiczne. Temu pomysłowi należy zdecydowanie przyklasnąć. Liderzy PO Donald Tusk i Jan Maria Rokita nie byli współpracownikami komunistycznej służby bezpieczeństwa Polityka zagraniczna Platforma Obywatelska opowiada się za jak najszerszą współpracą międzynarodową oraz ścisłą integrację państw w ramach Unii Europejskiej. Oficjalnie partia popierała częściowo odrzucony już Traktat Konstytucyjny UE. Sprzyja też tworzeniu wspólnej unijnej polityki zagranicznej, bezpieczeństwa i obronności. Sprzeciwia się natomiast ujednolicaniu polityki podatkowej i socjalnej na szczeblu unijnym oraz ustalaniu wysokich standardów technicznych i środowiskowych.

Wyboldowałem tylko najciekawsze z niesepłnionych obietnic z roku 2005r. W ciągu 5 lat władzy spełnili tylko kwestię częściowej deregulacji (w 5 roku władzy wiec nie ma co porównac do PIS-u)

[BBudowniczy]

prof Krzemiński : http://redakcja.salon24.pl/452267,pr...-wygrac-wybory

"Kaczyński przy wsparciu Radia Maryja może wygrać. Zielona wyspa zacznie w końcu blednąć . Wtedy ten fałszywy obraz kreowany przez PiS wyda się bardziej prawdziwy - mówi "Gazecie Wwyborczej" prof. Ireneusz Krzemiński, socjolog z Uniwersytetu Warszawskiego.

Jego zdaniem pogarszająca się sytuacja gospodarcza może potwierdzać "fałszywy obraz rzeczywistości kreowany przez PiS". W jego przekonaniu to działa jak samospełniająca się przepowiednia i wszystkie fakty interpretujemy zgodnie z założonym obrazem świata. - Zaczynamy zachowywać się, jakby już było znacznie gorzej, niż jest: ze strachu nie inwestujemy, mniej kupujemy. To przyspiesza efekt kryzysu - ocenia socjolog.

Prof. Krzemiński poza wygranymi przez PiS wyborami, obawia się również tego, że taka wygrana może negatywnie odbić się na demokracji. - Mieliśmy dowód, że ta partia zmierzała do modelu, który przypominał aktualne Węgry czy Rumunię: ograniczenie proceduralnej demokracji, swobód obywatelskich, praw, o które za taki trudem walczyliśmy."




Jak za PRL-u.

[Arapaho]

prof Krzemiński : http://redakcja.salon24.pl/452267,pr...-wygrac-wybory "Kaczyński przy wsparciu Radia Maryja może wygrać. Zielona wyspa zacznie w końcu blednąć . Wtedy ten fałszywy obraz kreowany przez PiS wyda się bardziej prawdziwy - mówi "Gazecie Wwyborczej" prof. Ireneusz Krzemiński, socjolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem pogarszająca się sytuacja gospodarcza może potwierdzać "fałszywy obraz rzeczywistości kreowany przez PiS". W jego przekonaniu to działa jak samospełniająca się przepowiednia i wszystkie fakty interpretujemy zgodnie z założonym obrazem świata. - Zaczynamy zachowywać się, jakby już było znacznie gorzej, niż jest: ze strachu nie inwestujemy, mniej kupujemy. To przyspiesza efekt kryzysu - ocenia socjolog. Prof. Krzemiński poza wygranymi przez PiS wyborami, obawia się również tego, że taka wygrana może negatywnie odbić się na demokracji. - Mieliśmy dowód, że ta partia zmierzała do modelu, który przypominał aktualne Węgry czy Rumunię: ograniczenie proceduralnej demokracji, swobód obywatelskich, praw, o które za taki trudem walczyliśmy." Jak za PRL-u.

I to pisze "profesor" w dobie największej ilości podsłuchów w Europie i zwiększeniu maksymalnych kar za przestępstwa drogowe z 500 do 6000 zł, zatrzymań prewencyjnych o 6 rano za byle co (AntyKomor, dziewczyna Starucha) niedopuszczania niezależnych ekspertów do dowodów w sprawie Smoleńska, kuriozalnych wyroków sądowych , działania z sędziami na telefon. Inaczej jak manipulatorzy nazwać tych ludzi nie można

[Gwiaździsty]

Ale ten prof. Krzemiński to znany propagandysta PO co już nie raz robił za błazna w TV, więc nie ma co się jego wypowiedziami przejmować. Ale nawet on jak widać dostrzega, że tzw. Zielona Wyspa to ...lipa i wyraźnie sie boi, że pomimo bełkotu prorządowej propagandy coraz więcej ludzi to widzi. Tym jest zaniepokojony.

[uposledzony_ale_kumaty]

http://niezalezna.pl/33465-znajomi-z...edzia-milewski

[Gwiaździsty]

Są tez tacy, którym pomimo katastrofalnych rządów PO, żyje sie lepiej :

Imperium radnego Platformy Firma Piotra Kalbarczyka, samorządowca PO, wykonywała prace przy budowie Stadionu Narodowego, remontowała Kancelarię Sejmu, prowadziła też inwestycje na warszawskim lotnisku. Z oświadczeń majątkowych polityka Platformy wynika, że po dojściu PO do władzy jego majątek zwiększył się ponad pięć razy. Firma polityka Platformy Aluglass-Realizacja powstała w 2008 r., rok po zwycięstwie wyborczym PO. Jej działalność to pasmo sukcesów. W 2008 r. osiągnęła obrót 8,2 mln zł. Potem było tylko lepiej. Rok 2009 zakończyła obrotem 16,3 mln zł. W 2010 r. wyniósł on ok. 21,6 mln zł. W roku 2011 obroty przekroczyły 62 mln zł. Piotr Kalbarczyk zasiada także we władzach innych spółek, m.in. Alunova. Firma Aluglass-Realizacja zajmowała się m.in. generalnym remontem budynku przy al. Niepodległości 146, który Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych musiała przebudować na potrzeby produkcji. Rzecznik PWPW Arkadiusz Słodkowski przekonuje, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. – W lipcu 2008 r. w prasie ogólnopolskiej ukazało się ogłoszenie o nieograniczonym przetargu. Najkorzystniejszą cenowo ofertę złożyła spółka Alunova (różnica wyniosła kilkaset tysięcy złotych) – stwierdził Arkadiusz Słodkowski. Firma wykonywała także roboty remontowe w Kancelarii Sejmu (wartość kontraktu to 60 tys. zł). W 2010 r. kancelaria ogłosiła przetarg nieograniczony. Zostały złożone cztery oferty. Wykonawcą została firma Aluglass-Realizacja Sp. z o.o., ponieważ zaoferowała najniższą cenę. Dla Przedsiębiorstwa Państwowe Porty Lotnicze firma wybudowała m.in. docelowe ogrodzenie lotniska w rejonie budynku poczty oraz stanowiska postojowe. Wartość kontraktu to 73 tys. 331 zł. – Firma Aluglass została wybrana do realizacji tego zadania w drodze konkursu ofert, w którym brały udział cztery firmy. Aluglass przedstawił najkorzystniejszą ofertę cenową – tłumaczy rzecznik prasowy Lotniska Chopina w Warszawie Przemysław Przybylski. W oświadczeniu majątkowym za 2008 r. Kalbarczyk informował, że dysponuje 20 tys. zł oszczędności, domem o wartości 700 tys. i mieszkaniem o wartości 550 tys. zł, działką zabudowaną i działką budowlaną. Wszystkie nieruchomości stanowiły wspólną własność Kalbarczyka i jego żony. Zdecydowanie okazalej prezentuje się oświadczenie majątkowe Kalbarczyka za rok 2011. Jego oszczędności wynoszą 200 tys. zł i 30 tys. euro, ma prawo własności do 1/2 domu o wartości 1,8 mln zł, do 1/2 domu wartego 1,5 mln zł i w 1/3 jest właścicielem dwóch kolejnych domów wartych 1 i 1,5 mln zł. Do tego ma prawo własności do 1/2 mieszkania o wartości 600 tys. zł. A także prawa własności do 1/2 gospodarstwa rolnego, wartego 648 tys. zł. Piotr Kalbarczyk nie widzi nic złego w tym, że jego firma realizuje zamówienia publiczne. – Robię wszystko zgodnie z prawem o zamówieniach publicznych. Czy to, że jestem radnym, oznacza, że mam nie pracować? Prawo pozwala mi na prowadzenie własnej firmy – komentuje. Dodaje, że wykonywał zlecenia zamówień publicznych, zanim PO doszła do władzy. – Wcześniej byłem udziałowcem Aluglass Group SA, która realizowała takie zlecenia. – Zachodzi obawa, że mogło dojść do wykorzystywania pełnionej funkcji do otrzymania intratnych zleceń. Dobrze, żeby CBA, mająca dostęp do dokumentów, zbadała sprawę. Warto przyjrzeć się konkretnym przetargom i zleceniom, w których brała udział firma radnego z Warszawy z ramienia PO Piotra Kalbarczyka – mówi nam Tomasz Kwiatek, prezes Stowarzyszenia Stop Korupcji. Firma Piotra Kalbarczyka była jedyną, która dostała pieniądze za wykonane prace na Stadionie Narodowym. Pozostali przedsiębiorcy muszą czekać na pieniądze. Niektórzy z nich już zdecydowali się na drogę sądową. Poseł Jerzy Polaczek (PiS) z komisji infrastruktury złożył w tej sprawie interpelację adresowaną do premiera. Do dziś nie otrzymał odpowiedzi.

[BBudowniczy]

Są tez tacy, którym pomimo katastrofalnych rządów PO, żyje sie lepiej :

Chłopaki po prostu kręcą lód - jest władza, więc już nie ma problemów.

"I rezyduję tutaj, na stałe przeprowadzam się i koniec i kręcimy lód, co półtora tygodnia jestem w Sejmie. Codziennie w robocie, Warszawa nasza."

"....a mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę."

http://pl.wikiquote.org/wiki/Beata_Sawicka

[emj10]

emj10 ja pisze o sztandarowych planach PO które a nie pomniejsze obietnice o których 90% wyborców nie wie. Wyboldowałem tylko najciekawsze z niesepłnionych obietnic z roku 2005r. W ciągu 5 lat władzy spełnili tylko kwestię częściowej deregulacji (w 5 roku władzy wiec nie ma co porównac do PIS-u)

Przecież nie będziesz rozliczał PO z obietnic z 2005 roku? Jeśli się nie mylę wtedy nie wygrali wyborów. Tak podchodząc do sprawy to lewica, czy prawicowe kanapy do końca tego wieku nie wyrobiłyby się ze spełnianiem swoich obietnic.

Raczej Fundacji Republikańskiej, która zrobiła to rozliczenie z expose Tuska nie można zarzucić miłości do niego

[Szpen]

fundacja zrobiła swój raport na bazie raportu Wiplera

[emj10]

Trudno, aby nie skoro FR jest przybudówką PiS. Nie bój się - PO ma więcej swoich przybudówek

Najśmieszniejsze jest to, że w demokracji, która ma ponad 20 lat tylko 2 razy doszło do takiego podsumowania obietnic. Raz w przypadku PO (FR) i raz w przypadku PiS (chyba Polityka). Co robią te wszystkie obywatelski NGO'sy?

[Drozd]

fundacja zrobiła swój raport na bazie raportu Wiplera

Hahaha boki zrywać ...

Żeby widzieć rzeczywiste osiągnięcia pararządu cudaka wystarczy nie być lemingiem, żadnych raportów nie trzeba.

Lemingom natomiast żaden raport nie pomoże. Najpierw muszą sformatować organ umożliwiający kojarzenie faktów.

[manager1906]

www.zmieleni.pl przeczytać, zorientować się o co chodzi i popierać podpisywać się

[emj10]

A po co popierać JOW? Jakieś racjonalne wytłumaczenie?

[Gwiaździsty]

Ciekawy artykuł z informacją o rodzinie znanego szyfranta ....Zielonki, co to podobno jego ciało wyłowiono kiedyś z wody:

Lada dzień w ruch pójdą kwity o finansach ENEI, a właściwie gigantycznej aferze finansowej. Czy staną się ostatnim kołkiem w politycznym ciele Pawlaka? Darujcie, ale dziś będzie hermeneutycznie i mocno ezopowo – po wyroku na Antykomora i ja zacząłem kluczyć pomiędzy kroplami deszczu i słowami. Trzęsienia ziemi dzielą się na te spodziewane i na takie, które wynikają zupełnie nagle. W naszej polityce, po okresie gnilnego zastoju, przyszła jesień, która – jak zwykle w Polsce – może okazać się dla rządzących niebezpieczną porą. Oto dlaczego tak myślę: Po pierwsze PO już tak pożarło się o stołki ze swoim koalicjantem, że wybuch w sedesie jest już tylko kwestią czasu. ABW pracuje więc pełna parą, aby uziemić Waldemara Pawlaka (ostatnio stał się mocno elektryczny). Lada dzień w ruch pójdą kwity o finansach ENEI, a właściwie gigantycznej aferze finansowej – czy staną się ostatnim kołkiem w politycznym ciele Pawlaka? – zobaczymy. Na razie nie ukatrupił go nawet kontrakt na dostawy gazu, w zamian miało nastąpić ponoć otwarcie rosyjskiego rynku na nasze produkty rolne. Nic takiego nie miało miejsca, a Pawlak jak stał przy płocie, tak stoi. Przesilenie w służbach jest już jednak widoczne nawet dla takich ślepaków jak ja. Jeśli rodzina pewnego zaginionego szyfranta nagle wyjeżdża do Moskwy, a wcześniej sprzedaje wszystko co nad Wisłą posiada, to o czym to może - moi Einsteini - świadczyć? Ano o tym, że ze wspomnianej już Wisły wyłowiono ciało nie tego człowieka, o którym pisano w sensacyjnych artykułach polskiej prasy. Gdzie jest Zielonka? Pod Warszawą – rzekniecie … no i basta. Ruskie krety rozryły już nie tylko rachityczne montaże służb republiki pana Tuska, ale świadome sytuacji, postarały się o drogę na skróty i … po prostu przejęły dowodzenie operacjami. Łatwiej, czyściej, higieniczniej. Piszę o tym dlatego, aby wykazać w jak złożonej sytuacji znalazł się premier Donald Tusk: ze swoimi rodakami może sobie wyprawiać co mu się żywnie podoba, ale z bliską zagranicą ma tyle do powiedzenia, co żaba w sprawie sosu, w którym ją podadzą. Władza Tuska opiera się bowiem na trzech zasadniczych filarach. Rządzi dzięki poparciu i propagandowej agresji (wobec opozycji) ze strony telewizji i głównych mediów. Sprzyjają mu służby, zwłaszcza ABW, które poszukują kwitów na opozycję, produkują prowokacje i ogólnie wprowadzają atmosferę zastraszenia i inwigilacji. I wreszcie władza premiera opiera się na wielkim sektorze klientów budżetu państwa. Jak wiadomo budżet ten, narażony na polityczne ciśnienie i coraz kosztowniejsze serwituty, ledwo dycha i nawet człek tak pozbawiony przywiązania do prawdy, jak pan Rostowski nie jest w stanie dłużej tego stanu kurtynować. Co wynika z tak uproszczonej analizy? (wraz z dwoma przytoczonymi na wstępie casusami). Tylko tyle, że sytuacja dla pana premiera jest więcej niż niewesoła. Media, w których rosną wpływy niemieckie i rosyjskie – podział na elektroniczne (bliżej Ostankino) i resztę (bliżej Fernsehenturm) – sprzyjają władzy premiera, ale pod warunkiem, jakim? Tym razem odpowiem wprost – premier Tusk ma być bardziej królem Stasiem niż Piłsudskim! (proszę się nie śmiać, porównanie musiało być spektakularne, wstrzymajcie zatem chichot, zaraz skończę). No i na razie jest Stasiem, przyjacielem cesarzowej Anieli, ale jeśli mu się znudzi? To co … kupią mu nową piłeczkę? Polskie służby, przypominające dziś tort „kopiec kreta” lub „mięsnego jeża”, zachowają się podobnie. Imperium Putina nie będzie tolerowało hasania na boki. Zielonka może i potrafił pływać, ale jak się komuś nasypie polonu do herbaty, to nawet kraul w stylu Johny ego Weissmullera nie pomoże. No i rzesza klientów, żarłocznych i krótkowzrocznych lemingów – jak nie dostaną do miseczki tego co nauczyli się w niej znajdować, zaczną szumieć. Tak, jesień tego roku możemy mieć wyjątkowo ciepłą, to może być długa jesień, chciałoby się powiedzieć – Jesień Patriarchy, ale to może być tylko Jesień Cheyennów, ostatnia walka czerwonych (ze strachu). Nic już nie będzie tak słodkie jak pięć lat Polski grillowanej przez Dyzia z Mirem i Chlebkiem, jak pieczeń oglądana z okien samolotów OLT Ekspress.

[Drozd]

A po co popierać JOW? Jakieś racjonalne wytłumaczenie?

Żeby wynik wyborów nie zależał w 100 % od partyjnych koterii. 230 z list, 230 z JOW.