
|
|||||||
| Hyde Park Sportowy (moderowane) Odpowiednie miejsce do wymiany poglądów na tematy sportowe, nie tylko piłkarskie, nie dotyczące jednak bezpośrednio "Białej Gwiazdy". O sytuacji w reprezentacji, innych polskich klubach czy ligach na świecie oraz o innych dyscyplinach sportu piszcie |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 11.2010
Offline |
#11
|
|
OBIEKTYWNE OCENY POLSKICH PIŁKARZY
tyton - 10/10 - perfekcyjny występ, bardzo dobre odważne wznowienia gry, a nie dzidy do przodu, sporu udanych interwencji, pewny punkt benisz - 6/10 - spory progres biorąc pod uwagę ostatni wystep z Grecją (0/10) - dobry wydolnościowo, ofensywne nastawienie, kilka celnych dobrych długich płaskich piłek, ale też kilka niepotrzebnych strat i 2 nieudane strzały na bramkę (mógł zdobyć gola w pierwszej połowie jakby trochę inaczej sie zachował w polu karnym). wasilewski - 3/10 wciąż jedno z najsłabszych ogniw drużyny, mało pewny, a to wszystko przez słabą technikę, silny ale słabo wyszkolony zawodnik, zwody są dla niego równie wielkim wyzwaniem jak dla zwykłego ziemianina loty na marsa, kilka udanych wślizgów w tym meczu, ale zawsze jak robił wślizg to chyba każdy łapał się za głowe, bo istniało zagrożenie rzutu karnego lub samobója. Irytuje również jego wycofywanie do bramkarza jak mamy piłkę i jest okazja rozegrać ja bardziej ofensywnie (jak pod koniec 2 połowy) perkiz - 7/10 - najpewniejszy punk w defensywie dzisiaj, mnóstwo udanych interwencji, niektóre na pograniczu faulu, ale na szczęście kontrolował sytuację, bardzo dobrze wyprowadza piłkę, choć miał też kilka nieudanych długich podań. piszczek - 5/10 na pewno to nie wszystko na co go stać, mało pewny dzisiaj w defensywie, miał kilka bardzo fajnych szybkich wyjść i kilka udanych dośrodkowań, ale stać go na więcej. dudka - 5/10 poprawny występ, ale bez szału, trochę spowalniał akcję, w destrukcji dość dobry, bez fauli i niepewnych zagrań, gra jednak zbyt asekuracyjnie, również słaby technicznie, umiejętności ograniczają go w podejmowaniu większego ryzyka a tam samym ma określoną ilość wariantów rozgrywania akcji murawski - 6/10 dobry występ, jeden niepotrzebny strzał 5 metrów nad bramką, poza tym świetna gra w defensywie i ofensywie - potrafi dostrzec wysuwającego się kolegę, nie jest taki żły technicznie, potrafi zwieść rywala i wtedy dość dokładnie podać, nie spowalnia akcji polanski - 6/10 - j.w. - strzelił nawet gola, ale po spalonym, bardzo waleczny ale w miarę czysto grający zawodnik na boisku. Momentami jednak spowalnia grę. Lewandowski - 6/10 - nie miał z kim grać bo często partnerzy nie podchodzili, sam toczył walkę z 3 obrońcami Rosyjskimi, niewiele mogło z tego wyniknąć. Błaszczykowski - 7/10 , zdobywca pięknej bramki po jednym z kontrataków, dał dzisiaj trochę jakosci, widać było większą świeżość niż ostatnio, udanych kilka rajdów, czasami jednak kończył akcję zbyt samolubnie (vide jeden strzał który miał swój finał na linii autowej). obraniak - 3/10 Poza wspaniałymi dośrodkowaniami słabo... miota się po boisku, gra czesto jakby był sam na boisku, chce być cały czas przy piłce, jak jej nie dostaje od kolegów to się irtuje, holuje niepotrzebnie piłkę. Dośrodkowania po stałych fragmentach ma bardzo dobre, ale to nie wszystko, jako ofensywny gracz powinien zachować czasem większy spokój i celniej podawać jak bierze udział w akcji rozgrywanej w szybkim tempie. Mierzejewski - 6/10 - dobra zmiana, na początku niemrawy, kilka niecelnych zagrań, ale w końcówce nabrał trochę pewności siebie, wykorzystał to że był świeży, dał coś od siebie w tym meczu. Matuszczyk - bez oceny Brożek - bez oceny - po co ta zmiana? Smuda - 1/10 - po co zmiana w 93 minucie? Obraniak sam był zirytowany bo miał dośrodkowywać, strata czasu, takie zmiany robi się jak rozpaczliwie zespól się broni, a myśmy chcieli w tym meczu wygrac, remis nam kompletnie nic nie daje. Po co defensywny Matuszcyzk za Polańskiego kiedy się gra o zwycięstwo? na ławce Wolski i Grosicki, a ten wpuszcza grajka z 2 bundesligi i to jeszcze defensywnego grajka. |
|
|

|
||||||
|
|