The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Inne > Hyde Park (moderowane)
Nazwa użytkownika
Hasło


Hyde Park (moderowane) Pokój również moderowany, jednak tu nie trzeba mówić o piłce nożnej i kibicowaniu. Chcecie pogadać o czymś "niepiłkarskim" - wejdźcie tutaj.

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
wislak68
Senior Member
 
Od: 11.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1
Stary 05.04.2012, 11:36
archi33 napisał(a):Wyświetl post
Dlatego jestesmy zasciankiem europy.Nie liczymy sie dla nikogo.Niektorzy nawet nie wiedza gdzie leży Polska.Moze cos tam utrudniali,ale sadze ze byl nacisk na ladowanie bo czas naglil.Wstyd by bylo sie spoznic na taka uroczystosc.co do rzadow,to musimy sobie uswiadomic kto sie nie dorwie do koryta,to beda w tym walki.
Powiem szczerze że czytając ten post nie rozumiem dlaczego Twoim zdaniem: "jestesmy zasciankiem europy"? Jeśli juz zabierasz głos w tym temacie i stawiasz tak zdecdowane tezy byłbym wdzięczny gdybyś wyjasnił je w sposób bardziej zrozumiały dla ogółu. Bo wrażenie jest takie że przesłanką tej "zaściankowości" Polski są przede wszystkim jej obywatele którzy uprawiają bełkot.
Odpowiedz cytując
Drozd
Senior Member
 
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2
Stary 05.04.2012, 14:30
archi33 napisał(a):Wyświetl post
Dlatego jestesmy zasciankiem europy.Nie liczymy sie dla nikogo.Niektorzy nawet nie wiedza gdzie leży Polska. Moze cos tam utrudniali,ale sadze ze byl nacisk na ladowanie bo czas naglil.Wstyd by bylo sie spoznic na taka uroczystosc. co do rzadow,to musimy sobie uswiadomic kto sie nie dorwie do koryta,to beda w tym walki.
Jesteśmy zaściankiem Europy bo mamy bo mamy w Polsce takich yntelygentów jak Ty. Pieprzących coś o jakimś nacisku i wstydzie, kiedy co raz więcej faktów świadczy że ktoś wysadził samolot w powietrze. A nie dlatego ze ktoś nie wie gdzie jest Polska. To że ktoś tego nie wie normalny szanujący sie Polak ma w dupie. Bo świadczy to o prostactwie Europejczyków a nie o zaściankowości Polski. Bez Polski nie było by Europy bo Turcy mieli ochotę tam wjechać od kilkuset lat i tylko dzięki Nam im się nie udało nie wiesz tego?

Przyznajesz się ze jesteś Polak za granicą czy się wstydzisz?

archi33 napisał(a):Wyświetl post
Tym samolotem nie lecieli tylko pisowcy,ale ludzie związani z innymi partjami,badz stowarzyszeniami.Prawda jest za taki lot nie powinien sie wogole odbyc.Byl zorganizowany,na szybkiego z pominieciem procedur.Przypomniec Ci Gruzje i co spotkalo pilota za odmowe ladowania?
A dlaczego był zorganizowany na szybkiego? Czy może nie dlatego ze cudak i jego banda przy wsparciu sprzedajnych mediów i ruskiej ambasady robili wszystko żeby do tej wizyty nie doszło? Jeżeli zapomniałeś to przypomnij sobie ze była to wizyta Prezydenta Polski czyli przedstawiciela wszystkich Polaków w 70 rocznice zbrodni na Polskim narodzie w miejscu gdzie tej zbrodni dokonano, a przynajmniej gdzie spoczywają pomordowani. Tylko całkowity ignorant może nie dostrzegać powagi i znaczenia tej wizyty. To że lemingom wmówiono ze skoro Tusk spotkał sie z Putinem to wizyta Prezydenta jest niepotrzebna nie znaczy że tak jest. O jakich procedurach Ty mówisz? Od kiedy było wiadomo kiedy przypada 70 rocznica mordu? Dlaczego Tuski i jego przydupasy procedur nie dopełnili? Do kogo masz pretensje?

ps. Co spotkało pilota który bał się wylądować w Tbilisi? Bo ja słyszałem ze został odznaczony. Dodam ze tego samego dna w Tbilisi lądował francuski samolot z dyplomatami i nikt go nie zestrzelił.
Ostatnio edytowane przez Drozd : 05.04.2012 o godz. 14:53.
Hej Nasz TS !!
Odpowiedz cytując
Szpen
Senior Member
 
 
Od: 12.2002
Skąd: i don't give a fuck

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3
Stary 05.04.2012, 15:01
Drozd napisał(a):Wyświetl post
Przyznajesz się ze jesteś Polak za granicą czy się wstydzisz?
Jakbym szedł z Toba obok po Baker Street, to spalałbym się ze wstydu... Czy Ty Drozd, musisz każdemu jechać? To, że ktoś ma inne zdanie, nie znaczy że musisz go obrażać. Watek ten i polityczny, wyglądałyby zupełnie inaczej, gdybyś postarał się wyjaśniać w normalnych słowach swoje poglądy.

Tak jak napisałem wcześniej - komisja badająca tylko i wyłacznie sama przyczynę katastrofy ok. Jestem przeciw komisji międzynarodowej badającej całą otoczkę i organizacjyjno-procesowy wątek. I niech wreszcie znajdą tą jebaną walizkę z czerwonym guzikiem, którego użył Donek żeby wysadzić samolot ;P
Odpowiedz cytując
AS82
Banita
 
 
Od: 07.2005
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#4
Stary 05.04.2012, 15:11
Szpen napisał(a):Wyświetl post
Jakbym szedł z Toba obok po Baker Street, to spalałbym się ze wstydu... Czy Ty Drozd, musisz każdemu jechać? To, że ktoś ma inne zdanie, nie znaczy że musisz go obrażać. Watek ten i polityczny, wyglądałyby zupełnie inaczej, gdybyś postarał się wyjaśniać w normalnych słowach swoje poglądy.
Czepiasz sie , po prostu z pianą na ustach tłumaczy że nie jest zaściankiem
Odpowiedz cytując
AS82
Banita
 
 
Od: 07.2005
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5
Stary 05.04.2012, 15:10
Drozd napisał(a):Wyświetl post

A dlaczego był zorganizowany na szybkiego? Czy może nie dlatego ze cudak i jego banda przy wsparciu sprzedajnych mediów i ruskiej ambasady robili wszystko żeby do tej wizyty nie doszło? Jeżeli zapomniałeś to przypomnij sobie ze była to wizyta Prezydenta Polski czyli przedstawiciela wszystkich Polaków w 70 rocznice zbrodni na Polskim narodzie w miejscu gdzie tej zbrodni dokonano, a przynajmniej gdzie spoczywają pomordowani. Tylko całkowity ignorant może nie dostrzegać powagi i znaczenia tej wizyty. To że lemingom wmówiono ze skoro Tusk spotkał sie z Putinem to wizyta Prezydenta jest niepotrzebna nie znaczy że tak jest. O jakich procedurach Ty mówisz? Od kiedy było wiadomo kiedy przypada 70 rocznica mordu? Dlaczego Tuski i jego przydupasy procedur nie dopełnili? Do kogo masz pretensje?

ps. Co spotkało pilota który bał się wylądować w Tbilisi? Bo ja słyszałem ze został odznaczony. Dodam ze tego samego dna w Tbilisi lądował francuski samolot z dyplomatami i nikt go nie zestrzelił.
Pompujesz i pompujesz ten balonik , a to czy Kaczyński leciał z okazji rocznicy Mordu Katyńskiego czy by leciał z okazji np . Dożynek nie ma żadnego znaczenia . Rozbili sie (mowie to juz po raz tysieczny ) z powodu ,że się nie ląduje w takich warunkach samolotem na jakims gównianym lotnisku. Pewnie jakby Kaczyński leciał 7-mego a Tusk 10-tego ,to tez zapewne nie zachowano by żadnych procedur ani zdrowego rozsądku i Tusk by sie rozpi*rdolil tym samolotem.
Chyba raczysz kpić ,wmawiając że Tusk jest odpowiedzialny za formułę i dopełnienie procedur. Ciekawe jakby to miał zrobić ,jak wtedy od 2 lat trwał błazeński medialny konflikt miedzy prezydentem i premierem ,który sie sprowadzał do kłótni o krzesło czy pieczatke na dokumencie. Z tej przyczyny sadze ,że Tusk nawet gdyby chciał instrouwać Kaczynskiego w kwestii jak ma wygladac wizyta czy kogo zabrać na poklad miałby gówno do gadania bo i tak by Lesiu zrobił na przekór po swojemu. Pozatym Kaczyński miał swój niemały dwór doradców i urzędników ,które brał ciężkie pięniadze i takie kwestie jak zorganizowanie bezpiecznego lotu powinno być dla nich prostą sprawą
Odpowiedz cytując
Arapaho
Senior Member
 
 
Od: 06.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#6
Stary 05.04.2012, 15:24
AS82 napisał(a):Wyświetl post
Pompujesz i pompujesz ten balonik , a to czy Kaczyński leciał z okazji rocznicy Mordu Katyńskiego czy by leciał z okazji np . Dożynek nie ma żadnego znaczenia . Rozbili sie (mowie to juz po raz tysieczny ) z powodu ,że się nie ląduje w takich warunkach samolotem na jakims gównianym lotnisku. Pewnie jakby Kaczyński leciał 7-mego a Tusk 10-tego ,to tez zapewne nie zachowano by żadnych procedur ani zdrowego rozsądku i Tusk by sie rozpi*rdolil tym samolotem.
Gugało tego forum : nawet RZĄDOWY raport imć Millera stwierdził że samolot nie lądował. Ile razy trzeba to niektorym tłumaczyć

AS82 napisał(a):Wyświetl post
Chyba raczysz kpić ,wmawiając że Tusk jest odpowiedzialny za formułę i dopełnienie procedur. Ciekawe jakby to miał zrobić ,jak wtedy od 2 lat trwał błazeński medialny konflikt miedzy prezydentem i premierem ,który sie sprowadzał do kłótni o krzesło czy pieczatke na dokumencie. Z tej przyczyny sadze ,że Tusk nawet gdyby chciał instrouwać Kaczynskiego w kwestii jak ma wygladac wizyta czy kogo zabrać na poklad miałby gówno do gadania bo i tak by Lesiu zrobił na przekór po swojemu. Pozatym Kaczyński miał swój niemały dwór doradców i urzędników ,które brał ciężkie pięniadze i takie kwestie jak zorganizowanie bezpiecznego lotu powinno być dla nich prostą sprawą
Konflikt zapoczątkowany i przez tygodnie podsycany przez gabinet Tuska będący dysponentem samolotów. Ale o tym szaaaa....
...........................
– Panie marszałku, a jaki program tej partii?
– Najprostszy z możliwych. Bić ....y i złodziei, mości hrabio.
Opis: rozmowa hrabiego Skrzyńskiego z Piłsudskim na temat możliwości założenia przez Piłsudskiego partii politycznej
Odpowiedz cytując
AS82
Banita
 
 
Od: 07.2005
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#7
Stary 05.04.2012, 15:36
Arapaho napisał(a):Wyświetl post
Gugało tego forum : nawet RZĄDOWY raport imć Millera stwierdził że samolot nie lądował. Ile razy trzeba to niektorym tłumaczyć



Konflikt zapoczątkowany i przez tygodnie podsycany przez gabinet Tuska będący dysponentem samolotów. Ale o tym szaaaa....
8:32:55,8 – dowódca statku powietrznego – Podchodzimy do lądowania. W przypadku nieudanego podejścia, odchodzimy w automacie.
8:39:22 - nawigator – Podwozie.
8:39:22,4 - inżynier pokładowy - „Wypuszczone”.
8:40:46,6 - TAWS - TERRAIN AHEAD, TERRAIN AHEAD.

Człowieku błagam Cie , jakby nie chcieli lądować to by polecieli po zobaczeniu takich warunków atmosferycznych do Witebska czy Mińska tam gdzie były te lotniska zapasowe ,a nie mówili ,że beda ladowac wysuwac podwozie...

Już przyjmijmy ,że błazeński konflikt Kaczyńskiego z Tuskiem był obopólny 50% - 50% . Tusk nie chciał Kaczynskiemu dać krzesła w Brukseli a Kaczyński w rewanzu np przesłuchiwał Sikorskiego w szklanej klatce . Moze byc ?
Odpowiedz cytując
Drozd
Senior Member
 
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#8
Stary 05.04.2012, 15:32
AS82 napisał(a):Wyświetl post
Pompujesz i pompujesz ten balonik , a to czy Kaczyński leciał z okazji rocznicy Mordu Katyńskiego czy by leciał z okazji np . Dożynek nie ma żadnego znaczenia . Rozbili sie (mowie to juz po raz tysieczny ) z powodu ,że się nie ląduje w takich warunkach samolotem na jakims gównianym lotnisku. Pewnie jakby Kaczyński leciał 7-mego a Tusk 10-tego ,to tez zapewne nie zachowano by żadnych procedur ani zdrowego rozsądku i Tusk by sie rozpi*rdolil tym samolotem.
Chyba raczysz kpić ,wmawiając że Tusk jest odpowiedzialny za formułę i dopełnienie procedur. Ciekawe jakby to miał zrobić ,jak wtedy od 2 lat trwał błazeński medialny konflikt miedzy prezydentem i premierem ,który sie sprowadzał do kłótni o krzesło czy pieczatke na dokumencie. Z tej przyczyny sadze ,że Tusk nawet gdyby chciał instrouwać Kaczynskiego w kwestii jak ma wygladac wizyta czy kogo zabrać na poklad miałby gówno do gadania bo i tak by Lesiu zrobił na przekór po swojemu. Pozatym Kaczyński miał swój niemały dwór doradców i urzędników ,które brał ciężkie pięniadze i takie kwestie jak zorganizowanie bezpiecznego lotu powinno być dla nich prostą sprawą
Jasne ze nie ma znaczenia, bo to przecież była "prywatna wycieczka" mam rację lemingu?

Kto odpowiada za bezpieczeństwo Prezydenta? BOR ! Komu podlega BOR? Premierowi ! Kto niestety był wtedy premierem? Tusk ! Więc to nie ja kpię. Tylko Ty tradycyjnie się ośmieszasz. Tusk nie ma decydować co ma robić Prezydent, Tusk ma działania które prezydent podejmie zabezpieczać i ułatwiać. Ma Prezydentowi POMAGAĆ a nie PRZESZKADZAĆ. To jego KONSTYTUCYJNY OBOWIĄZEK. Za lekceważenie, którego cudak jeszcze beknie.

Jeżeli czujesz się zaściankowo, wstydzisz się polskości jak Tusk, wiarę masz w dupie, masz kompleksy itd. to jedź do Rosji tam wszystko jest najlepsze i największe. .

Szpen napisał(a):Wyświetl post
Jakbym szedł z Toba obok po Baker Street, to spalałbym się ze wstydu... Czy Ty Drozd, musisz każdemu jechać? To, że ktoś ma inne zdanie, nie znaczy że musisz go obrażać. Watek ten i polityczny, wyglądałyby zupełnie inaczej, gdybyś postarał się wyjaśniać w normalnych słowach swoje poglądy.

Tak jak napisałem wcześniej - komisja badająca tylko i wyłacznie sama przyczynę katastrofy ok. Jestem przeciw komisji międzynarodowej badającej całą otoczkę i organizacjyjno-procesowy wątek. I niech wreszcie znajdą tą jebaną walizkę z czerwonym guzikiem, którego użył Donek żeby wysadzić samolot ;P
Super. A jak sam idziesz to się nie spalasz? Przecież jesteś "zaściankowym polaczkiem".

A komu ja jadę? Jak ktoś za przeproszeniem p...li od rzeczy to co to za różnica czy te pierdoły to jego własne zdanie czy tylko powielony kretynizm. Zrozum że własne zdanie dla bredni nie jest wytłumaczeniem. To że jakiś debil nie wie gdzie są Niemcy świadczy że Niemcy są zaściankiem? Żałosne. Które moje słowa są nienormalne? Otrząśnij się.


Donek jadąc do Katynia trzy dni przed oficjalną Polską delegacją, "uzbroił detonator". To przecież oczywiste


ps. Dla "postempowego" zaścianek to tylko i wyłącznie synonim zacofania i ciemnoty. Choć oczywiście tak jednoznacznie pejoratywnie odbierać tego określenia nie należy.
Ostatnio edytowane przez Drozd : 05.04.2012 o godz. 15:56.
Hej Nasz TS !!
Odpowiedz cytując
AS82
Banita
 
 
Od: 07.2005
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#9
Stary 05.04.2012, 15:45
Drozd napisał(a):Wyświetl post
Jasne ze nie ma znaczenia, bo to przecież była "prywatna wycieczka" mam rację lemingu?

Kto odpowiada za bezpieczeństwo Prezydenta? BOR ! Komu podlega BOR? Premierowi ! Kto niestety był wtedy premierem? Tusk ! Więc to nie ja kpię. Tylko Ty tradycyjnie się ośmieszasz. Tusk osiołku nie ma decydować co ma robić Prezydent, Tusk ma działania które prezydent podejmie zabezpieczać i ułatwiać. Ma Prezydentowi POMAGAĆ a nie PRZESZKADZAĆ. To jego KONSTYTUCYJNY OBOWIĄZEK. Za lekceważenie, którego cudak jeszcze beknie.

Jeżeli czujesz się zaściankowo, wstydzisz się polskości jak Tusk, wiarę masz w dupie, masz kompleksy itd. to jedź do Rosji tam wszystko jest najlepsze i największe. .
Jak piszesz do mnie lemingu , moge do ciebie pisac per "oszołomie" ?

Wiem prezydent wział na pokład wszystkich ważnych oficjeli ,którzy pewnie myśleli ,że są w Szkole Podstawowej i z plecakami pełnymi kanapek jada na wycieczke szkolna..
BOR siedział za sterami samolotu ,wysuwał podwozie i podchodził do ladowania...

Kompleks to ty masz Rosji ,dlatego Macierewicze i Kaczyńscy moga snuć dalej te smoleńskie bzdury . Zawsze trafia na podatny grunt ,bo są tacy jak ty dla kogo patriotyzm w pierwszym rżedzie = rusofobia ( o innych fobiach nei wspominajac)
Odpowiedz cytując
Szpen
Senior Member
 
 
Od: 12.2002
Skąd: i don't give a fuck

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10
Stary 05.04.2012, 20:21
Drozd napisał(a):Wyświetl post
A komu ja jadę?

Drozd napisał(a):Wyświetl post
p...li
Drozd napisał(a):Wyświetl post
debil
Drozd napisał(a):Wyświetl post
Żałosne
Drozd napisał(a):Wyświetl post
Otrząśnij się
a to tylko Twój jeden post. Odpocznij od forum, dobrze Ci to zrobi. A najlepiej pojedź na wakacje, zapomnij o polityce, bo nie zdziwie sę jak masz moczenie i koszmary nocne.


Arapaho napisał(a):Wyświetl post
Na tą chwile można stwierdzić że wybuchy były możliwe.Nic więcej i proponuje żeby nie ciągnąć tego wątku bo wyjdzie jak z chlapnięciem o helu i w razie nie potwierdzenia się tej wersji da argumenty obsesyjnym przeciwnikom Macierewicza do kolejnych jazd po nim. Od możliwości wybuchu do faktu o tym jest daleka droga i w sumie się dziwie że już teraz wypuszczają newsy które jak sami mówią wymagają potwierdzenia badaniami które teraz są nie możliwe do wykonania z "oczywistych" (brak zgody Putina) powodów
Dr inż. Grzegorz Szuladziński, ekspert parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej napisał(a):
Obraz dewastacji jest dużo gruntow- niejszy niż mogło spowodować awaryjne lądowanie zarówno w zakresie przestrzeni, jak i natury uszkodzeń. Są dziesiątki części dużych i setki małych. Mechaniczne uderzenie nie uzasadnia takiego rozczłonkowania konstrukcji - przekonywał.
to próbował lądować czy nie?
A teraz pomyślmy ... 100 ton + prędkość 250 km/h = ?
Ostatnio edytowane przez Szpen : 05.04.2012 o godz. 20:28.
Odpowiedz cytując
labtec
Senior Member
 
 
Od: 06.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#11
Stary 19.10.2012, 13:29
Piotrek87 napisał(a):Wyświetl post
Zdjecia ktoś ma?

UWAGA !
Niektóre są zdjęcia drastyczne:

http://via-midgard.info/news/25743-g...molenskoj.html
Odpowiedz cytując
AYALA
Senior Member
 
Od: 07.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12
Stary 19.10.2012, 13:31
labtec napisał(a):Wyświetl post
UWAGA !
Niektóre są zdjęcia drastyczne:

http://via-midgard.info/news/25743-g...molenskoj.html
te są z wczoraj co podałeś a dziś sie kolejne ukazały,podobno na blogu jakiegoś posła od Palikota są ale nie moge znaleźc...
Odpowiedz cytując
yarow
Senior Member
 
Od: 06.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#13
Stary 19.10.2012, 13:36
jacekbum napisał(a):Wyświetl post
Przestań skomleć o zdjęcia bo to już jest żenujące


Popieram.

Po zdjęcia odsyłam do towarzysza Putina.

Piotrek87 ogarnij się może trochę! Chcesz sobie popatrzeć?

Poszukujesz Tych akurat zdjęć bo ich już nie ma?
Reprezentujesz Świat cywilizowanego człowieka, zapomniałeś?
Odpowiedz cytując
serek.c2
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#14
Stary 08.11.2013, 21:21
kamikaze napisał(a):Wyświetl post
Sporo osób boi się że nie dostawaliby pieniędzy za propagandę na forach gdyby tego typu ustawa weszła. Tematy smoleński i polityczny byłyby znacznie szczuplejsze.
Coraz mocniej wydaje mi się, że nie byłoby tutaj między innymi Ciebie...
Odpowiedz cytując
serek.c2
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#15
Stary 08.11.2013, 22:37
kamikaze napisał(a):Wyświetl post
Pewnie nigdy nie powstałby temat "Smoleńsk 2010" dlatego logiczne jest, że by mnie nie było w nim.
Dla mnie logiczne jest, że albo jesteś niedouczonym gówniarzem, albo płatnym trollem nie mającym niczego wspólnego z prawicą. A teraz ignor i do widzenia.
Odpowiedz cytując
JEDREK76
konserwa
 
 
Od: 06.2004
Skąd: STRUSIA NH

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16
Stary 08.11.2013, 22:42
kamikaze napisał(a):Wyświetl post
[...] Witam nadwornego Judeochrześcijanina byłem ciekaw kiedy się pojawisz. Człowiek pisze do mnie to mu odpisuje nic nie poradzę, że mało związane z tematem [...]
"Nadwornego Judeochrześcijanina"... potwierdzasz, że nazbyt lotny nie Jesteś, w każdym razie z pewnością nie na tyle, aby Cię określić Josephem Gobbelsem (ten przynajmniej jakąś wiedzę o Żydach i judaizmie miał) Nowej Prawicy. Najwidoczniej jaka partia tacy sympatycy.

kamikaze napisał(a):Wyświetl post
[...] Wracając do tematu bo nikt nie odpowiedział chociaż poważnie pytałem, po co ktoś robiłby ten rzekomy zamach.
A w temacie jest ten zamach, że tak się dopytujesz Pytanie zresztą które co rusz jakiś nowy uczestnik tego tematu wrzuca nie zadając sobie trudu przeczytania kilku stron wstecz gdzie już padały odpowiedzi. Doprawdy nużące jest to czasami odpowiadać na monotematyczne pytania Osób leniwych. Ludzi tutaj piszących i angażujących się w tą sprawę interesuje przede wszystkim wyjaśnienie jak doszło do tej tragedii. Sądzę, że nikt z góry zamachu nie zakłada.

P.S. Chciałbym Ci jedynie zwrócić uwagę, że rozmowy nie związane z wątkiem zawsze możesz toczyć ze swoim adwersarzem za pośrednictwem funkcji prywatnych wiadomości.
Bez odbioru.
Odpowiedz cytując
JEDREK76
konserwa
 
 
Od: 06.2004
Skąd: STRUSIA NH

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#17
Stary 08.11.2013, 21:37
kamikaze napisał(a):Wyświetl post
Jakoś Nowa Prawica działa dzięki dobrowolnym datkom ludzi. No ale taki pis miałby z tym problem, bo kto by im wpłacał? Słuchacze radia Maryja? Sporo osób boi się że nie dostawaliby pieniędzy za propagandę na forach gdyby tego typu ustawa weszła. Tematy smoleński i polityczny byłyby znacznie szczuplejsze.

Jakoś dziwnym trafem ludzie głosujący na Nową Prawicę to według badań ludzie z wyższym wykształceniem głównie młodzi, z drugiej strony na PoPis głosują w większości ludzie z najniższym wykształceniem. To kogo tu można nazywać głąbami
Cóż głąba można m.in. rozpoznać po tym, iż pisze nie na temat śmiejąc się przy tym jak "głupi do sera".

A w temacie wywiad portalu wpolityce z Ojcem śp. Natalii Januszko - p. Grzegorzem Januszko.
Odpowiedz cytując
serek.c2
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#18
Stary 08.11.2013, 23:13
kamikaze napisał(a):Wyświetl post
Nie douczony.
Rozbawiasz mnie do łez.
Odpowiedz cytując
AS82
Banita
 
 
Od: 07.2005
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#19
Stary 28.12.2013, 14:58
Drozd napisał(a):Wyświetl post
A kto się skarży? Zresztą co cie to obchodzi...

Sposób ci się nie podoba? To pretensje do PO. A tak, zapomniałem prawdziwym prawicowcom nie wolno mieć pretensji do PO . Dla nich badania wraku po dwóch latach to norma? A wątpienie w ich wyniki to szopka. Nie rozśmieszaj już ...
Konkluzja jest taka ,że żadnego wybuchu nie było ,nawet przyznała to gadzinówka Rydzyka ,a przypominam ,że jeszcze jakieś 2 miesiące temu Macierewicz zapewniał wszystkich ,że wybuch był. Po prostu ściemy smoleńskie przyniosły PISowi więcej strat niż korzyści , co prawda jakaś część elektoratu PISowskiego będzie w te bzdety wierzyć i pewnie co jakiś czas będą dostawać z mediów Rydzyka czy podobnych sensacyjne wieści o wybuchu i zamachu ,bo dla nich to jest motywacja żeby głosować na PIS ,ale wiekszosc społeczeństwa w rewelacje Macierewicza nie wierzy i PIS się musi wycofać ,żeby nie zniechęcić ludzi do siebie.
Zatem jesli przyjmiejmy kwestie wybuchu i zamachu za rozstrzygnieta ,to chciałem się zapytać ,jak to jest ,że w kraju w którym są dziesiątki realnych problemów do rozwiazania , PIS zajmował się przez 4 lata wybuchem ,którego nie było ? Czy to nie wniosek ,że głosowanie na nich to całkowicie zmarnowany głos ,bo zajmują się nie rzeczywistością tylko fikcją i swoimi wymysłami?
Odpowiedz cytując
AS82
Banita
 
 
Od: 07.2005
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20
Stary 28.12.2013, 15:50
Drozd napisał(a):Wyświetl post
Widzę, że stadko w komplecie do wyboru do koloru hehehe

... walczący z kaczorami

Jak przyjdzie czas to się zbada ciała i nie będzie dyskusji. Tej sprawy nie da się zamieść, a próby, który to już raz słychać że nie było wybuchu, kompromitują tylko zamiatających.
Czyli kompromituje się i zamiata pod dywan "Nasz Dziennik" Rydzyka ?
Odpowiedz cytując
AS82
Banita
 
 
Od: 07.2005
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#21
Stary 29.12.2013, 15:32
Jaroo1 napisał(a):Wyświetl post

AS82
Z tego filmiku, który wrzuciłeś nie wynika, że:

Z tego co widać to ze studia nie wychodzi Rusek tylko Polak, który nie był przez Wildsteina napastowany tylko jeśli już to razem z Wildsteinem napastował Ruska. Także trochę się w tym swoim opluwaniu prawicowych mediów zagalopowałeś..
No pełna zgoda ,Wildstein + gość (profesor) który ma takie samo zdanie jak Wildstein napierdalaja razem w Ruska. To jest właśnie ta bezstronność Wildsteina ,cyniczny uśmieszek mówi wszystko. Tak to właśnie wygląda lub wyglądałoby gdyby do takich stacji jak TV Republica czy Radio Maryja byli zapraszani np. politycy z PO ,to byłby medialny lincz bez możliwości jakiejkolwiek odpowiedzi czy obrony.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Inne > Hyde Park (moderowane)

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 23:29.