29 kolejka, Resovia Rzeszów - Wisła Kraków, wtorek 23.04,2024, 20:30

[wolfy]

Lechia gra obecnie taką samą padlinę jak my. Mecz z Łęczną wygrali dzięki ładnemu strzałowi z dystansu, grając totalny piach przez większość spotkania. Rożnicą jest gra w obronie, gdzie po prostu nie tracą idiotycznych bramek. Ile punktów w przeciągu ostatnich 2-3 miesięcy kosztowały nas występy Krzyżanowskiego? Pomijając oczywiście fakt, że na dobrą sprawę nie miał kto inny za niego grać, bo w zimie sprowadziliśmy spaślaka do żarcia pączków, zamiast załatać wyrwę w obronie.

Pełna zgoda.

@Stelio - nie jest oglądam skrótów Lechii tylko mecze. Z Łęczną ostatnio - mega fart. Do tego Młyński im w polu karnym o mało nie zrobił asysty a Starzyński z sam na sam strzelił w bramkarza. Podbeskidzie ich zamknęło w hokejowym zamku, stworzyli sobie z Lechią z 8 setek. Tyle że strzelali jak Duda, dlatego tak mało wpadło. Jest tego więcej.
A ile meczy Lechi Ty widziałeś?

[Jaroo1]

p.s. Jesteśmy cienkimi bolkami z 90% niezdarnymi,przepłaconymi i leniwymi piłkarzykami,trenerem bez wyników w swoim życiorysie,kulawym sztabem szkoleniowym i oczywiście prezesiną niedającego się na tą funkcję.

Z tym się nie zgodzę w całości. Na pewno przepłaceni piłkarze są, pytanie kto i o ile kasy. Ale to nie jest największy problem.
Oni wcale nie są tacy niezaradni i ciency. Większość z nich pokazywała jakosć przez jakiś czas. Także umiejętności oni mają. Problem w tym, że trenerzy sa słabi więc nie umieją ustawiać i wykorzystywac tych pilkarzy. A największy problem to jest patologia w klubie.

Z prezesem influencerem, ebz pomysłu na klub, powiększającym długi, który już się cieszy, po serii wtop, że Rude zostaje na kolejny sezon... Przecież to jest jedna wielka, .......ona patologia.


Zrozumcie, że tutaj podstawowy problem to jest środowisko. Jedno wielkie bagno. Dopiero eliminacja tego pozwoli móc wymagać od kopaczy, ocenić ich umiejętności, przydatność itd.

Kontuzje -co tu się czepiać piłkarzy, że łapią kontuzje, mają kontuzje długo, nie mogą dojść do formy, skoro mamy takich medyków. Jak Ci pilkarze maja grać, rozwijać, się, wracać na boisko, skoro przecież wiedzą jak to w klubie wygląda? Broda miał wypaść na 4-6 tygodni, nie ma go 11 tygodni zaraz.
Odbudowa formy - jedna wielka patologia. Tu nawet taki Omrani gruby, co się przyszedł odchudzić, nie odchudza się, wpierdala pączki z Żabki i nie chudnie. Bregu, zero kondycji tak jak miał w styczniu tak ma teraz. To w czym jest problem? Tylko w nich czy w tym, że u nas nawet nie umieją piłkarza fizycznie zbudować? Przecież ja sam, amatorsko, po robocie, lepiej bym kondycję umiał odbudować, niż oni, zajmując się tylko grą i mając nad sobą sztab ludzi.
Rozwój piłkarzy młodych - można na Dudę i Krzyżanowskiego gadać. Ale oni są tu najwięszymi ofiarami. Kolejnymi. Młode chłopaki, które może by jakąś karierę zrobili, mniejszą, większą, coś zarobili grająć w piłkę. A tak to dzięki Wiśle zmarnują swoje najważniejsze sportowo lata. Z potencjałem z wieku 16-18 latków, posiedzą w Wiśle 2-5 lat, poczynią zerowe postępy i bedą na piłkarskim szlaku nikim, mając 20-23 lata a umiejętności 16-18 latków.
Rozwój starszych piłkarzy - tu tak samo zero jakichkolwiek sukcesów. Czy ktoś u nas siedzi rok czy 5 to nieważne. Przeważnie to z czasem ze składu wyjściowego siada na ławce, a później musi x czasu odczekać do końca kontraktu, aż go zwolnią. Albo gra bo i tak nie ma kto grać. Przez te lata, owy piłkarz nie robi żadnych postępów, nie jest na żadnym etapie kimś kto staje się filarem klubu, bo się rozwinął, bo lepiej gra, bo wie co grać itd.

To wszystko dzieje się z ogromnym nasileniem od 5 lat. Rządy samodzielne Królewskiego, jeszcze to pogłębiły.

[tomasz_19]

Wyjebać tego nieudacznika, póki nie jest za późno (oczywiście mówię o Królewskim)

[Cymes]

https://youtu.be/x_B9MkT4Zj4?si=HhJzvtyzh6raZUf5&t=21
A tutaj doskonały przykład jak to Junca zajebiście krył murzyna.

Chyba najlepsza była ta gdzie Junca został ograny jak dziecko, a dupę uratował mu asekurujący Bregu, który ryzykownym wślizgiem w polu karnym przy końcowej skasował akcje. Zresztą krytyczne oceny Bregu jak dla mnie trochę niesprawiedliwe. Widać było, że miał bardzo duży akcent na zadania defensywne regularnie pomagając Dawidowi podwajając Kelechukwu.

[wolfy]

https://youtu.be/x_B9MkT4Zj4?si=HhJzvtyzh6raZUf5&t=21 A tutaj doskonały przykład jak to Junca zajebiście krył murzyna. Chyba najlepsza była ta gdzie Junca został ograny jak dziecko, a dupę uratował mu asekurujący Bregu, który ryzykownym wślizgiem w polu karnym przy końcowej skasował akcje. Zresztą krytyczne oceny Bregu jak dla mnie trochę niesprawiedliwe. Widać było, że miał bardzo duży akcent na zadania defensywne regularnie pomagając Dawidowi podwajając Kelechukwu.

Widzisz, ale on bronił. Wiesz dlaczego ryzykownym wślizgiem skasował akcję? Bo tam ....a był. Junca został minięty, Bregu zaasekurował.
A gdzie był Krzyżanowski jak szła akcja lewą stroną? Na pewno nie było go na lewej stronie. Był tam Gogół, zbiegał Colley, ale dziwnym trafem lewego obrońcy tam nie było.
Gogół nie miał kogo asekurować. Był sam na sam, podczas gdy nasza Wunderwaffe się zgubiła. Znowu. Także daruj sobie eufemizmy w stylu "nasza lewa obrona pękła". Nie pękła, w ogóle jej tam nie było.

Nie stać nas na ogrywanie takich nieudaczników w składzie. O tego są rezerwy, kluby w niższych ligach. Nie pierwszy zespół.

Niech Krzyżanowski zjeżdża na trybuny albo do rezerw. Starczy tego dobrego.

[FraMat]

A gdzie był Krzyżanowski jak szła akcja lewą stroną? Na pewno nie było go na lewej stronie. Był tam Gogół, zbiegał Colley, ale dziwnym trafem lewego obrońcy tam nie było.

Bo Krzyżanowski nie był wtedy lewym obrońcą - był wahadłowym

[Cymes]

Poszedł do prawego obrońcy przeciwnika z piłką. Może powinien, może nie. Powiedzmy, że nie, ale...Jeśli masz problem raz, drugi, piąty to starasz się go rozwiązywać na poziomie taktycznym. Gdyby ktoś wpadł na pomysł żeby zejść do wyjściowego 4231 z dużym prawdopodobieństwem Krzyżanowski w ogóle nie musiałby dokonywać takiego wyboru i nie miał okazji do popełnienia błędu, o to na poziomie taktycznym chodzi.

Dla mnie idiotyzmem jest, że drużyna grając na wysokim ryzyku osiągnęła swój cel, a później nikt nie pomyślał, że mecz się jeszcze nie skończył tylko zostawił zespół w takim ustawieniu.

Między tym, żeby kogoś wystawiać, albo nie jest jeszcze masa przestrzeni do tego, żeby taktyką minimalizować słabe strony swoich zawodników i uwypuklać zalety. Dokładnie to zrobiono dając Junce Bregu do podwajania murzyna w pierwszej połowie. Można oczywiście udawać, że wszystko było w porządku, a później co mecz płakać, że ten to, tamten sramto, ale mnie to nie bawi. W ten sposób nic nie osiągniemy.

[MaLk]

Poszedł do prawego obrońcy przeciwnika z piłką. Może powinien, może nie. Powiedzmy, że nie, ale...Jeśli masz problem raz, drugi, piąty to starasz się go rozwiązywać na poziomie taktycznym. Gdyby ktoś wpadł na pomysł żeby zejść do wyjściowego 4231 z dużym prawdopodobieństwem Krzyżanowski w ogóle nie musiałby dokonywać takiego wyboru i nie miał okazji do popełnienia błędu, o to na poziomie taktycznym chodzi. Dla mnie idiotyzmem jest, że drużyna grając na wysokim ryzyku osiągnęła swój cel, a później nikt nie pomyślał, że mecz się jeszcze nie skończył tylko zostawił zespół w takim ustawieniu.

Tak uczciwie rzecz ujmując, to tam chyba nawet nie było czasu żeby trener zdążył skorygować ustawienie tak, żeby to dotarło do zawodników.

[Cymes]

Tak uczciwie rzecz ujmując, to tam chyba nawet nie było czasu żeby trener zdążył skorygować ustawienie tak, żeby to dotarło do zawodników.

Dlatego nie obarczam wyłącznie sztabu. Ogarnięta drużyna powinna na to sama zareagować. Niestety naszej do tego dużo brakuje.

[wolfy]

Poszedł do prawego obrońcy przeciwnika z piłką. Może powinien, może nie. Powiedzmy, że nie, ale...Jeśli masz problem raz, drugi, piąty to starasz się go rozwiązywać na poziomie taktycznym. Gdyby ktoś wpadł na pomysł żeby zejść do wyjściowego 4231 z dużym prawdopodobieństwem Krzyżanowski w ogóle nie musiałby dokonywać takiego wyboru i nie miał okazji do popełnienia błędu, o to na poziomie taktycznym chodzi. Dla mnie idiotyzmem jest, że drużyna grając na wysokim ryzyku osiągnęła swój cel, a później nikt nie pomyślał, że mecz się jeszcze nie skończył tylko zostawił zespół w takim ustawieniu. Między tym, żeby kogoś wystawiać, albo nie jest jeszcze masa przestrzeni do tego, żeby taktyką minimalizować słabe strony swoich zawodników i uwypuklać zalety. Dokładnie to zrobiono dając Junce Bregu do podwajania murzyna w pierwszej połowie. Można oczywiście udawać, że wszystko było w porządku, a później co mecz płakać, że ten to, tamten sramto, ale mnie to nie bawi. W ten sposób nic nie osiągniemy.

Ale po co wystawiać tego bałwana? Jaki to ma cel? Wymyślasz jakieś piętrowe taktyki żeby obejść to że Krzyżanowski jest beznadziejny, a on i tak coś odwali.

Zamiast grać w dziesiątkę - wpuścić Szota albo Satrusteguiego. Prostsze. Może dadzą się minąć ale chociaż wrócą za akcją, ew. sfaulują.

Problemem nie jest to ustawienie tylko Krzyżanowski. Rozwiązaniem jest brak Krzyżanowskiego na ławce. Nie rozumiem tych wszystkich wygibasów tylko po to żeby chronić zespół przed tą miernotą...

[Cymes]

Ale po co wystawiać tego bałwana? Jaki to ma cel? Wymyślasz jakieś piętrowe taktyki żeby obejść to że Krzyżanowski jest beznadziejny, a on i tak coś odwali. Zamiast grać w dziesiątkę - wpuścić Szota albo Satrusteguiego. Prostsze. Może dadzą się minąć ale chociaż wrócą za akcją, ew. sfaulują. Problemem nie jest to ustawienie tylko Krzyżanowski. Rozwiązaniem jest brak Krzyżanowskiego na ławce. Nie rozumiem tych wszystkich wygibasów tylko po to żeby chronić zespół przed tą miernotą...

Ale to nie ja wystawiłem Krzyżanowskiego i później na konfie broniłem tej decyzji. Niech z konsekwencji zdaje sobie sprawę, ten który podejmuje decyzję i jeśli już ją podjął to próbuje tym konsekwencją zapobiegać.

[wolfy]

Ale to nie ja wystawiłem Krzyżanowskiego i później na konfie broniłem tej decyzji. Niech z konsekwencji zdaje sobie sprawę, ten który podejmuje decyzję i jeśli już ją podjął to próbuje tym konsekwencją zapobiegać.

Pełna zgoda. Rude, ale bawią mnie do łez obrońcy talentu Krzyżanowskiego.
Rude zawalił, Krzyżanowski się skompromitował, pokazał nie tylko głupotę i brak umiejętności, ale przede wszystkim - brak ambicji. Nie pierwszy raz. I to go dyskwalifikuje. Nie będzie z niego nic, bo jest gwiazdką bez woli walki i ambicji, odpuszcza, nie podejmuje walki.

Bez sensu dalej się wkopywać przez niego. I to jest clue dla mnie. Pora skończyć już z forowaniem miernot za metrykę.

@FraMat - przecież napisałem po meczu że wpuszczenie Krzyżanowskiego to wina Rude. Czemu zakładasz że jestem zaślepiony? Projekcja własnych ograniczeń?

[FraMat]

Ale po co wystawiać tego bałwana? Jaki to ma cel? Wymyślasz jakieś piętrowe taktyki żeby obejść to że Krzyżanowski jest beznadziejny, a on i tak coś odwali. Zamiast grać w dziesiątkę - wpuścić Szota albo Satrusteguiego. Prostsze. Może dadzą się minąć ale chociaż wrócą za akcją, ew. sfaulują. Problemem nie jest to ustawienie tylko Krzyżanowski. Rozwiązaniem jest brak Krzyżanowskiego na ławce. Nie rozumiem tych wszystkich wygibasów tylko po to żeby chronić zespół przed tą miernotą...

Bo ty myślisz, że jak trener wpuszcza Szota, Satrusteguiego, czy Krzyżanowskiego to oni sami z siebie wymyślają co mają grać? Wchodzą jak na orliku, patrzą gdzie jest wolne miejsce na boisku i tam grają?
Nie.
Sztab im daje szczegółowe wytyczne w stylu: w fazie ataku ustawiasz się tak, wykonujesz takie zadania, współpracujesz po swojej stronie z piłkarzem x czy y, wykonujesz recyrkulację piłki w tej strefie i wprowadzasz asymetryzm we wskazanym przez (np.) Carbo momencie. Podobnie mówią, co robisz w fazie obrony, przechodzenia z ataku do obrony i odwrotnie.
Jeśli Krzyżanowski dostał konkretne zadanie wahadłowego to robił, co miał robić, a że rywal to wykorzystał to brawa dla rywala.

[bódyń]

Krzyzanowski po raz kolejny udowodnil, ze on po prostu nie umie grac w pilke. Tak zwyczajnie.
Jedyna jego zaleta to, ze jest lewonozny. Bo takich malo. Niewazne gdzie go ustawicie dalej nie bedzie umial grac w pilke.


Ta runda pokazuje ze zmienilismy Sobolewskiego na jeszcze gorszego. Byl Jop byl Mysliwiec.
Buta zadufanie i arogancja wskazuje, ze on dalej twierdzi zapewne ze gramy super., jest swietnie i poradzilibysmy sobie w Ekstraklasie. I oczywiscie kontunuacja zapewne ciagle zlych decyzji trenerskich.
Na awans szasne mamy w kategoriach cudo. Jak my mamy wygrac 2 mecze na wyjezdzie z rzedu w barazach?
Jak my sie dostaniemy do barazy?

[Kurz]

Ta runda pokazuje ze zmienilismy Sobolewskiego na jeszcze gorszego. Byl Jop byl Mysliwiec. Buta zadufanie i arogancja wskazuje, ze on dalej twierdzi zapewne ze gramy super., jest swietnie i poradzilibysmy sobie w Ekstraklasie. I oczywiscie kontunuacja zapewne ciagle zlych decyzji trenerskich. Na awans szasne mamy w kategoriach cudo. Jak my mamy wygrac 2 mecze na wyjezdzie z rzedu w barazach? Jak my sie dostaniemy do barazy?

To niemożliwe. Przecież Sobolewski był najgorszy na Ziemi .

Zupełnie, jednak, na poważnie, nie przeceniałbym roli trenerów, szczególnie nonemeów, którzy trenują w ekstraklasie czy 1 lidze. Główny problem to zasoby ludzkie. Nie mamy piłkarzy do tego co chcemy grać z tak grającymi przeciwnikami. Od lat. Poszliśmy drogą ambitnego pykania w Polskich warunkach, w sytuacji, gdy w naszym kraju nie umiemy trenować zawodników do takiej piłki. Ściągamy wobec tego lepiej wyszkolonych technicznie, mających pojęcie o grze kombinacyjnech Hiszpanów z niższych lig. Ale przecież większość z nich nie była u siebie gwiazdami i ma swoje felery. Nie chce rozpisywać się na temat deficytów Hiszpanów po raz setny, ale doskonale widać je na boisku. Sprawdzają się fajnie, jeśli dać im sporo miejsca, ale nie radzą sobie z murarką, agresją i fizycznością wyrobników ledwie zasługujących na miano futbolistów. Dodatkowo duża część z nich nie ma pojęcia o grze defensywnej, co w połączeniu z obrońcami, którzy tuzami nie są, jest mieszanką piorunującą.

Wracając jeszcze do Sobola i Rude. Trudno porównywać ich wyniki. Wisła co prawda się nie zmieniła, ale zmieniły się inne drużyny. No i teraz już trwa walka na całego. Duża część ma nóż na gardle, a inni ciągle walczą o upragniony awans.

[krysztal]

47-22 bilans +25.Trzecia ofensywa w lidze i zdecydowanie najlepsza defensywa.Tu nie ma mowy o przypadku.Lechia potrafi wyciągnąć maksimum nawet z meczów w których im nie idzie.Mówienie że graja to co my jest oszukiwaniem i pocieszaniem samego siebie.

[Patryko]

Puść sobie ich mecz z Łęczna i obejrzyj od deski do deski. Ten sam paździerz co u nas, po prostu udało im się wygrać, jak nam ze Zniczem.

[krysztal]

Puść sobie ich mecz z Łęczna i obejrzyj od deski do deski. Ten sam paździerz co u nas, po prostu udało im się wygrać, jak nam ze Zniczem.

Przede wszystkim widzę tam dużo większe zaangażowanie,wolę walki.To jasne że nie zawsze wszystko wychodzi.
Lechia pojechała do drużyny która nie przegrała w tym sezonie meczu u siebie.Nasz mag trenerki pewnie wyszedłby taka samą taktyka jak na spadkowicza.Tam ktoś pomyślał i udało się wygrać.

[wolfy]

Lechia ma obronę, my nie mamy.

[krysztal]

Nie no są chujowi,....y z Gdańska.I może jeszcze parchy spadną z Esy.To może być całkiem udany sezon....
Czym się jeszcze będziemy pocieszać?

[s1mone]

Tu nie chodzi o to czy Lechia przpechnęła mecz, czasem nawet się przegra.

Tu chodzi o to jak często go przepycha. U nas próby przepchnięcia to standard. Za Sobolewskiego byliśmy zawodzącym potentatem, który raz kogoś rozmontował aż miło, by w następnym meczu zawieść. Za Rude staliśmy się ligowym dzemikiem pełną gębą. Nie byłem fanem Sobola ale na tą chwilę to Rudy może mu conajwyzej buty wypucować.

Budujemy akcje z 3 stoperami w linii i wychodzącym między nimi Carbo i dziwary, że z przodu nic nie tworzymy, jak prawie pół zespołu zostaje w tyłach.... Wypierdzielić tego pieprzonego tchórza.

[Drozd]

Ale wina trenera jest w tym, że zamiast opisywać rzeczywistość tak jak ona wygląda, czyli że wczoraj z 95 minut graliśmy może przez pierwsze 15 i ostatnie 15, a reszta to było tracenie czasu. To pitoli coś o zmęczeniu. Można być zmęczonym jeżeli GRA się często. Tego o naszych powiedzieć nie można, bo spacerowanie po boisku to nie jest GRA.

Może nie na konferencji, ale tam w szatni powinien być armagedon i równolegle tworzona lista odpadów.

[Markus]

No nie jesteśmy zadowoleni z tego jak się tutaj zaprezentowaliśmy. Nie było nas po prostu przy każdej drugiej piłce, którą akurat zagrywała Resovia do przodu. Nie zbieraliśmy (...) nawet nie nie skakaliśmy do głowy czasami z nimi, no i to się później przerodziło w takie właśnie sytuacje, że ich to napędzało i tyle

Mocna, ale i z pewnością prawdziwa samokrytyka w pomeczowej wypowiedzi na gorąco w stylu Urygi po meczu z Chrobrym. Pogrubione zdanie szczególnie pokazuje brak elementarnego zaangażowania po stronie piłkarzy.

Konkretnie podczas meczu było widać, kto rzeczywiście nie skacze do główek i odpuszcza: przede wszystkim właśnie Gogół, Duda, oraz Krzyżanowski, czyli kluczowi zawodnicy do zbierania piłek w środku pola i przecinania podań do szybkiego Kelechukwu. Po zejściu Carbo jakąś główkę wygrał Sapała? Nie zauważyłem. W pierwszej połowie cechowało to również Bregu i Mikiego. Odpuszczanie, brak koncentracji.

Krytycy Rude będą zadowoleni, bo oczywiście można powiedzieć, że z tą sprawą on sobie nie radzi, albo raczej radzi sobie najwyżej tak samo marnie jak wielu innych trenerów Wisły przed nim. Na przestrzeni ostatnich lat nie pierwszy raz mamy bowiem taką postawę zawodników.

Rude swoimi metodami nie potrafi zmusić leserów do zaangażowania, a próbując ich w idiotyczny sposób tłumaczyć na konferencjach prasowych (jak wielu innych poprzednich trenerów) niestety jeszcze bardziej ich w tym nakręca i utwierdza, co jest dużym błędem. Bardzo mi się to nie podoba.

[doktor granat]

Ale wina trenera jest w tym, że zamiast opisywać rzeczywistość tak jak ona wygląda, czyli że wczoraj z 95 minut graliśmy może przez pierwsze 15 i ostatnie 15, a reszta to było tracenie czasu. To pitoli coś o zmęczeniu. Można być zmęczonym jeżeli GRA się często. Tego o naszych powiedzieć nie można, bo spacerowanie po boisku to nie jest GRA. Może nie na konferencji, ale tam w szatni powinien być armagedon i równolegle tworzona lista odpadów.

Lista odpadów:
1. JK
2. trener
Jak się tych dwóch wymieni na prezesa, który się zna na piłce i ma na nią kasę i dobrego trenera, który umie trenować, rozwinąć potencjał piłkarzy i drużyny jako całości to potem można zacząć wywalać tych, którzy się rzeczywiście nie nadają.

[Drozd]

Lista odpadów: 1. JK 2. trener Jak się tych dwóch wymieni na prezesa, który się zna na piłce i ma na nią kasę i dobrego trenera, który umie trenować, rozwinąć potencjał piłkarzy i drużyny jako całości to potem można zacząć wywalać tych, którzy się rzeczywiście nie nadają.

Jasne tylko ci piłkarze muszą chcieć rozwijać swój potencjał. Myślę, że po tych kilku meczach wyraźnie widać, którzy rzeczywiście się nie nadają, albo nie chcą się nadawać...

Jezuuuu, jak łatwo jest znaleźć kozła ofiarnego. Tym razem Krzyżanowski. Fakt, chłopak popełnił błędy, nie upilnował, ale... ... to Rude tak ustawił lewe skrzydło, że Krzyżanowski nie grał faktycznie lewego obrońcy w systemie z czwórką z tyłu, ale wahadłowego po lewej stronie, gdzie musiał przede wszystkim biegać do przodu i z bocznych sektorów dogrywać w pole karne rywala. Taka gra wymaga asekuracji z tyłu, a u nas wczoraj to w ogóle nie funkcjonowało. Po jego stronie powstawała cały czas luka dla szybkiego murzyna, z którym wcześniej także Junca radził sobie raz lepiej raz gorzej. Nie mam zamiaru Kuby całkiem usprawiedliwiać, ale to Rude stwarza okazje do popełniania błędów, każąc grać trójką z tyłu systemem, który pozwala rywalowi wrzucac piłkę na wolne pole za naszym środkiem. Sam Rude powiedział: "W tamtym momencie [kiedy wpuszczano Krzyżanowskiego] było 0:0. Potrzebowaliśmy zawodnika, który ma więcej atutów w ofensywie, bo chcieliśmy wygrać. Dlatego wybraliśmy Krzyżanowskiego." Czyli wszedł z zadaniami ofensywnymi a nie defensywnymi. A tu na forum histeria, że młody Krzyżanowski nie spełniał zadań defensywnych. To tak jakby histeryzować, że Raton ani razu nie wygrał pojedynku w polu karnym rywala. W niektórych meczach, w niektórych jego fazach, zwłaszcza gdy goniliśmy wynik Rude zmieniał ustawienie na czwórkę obrońców i wtedy to funkcjonowało. A tak to jest proszenie się o kłopoty.

Chłopie, Resovia strzeliła nam bramkę po rozpoczęciu gry od środka, o jakim ustawieniu lewego skrzydła piszesz? Gdzie był Krzyżanowski, lewy obrońca, że jego zawodnika pilnował Gogół? Tu nie ma filozofii, więc nie wysilaj się. To że ma zadania ofensywne nie znaczy że ma olewać obowiązki w obronie. Krzyżanowski w dużej mierze odpowiada za stratę bramki już w trzecim meczu, jego kuriozalne błędy kosztowały nas 7 punktów i nie ma żadnego, ale....

Poza, ale dlaczego Rude nie wykopał go do rezerw?

No chyba, że takie jest zadanie młodego, dać dupy, a potem inni zajmą się wybielaniem i zrzucaniem winy na trenera.

[Jaroo1]

Ale wina trenera jest w tym, że zamiast opisywać rzeczywistość tak jak ona wygląda, czyli że wczoraj z 95 minut graliśmy może przez pierwsze 15 i ostatnie 15, a reszta to było tracenie czasu. To pitoli coś o zmęczeniu. Można być zmęczonym jeżeli GRA się często. Tego o naszych powiedzieć nie można, bo spacerowanie po boisku to nie jest GRA.

Wow, a jeszcze 2 tygodnie temu był trenerem, który wie co mówi, dobrze mówi i nie jest z tego bagna i układu, tylko opierdala kopaczy jak źle zagrają, zamiast ich usprawiedliwiać.
Czyli już jednogłośnie można powiedzieć, że Pan Analityk Trener Wielki Albert Rude, wsiąknął w układ i zamiast wymagać od kopaczy to szuka dla nich wymówek,żeby nie musieli za mocno trenować, starać sie i wygrywać.

Rude już do wyjebania?

[fansorina]

Rude już do wyjebania?

Nie powinien być zatrudniony, jeżeli naszym celem był awans, jeżeli naszym celem była zabawa w "innowacje" to proszę bardzo.

[Drozd]

Wow, a jeszcze 2 tygodnie temu był trenerem, który wie co mówi, dobrze mówi i nie jest z tego bagna i układu, tylko opierdala kopaczy jak źle zagrają, zamiast ich usprawiedliwiać. Czyli już jednogłośnie można powiedzieć, że Pan Analityk Trener Wielki Albert Rude, wsiąknął w układ i zamiast wymagać od kopaczy to szuka dla nich wymówek,żeby nie musieli za mocno trenować, starać sie i wygrywać. Rude już do wyjebania?

Jest taka opcja, że w mediach mówi to co mówi, ale w szatni jest konkret.

Natomiast obraz postawy na boisku jest jaki jest. W miarę bezpieczna gra którą prezentujemy, cała pierwsza połowa bez dryblingu, bez prowadzenia piłki, totalne alibi. Podać do najbliższego najczęściej do tyłu, jest bezpieczna do momentu kiedy któryś się spóźni, bo zanim rozleniwiona reszta się połapie to już jest smród pod bramką. Kiedy graliśmy to samo ale choć trochę szybciej to od razu sytuacje zaczęły się pojawiać. Twierdzenie, że tak grając można się zmęczyć jest możliwe tylko w aspekcie psychicznym. Metoda na takie zmęczenie jest prosta. Zacząć biegać a nie spacerować.

Do wyjebania to jest Krzyżanowski, oby ktoś za takiego pokrakę chciał zapłacić jakiś grosz.

A Rude będę oceniał po sezonie. Może to jego głaskanie jakiś efekt przyniesie. Prawda jest taka, że mieliśmy wczoraj wygraną w kieszeni. Poza golem były jeszcze dwie 200% okazje. Mimo wybitnie plażowego nastawienia zespołu. Cel był blisko. Niestety Rude jest naiwny jego wiara w Krzyżanowskiego po tym co ten leser odstawił w Głogowie i Płocku jest niewytłumaczalna.

[wolfy]

Jest taka opcja, że w mediach mówi to co mówi, ale w szatni jest konkret. Natomiast obraz postawy na boisku jest jaki jest. W miarę bezpieczna gra którą prezentujemy, cała pierwsza połowa bez dryblingu, bez prowadzenia piłki, totalne alibi. Podać do najbliższego najczęściej do tyłu jest bezpieczna do momentu kiedy któryś się spóźni, bo zanim rozleniwiona reszta się połapie to już jest smród pod bramką. Kiedy graliśmy to samo ale choć trochę szybciej to od razu sytuacje zaczęły się pojawiać. Do wyjebania to jest Krzyżanowski, oby ktoś za takiego pokrakę chciał zapłacić jakiś grosz. A Rude będę oceniał po sezonie. Może to jego głaskanie jakiś efekt przyniesie. Prawda jest taka, że mieliśmy wczoraj wygraną w kieszeni. Poza golem były jeszcze dwie 200% okazje. Mimo wybitnie plażowego nastawienia zespołu. Cel był blisko. Niestety Rude jest naiwny jego wiara w Krzyżanowskiego po tym co ten leser odstawił w Głogowie i Płocku jest niewytłumaczalna.

Niby chłop wydaje się inteligentny, ale potem wpuszcza Krzyżanowskiego na tego murzyna któremu Junca wybił grę z głowy i zaczyna się rodeo...
No nie rozumiem. Padły nawet tezy że Rude Krzyżanowskiemu krzywdę zrobił. No fakt, nasz złoty chłopak powinien grać tylko na wolnych, słabych technicznie skrzydłowych - znaczy, na poziomie pierwszej ligi wolnych i słabych.
W sumie to powinien grać tylko na Olejarkę lub Villara, ale istnieje ryzyko że mogliby go nawinąć

W ogóle to wyobraźcie sobie taki dialog:
- Mamy wielki talent, młody chłopak, gra na lewej obronie. Ma tylko jeden problem.
- Jaki?
- Totalnie nie radzi sobie w obronie.

Brzmi jak kabaret, ale u nas tak na poważnie się mówi.

[Drozd]

Możliwe, że jest presja na granie młodymi, że w dupie tam ktoś ma jak Krzyżanowski kopie się po czole. Ważne że po sezonie w statystyce będzie, że wystąpił w 20 meczach i zapłacą za niego jakiś grosz. Czy warto dla takiego celu marnować potencjał drużyny, ryzykować brak awansu. Moim zdaniem nie bo poza wynikami niszczy się morale zespołu.