Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

Drozd · 18.03.2014, 11:56

Post powyżej dowodzi jedynie, że walka o utrzymanie to wizja krawaciarzy... osnuta na wyprzedaży składu i katastroficznych prognozach z końca poprzedniego sezonu. Tylko Smuda bierze ją poważnie do dzisiaj.

Odpowiedź Głowy na sugestie krawaciarza z weszło, "a co można innego powiedzieć" mówi wszystko.

---------------

W jakim tonie? Tomasz Kulawik to gość, który zawsze był ambitny i zdyscyplinowany, dlatego te kilka miesięcy, które spędził na trenerskiej ławce przed Smudą zaowocowały stworzeniem drużyny, której za poprzednika nie było, a bez której Smuda mógłby sobie podłubać w nosie. Bo bez niej reakcją na "grozi nam spadek" byłaby ucieczka. Tak trudno to zrozumieć?

Było to jedno zdanie które wszystko mówi o Smudzie. Ile punktów zdobyliśmy od czasu kiedy to jedno zdanie wypowiedział? Mamy już te trzy upragnione czy nie? Widzisz, nie mamy. A to dużo zmienia w ocenie tego "jednego zdania".

Oczywiście, że nie. Bo jest wtedy traktowany tak jak był traktowany Probierz. Trener albo nauczy grać skutecznie, co nie jest łatwe, albo braki będzie chciał narobić zaangażowaniem zawodników, do czego potrzeba mu autorytetu. Pojmujesz?

Wyświetl wyniki ankiety: Czy Franciszek Smuda wyciągnie Białą Gwiazdę z marazmu?
Tak	398	51,42%
Nie	376	48,58%
Głosujących: 774. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Narzędzia tematu
Pokaż wersję do wydrukowania Wyślij tę stronę
Tryby wyświetlania
Przełącz do trybu liniowego Przełącz do trybu hybrydowego Tryb wątkowy

Drozd Senior Member Od: 03.2005 Skąd: North-east KR Offline	#11 18.03.2014, 11:56
	Post powyżej dowodzi jedynie, że walka o utrzymanie to wizja krawaciarzy... osnuta na wyprzedaży składu i katastroficznych prognozach z końca poprzedniego sezonu. Tylko Smuda bierze ją poważnie do dzisiaj. Odpowiedź Głowy na sugestie krawaciarza z weszło, "a co można innego powiedzieć" mówi wszystko. --------------- W jakim tonie? Tomasz Kulawik to gość, który zawsze był ambitny i zdyscyplinowany, dlatego te kilka miesięcy, które spędził na trenerskiej ławce przed Smudą zaowocowały stworzeniem drużyny, której za poprzednika nie było, a bez której Smuda mógłby sobie podłubać w nosie. Bo bez niej reakcją na "grozi nam spadek" byłaby ucieczka. Tak trudno to zrozumieć? Było to jedno zdanie które wszystko mówi o Smudzie. Ile punktów zdobyliśmy od czasu kiedy to jedno zdanie wypowiedział? Mamy już te trzy upragnione czy nie? Widzisz, nie mamy. A to dużo zmienia w ocenie tego "jednego zdania". Oczywiście, że nie. Bo jest wtedy traktowany tak jak był traktowany Probierz. Trener albo nauczy grać skutecznie, co nie jest łatwe, albo braki będzie chciał narobić zaangażowaniem zawodników, do czego potrzeba mu autorytetu. Pojmujesz? Ostatnio edytowane przez Drozd : 18.03.2014 o godz. 12:13. Hej Nasz TS !!