Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

[palikot]

Ale Smuda ma całkiem inny zespół niż miał Kulawik, rozumiesz to czy dalej robisz z siebie rozumnego inaczej ?

No i na korzyść Smudy przemawia jeszcze to, że ma gorszy skład niż miał Kulawik

Porównanie Jovanovica do Sobolewskiego, Bunozy do Jaliensa, Ilieva do Chrapka. Tamci piłkarze byli wiele większym potencjałem, czego nie byli z pewnych względów wstanie zaprezentować. Jedynie napastnik jest lepszy u Smudy. Smuda wycisnął z nich 130% takie fakty.

Bo argumenty są naciągane. Już nawet na korzyść Smudy działa fakt, że Sarki jest w słabszej dyspozycji To są te argumenty. Dodam, że nie tylko Sarki, a jak jeszcze Boguski bez Smudowych przygotowań okaże sie w gazie to już nie wiem co będzie bo Stilic przecież jest...

Żaden Stilić nie jest w gazie. On ma po prostu ponad przeciętne umiejętności które potrafi wykorzystać w odpowiednim momencie. Biega tak samo jak większosć: jakby miał cegłówki przywiązane do nóg. Tak samo jak Brożek, Dudka, Garguła, czy Donald.