Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

[koniak]

kwoty to chyba są, ale z PS-u...

[SharksiK]

Szok? To co ty na to ze Boguski tuli 170 tys eurasow? Wiem wiem dziura i bida w klubie jak .......

[Drozd]

Szok? To co ty na to ze Boguski tuli 170 tys eurasow? Wiem wiem dziura i bida w klubie jak .......

Jak to co? Po tym co przyszło mu wysłuchiwać od własnych kibiców to i tak frytki... A Ty widzę już się nie masz do czego przyp.....

[KOMINEK]

Nie tuli bo jest na zwolnieniu i klub mu nie płaci tylko ZUS

[Kamson]

Da ktoś rade sprawdzić kiedy ostatnio mieliśmy w lidze passe 5 meczów bez zwycięstwa?

[ABGwislakABG]

Franz powinien zmienić dyscyplinę sportu na koszykówkę. Na euro 2 pkt., tutaj na wiosne 2 pkt. Kobe, Shaq, LeBron- drżyjcie.

[eloelo]

Nigdy nie byłem fanem Smudy. Co jeszcze musi się stać aby właściciele klubów otworzyli oczy?

[buczo1985]

Franek ma tragiczny bilans w tym roku. Gdyby tak grali w tamtej rundzie to faktycznie prognozowana walka o utrzymanie byłaby faktem.

[Drozd]

Smuda gwarantuje jedno,możliwość dogadania się . Nie bez przyczyny kiedy mieliśmy ambicje Franciszek ostawał kopa. Wszyscy wiedzieli, ze z nim nic nie ugramy. Teraz ambicji nie mamy to sobie treneiro trenuje...

[Arked]

Smuda jaki jest każdy widzi ale lepszego trenera raczej mieć nie będziemy. Przynajmniej drużyna gra jako tako w piłkę, czego nie można powiedzieć o Wiśle Kulawika i Probierza, których oglądanie groziło uszczerbkiem na zdrowiu. Niech więc sobie Franz spokojnie trenuje. Ten sezon miał być sezonem przejściowym i kiepska seria na wiosnę ani mnie ziębi ani grzeje, a już na pewno nie jest żadnym zaskoczeniem. Nasz skład jest wprawdzie przyzwoity ale nierówny i dziurawy.

To że niektórzy sobie ubzdurali europejskie puchary czy, o zgrozo, walkę o mistrzostwo to już nie wina Smudy. Tak wybrakowany zespół na dłuższą metę nie ma szans w rywalizacji z Legią i Lechem.

[kristos]

To że niektórzy sobie ubzdurali europejskie puchary czy, o zgrozo, walkę o mistrzostwo to już nie wina Smudy. Tak wybrakowany zespół na dłuższą metę nie ma szans w rywalizacji z Legią i Lechem.

Ja należe do tych niektórych ,którzy ubzdurali sobie europejskie puchary i nie wykluczam też walki o mistrzostwo.
Jak w tamtym sezonie w pucharach mogła grac taka potega jak Piast ,to może pozwolisz ,że nieśmiało pomyśle o Wiśle ?

[19sebawro06]

Smuda jaki jest każdy widzi ale lepszego trenera raczej mieć nie będziemy. Przynajmniej drużyna gra jako tako w piłkę, czego nie można powiedzieć o Wiśle Kulawika i Probierza, których oglądanie groziło uszczerbkiem na zdrowiu. Niech więc sobie Franz spokojnie trenuje. Ten sezon miał być sezonem przejściowym i kiepska seria na wiosnę ani mnie ziębi ani grzeje, a już na pewno nie jest żadnym zaskoczeniem. Nasz skład jest wprawdzie przyzwoity ale nierówny i dziurawy. To że niektórzy sobie ubzdurali europejskie puchary czy, o zgrozo, walkę o mistrzostwo to już nie wina Smudy. Tak wybrakowany zespół na dłuższą metę nie ma szans w rywalizacji z Legią i Lechem.

przejściowy to jest co pół roku, odkąd w klubie jest bednarz. dobrzy zawodnicy przychodzą do nas co pół roku, ale nie dochodzą. polepszenie finansów jest co pół roku, ale ciągle kasy brak. obiecywanie złotych gór odbywa się co pół roku, a gór jak nie było tak nie ma i nie zapowiada się na to, że będą

[Arked]

Ja należe do tych niektórych ,którzy ubzdurali sobie europejskie puchary i nie wykluczam też walki o mistrzostwo. Jak w tamtym sezonie w pucharach mogła grac taka potega jak Piast ,to może pozwolisz ,że nieśmiało pomyśle o Wiśle ?

I myślę, że Wisła ostatecznie w tych pucharach zagra. Będzie to miła niespodzianka. Boje się tylko, że możemy zawalczyć w tych pucharach podobnie jak Piast.

przejściowy to jest co pół roku, odkąd w klubie jest bednarz. dobrzy zawodnicy przychodzą do nas co pół roku, ale nie dochodzą. polepszenie finansów jest co pół roku, ale ciągle kasy brak. obiecywanie złotych gór odbywa się co pół roku, a gór jak nie było tak nie ma i nie zapowiada się na to, że będą

Do tej gadki się już przyzwyczaiłem. Takie mydlenie oczu będzie trwało dopóki w klubie nie pojawią się poważne pieniądze.

Ja pisząc o okresie przejściowym miałem na myśli pierwszy sezon pracy nowego trenera w dość trudnych warunkach.

[ABGwislakABG]

1906% poparcia dla Franka. Zdobycie 2 pkt. z tym składem przy takich rywalach jest nie lada osiągnięciem. Fabian walczak <3

[Janusz94]

Mnie zastanawia jedno dlaczego Smuda nie wprowadza do drużyny Klaricia ? Chlopak został sprowadzony do klubu żeby patrzył jak grają inni ? Nie mowie o grze przez 90 minut ale powinien wchodzic na końcówki spotkań i sie ogrywać szczególnie że Brożek tak sie zaciął że coś niesamowitego. Na szczeście to nie ja wybieram skład na mecz ale przy kontuzjowanym Brożku który nie może się wyleczyć i zatracił skuteczność w meczu z Widzewem postawiłbym na Klaricia. Przecież gorzej z przodu i tak już być nie może to nic nie ryzykujemy a możemy tylko zyskać.

[huberix]

Mnie zastanawia jedno dlaczego Smuda nie wprowadza do drużyny Klaricia ? Chlopak został sprowadzony do klubu żeby patrzył jak grają inni ? Nie mowie o grze przez 90 minut ale powinien wchodzic na końcówki spotkań i sie ogrywać szczególnie że Brożek tak sie zaciął że coś niesamowitego. Na szczeście to nie ja wybieram skład na mecz ale przy kontuzjowanym Brożku który nie może się wyleczyć i zatracił skuteczność w meczu z Widzewem postawiłbym na Klaricia. Przecież gorzej z przodu i tak już być nie może to nic nie ryzykujemy a możemy tylko zyskać.

Dokładnie, a Danijel jest młody. Będzie się chciał pokazać a może cud i wypali. Lepiej dać zagrać ambitnemu(mam nadzieję) młodziakowi w drugiej połowie kiedy Brożek nie ma formy i jest kompletnie bezproduktywny z przodu.

[FraMat]

Jak pisałem w temacie meczowym, skoro Brożek i tak daje nam ZERO w tym momencie, to za niego niechby zagrał chocby Bieszczad. Na pewno nie będzie gorzej, a może zaskoczy?
Dziwię się takim decyzjom Smudy.



Chociaż, nie.
Nie dziwię się.

Smuda nigdy nie był moim faworytem i nadal nie jest, ale na razie powstrzymuję się od wypominania mu na tym forum jego niekompetencji.
Niedługo przyjdzie i tak czas, ze wszyscy dotychczasowi jego zwolennicy sami będa żądali jego głowy.

Oczywiście, nie umniejszam, że przyniósł Wiśle trochę jakości i (przede wszystkim) szczęścia. Ale to jest do czasu.

[wolfy]

Smuda nigdy nie był moim faworytem i nadal nie jest, ale na razie powstrzymuję się od wypominania mu na tym forum jego niekompetencji.

Po meczu z Zagłębiem.

Mecz dwóch zer. - Jedno zero na boisku - niepełnosprawny Brożek (tak, to nie jego wina), który nie zagrał ANI JEDNEJ DOBREJ PIŁKI. Niech odpocznie i sie wyleczy.I od początku grać dwoma skrzydłowymi, a nie Sarkim i bezproduktywnym dzis Gargułą. - Drugie zero na ławce - bo za Brożka wystarczyło wstawić KOGOKOLWIEK dzisiaj. Nawet Bieszczada, a w końcówce dać Ostoję zamiast Fabiana. Smuda pewnie przygotowuje drużynę na fazę grupową....

Jest tego więcej.

Taaak.
Cóż. Smuda zero, Brożek zero, Jacek - mistrz i zbawiciel, tarcza przed kibolami.


Tak ogólnie, wiara że mamy jakiegoś napastnika poza Brożkiem - urocza. Gdyby nie fakt, że literki układają się w słowa, a słowa w zdania podejrzewałbym, że niektóre posty są efektem kilkukrotnego przejechania w pijackim widzie mordą po klawiaturze. Znaczy, ja rozumiem, gdyby to był ktoś nowy, ale ludzie którzy widzieli w akcji Genkova, Sikorskiego czy (nomen omen) Szewczyka i ile te asy goli naładowały? Pozostaje pytanie - zła wola, czy głupota?
No, ale OK. Smuda jest winien tak samo, jak był winny Kulawik, Probierz czy Moskal (że Maaskanta nie pomnę). Zawsze jest też na ławce ktoś "do wprowadzania". Do niedawna był to Szewczyk.

Jak się ten koleś nazywa? Klarić? Na pewno prze-as. SharksiK ma rację - nie możemy go na razie wpuszczać, bo go Real sprzątnie. Jacek wykalkulował, że na późniejszej sprzedaży zarobimy więcej, niż na zdobytym mistrzostwie i Lidze Mistrzów. Tak wiec zluzujcie - Bednarz wie co robi, bo jest łysy i był w Legii.

[FraMat]

Tak ogólnie, wiara że mamy jakiegoś napastnika poza Brożkiem - urocza. Gdyby nie fakt, że literki układają się w słowa, a słowa w zdania podejrzewałbym, że niektóre posty są efektem kilkukrotnego przejechania w pijackim widzie mordą po klawiaturze. Znaczy, ja rozumiem, gdyby to był ktoś nowy, ale ludzie którzy widzieli w akcji Genkova, Sikorskiego czy (nomen omen) Szewczyka i ile te asy goli naładowały? Pozostaje pytanie - zła wola, czy głupota?

Ja rozumiem, że chcesz odgrywac rolę przesmiewczego pysia na tym forum, ale gdzie ja napisałem, ze mamy innego napastnika?
Napisałem tylko, że za BEZPRODUKTYWNEGO (bo kontuzjowanego i nie w formie) Brożka, można było wsadzić dowolnego innego piłkarza z ławki.
Korzyść byłaby jedna: Brożek by odpoczął, a pewnie ze skutecznością i tak nie byłoby gorzej.

Gdyby nie fakt, że literki układają się w słowa, a słowa w zdania podejrzewałbym, że odpowiedzi na niektóre posty są efektem kilkukrotnego przejechania w pijackim widzie mordą po klawiaturze.

[Kurz]

Ja rozumiem, że chcesz odgrywac rolę przesmiewczego pysia na tym forum, ale gdzie ja napisałem, ze mamy innego napastnika? Napisałem tylko, że za BEZPRODUKTYWNEGO (bo kontuzjowanego i nie w formie) Brożka, można było wsadzić dowolnego innego piłkarza z ławki. Korzyść byłaby jedna: Brożek by odpoczął, a pewnie ze skutecznością i tak nie byłoby gorzej. Gdyby nie fakt, że literki układają się w słowa, a słowa w zdania podejrzewałbym, że odpowiedzi na niektóre posty są efektem kilkukrotnego przejechania w pijackim widzie mordą po klawiaturze.

Spójrz prawdzie w oczy, bo najwyraźniej nie chcesz jej dostrzec. Najprawdopodobniej wszystko, co mamy obecnie na ławce jest słabsze od kontuzjowanego i nie w formie Brożka. Różnica pomiędzy kimś innym a Pawłem jest taka, że w pierwszym wariancie trener Smuda wie, ze nic z tego nie będzie, a w drugim przynajmniej może się łudzić, iż Brożek "odpali".

[huberix]

Spójrz prawdzie w oczy, bo najwyraźniej nie chcesz jej dostrzec. Najprawdopodobniej wszystko, co mamy obecnie na ławce jest słabsze od kontuzjowanego i nie w formie Brożka. Różnica pomiędzy kimś innym a Pawłem jest taka, że w pierwszym wariancie trener Smuda wie, ze nic z tego nie będzie, a w drugim przynajmniej może się łudzić, iż Brożek "odpali".

A ty skąd możesz wiedzieć, że reszta jest słabsza ? Sam wiesz jakim człowiekiem jest Smuda i znając go, gdyby tu przychodził np. Reus czy Robben- mówiłby że musi wywalczyć sobie miejsce w składzie ciężką pracą na treningach i mozolnym wprowadzaniem do drużyny.
Wystarczy spojrzeć an Frania : na jesieni wygrywaliśmy po 3-0 z Piastem czy Widzewem - Burdenski cały mecz na ławce, nie wszedł nawet na ostatnie 10 minut przy stanie 3-0 w dodatku na własnym obiekcie gdy ten był jeszcze naszym atutem. Wiosna-gramy na WYJEŹDZIE z dobrą ekipą Oresta, prowadzimy marne 1-0 i wchodzi Fabian. Rozumiem, że może nie było wtedy innego zawodnika ale po jakiego ..Pana robił zmianę. Więc, siedzenie na ławce u Smudy nie jest łatwe.

[wolfy]

Ja rozumiem, że chcesz odgrywac rolę przesmiewczego pysia na tym forum, ale gdzie ja napisałem, ze mamy innego napastnika? Napisałem tylko, że za BEZPRODUKTYWNEGO (bo kontuzjowanego i nie w formie) Brożka, można było wsadzić dowolnego innego piłkarza z ławki. Korzyść byłaby jedna: Brożek by odpoczął, a pewnie ze skutecznością i tak nie byłoby gorzej. Gdyby nie fakt, że literki układają się w słowa, a słowa w zdania podejrzewałbym, że odpowiedzi na niektóre posty są efektem kilkukrotnego przejechania w pijackim widzie mordą po klawiaturze.

Niestety, to co napisałem było na trzeźwo i całkowicie rozmyślnie. Kurz ujął istotę sytuacji, ja dodam tylko, że nieuzasadniona wiara że można wstawić kogokolwiek za nielubianego/bez formy piłkarza jest po prostu głupia.

"Skąd wiesz że nie odpali?" - pytają niezorientowani w temacie. Bo tak ocenił trener i nie mam żadnych dowodów, że jest inaczej - odpowiadam. Smuda od początku mówił, ze Klarić nie nadaje się na razie na ekstraklasę, że bierzemy go tylko w nadziei, że kiedyś odpali. To samo twierdził na temat Stolarskiego. Miał rację.

Czy jest winą Smudy, że nie mamy ławki rezerwowych? Nie. Winni są Kapka i Bednarz jeżeli już, ale tak naprawdę - brak pieniędzy. Nie wnikam w przyczyny - środków ewidentnie nie ma. W odróżnieniu od Ciebie mam na tyle przyzwoitości, żeby obiektywnie a nie selektywnie oceniać rzeczywistość, więc nie będę ciosał kołków na łysej pale Bednarza, choć przecież mógłbym, bo to on w pierwszej kolejności odpowiada za obecną sytuację kadrową.

Jest powód, dla którego w normalnych klubach jest więcej niż jeden napastnik. Jeżeli ktoś rzuca hasłami typu "jest Szewczyk, jest Klarić", to nawet nie chce mi się z nim dyskutować. Chyba że macie jakiekolwiek przesłanki, że są oni choćby w zbliżonej dyspozycji co Paweł na blokadzie, bo ocena trenera i zdrowy rozsądek podpowiadają, że chyba jednak nie.

Jesteś toksyczny w tym Twoim żalu po Petrescu. Nie jestem fanem Smudy, ale gdzieś trzeba postawić granicę. Zwykłą - przyzwoitości.

[FraMat]

Niestety, to co napisałem było na trzeźwo i całkowicie rozmyślnie. Kurz ujął istotę sytuacji, ja dodam tylko, że nieuzasadniona wiara że można wstawić kogokolwiek za nielubianego/bez formy piłkarza jest po prostu głupia.

Nadal twierdzę, że można.
Nie z nadzieją, że będzie lepiej, bo to faktycznie głupie, ale z pewnością, że nie będzie gorzej.
Bo to, co pokazał w Lubinie Brożek to było jedno wielkie NIC.
Ani jednego poprawnego przyjęcia piłki, ani jednego odegrania, ani jednego strzału. ZERO.
Mógłbyś Ty, wolfy, wyjść na boisko i miałbyś takie same statystyki w tym momencie (chyba, że czegoś nie wiem...)

"Skąd wiesz że nie odpali?" - pytają niezorientowani w temacie. Bo tak ocenił trener i nie mam żadnych dowodów, że jest inaczej - odpowiadam.

I jak widzisz, ja nie zadaję takiego pytania.
Ile razy jeszcze mam pisac, żebyś zrozumiał, co mam na myśli?

[Drozd]

A ja wiem dlaczego Klaric siedzi na ławie, ale nie będę rozsiewał teorii spiskowych .

[lazy]

A ja wiem dlaczego Klaric siedzi na ławie, ale nie będę rozsiewał teorii spiskowych .

Wiem, ale nie powiem...
Coś mi to przypomina ale nie chcę wprowadzać polityki do tematu

[Drozd]

Wiem, ale nie powiem... Coś mi to przypomina ale nie chcę wprowadzać polityki do tematu

Zwyczajnie istnieje obawa, że może coś strzelić, bo jest nowy i nie wie o co chodzi...

Wiesz o co chodzi...

[koniak]

Pewnie kopie piłkę nie tą częścią stopy, którą powinien...

[SharksiK]

Albo jest tak zajebisty, że zachodzi uzasadniona obawa zdobycia korony króla strzelców. A to się rozumie, zatrudnienia go przez Chelsea lub Bayern po wypełnieniu u nas 6-miesiecznego kontraktu...

[Drozd]

Zwyczajnie istnieje obawa, że może coś strzelić, bo jest nowy i nie wie o co chodzi...

[szprotson]

Nie przesadzajcie, nie róbcie z niego piłkarza....