
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Czy Franciszek Smuda wyciągnie Białą Gwiazdę z marazmu? | |||
| Tak |
|
398 | 51,42% |
| Nie |
|
376 | 48,58% |
| Głosujących: 774. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#1
|
|
Cholera, to może przesadzamy z krytyką tutaj? Co będzie jak przeczyta i się obrazi?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#2
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2004
Offline |
#3
|
|
Dobra, to kto idzie na Zawiszę i w jaki sposób ma zamiar pozdrowić Franka ?
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#4
|
|
Rozmawiamy w tym temacie o Smudzie, a nie o czosnku i innych przyprawach.
Posty poza tematem będą kasowane a autorzy banowani |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2009
Offline |
#5
|
|
Zwyczajnie mi żal Smudy. Facet odwalił kawał dobrej roboty, a został opluty bo nie podoba się pewnej grupie ludzi. Na jego miejscu powiedziałbym "walcie się" i odszedł po oświadczeniu SKWK.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2008
Offline |
#6
|
Chłoniesz jak gąbka... ![]()
★ ★ ★ WISŁA KRA KÓW ★ ★ ★ ★ ARMIA BIAŁEJ GWIAZDY ★ ★ ★
![]() ![]() ✪✪✪✪ ✰✰✰✰ |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2009
Offline |
#7
|
|
Uwielbiam teksty w stylu "chłoniesz jak gąbka", łykasz medialną prawdę jak młody pelikan". Są tak durne, że ciężko z nimi dyskutować i świadczą jedynie o braku argumentów osób posługujących się nimi. A Ty skąd znasz "prawdę"? Jeżeli masz jakieś wiarygodne źródła i wiesz czego my nie wiemy to pochwal się.
Odwalił kawał dobrej roboty - fakt. Został opluty i nie podoba się pewnej grupie ludzie - fakt, wystarczy przeczytać oświadczenie SKWK. Przytoczyłem fakty, powiedz mi, co takiego chłonę jak gąbka? ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2008
Offline |
#8
|
||
Póki co nie masz dowodów na to, żeby stwierdzić że został opluty, a piszesz, że ja nie mam argumentów? Ja nie znam prawdy i się na temat Smudy nie wypowiadam w przeciwieństwie do ciebie. Widocznie twoim argumentem jest wiedza... byłeś widziałeś, słyszałeś, jesteś świadkiem. Rozumiem, że brak obiektywizmu tylko stronniczość jest wyrazem twojego antagonistycznego nastawienia wobec SKWK, co spowodowało, że nie potrafisz odróżnić obiektywnej informacji od manipulacji. Twoja wiedza opiera się na mediach więc nie kozacz, że stwierdzenia o chłonieniu jak gąbka są oklepane, bo są prawdziwe. - fakt Nie moja wina sorry.
Inni mogą inaczej do tego podejść, więc o gustach się nie rozmawia. Rozmawia się o efektach działań a nie o tym co kogoś podnieca.
![]() Nie lepiej żeby to wyjaśnili przy stole, tylko jedni piszą oświadczenia, a drudzy do mediów się skarżą? To jest problem według mnie największy, brak woli porozumienia i to działa na szkodę Wisły i nad tym trzeba dyskutować, a nie o tym, od czego Smuda jest i kiedy SKWK może powiedzieć stop dla jego działalności. I to jest fakt
Ostatnio edytowane przez palikot : 15.03.2014 o godz. 01:16.
![]()
★ ★ ★ WISŁA KRA KÓW ★ ★ ★ ★ ARMIA BIAŁEJ GWIAZDY ★ ★ ★
![]() ![]() ✪✪✪✪ ✰✰✰✰ |
|||
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Offline |
#9
|
|
Chyba ....a żartujecie. Smuda to trener i ma być rozliczany z wyników. Koniec, kropka, tyle w temacie. Jak SKWK chce publicznie prać brudy i zatapiać kolejne osoby, to im gratuluję, ale od Smudy niech się od.......ą.
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2006
Skąd: Jedlicze/Krosno
Offline |
#10
|
|
Coraz bardziej mnie to wszystko wk*****. Nie śledzę wpisów dokładnie bo szlak mnie trafia, powiedzcie jakie są zatem główne zarzuty SKWK wobec Smudy? Że nie przyszedł na przysięgę, że nie szedł z kibicami w eskorcie? Czy nawet, że coś mówił by nie układać się z kibicami? OK to ostatnie może mieć największy wpływ na oburzenie drugiej strony, ale to wciąż moim zdaniem mało. Jeśli SKWK ma jakieś informacje, mocne argumenty niech szczegółowo opisze w kolejnym swoim oświadczeniu dlaczego żądają odejścia Smudy. Bo póki co to wszystko jest naprawdę chore.
![]()
What's new?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2005
Offline |
#11
|
|
Cytat:
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2006
Offline |
#12
|
|
Nie wypowiada? To niby o czym mówi w odpowiedzi na ostatnie pytanie? O kosmitach?
|
|
|
|
Member
Od: 07.2008
Offline |
#13
|
|
Widze ze walka o wplywy we Wisle jest coraz wieksza.. panowie jak nie wiadomo o co chodzi.. to chodzi o kase... kto bedzie mial wiekszy wplyw na to co sie dzieje w klubie.. najgorsze ze odbija sie to na pozostalych... nie wtajemniczonych.. kibicach... gadanie o osobach decyzyjnych o tym co powiedza co zadecyduja... to jest pieprzenie... kazdy ma swoje przemyslenia.. takie czasy ze bednarz a zaraz decyzyjni zabronia chodzenia na Wisle.. a wprowadzanie w konflikt trenera.. to juz przesada.. lapanie sie glupich argumentow i szukanie na sile wrogow..
Ostatnio edytowane przez papiwislak : 15.03.2014 o godz. 01:26.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
#14
|
|
Wisła dziś sportowo, względzie daje radę, dzięki Smudzie i kilku piłkarzom związanym historią z naszym klubem, jak Arek Głowacki czy Paweł Brożek (może wróci z formy z jesieni), plus młody Miśkiewicz i jakoś w wąskiej kadrze kilkunastu kopaczy utrzymujemy się w czołówce tabeli. Doprawdy trudno zrozumieć jak można to kwestionować.. Co więcej, ten sezon jest szczególny, bo nie ma gwarancji czy w sezonie kolejnym, będziemy dysponowali zbliżonym co do potencjału składem. Sukces Wiśle jest potrzebny teraz, właśnie teraz szczególnie, a walka ze Smudą właśnie dziś, to czyste szkodnictwo, na pewno nie w interesie naszego klubu. Jak będzie, nawet względny sukces portowy, to może na jego bazie będą jakież pozytywne zmiany, no ale jeśli nie będzie, zwłaszcza gdy sami do tego doprowadzimy, to ciężko będzie liczyć (w najbliższym czasie) na nasz lepszy los.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#15
|
|
Ja Smuda odejdzie dzięki xyz....,to starcę rezszte szacunku do Nich.
![]()
Bednarz=Landryna=......
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Skąd: UK
Offline |
#16
|
|
ile wy macie lat - gosc kasuje 60.000 na miesiac i odejdzie bo sie nie podoba kibica
co nie zmienia faktu ze robi wynik i oby robil go dalej .... co tez nie zmienia faktu ze licze na 3000 w porywach do 5000 ludzi na meczu z Podbeskidziem ... |
|
|
|
Guest
|
#17
|
Niech wygrywa jak najwięcej i jak najdłużej - od tego tu jest. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Skąd: z podziemia
Offline |
#18
|
Ostatnio edytowane przez dulli78 : 15.03.2014 o godz. 19:08.
![]()
"Czuć się w klubie swoim, jak w domu ojczystym, oddychać pełną piersią, podkreślać na każdym kroku swój czysto-narodowy, a w czasach zaborczych także niepodległościowy charakter"
![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#19
|
|
Stary chłop już jesteś, a się dajesz podpuszczać jak dziecko...
Akurat w momencie konfliktu, Smuda straszy dymisją (przecież ma ku temu podstawy, cały sezon jest notorycznie lżony z trybun...). Mnie to wygląda na zwykłą podpuchę, próbę jeszcze głębszego podzielenia kibiców - Ci "źli" chcą mnie obrażać, pamiętajcie o tym "dobrzy"! Bo jak nie to odejdę, a zrobiłem taki dobry wynik!
![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 10.2007
Skąd: Kraków
Offline |
#20
|
|
Konkluzja jest taka: nie przyszedł na ślubowanie - cisza, nie zgodził się na przemarsz piłkarzy (zresztą w moim przekonaniu słusznie ) - cisza, chlapnął coś o kibolach - wielka afera. jakieś odwrócenie pojęć tu widzę. Trzeba było punktować go wcześniej za to co faktycznie można było uznać za szkodliwe dla Wisły a nie siedzieć cicho a podnosić wielkie larum jak walnął głupią wypowiedź na temat kibiców. Zwłaszcza, że akurat on słynie z durnych wypowiedzi.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2013
Skąd: Kraków
Offline |
#21
|
|
Przyczepienie się do Smudy to jakiś żart. Po pierwsze: on ma taki charakter i wszyscy o tym wiedzą. Po drugie sam powiedział, że o ''kibolach'' nic nie mówił, a teksty ''podobno źle mówił'' to takie podobno można sobie do d... wsadzić. Facet robi wynik, inny by takiego nie zrobił. Ma dobry kontakt z Cupiałem, ale lepiej najeżdżać na niego, że nie poszedł na ślubowanie, albo że nie poszedł na przemarsz- w przypadku przemarszu sam bym się zastanawiał czy ryzykować zdrowie piłkarzy, bo żydovi to nie wiadomo co do łba wskoczy. Naszymi problemami są tylko i wyłącznie Bednarz i Pilch, a nie Smuda i będę tu Frania do końca bronił. Jeśli Smuda odejdzie, to Cupiał szczęśliwy nie będzie i być może rzuci to w cholerę, a wtedy albo 4 liga, albo przyjdzie ktoś pokroju Wojciechowskiego - 2 lata i wtedy 4 liga.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Offline |
#22
|
|
Brawo SKWK! juz tylko zostaje Wam prosta aby nasz ukochany klub szedł szybkim i równym tempem do I ligi....... Że na da!!!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: mam wiedzieć ;D
Offline |
#23
|
|
Po pierwsze: odkąd to wszyscy wierzą w brednie wypisywane przez PS?
Taaaa, jasne, Smuda się obrazi i poda do dymisji bo ktoś na niego coś krzyknie. Jakby mało się nasłuchał w różnych klubach przez całą swoją karierę trenerską. Po drugie: dlaczego wszyscy tu jadą po SKWK? Przecież ich nie będzie na stadionie, co wiadomo z poprzednich artykułów, które zresztą radośnie były przez Was komentowane. Za chwile się okaże, że za zmianę pogody w weekend też odpowiada SKWK. Przydało by się trochę rozsądku. daniello: mam dla Ciebie zagadke: w tej I lidze kto będzie chodził na Wisłę? Ci wszyscy co tutaj jadą po SKWK czy możę ludzie z SKWK i Ci którzy ich popierają? ![]()
Wisła Kraków
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Offline |
#24
|
w obecnym momencie dzieją sie rzeczy niedobre dla klubu jak i kibicow. mialy byc marzenia o mistrzostwie badz pucharach ale jak tak dalej pojdzie to przyszly sezon bedzie bardzo ciezki. boje sie o to ze "kibice" popierajacy SKWK beda grzecznie zniechecac pod stadionem innych kibicow by nie szli na mecz. na trybunach tez sie spodziewam jakis nieprzyjemnosci gdy ktos bedzie chcial dopingowac nasza druzyne. a jak wiemy juz takie przypadki bywaly u nas na Reymonta ze Wislak bije Wislaka. Mecz z Zawisza bedzie wazny dla klubu i dla kibicow. |
|
|
|
Member
Od: 07.2008
Offline |
#25
|
|
Pierwsze pytanie .. czy w tym wszystkim.. chodzi o chodzenie na Wisle czy tez robienie kasy na niej? Pamietaj ze SKWK nie sa swietymi krowami tez powinny byc rozliczane... myslisz ze Wisla bedzie wzbudzala takie zainteresowanie SKWK ja spadnie ? To juz nie sa te czasy te romantyczne czasy.. czasy ideologi.. czasy milosci ponad wszystko...
|
|
|
|
Member
Od: 06.2012
Offline |
#26
|
|
Ze Smudą jest jak z Owsiakiem. Jest spoko i cacy jak nie wpier.dala się do "polityki". Jak zaczął się wpier.dalać to został pociśnięty, a mógł się nie wypowiadać.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: mam wiedzieć ;D
Offline |
#27
|
|
papiwislak: SKWK jest rozliczane. wszystkie zbiórki są zgłaszane do UM.
wystarczy trochę poczytać. na pewno będzie wzbudzać większe zainteresowanie u SKWK niż u tych co po nich jadą. daniello: spodziewasz się nieprzyjemności na trybunach? a umiesz czytać? przecież na trybunach będzie policja tajniacy i .... wie kto jeszcze. zapewne tak samo przed stadionem. myślisz, że ktoś z czymś wyskoczy? ja wiem, że są inni kibice którzy będą chodzić na mecze. i chwała im za to, ale podejrzewam, że zdecydowanie więcej zniknie np. z E niż z C. ![]()
Wisła Kraków
|
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#28
|
|
Widzę że niektórzy zatrzymali się z myśleniem na zerówce.
Wy naprawdę wierzycie że Smuda potencjalnie odejdzie przez kibiców? Okaże się taką miękką fają jakiej historia piłki nożnej nie zna. Fergussona lżyli kibice 100x bardziej niż Smudę - bywały takie sezony - ale trener jest od trenowania i na tym powinien się skupić. A jak u nas widać że coś z trenowaniem nie gra to od razu wina kibica. ![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2012
Offline |
#29
|
|
Chyba zaryzykujemy.
Smuda pokaż że masz teraz jaja i się podaj do dymisji. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2009
Offline |
#30
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|