Wybory parlamentarne 2015

[wislak68]

Panadto niedoszły sołtys ma także ograniczone zaufanie do tych informacji (w szczególności do tej drugiej), aczkolwiek nie trudno zauwazyc z wlasnej percepcji, ze jak Kukizowi i Korwinowi rosnie to PiS spada w sondazach, natomiast PO ma 25+, gdy ich przybudowka Nowoczesna oraz Lewica sa ponizej progu. W innym wypadku ich notowania stoja na poziomie 19-25 co oznacza, ze sa to ruchy na centrolewicy.

Skoro sołtys ma ograniczone zaufanie, to czemu sołtys najpierw podaje, a potem powołuję się na to źródło? Mitoman się znowu w sołtysie odzywa?
Przepływ pomiędzy: N i ZL a PO intuicyjnie dość oczywisty. Przepływ pomiędzy PiS a KORWINEM czy Kukizem bardzo mocno wątpliwy. PiS zyskuje na odpływie z PSL i nowych. KORWIN, Kukiz i N mielą się raczej między sobą.
Na ewybory podano sondy z następnych województw.

[wislak68]

1. Od kiedy legalizacja marihuany jest czymś złym? "Chcącemu nie dzieję się krzywda",chcesz być traktowany nadal jak małe dziecko to glosuj na PiS,PO,SLD i reszte tych prounijnych socjalistów . JKM uważa że dorosły człowiek ma prawo zrobić ze sobą co chce i palić co chce,to jego decyzja a państwu nic do tego. Właśnie przez taką mentalność nasza cywilizacja umiera,bo ludzi traktuje się jak niewolników,a nie jak ludzi wolnych. 2. To może teraz ja użyję demagogii: Jak Ci się podoba popieranie partii,która ma program tak samo socjalny jak SLD? 3. Jak Ci się podobało jak w PiS byli Kaziu Marcinkiewicz, Zyta Gilowska albo Ludwik Dorn,który teraz jest w PO? 4 A co do Wiplera,to był w PiSie to prawda,ale odszedł z własnej woli,głosował za obniżeniem podatków w przeciwieństwie do PiS i właśnie dlatego odszedł. Jakby mu zależało na korycie to nie rezygnowałby z pensji posła tylko dalej siedziałby w sejmie,prawda? 5. Na koniec cytat JKM z dedykacją dla Ciebie: "Dla dobra Polski jestem w stanie wejść w koalicje nawet z kanibalami" 6. KORWIN wejdzie do sejmu,rękawice oczywiście podejmuje,a tutaj specjalnie dla Ciebie sondaż z wczoraj: http://polska.newsweek.pl/poparcie-d...,372249,1.html KORWIN już 7%

1. Koncepcja "wolności" powalająca swoim podobieństwem do przemyśleń anarchistów w stylu Kropotkina. Zresztą w swoich przemyśleniach wódz posunął się nawet trochę dalej i zaproponował aby znieść zakaz prowadzenia po pijaku (sam się pochwalił tym że prowadził po dwóch winach i "małpce" i "dawał radę"). Zakładam że następnym krokiem w postępie "wolności" będzie propozycja wspólnych żon (bo przecież jakieś tam zabobony nie powinny ograniczać naszej "wolności seksualnej", zresztą w przypadku wodza praktyka już wyprzedziła teorię) a potem, kto wie, być może zapadnie decyzja co do "uwolnienia" nas od własności prywatnej. I nareszcie będziemy mieli komunizm.
2. Dyskutowanie z korwinistą na temat "socjalizmu" jest równie beznadziejne jak dyskutowanie na ten sam temat z marksistą. I jeden i drugi nazywa socjalizmem to co akurat przyjdzie mu do głowy. Traktuje socjalizm nie jako zdefiniowane pojęcie naukowe ale jak inwektywę (to w przypadku korwinistów) albo absolut (to u marksistów). Najśmieszniejsze jest to że w zależności od okoliczności (i decyzji wodza) coś co było "socjalizmem" może przestać nim być i staje się "kapitalizmem". I tak, żeby trzymać się ostatnich wydarzeń, "socjalizmem" było blokowanie swobodnego dostępu imigrantów do Polski (pod warunkiem że nie będą brali zasiłków), po czym, gdy okazało się że opłaca się to politycznie, "socjalizmem" stał się swobodny dostęp emigrantów a "kapitalizmem" ich blokowanie.
I po tym wywodzie krótka konkluzja: zupełnie nie ma znaczenie czy program jest "socjalny", "feudalny", czy "klerykalny". Ważne jest aby program był dobry. A PiS taki właśnie ma. W przeciwieństwie do "programu" Krula, który sprowadza się do kilku wyświechtanych haseł, które i tak zmieniają się w zależności od tego skąd powieje wiatr.
3. Gilowska podobała mi się bardzo (podobnie zresztą jak chyba większości Polaków). Natomiast jeśli chodzi o resztę to zwróć proszę uwagę że oni "byli" i "przestali być" w PiS. W przeciwieństwie do Przema który był w PiS a teraz jest głównym macherem u Korwina. Widzisz różnicę?
4. "Jakby mu zależało na korycie to nie rezygnowałby z pensji posła tylko dalej siedziałby w sejmie,prawda?" Prawda. Dlatego z niej nie zrezygnował, tylko doi kasę do chwili obecnej. Rozumiem że podążając Twoim tokiem rozumowania dowodzi to niezbicie że "zależy mu na korycie".
5. To że Krul wejdzie w koalicję z każdym szubrawcem to jest pewne jak w banku. Problem jest z pierwszą częścią zdania: "Dla dobra Polski". Bo w percepcji JKM dobre dla Polski jest przede wszystki to co jest dobre dla Korwina.
6. W takim razie zaproponuj stawkę zakładu.

[regan]

Chyba faktycznie na nich zagłosuje!
https://www.youtube.com/watch?v=WjNB836oYMc
Piłbym miesiąc, gdyby zabrali się za tą bandę z Wyborczej...

[wislak68]

1. Przecież Ty podałeś ten cytat. 2. Nie aspiruję do miana osoby "inteligentnej". Do tej bez cudzysłowiu też nie, albowiem nie da się aspirować do stanu posiadanego. 3. Aha, czyli ciapak jest tak durny, że tylko chce się wydostać z Afryki, a co dalej będzie to wola allaha? No jakoś nie bardzo patrząc na ich drogę do Europy. Bilety kolejowe zabukowane, na poszkodowanych przez los mi nie wyglądają. Chyba, że od ISIS czy reżimu Assada dostają markowe ciuchy i najnowszy sprzęt RTV jak i kasę na łajby czy wspomniane bilety. Tylko wtedy po co spierrdalać? Na pomoc takim ma iść to moje 40% z PITu i VATu dyskutowanego wcześniej? 140 mln $ jak już wyliczyłeś? To jest ten Twój "zerowy koszt"? 522,2 mln ZŁ to dla zwolenników PiSu zerowy koszt. Ale co tam, podatnik zapłaci.

ad1. Ja podałem cytat a Ty podałeś jako argument w dyskusji, zawartą w tym cytacie, głupawą opinię Krula.
ad2. W taki razie przepraszam że nie zauważyłem do tej pory.
ad3. W taki razie dla osoby inteligentnej zacytuję jeszcze raz boldując i podkreślając najważniejsze fragmenty:
2,8 mld (bo chyba Ci się zera poukrywały) USD podzielone proporcjonalnie wg. PKB. Wychodzi jakieś 140 mln USD. Do wora pod tytułem pomoc dla uchodźców, co oznacza że przesyłasz: żywność (np: z przeterminowanych zapasów armii, które i tak trzeba wymienić), śpiwory, namioty (jak wcześniej) jakichś konsultantów (np: leczących stresy wojenne) itp, itd. W praktyce Twój koszt jest zerowy, a masz spokój z "ciapatymi", zagwarantowany przez wszelkie możliwe gremia europejskie. Dlatego całkiem słusznie wystąpienie prezesa było nazwane majstersztykiem. Ale do do tego trzeba polityka, a nie osła w muszce, który zalałby ten kraj ciapatymi, ciesząc się że nie musi płacić im zasiłku.

[wislak68]

Chyba faktycznie na nich zagłosuje! https://www.youtube.com/watch?v=WjNB836oYMc Piłbym miesiąc, gdyby zabrali się za tą bandę z Wyborczej...

Obawiam się że jeśli chciałbyś aby faktycznie "zabrali się za tą bandę z Wyborczej" to nie będzie najlepszy sposób głosowania...

[wislak68]

Nie odnoszę się do innych"wróżek" bo szkoda czasu , ale do Ciebie muszę się odnieść. Wiele razy przedstawiałeś ciekawe analizy na różne tematy ale Twoje "przewidywania" są co najmniej dziwne i do tego powoływanie się na jakąkolwiek wiarygodność TNS? Wszystkie sondażownie w Polsce maja jeden cel, kreować wynik. Nie chce mi się rozpisywać ale wystarczy porównać wyniki z ostatnich lat z sondażowymi. W cywilizowanym kraju zostały by zdelegalizowane i żaden z pracowników z szefami na czele nie znalazł by pracy.Napisze po raz kolejny swoje wyniki na 25.10. bez kilkuprocentowego rozrzutu. Pis 42-44% urbanoplatfusiarnia 15-18% Kukiz 8-10% zsl 6-7 % komuchy 6-7% swetru 2-3 % Korwin - tutaj nie jestem pewien ale przewiduje że wejdzie na poziomie 5-7 % może więcej

Sorry kerim. Dopiero teraz zauważyłem że odniosłeś się do mojego postu, stąd zwłoka w odpowiedzi. O ile dobrze rozumiem to podtrzymujesz swoje prognozy z początku czerwca (z wyjątkiem Korwina). Osobiście nie miałbym nic przeciwko takim wynikom, ale wydaje mi się że jesteś nadmiernym optymistą. Pamiętam o tym że trafiłeś Dudę ale mimo wszystko... Wybory już za tydzień. Zobaczymy kto będzie miał rację tym razem.

[wislak68]

Paranoja i demagogia. 1. Szkoda że nie zauważyłeś że Korwin stracił matke w Powstaniu Warszawskim,ale ten fakt oczywiście pomijasz. 2. Kaczyński jest za finansowaniem partii politycznych, za przymusem ubezpieczeń, za podnoszeniem podatków, za rozrostem biurokracji, za interwencjonizmem państwowym (jak komuchy z PRL-u). Brat Kaczyńskiego (Lech) studiował marksizm-leninizm, a rodzice Kaczyńskich dostali dla nich kontrakt na role filmowe w "O dwóch takich co ukradli Księżyc" ze względu na współpracę z aparatczykami PZPR. Kaczyński dodał do komunizmu konserwatyzm i wyszła mu "prawica" - dobry Boże... Jedyna szansa dla Polski to KORWIN. To jest prawdziwa i jedyna siła prawicowa. 3. Nie wspominając o tym, że głównego rabina do Warszawy też sprowadził Kaczyński. Nigdy nie ukrywał swoich sympatii do Żydów. Smoleńsk wielka tragedia, ale żeby głosować na niego z litości? Nie! Trzeba się kierować losem kraju, a nie losem PiS-u.

1. Jaruzel stracił ojca na Syberii i co z niego wyrosło?
2. Ależ to wstyd, gdy Panna młoda rzuca takie kalumnie na Pana młodego tuż przed ślubem (patrz zlinkowana przez autora postu stronę wcześniej okładka lisweeka). Czyżby do małżeństwa miało jednak nie dojść?
3. Co Ty chcesz od rabina?
A tak ogólnie to, sądząc po panikarskim tonie który dominuje w Twoim poście, chyba jednak nie z jest z KORWINem najlepiej.

[BiałaGwiazda]

1. Koncepcja "wolności" powalająca swoim podobieństwem do przemyśleń anarchistów w stylu Kropotkina. Zresztą w swoich przemyśleniach wódz posunął się nawet trochę dalej i zaproponował aby znieść zakaz prowadzenia po pijaku (sam się pochwalił tym że prowadził po dwóch winach i "małpce" i "dawał radę"). Zakładam że następnym krokiem w postępie "wolności" będzie propozycja wspólnych żon (bo przecież jakieś tam zabobony nie powinny ograniczać naszej "wolności seksualnej", zresztą w przypadku wodza praktyka już wyprzedziła teorię) a potem, kto wie, być może zapadnie decyzja co do "uwolnienia" nas od własności prywatnej. I nareszcie będziemy mieli komunizm.

Rozumiem że wg Ciebie ustrój monarchii we Francji 1820 czy w Ameryce w wieku XIX to anarchizm w stylu Kropotkina? A co do jeżdżenia po pijaku i zdania na ten temat JKM to widzę że informacje czerpiesz z GW i innych podobnych "źródeł informacji". Fajnie,że zakładasz ale te Twoje założenia to na chwilę obecną tylko fanaberie i domysły. O tym komuniźmie i uwolnieniu od własności prywatnej to nawet nie skomentuje,bo to akurat bardziej dotyczy Twojego wodza Jarka.

2. Dyskutowanie z korwinistą na temat "socjalizmu" jest równie beznadziejne jak dyskutowanie na ten sam temat z marksistą. I jeden i drugi nazywa socjalizmem to co akurat przyjdzie mu do głowy. Traktuje socjalizm nie jako zdefiniowane pojęcie naukowe ale jak inwektywę (to w przypadku korwinistów) albo absolut (to u marksistów). Najśmieszniejsze jest to że w zależności od okoliczności (i decyzji wodza) coś co było "socjalizmem" może przestać nim być i staje się "kapitalizmem". I tak, żeby trzymać się ostatnich wydarzeń, "socjalizmem" było blokowanie swobodnego dostępu imigrantów do Polski (pod warunkiem że nie będą brali zasiłków), po czym, gdy okazało się że opłaca się to politycznie, "socjalizmem" stał się swobodny dostęp emigrantów a "kapitalizmem" ich blokowanie. I po tym wywodzie krótka konkluzja: zupełnie nie ma znaczenie czy program jest "socjalny", "feudalny", czy "klerykalny". Ważne jest aby program był dobry. A PiS taki właśnie ma. W przeciwieństwie do "programu" Krula, który sprowadza się do kilku wyświechtanych haseł, które i tak zmieniają się w zależności od tego skąd powieje wiatr.

A co jest dobre w programie PiS? konkretnie? utrzymywanie zbankrutowanego ZUSu? utrzymywanie przywilejów emerytalnych dla określonych grup społecznych? bo ja tam nie widzę nic dobrego dla Polski.

Wyświechtane hasła? A to dobre. Ten sam program od 25 lat,co był w UPR i KNP (z dodatkowymi postulatami wynikającymi z naszego członkostwa w UE) i Ty mówisz o zmienianiu w zależności skąd powieje wiatr. Jesteś kompletnym ignorantem. Dla Twojej wiadomości wygląda on tak:

1. Wprowadzenie do Konstytucji zasady: „Chcącemu nie dzieje się krzywda” Skutki: ludzie poczują się odpowiedzialni za swój los, znikną absurdalne zakazy np. palenia marihuany czy przymus ubezpieczeń. 2. Dystansowanie się od większości zaleceń Unii Europejskiej – zaczynając od takich idiotyzmów, jak propaganda „gender” itp. czy ustalenie, że Polska wchodzi do strefy €uro w roku 2022 Skutek: usunięcie euro-nonsensów; likwidacja obaw, że ktoś wprowadzi €uro w najbliższym czasie, co powoduje niepewność na rynku finansowym 3. Racjonalizacja ustawodawstwa: 11 osób w Radzie Stanu, 32 w Senacie; natomiast Posłowie (120) na Sejm normalnie pracują i spotykają się raz do roku by podnieść lub obniżyć podatki Skutki: znacznie wyższy poziom ustawodawstwa; zmniejszenie liczby ustaw, podatki uchwalają posłowie cały czas żyjący wśród ludzi z pracy swoich rąk – a więc wiedzący, ile podatków można nałożyć. 4. Wprowadzenie Rządu (sześć ministerstw plus Premier) na miejsce „Rady Ministrów”. Skutki: zmniejszenie biurokracji; rozdział władzy ustawodawczej od wykonawczej (obecnie „Rada Ministrów” zajmuje się projektowaniem ustaw, a nie ich wykonywaniem!! Tę funkcję przejęłaby Rada Stanu. 5. Radykalna redukcja biurokracji (zmniejszenie liczby urzędów i zakresu ich działalności) Deregulacja wszelkich zawodów (poza np. notariatem) Skutki: więcej wolnej konkurencji na rynku, uwolnienie inicjatywy obywateli – i gwałtowny rozwój gospodarki. 6. Losowanie sędziów, ich anonimowość, „roczki sądowe” (sesje wyjazdowe), video-zapis każdej rozprawy. Sądy „kapturowe” dla sędziów Skutki: sędziowie nie sądzący w swojej miejscowości będą o wiele trudniejsi do skorumpowania. Usuwanie z sądownictwa skorumpowanych sędziów. 7. Przywrócenie kary śmierci Skutki: spadek liczby morderstw, znika problem morderców wypuszczanych (jak Trynkiewicz) na wolność. 8. Wprowadzenie prywatnej prokuratury jako konkurencji dla nieudolnej państwowej Skutki: zasadnicza poprawa ścigania przestępstw. 9. Zniesienie przymusu ubezpieczeń. Skutek: zasilenie gospodarki dużymi pieniędzmi, zdecydowana ulga dla przedsiębiorstw. Uwaga: w okresie przejściowym, po wyczerpaniu pieniędzy z prywatyzacji, może być konieczne wprowadzenie podatku w wysokości ok. połowy obecnej składki. 10 Przywrócenie wieku emerytalnego, odszkodowania dla obrabowanych przez PO-PSL. Postawienie przed sądem tych, którzy obrabowali kandydatów na emerytów. Skutki: przywrócenie wiary w to, że w Polsce obowiązuje sprawiedliwość, umowy są dotrzymywane. 11. Usuniecie państwa z gospodarki. Skutek: państwo przestanie faworyzować swoje firmy kosztem innych. 12. Likwidacja państwowego szkolnictwa (w okresie przejściowym: „bon oświatowy”). Przywrócenie zasady, że o dzieciach decydują rodzice, a nie urzędnicy. Skutek: Szkoły uwolnione od gigantycznej biurokracji, staną się znacznie tańsze. Co więcej: będą uczyć tego, co chcą rodzice 13. Likwidacja państwowego lecznictwa. Skutki: ogromne oszczędności. Kto chce będzie mógł się prywatnie ubezpieczyć – firmy oferują znacznie lepsza opiekę o sto złotych taniej, niż wynosi obecna składka na „służbę zdrowia”. 14. Prywatyzacja firm państwowych Skutki: wzrost o 40% wydajności tych firm. Sumy z ich sprzedaży w całości zasilą Fundusz Emerytalny 15. LPD – Likwidacja Podatków Pochodowych (oraz od kupna-sprzedaży) Skutki: spadek cen, praktyczna likwidacja bezrobocia 16. Obniżka VAT i akcyzy do granic dopuszczonych przez UE Skutki: dalszy spadek cen; uwaga: VAT i akcyza muszą być regulowane elastycznie, w miarę wzrostu gospodarczego wytworzonego wskutek likwidacji podatków dochodowych. W okresie przejściowym po zniesieniu podatków dochodowych dla podtrzymania systemu emerytalnego może być konieczna nawet lekka podwyżka VAT! 17. Likwidacja wszelkich ulg i zwolnień podatkowych. Zakaz dla samorządów udzielania jakichkolwiek przywilejów dla inwestorów. Skutek: wielkie koncerny przestaną mieć przewagę nad mniejszymi i rodzimymi firmami.

3. Gilowska podobała mi się bardzo (podobnie zresztą jak chyba większości Polaków). Natomiast jeśli chodzi o resztę to zwróć proszę uwagę że oni "byli" i "przestali być" w PiS. W przeciwieństwie do Przema który był w PiS a teraz jest głównym macherem u Korwina. Widzisz różnicę?

Podejrzewałem że Ci się podobała. W końcu zanim przyszła do PiSu była wcześniej w PO i Unii Wolności,więc wcale mnie to nie dziwi.
Podobnie zresztą jak Jarosław Gowin( był w PO jest w PiS), a z drugiej strony znowu Michał Kamiński (był w PiS jest w PO). Marcinkiewicz premier za rządów PiS a teraz wielki zwolennik PO. Teraz widzisz jak na dłoni że posłowie PO i PiS niby się kłócą,nie lubią a co raz wymieniają się między sobą stołkami w ramach przyjaźni międzypartyjnej,ciekawe nie? Po prostu jedna wielka sitwa pookrągłostołowa która okrada nas od 25 lat.

4. "Jakby mu zależało na korycie to nie rezygnowałby z pensji posła tylko dalej siedziałby w sejmie,prawda?" Prawda. Dlatego z niej nie zrezygnował, tylko doi kasę do chwili obecnej. Rozumiem że podążając Twoim tokiem rozumowania dowodzi to niezbicie że "zależy mu na korycie".

Nie wszystkie partie tak jak PO i PiS są finansowane z budżetu państwa. A kampania kosztuje,więc skądś pieniądze brać na nią muszą. Inaczej nie mogliby wogóle robić kampanii. Jedna pensja Wiplera to i tak nic w porównaniu do milionów które dostają z budżetu państwa PO i PiS.

5. To że Krul wejdzie w koalicję z każdym szubrawcem to jest pewne jak w banku. Problem jest z pierwszą częścią zdania: "Dla dobra Polski". Bo w percepcji JKM dobre dla Polski jest przede wszystkie to co jest dobre dla Korwina.

Tak i dlatego właśnie JKM chce prywatyzacji,zwolnienia urzędników i obniżenia podatków,żeby nie można było więcej kraść - to na pewno będzie dobre tylko dla Korwina.
Przypomnę że Kaczyński zarzekał się że nigdy nie wejdzie w koalicje ze ŚP. Lepperem. Jak się skończyło wszyscy wiemy. Bo w percepcji Jarosława dobre dla Polski jest przede wszystkie to co jest dobre dla Jarosława.

6. W takim razie zaproponuj stawkę zakładu.

Ok,to proponuje czteropak albo "śymboliczne" 10 zł

Obawiam się że jeśli chciałbyś aby faktycznie "zabrali się za tą bandę z Wyborczej" to nie będzie najlepszy sposób głosowania...

Dobrze,że PiS w czasie dwóch lat swoich rządów za to się zabrał. Rozumiem,że jesteś przeciwny odcięcia od koryta mediów co proponuje Wipler?

[ABGwislakABG]

ad1. Ja podałem cytat a Ty podałeś jako argument w dyskusji, zawartą w tym cytacie, głupawą opinię Krula. ad2. W taki razie przepraszam że nie zauważyłem do tej pory. ad3. W taki razie dla osoby inteligentnej zacytuję jeszcze raz boldując i podkreślając najważniejsze fragmenty: 2,8 mld (bo chyba Ci się zera poukrywały) USD podzielone proporcjonalnie wg. PKB. Wychodzi jakieś 140 mln USD. Do wora pod tytułem pomoc dla uchodźców, co oznacza że przesyłasz: żywność (np: z przeterminowanych zapasów armii, które i tak trzeba wymienić), śpiwory, namioty (jak wcześniej) jakichś konsultantów (np: leczących stresy wojenne) itp, itd. W praktyce Twój koszt jest zerowy, a masz spokój z "ciapatymi", zagwarantowany przez wszelkie możliwe gremia europejskie. Dlatego całkiem słusznie wystąpienie prezesa było nazwane majstersztykiem. Ale do do tego trzeba polityka, a nie osła w muszce, który zalałby ten kraj ciapatymi, ciesząc się że nie musi płacić im zasiłku.

1. Głupawą? Czyżby? Ciapaki przyjeżdżają po pomoc, śpiwory, namioty, żywność, które nomen omen wypierrdalają do pobliskich koszy na śmieci? Czy chodzi tutaj o ka$ę, którą twój guru pragnie im podarować?

2. W odróżnieniu od pana yntelygenta zauważam gdzie proponowane rozwiązanie w pogrubianym, boldowanym i podkreslanym tekście, którego (jak określasz) w praktyce totalnie nie rozumiesz wyląduje. W ten sposób wydane 522,2 mln ZŁ wyląduje do kosza. Podobnie jak węgierskie kanapki.

masz spokój z ciapatymi przez wszystkie możliwe gremia

Tak, zapewne. Zwłaszcza z agencjami praw człowieka, gdy podałbym im przeterminowaną żywność wojskową

Nie rozumiesz totalnie "potrzeb" islamistów. Nie masz pojęcia o czymś takim jak eskalacja potrzeb. Wytłumaczę później. Pewnie nawet piramida Maslowa jest dla ciebie czymś zupełnie obcym. Naiwnyś jak młodszy brat w cukierni, że przyjeżdzają tu po takie pierdoły.

Nawet "głupawej opinii" nie rozumiesz:

Ale do do tego trzeba polityka, a nie osła w muszce, który zalałby ten kraj ciapatymi, ciesząc się że nie musi płacić im zasiłku.

Podawałem przykład ojca przeora kapucynów, żony, męża i baru - też totalnie nic nie zrozumiałeś, pewnie nawet nie przeczytałeś bo opinia z góry wypatrzona.

Osioł w muszce wie, że JEŻELI TUTAJ NIE BĘDZIE SOCJALU I ZASIŁKÓW CIAPAK POTRAKTUJE TEN KRAJ JAK PRZYSTANEK DO NIEMIEC! Gdzie on Ci kurva tu zostanie? Z Zusem, Krusem, 40% VAT&PIT. Podatek katastralny, służba zdrowia. Na umowie śmieciowej? Umowa zlecenie, 7-8zł/h, nadgodziny, robota w lidlu, żabce czy biedronce, gdzie podnosisz po X kilogramów? Oni w dupie mają robotę. Do Europy ciągniesz po socjal.

Byłeś na czarnym lądzie? Gdzie młodzi nie mają co robić?

Jeśli byłeś - gratuluję eskapady

Nie musiałem być na czarnym lądzie by wiedzieć, że "są pokoleniem, które dało się złapać w siatkę na własnym terenie lub wódz sprzedał ich za paczkę fajek bo i tak nie miałby z nich żadnego pożytku".

Który chciał z nich pracować, wyjechał do STANÓW. USA. Poza tym z konkretnego rejonu, Syrii spierrdalasz merytorycznie rozciągając obszar na całą Afrykę, co tylko potwierdza, że bredzisz.

Co innego północ Afryki, co innego centrum i południe. Kulturowo, gospodarczo, religijnie. Ale jeśli sam nie poszerzysz wiedzy, ja tego za ciebie nie zrobię.

tłumaczymy eskalację - gwałtowny, intensywny wzrost, poszerzenie. Na pewno Angela nie będzie chciała zwiększyć liczby ciapatych u nas. Już masz informacje o 100 tys po wyborach. Już wiadomo, że bez problemów obecne 7-10 tys. może sobie ściągać familię. A skoro tam się rozmnażają jak króliki, możesz śmiało przez 7-8-10 mnożyć obecną liczbę. Stąd zwiększą się środki. Nauka mówi, że ku zahamowaniu tego robisz barierę, tzn. edukację obywatelską w celu deeskalacji potrzeb. Ale czy ciapak zrozumie? Nie. Dajesz mu wszystko co chce (obecnie seks w obozie i bilet do Niemiec/Austrii), później albo przechodzisz na islam, albo kończysz jak Ned Stark w Grze o Tron albo Joanna d'Arc. I widać jak na dłoni, że zarówno u Angeli, jak i u ciapaka potrzeby się zwiększają. Ale to akurat normalne. Biologia.

[IncognitoTSW]

To akurat nie agitacja ale szczerze przyznam, że to najlepszy spot jaki do tej pory widziałem w kampanii - szkoda, że w TV go nie ma.

[AYALA]

rozpaczliwy apel tawarisza Lisienko http://wpolityce.pl/polityka/268710-...-akt-wlasnosci

[IncognitoTSW]

Dobre! Prawie tak dobre jak rozpaczliwy apel przedstawicielki obozu niepodległościowego Krystyny Pawłowicz

[kerim1906]

rozpaczliwy apel tawarisza Lisienko http://wpolityce.pl/polityka/268710-...-akt-wlasnosci

Dodam że pod stadionem Wisły tez dostanie w mordę

[BiałaGwiazda]

SEJM DOPUŚCIŁ DO ANTYPOLSKIEJ USTAWY! BĘDZIEMY PŁACIĆ RENTY 50 TYSIĄCOM OBYWATELI IZRAELA ZA ZBRODNIE NIEMCÓW I SOWIETÓW! 20 milionów złotych miesięcznie, prawie 1/4 miliarda rocznie. Rząd polski wprowadził ustawę i ci, którzy urodzili się w Polsce i mogą udowodnić, że są ofiarami nazistowskich lub sowieckich represji, otrzymają miesięczną rentę w wysokości 100 euro - przypomina lub raczej donosi „Jerusalem Post” z 14 bm. czyli z 2 Elul 5775. Gazeta przytacza wypowiedź Colette Avital, szefowej Światowej Organizacji Restytucji Mienia, która widzi dwie „poważne” uciążliwości w ubieganiu się o rentę: Po pierwsze trzeba wypełnić wniosek o przyznanie renty. Kolejna przeszkoda, też poważna - wniosek trzeba wypełnić po polsku. Aby ułatwić procedury, Światowa Organizacja Restytucji Mienia organizuje 20 sierpnia spotkanie informacyjne w hotelu Kfar Hamaccabiah w Ramat Gan dla ocalałych z Holokaustu o ich prawach w tej sprawie. Ludzie mówiący płynnie po polsku i w innych językach będą pod ręką, aby bezpłatnie wypełniać wymagane formularze. Tyle „Jerusalem Post”. A co polski rząd i polscy renciści? Przypomnijmy. O całej sprawie zrobiło się głośno, gdy 9 czerwca 2014 r. „Times of Israel”, powołując się na sejmową ustawę z 14 marca 2014 r., pochwalił polskie władze za to, że nawet 50 tysięcy obywateli Izraela będzie mogło niebawem pobierać comiesięczną rentę w wysokości 100 euro. Zdaniem gazety pieniądze te otrzymają wszyscy ci, którzy w czasie wojny i w okresie stalinowskim doznali szkody na terenach należących do Polski ze strony nazistów i sowietów. Informacja „Times of Israel” wywołała oburzenie internautów (w serwisie demotywatory.pl memy o „Polakach płacących za Niemców” obejrzało 6 mln osób). Dopiero wówczas do sprawy odniosły się polskie władze. „Zrobiło się jakieś wielkie nieporozumienie. W całej sprawie nie chodzi o żadne odszkodowanie za Holokaust, o żadne emerytury, renty, czy dodatkowe odszkodowania” – mówili przedstawiciele Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. „Sprawa dotyczy niewielkiej nowelizacji ustawy o kombatantach, tak naprawdę chodzi jedynie o techniczne zmiany wypłaty dotychczasowych świadczeń kombatanckich”. Inny przedstawiciel polskich władz, tj. Piotr Kadlčík, przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich zarzucał mediom przeinaczanie faktów, złą wolę, pogoń za sensacją i grę na antyżydowskich resentymentach. „Nowelizacja ustawy nie wprowadza ułatwień w przyznawaniu świadczeń kombatanckich, a jedynie otrzymywaniu już przyznanych na konta bankowe prowadzone w innych krajach” - łgał. Nie zełgał za to Robert Brown z zajmującej się restytucją mienia żydowskiego organizacji HEART. Według szacunków Browna, który o zmianach wypowiada się w samych superlatywach, ok. 50 tysięcy obywateli Izraela - w tym małżonkowie ocalałych z holokaustu, jak również urodzeni po wojnie w komunistycznej Rosji - kwalifikują się do świadczeń rządu polskiego. Superlatywy, superlatywami, ale na tym samym wdechu Brown pogroził, że będzie kontynuował poszukiwanie dróg pomocy ofiarom holokaustu i ich spadkobiercom w odzyskaniu własności w Polsce, która została rozszabrowana podczas ery holokaustu. Brown, który współpracował w tej sprawie z rządami Polski i Izraela, ujawnił, że znaczącą rolę w przyznaniu rent odegrał izraelski minister ds. emerytów Uri Orbach i że powołany do życia w 2011 r. projekt HEART został włączony do izraelskiego Ministerstwa ds. Emerytów, gdzie nadal funkcjonuje. Brownowi wtórował inny przedstawiciel strony izraelskiej - Sebastian Rejak, odpowiedzialny w polskim MSZ za kontakty z diasporą żydowską. Rejak wyjaśnił: do miesięcznych świadczeń kwalifikuje się każdy mieszkający w Izraelu, kto urodził się jako obywatel polski, ucierpiał podczas wojny pod okupacją niemiecką bądź też ukrywał się. To samo dotyczy małżonka. To samo dotyczy kolejnej okupacji - sowieckiej - do roku 1956. Przy innej okazji rozwija temat: „Do otrzymania świadczeń kwalifikuje się, kto ucierpiał podczas wojny w okupowanej Polsce lub w innym miejscu, był zmuszony opuścić Polskę lub też urodził się po wojnie w rodzinie, która została zmuszona do opuszczenia Polski, a więc jako dziecko miał udział w ich losach i prześladowaniach. Na przykład żołnierz Armii Czerwonej, który – podczas marszu na zachód w czasie wojny – zatrzymał się w Polsce i poślubił polską obywatelkę lub obywatela, a następnie po wojnie wyjechał z kraju do Związku Sowieckiego może ubiegać się o to świadczenie. I jeśli poza Polską w Związku Sowieckim urodziło się dziecko, i to dziecko cierpiało w Związku Sowieckim, to dzisiaj, jako osoba dorosła, może ubiegać się o status weterana wojennego lub osoby prześladowanej”. Wg Rejaka, w takim przypadku ubiegający się o świadczenia, zanim Polska zacznie transferować mu pieniądze, będzie musiał wypełnić formularz i udowodnić swe prawa. Polski urząd ds. kombatantów będzie uznawał wyciągi z archiwów izraelskiego Yad Vashem, a nawet ustne świadectwa świadków. Nie ma bowiem żadnego powodu, aby kwestionować dokumentację, która wygląda wiarygodnie” – dodał. „Kryteria etniczne są tutaj bez znaczenia, ale działamy ze szczególnym wyczuleniem w przypadku Żydów ocalonych z zagłady”. Cytował przy tym Elie Wiesela: nie wszystkie ofiary były Żydami, ale każdy Żyd był ofiarą. „Dlatego ofiary żydowskie muszą być traktowane ze szczególną uwagą” – podsumował. Jeden z blogerów zapytał Rejaka: A co z odszkodowaniami za uciążliwość przebywania w skrytkach, strychach, piwnicach, stodołach, za brak należytego wyżywienia i ciepłej wody, do czego Polacy byli zobowiązani, gdy ukrywali Żydów podczas wojny? A my pytamy – jak to możliwe? Kwoty są ogromne? Według wstępnych wyliczeń tylko jednorazowa wypłata 100 euro dla 50 tysięcy wnioskujących oznacza wydatek 20 milionów złotych. A trzeba pamiętać, że nie chodzi o jednorazową wypłatę, tylko comiesięczną rentę! Na pochyłe drzewo to i koza wejdzie - tak mówi stare polskie przysłowie. A co mówi „Jerusalem Post”, Brown, Rejak i zajmujące się rentami organizacje przemysłu holokaustu? Co nam jeszcze mówią (a o czym milczą polskie władze) oprócz tego, że otwarto nowy kanał wypłat odszkodowań za mienie pożydowskie, że to wszystko wpisuje się w akcję restytucji mienia żydowskiego? Ano mówią o trzech rzeczach: O tym, że utworzono nową kategorię poszkodowanych, tj. tych, którzy „doznali szkody na terenach należących do Polski”; że do świadczeń kwalifikuje się każdy mieszkający w Izraelu, kto ucierpiał podczas okupacji sowieckiej do roku 1956, czyli także bandyta z UB lub KBW postrzelony przez żołnierza wyklętego; że rząd RP, w tym MSZ, włączył się do antypolskiej polityki historycznej Żydów i Niemców. Nie miejmy złudzeń, sprawa zwrotu mienia żydowskiego nabiera tempa. Przypomnijmy: Wikileaks ujawnił, że Komorowski zobowiązał się do wypłaty odszkodowań Żydom ze sprzedaży polskich lasów; że nasiliła się amerykańsko-żydowska nagonka medialna pod hasłem „polskie obozy”; że Donald Tusk w ostatnich dniach urzędowania wydał wojewodom tajne zarządzenie, by w trybie administracyjnym pozytywnie rozpatrywali żądania zwrotu własności żydowskim spadkobiercom, którzy nie legitymują się żadnymi dokumentami; że rząd Izraela zaangażował się bezpośrednio w akcję żydowskich roszczeń majątkowych, a nawet oficjalnie stanął na jej czele; że żydowskie pismo „Forward” rzuciło hasło, aby wysuwanie roszczeń majątkowych jednoczyło Żydów i Niemców. I wreszcie najnowsze, ledwo zawoalowane żądanie - usunąć kolejną „poważną” uciążliwość, kłodę rzucaną pod nogi poszkodowanym - roszczeń nie trzeba udowadniać, a jednostronicowy formularz wypełniać po hebrajsku lub w jidysz. Polacy, jeśli jest im to do czegokolwiek potrzebne, niech sobie go tłumaczą nawet na łacinę kościelną. Na koniec przypomnijmy, że ustawa została przygotowana i przegłosowana przez polski Sejm. Poparli ją solidarnie członkowie wszystkich klubów poselskich, zarówno tych z prawa jak i z lewa. Wszyscy głosowali za nią jak jeden mąż. Także ci z PiS oraz Solidarnej Polski. Nikt się nie wyłamał, a takiej dyscypliny w Sejmie nie było nigdy (no może z wyjątkiem Sejmu PRL). Tylko dwóch posłów było przeciw: Wojciech Szarama i Przemysław Wipler. Nadchodzi czas, aby o tym przypomnieć. Tego nie wolno wybaczyć. W Sejmie nie powinno być nikogo, kto głosuje za antypolską ustawą, kto dopuszcza się zaprzaństwa, czyni z nas naród sprawców, kto współdziała z wrogiem na szkodę własnego kraju. Pamiętajmy o tym 25 października! http://www.warszawskagazeta.pl/kraj/...cow-i-sowietow

Ktoś tu chce jeszcze głosować na PiS?

[ABGwislakABG]

No i co panie ytnelygent wislak68, mialem racje odnosnie zydowskich emerytur?

[wiesniak842]

Nie od dzis wiadomo, ze ta cala wojenka PO-PIS to wojenka agentury niemieckiej z judeo-amerykanska. Dlatego wlasnie i jedno i drugie to gowno.

[leszekm]

"...Kaczyński na spotkaniu z wyborcami w Legionowie podkreślił, że musimy mieć odwagę, by powiedzieć stanowcze „nie” poprawności politycznej.
Poprawność polityczna oznacza dzisiaj ograniczenie wolności słowa, badań naukowych
— mówił Kaczyński.
Ludzie siedzą w więzieniach za to, że odmówili dania małżeństwa homoseksualistom albo wyrazili w oczywisty sposób weryfikowalny pogląd w tej sferze
— argumentował.
Tak w Polsce być nie może. Polska jest krajem wolności i musi nim pozostać, nawet jeśli mamy być wyspą wolności w Europie i świecie. To jest nasze historyczne zadanie. Wolność jest istotą naszej tożsamości, polskości."

http://wpolityce.pl/polityka/268764-...rajem-wolnosci

[IncognitoTSW]

Wolnościowiec się znalazł

[kerim1906]

Z dedykacja dla "krewniaka" 0,83%



http://kontrowersje.net/sites/defaul...?itok=nExT4OMq

[BiałaGwiazda]

"...Kaczyński na spotkaniu z wyborcami w Legionowie podkreślił, że musimy mieć odwagę, by powiedzieć stanowcze „nie” poprawności politycznej. Poprawność polityczna oznacza dzisiaj ograniczenie wolności słowa, badań naukowych — mówił Kaczyński. Ludzie siedzą w więzieniach za to, że odmówili dania małżeństwa homoseksualistom albo wyrazili w oczywisty sposób weryfikowalny pogląd w tej sferze — argumentował. Tak w Polsce być nie może. Polska jest krajem wolności i musi nim pozostać, nawet jeśli mamy być wyspą wolności w Europie i świecie. To jest nasze historyczne zadanie. Wolność jest istotą naszej tożsamości, polskości." http://wpolityce.pl/polityka/268764-...rajem-wolnosci

A to ciekawe,bo gdy Korwin jest niepoprawny politycznie i mówi o "tfu gejach" to podnoszą wielkie larum jaki to niedobry,żeby nie traktować go poważnie itd.

[ABGwislakABG]

Cóż teraz poczną jego fanboy'e?

[TSWthedues]

ehhhh, żeby Cię nie uświadamiać zbytnio BiałaGwiazda to:

http://demotywatory.pl/4336433/Najba...a-Korwin-Mikke
Przyznasz, że niektóre z tych wypowiedzi JKM to ocierają się o absurd!

Poprawność polityczna ma na celu skończenie z mydleniem oczu obywatelom i traktowanie ich jak ludzi myślących a nie debili, co nie oznacza, że trzeba od razu iść w drugą stronę czyli dążyć do kolejnej skrajności, pamiętaj każda wypowiedź ma nieprzekraczalną granicę dobrego smaku

P.S. Nikt już poważnie nie traktuje wypowiedzi JKM, nawet media mówią o tym jak o ciekawostce, bo 80% społeczeństwa już go zaszufladkowało przez media. Tak to media kreują wizerunek Polityka!, Jak Kaczyński wspomniał coś o chorobach przenoszonych przez uchodźców to wszystkie większe media niemal chciały go rozerwać na strzępy porównując jego wystąpienie do przemów nazistów.

[BiałaGwiazda]

Zgadza się,ale zauważ czy gdyby Korwin używał takiego języka jak reszta tych polityków to czy ktokolwiek by zwrócił na niego uwagę? Ktokolwiek by się przekonał do jego idei i np wysłuchał jakiegoś jego wykładu z youtube? Jego postać w mediach przez ostatnie 25 lat była zupełnie marginalizowana i właśnie dzięki kontrowersyjnym i odważnym wypowiedziom dał pretekst ludziom do myślenia i wysłuchania co ma do przekazania. I większość ludzi(tych logicznie i trzeźwo myśląych) się z nim zgadza,bo otwierają im się oczy na wiele spraw co do których dotychczas nie mieli pojęcia.
btw

[IncognitoTSW]

Wiceprezes PiS: Trzeba rozmawiać o zmianie systemu emerytalnego, żeby emerytury były wyższe. Proponujemy, żeby emerytury do 1 tys. zł były zwolnione z opodatkowania

Wypowiedź przyszłej p. premier na temat emerytur w "Kropce nad i" na przesłuchaniu u Stokrotki.
Czy ktoś z obozu niepodległościowego może wytłumaczyć jaki w ogóle widzicie sens w podatku dochodowym od emerytur?

[Wsciekly Pies]

Wypowiedź przyszłej p. premier na temat emerytur w "Kropce nad i" na przesłuchaniu u Stokrotki. Czy ktoś z obozu niepodległościowego może wytłumaczyć jaki w ogóle widzicie sens w podatku dochodowym od emerytur?

Ekonomicznie żaden.

Jednak politycznie, daje to kontrolę nad obywatelem, jego pieniędzmi i armię urzędniczą posłuszną Twoim rozkazom.

Korwiniści mówią wprost, że podatek dochodowy daje około 15% wpływu do budżetu, ale pochłania około 80% pracy urzędniczej i zasobów ludzkich. A większość podatku to przelewanie kasy z kont budżetówki do US.

[wislak68]

1.Rozumiem że wg Ciebie ustrój monarchii we Francji 1820 czy w Ameryce w wieku XIX to anarchizm w stylu Kropotkina? 2. A co do jeżdżenia po pijaku i zdania na ten temat JKM to widzę że informacje czerpiesz z GW i innych podobnych "źródeł informacji". 3. Fajnie,że zakładasz ale te Twoje założenia to na chwilę obecną tylko fanaberie i domysły. O tym komuniźmie i uwolnieniu od własności prywatnej to nawet nie skomentuje,bo to akurat bardziej dotyczy Twojego wodza Jarka. 4. A co jest dobre w programie PiS? konkretnie? utrzymywanie zbankrutowanego ZUSu? utrzymywanie przywilejów emerytalnych dla określonych grup społecznych? bo ja tam nie widzę nic dobrego dla Polski. 5. Wyświechtane hasła? A to dobre. Ten sam program od 25 lat,co był w UPR i KNP (z dodatkowymi postulatami wynikającymi z naszego członkostwa w UE) i Ty mówisz o zmienianiu w zależności skąd powieje wiatr. Jesteś kompletnym ignorantem. Dla Twojej wiadomości wygląda on tak: 6. Podejrzewałem że Ci się podobała. W końcu zanim przyszła do PiSu była wcześniej w PO i Unii Wolności,więc wcale mnie to nie dziwi. 7. Podobnie zresztą jak Jarosław Gowin( był w PO jest w PiS), a z drugiej strony znowu Michał Kamiński (był w PiS jest w PO). Marcinkiewicz premier za rządów PiS a teraz wielki zwolennik PO. Teraz widzisz jak na dłoni że posłowie PO i PiS niby się kłócą,nie lubią a co raz wymieniają się między sobą stołkami w ramach przyjaźni międzypartyjnej,ciekawe nie? Po prostu jedna wielka sitwa pookrągłostołowa która okrada nas od 25 lat. 8. Nie wszystkie partie tak jak PO i PiS są finansowane z budżetu państwa. A kampania kosztuje,więc skądś pieniądze brać na nią muszą. Inaczej nie mogliby wogóle robić kampanii. Jedna pensja Wiplera to i tak nic w porównaniu do milionów które dostają z budżetu państwa PO i PiS. 9. Tak i dlatego właśnie JKM chce prywatyzacji,zwolnienia urzędników i obniżenia podatków,żeby nie można było więcej kraść - to na pewno będzie dobre tylko dla Korwina. Przypomnę że Kaczyński zarzekał się że nigdy nie wejdzie w koalicje ze ŚP. Lepperem. Jak się skończyło wszyscy wiemy. Bo w percepcji Jarosława dobre dla Polski jest przede wszystkie to co jest dobre dla Jarosława. 10. Ok,to proponuje czteropak albo "śymboliczne" 10 zł 11. Dobrze,że PiS w czasie dwóch lat swoich rządów za to się zabrał. Rozumiem,że jesteś przeciwny odcięcia od koryta mediów co proponuje Wipler?

1. Rozumiem że Twoim zdaniem należy zalegalizować narkotyki bo nie były one zdelegalizowane "we Francji 1820 czy w Ameryce w wieku XIX"? W takim razie, w ramach poszerzania wolności, proponowałbym jeszcze znieść np: kodeks drogowy. Też nie obowiązywał w tamtych czasach.
2. Wzruszające jest z jakim zaangażowanie młode kuce dowodzą, po każdej kolejne wpadce medialnej Krula, że Wódz nie powiedział tego co powiedział. Proszę dosłowny cytat i link:
"Tłumaczy w rozmowie z nami, że w ramach testów już próbował jazdy po dwóch butelkach wina i tzw. małpce i szło mu całkiem nieźle."
http://www.fakt.pl/politycy/korwin-c...ly,581847.html
3. Niestety kolego ale to Ty nie rozumiesz tego, że cały ruch Korwina wpisuje się w, zapoczątkowany rewolucją francuską, nurt permisywizmu. Czyli sposobu myślenia, zakładającego dominację człowieka (jego: praw, wolności, rozumu itp, itd, do tej pory wymyślono już wiele bzdur które miały by to uzasadniać) nad prawem bożym. I niestety nie ma takiej głupoty i bezeceństwa (komunizm, faszyzm, polityczna poprawność itp, itd) do której nie posunął by się ktoś, kto zapomina o Bogu, a zamiast tego absolutyzuje swoje fantasmagorie (jak np: wolność).
4. Zachęcam do zapoznania się.
http://wybierzpis.org.pl/materialy-programowe
5. Tak bardzo się starałeś a tu argument o "trwałości", poszedł się je..... Program aktualny (przechodni) od 25 lat a tu dzisiaj (na tydzień przed kampanią) Wipler pokazuje coś zupełnie nowego. Zadałem sobie nawet trud żeby przeglądnąć przerzucone na papier pomysły republikanów i słabiutko Panie. W 80% banały w stylu: "aby Polska rosła w siłę a ludzie żyli dostanie", pod którymi mogliby się podpisać wszyscy: od Bryczkowskiego do KPP.
To co rzuca się w oczy przede wszystkim to to że Wipler chciałby państwo biurokratyczne zastąpić sądokracją. Sądy miałyby się zajmować absolutnie wszystkim: od rozpatrywania odwołań od decyzji administracyjnych (bo jeśli coś nie będzie pasować Ci z urzędem, to nie załatwisz tego bezpośrednio z nim, tylko będziesz musiał iść z tym do sądu) do analizowania błędnych decyzji administracyjnych. Nie jestem pewien czy po takich zmianach spadłaby liczba urzędników administracji, ale na pewno dramatycznie wzrosła by liczba osób pracujących w systemie sądowniczym. Ja rozumiem że Wipler, jako prawnik, próbuje promować swoje prywatne interesy, ale trudno nie zauważyć że jego propozycja ma więcej do czynienia z korporacjonizmem (szczególnie prawniczym) niż z liberalizmem.
Ciekawie wyglądają też takie wstawki:
"Ponieważ niektóre obszary aktywności gospodarczej są ściśle kontrolowane przez inne państwa (energetyka, finanse, media, telekomunikacja czy sektor zbrojeniowy), Polska powinna prowadzić w nich efektywną politykę regulacyjną lub – w zakresie eksploatacji zasobów naturalnych – właścicielską." (to już "socjalizm" czy jeszcze nie kolego, jak sądzisz?).
czy
"Należy stanowczo odrzucić tezy o dobroczynnych skutkach wzrostu cen." (czytając to Japończycy pewnie nie mogliby wyjść ze zdumienia)
albo
"Pełna jawność informacji o rezerwach, polityce lokowania środków i związanych z nimi transakcjach banku centralnego gwarantuje ich bezpieczeństwo i możliwość uczciwej oceny kierownictwa banku centralnego" (no to dopiero hedge miały by używanie).
Dziwi też że partia "wolnorynkowa" nie tylko chce zachować ministerstwa polityki gospodarczej i ochrony środowiska ale chce wręcz tworzyć tam nowe działy administracji rządowej.
Ogólnie: banał wymieszany z hipokryzją. Nuda.
6. Tak samo jak mnie nie dziwi bratanie się Korwina z PO.
7. Jeśli to ma być argument to co powiesz o pośle Tomczykiewiczu, Grabarczyku, Nitrasie itp, (o Wiplerze nie wspominając). Stosując Twój sposób rozumowania, należy wnioskować że: "Teraz widzisz jak na dłoni że posłowie PO i KORWIN (UPR, KNP) niby się kłócą,nie lubią a co raz wymieniają się między sobą stołkami w ramach przyjaźni międzypartyjnej,ciekawe nie? Po prostu jedna wielka sitwa pookrągłostołowa która okrada nas od 25 lat.". Natomiast z Gowinem w PiS to coś nowego. Proszę o źródło tej informacji.
8. Czyli rozumiem że gdy pieniądze z budżetu bierze Wipler to wtedy "kampania kosztuje,więc skądś pieniądze brać na nią muszą. Inaczej nie mogliby w ogóle robić kampanii." a gdy np: Brudziński to wtedy mamy "dorwanie się do koryta"? Czego trzeb więcej aby pokazać hipokryzję "niepokornych"?
9. Jak widać ze świeżo opublikowanego programu dla Polski ma być dobre to co jest dobre dla Wiplera (ups, prawników).
JK zrobił z Lepperem taki sojusz że ten ostatni zniknął z polityki (z błogosławieństwem dla kraju).
10. Tak słaba jest Twoja wiara w sukces wyborczy KORWINA Tak tanio się nie wywiniesz. Jakiś malt to minimum.
11. Zabrał się na tyle skutecznie że, aby ratować swój tyłek, GW musiała rozpętać histerię prowadzącą do przedterminowych wyborów. Tym razem już gada dobijemy.
Jeśli natomiast chodzi o Wiplera i "odcięcia mediów od koryta" to biorąc pod uwagę z jaką gracją przerobił program KORWINA z liberalnego na sądokratyczny to nie mam złudzeń że punkt widzenia zmieniłby mu się wraz ze zmianą punktu siedzenia.

[wislak68]

No i co panie ytnelygent wislak68, mialem racje odnosnie zydowskich emerytur?

Oczywiście że nie. Zacytowany artykuł powtarza wszystkie informacje (włącznie z cytatami) które były dostępne wtedy gdy prowadziliśmy naszą dyskusję. Nie ma w nim nic nowego. O ile mnie pamięć nie myli to ustaliliśmy wtedy że najlepszym rozwiązaniem naszego sporu będzie poczekanie do opublikowania oficjalnych danych, dotyczących transferu środków do Izraela z tytułu dodatkowych świadczeń. 20 milionów miesięcznie to kompletna fantasmagoria.
Aż dziw bierze że człowiek z "wrodzoną inteligencją" daje się wypuszczać w tak prymitywną kampanię wyborczą.
A nawiasem mówiąc to sądząc po tym jak słabiutkie metody dezinformacji zaczynają stosować korwinowcy to panika musi być pełna....

[wislak68]

Zgadza się,ale zauważ czy gdyby Korwin używał takiego języka jak reszta tych polityków to czy ktokolwiek by zwrócił na niego uwagę? Ktokolwiek by się przekonał do jego idei i np wysłuchał jakiegoś jego wykładu z youtube? Jego postać w mediach przez ostatnie 25 lat była zupełnie marginalizowana i właśnie dzięki kontrowersyjnym i odważnym wypowiedziom dał pretekst ludziom do myślenia i wysłuchania co ma do przekazania. I większość ludzi(tych logicznie i trzeźwo myśląych) się z nim zgadza,bo otwierają im się oczy na wiele spraw co do których dotychczas nie mieli pojęcia. btw

Idąc tym tokiem rozumowania radziłbym aby jeszcze bardziej zaostrzyć "formy przekazu". Wtedy na pewno jeszcze więcej ludzi "przekona się do jego idei". Na początek sugerowałbym jakąś konferencję prasową połączoną ze striptizem Krula. Efekt murowany.
A na serio: nigdy nie przestanie mnie zdumiewać naiwność z jaką młode kucyki tłumaczą kolejne wpadki Wodza.

[wislak68]

1. Głupawą? Czyżby? Ciapaki przyjeżdżają po pomoc, śpiwory, namioty, żywność, które nomen omen wypierrdalają do pobliskich koszy na śmieci? Czy chodzi tutaj o ka$ę, którą twój guru pragnie im podarować? 2. W odróżnieniu od pana yntelygenta zauważam gdzie proponowane rozwiązanie w pogrubianym, boldowanym i podkreslanym tekście, którego (jak określasz) w praktyce totalnie nie rozumiesz wyląduje. W ten sposób wydane 522,2 mln ZŁ wyląduje do kosza. Podobnie jak węgierskie kanapki. 3. Tak, zapewne. Zwłaszcza z agencjami praw człowieka, gdy podałbym im przeterminowaną żywność wojskową 4. Nie rozumiesz totalnie "potrzeb" islamistów. Nie masz pojęcia o czymś takim jak eskalacja potrzeb. Wytłumaczę później. Pewnie nawet piramida Maslowa jest dla ciebie czymś zupełnie obcym. Naiwnyś jak młodszy brat w cukierni, że przyjeżdzają tu po takie pierdoły. 5. Nawet "głupawej opinii" nie rozumiesz: Podawałem przykład ojca przeora kapucynów, żony, męża i baru - też totalnie nic nie zrozumiałeś, pewnie nawet nie przeczytałeś bo opinia z góry wypatrzona. Osioł w muszce wie, że JEŻELI TUTAJ NIE BĘDZIE SOCJALU I ZASIŁKÓW CIAPAK POTRAKTUJE TEN KRAJ JAK PRZYSTANEK DO NIEMIEC! Gdzie on Ci kurva tu zostanie? Z Zusem, Krusem, 40% VAT&PIT. Podatek katastralny, służba zdrowia. Na umowie śmieciowej? Umowa zlecenie, 7-8zł/h, nadgodziny, robota w lidlu, żabce czy biedronce, gdzie podnosisz po X kilogramów? Oni w dupie mają robotę. Do Europy ciągniesz po socjal. 6. Jeśli byłeś - gratuluję eskapady 7. Nie musiałem być na czarnym lądzie by wiedzieć, że "są pokoleniem, które dało się złapać w siatkę na własnym terenie lub wódz sprzedał ich za paczkę fajek bo i tak nie miałby z nich żadnego pożytku". Który chciał z nich pracować, wyjechał do STANÓW. USA. 8. Poza tym z konkretnego rejonu, Syrii spierrdalasz merytorycznie rozciągając obszar na całą Afrykę, co tylko potwierdza, że bredzisz. Co innego północ Afryki, co innego centrum i południe. Kulturowo, gospodarczo, religijnie. Ale jeśli sam nie poszerzysz wiedzy, ja tego za ciebie nie zrobię. 9. tłumaczymy eskalację - gwałtowny, intensywny wzrost, poszerzenie. Na pewno Angela nie będzie chciała zwiększyć liczby ciapatych u nas. Już masz informacje o 100 tys po wyborach. Już wiadomo, że bez problemów obecne 7-10 tys. może sobie ściągać familię. A skoro tam się rozmnażają jak króliki, możesz śmiało przez 7-8-10 mnożyć obecną liczbę. Stąd zwiększą się środki. Nauka mówi, że ku zahamowaniu tego robisz barierę, tzn. edukację obywatelską w celu deeskalacji potrzeb. Ale czy ciapak zrozumie? Nie. Dajesz mu wszystko co chce (obecnie seks w obozie i bilet do Niemiec/Austrii), później albo przechodzisz na islam, albo kończysz jak Ned Stark w Grze o Tron albo Joanna d'Arc. I widać jak na dłoni, że zarówno u Angeli, jak i u ciapaka potrzeby się zwiększają. Ale to akurat normalne. Biologia.

1. I właśnie jeśli dostaną zamiast kasy tylko puchy i śpiwory gdzieś w obozie w Turcji, Libii czy Maroku, jest szansa że będą mniej chętni aby tu przyjeżdżać.
2. Niech ląduje. U nas też by tam skończyło (rezerwy trzeba regularnie wymieniać), ale alibi zostało kupione.
3. A kogo obchodzą agencje praw człowieka. Tym bardziej że wszyscy darczyńcy zrobią dokładnie to samo.
4. Rozumiem że z argumentów pozostał tylko ten ad personam. Wieszam trofeum na ścianie.
5. Jesteś w błędzie. 90% z nich nie przyjeżdża tu po socjal ale dlatego że u siebie nie mają absolutnie żadnych perspektyw. Naprawdę uważasz że do tego aby powstrzymać falę emigrantów wystarczyłaby rezygnacja z zasiłków dla nich? Rozumiem że takie farmazony może pleść Korwin ale człowiek z "wrodzoną inteligencją"?
6. Dzięki. Żadne halo.
7. Patrz punkt 5.
8. Oprócz tego że wieszam kolejne trofeum, to zwracam uwagę że to Ty zawężasz problem. Jeśli wydaje Ci się że problem dotyczy tylko Syryjczyków to jesteś w ogromnym błędzie. Większość uchodźców dociera przez Libię i Maroko (sam widziałem ludzi którzy dosłownie oblepiali siatkę graniczną w Ceucie). I nic nie wskazuje na to aby ta fala miała się zmniejszać. Wręcz przeciwnie.
9. No i właśnie dlatego gadanie o tym że, aby powstrzymać tę falę, wystarczy znieść dla nich zasiłki ma tyle samo sensu co przenoszenie wody sitkiem.

[ABGwislakABG]

Ale czy ja uzylem jakichkolwiek wyzwisk, docinek w tym punkcie?

Ja Pana powiesilem na scianie juz przedwczoraj.

Pozdrawiam i zycze dobranoc