Smoleńsk 2010

[kerim1906]

Kolejni odważni tuż przed wyborami? Tak czy tak włos się jeży na głowie.....

http://www4.rp.pl/Plus-Minus/3100999...Smolensku.html

[pysio]

Rosjanie nie chcą oddać wraku? Pierwsze słyszę. To Polska strona już o ten wrak w ogóle nie zabiega.

ps. Szalony Antek dzięki bredniom o Smoleńsku stał się milionerem i obecnie żyje ponad stan w swojej posiadłości.

[AS82]

Profesor medycyny sądowej z Łodzi, który zdaniem podkomisji Antoniego Macierewicza potwierdził jej teorię o zamachu w Smoleńsku, został właśnie oskarżony o przekręty finansowe. Prokuratura zarzuciła Jarosławowi B. malwersacje podczas kierowania Zakładem Medycyny Sądowej w Łodzi. Przez cztery lata miał oszukiwać innych lekarzy. Sobie miał zawyżać wynagrodzenie za wydawane opinie, a wielu innym ekspertom zaniżać stawki. - Pokrzywdzonych działaniem prof. Jarosława B. jest ponad 100 ekspertów, którzy wydawali opinie zlecone łódzkiemu ZMS. Niestety, powołani przez nas biegli nie byli w stanie dokładnie wykazać, jaka jest kwota stwierdzonych nieprawidłowości - mówi w rozmowie z Onetem prokurator Daniel Prokopowicz, rzecznik prowadzącej śledztwo Prokuratury Okręgowej w Kielcach.

[AS82]

https://imgur.com/T0JW19r

prze ch*j ku*wa

[AS82]

1. sztuczna mgła, 2. elektromagnes, 3. fałszywe radiolatarnie, 4. fałszywe APM-y, 5. meaconing, 6. bomba paliwowa, 7. zestrzelenie rakietą, 8. lądowanie na ziemi, a następnie wybuch, 9. dobijanie rannych, 10. bezgłośny helikopter podmieniający wrak, 11. sztuczny hel, 12. strącenie bronią EMP, 13. "dwa wstrząsy", 14. pancerna brzoza, 15. maskirowka, 16. wybuchowa farba, 17. bomba termobaryczna, 18. wybuchy wielopunktowe....." 19. nie było półbeczki, 20. była półbeczka po odłączeniu tyłu kadłuba, 21. zdalna blokada lotek, 22. Macierewicz: "samolot został obezwładniony na 15 metrach" 23. Nowaczyk: "samolot rozpadł się na 36 metrach", 24. Rońda: "samolot nie zszedł poniżej 100 metrów" 25. trotyl, 26. nitrogliceryna, 27. wybuch w salonce, 28. dwa wybuchy, 29. trzy wybuchy, 30. pękające parówki w mikrofali oraz miażdżona puszka po piwie "Lech" świadczą że był wybuch, 31. Macierewicz: "ekspertyza czarnych skrzynek potwierdza, że uderzenia w brzozę nie było", 32. ktoś majstrował przy skrzydle przed wylotem, 33. bombę podłożono w Samarze, 34. wybuchowe drzwi, 35. trotyl odkryty na całym samolocie, 36. Macierewicz - bomba taka jakiej używają lewaccy terroryści, 37. błędne naprowadzenie i eksplozja, 38. c.d.n...

[AS82]

https://imgur.com/7MzAD3C

prawicowe gadzinówki wtórują Antoniemu

[azor]

to było pewne, że ktoś odkopie ten temat - a jeszcze bardziej pewne było, że będzie to Jaroo1

[nero]

A pomyślał ktoś, że czasem prawda jest problematyczna?
Pomyślcie rok 2010 dowiadujemy się (w sensie wysoko postawieni politycy, czy tam jakieś służby), że to jednak zamach i mamy twarde dowody. Co mieliśmy z tą informacją zrobić? Jak się zachować? Mieliśmy zaatakować Rosję? Wyjść do TV i potępić ich działania?
Może ktoś, gdzieś tam doszedł w tamtym momencie do wniosku, że lepiej będzie przedstawić to jako wypadek.

Nie wiem, nie znam się... głośno myślę.

[AS82]

A pomyślał ktoś, że czasem prawda jest problematyczna? Pomyślcie rok 2010 dowiadujemy się (w sensie wysoko postawieni politycy, czy tam jakieś służby), że to jednak zamach i mamy twarde dowody. Co mieliśmy z tą informacją zrobić? Jak się zachować? Mieliśmy zaatakować Rosję? Wyjść do TV i potępić ich działania? Może ktoś, gdzieś tam doszedł w tamtym momencie do wniosku, że lepiej będzie przedstawić to jako wypadek. Nie wiem, nie znam się... głośno myślę.

Jakby był naprawde zamach to byśmy o tym nie powiedzieli ,a bez żadnych dowodów było nieustanne .......enie o tym zamachu ,daj spokój.

[Jaroo1]

To było pewne, że ktoś odkopie ten temat - a jeszcze bardziej pewne było, że będzie to Jaroo1

Ja tego tematu nie odkopalem. Tylko odpowiadam na posty AS82 bo nie lubię takiego macierowiczowania... jeden ma pewność, ze to był zamach i trotyl, drugi na 100% wie, ze zamachu nie bylo. A prawda jest taka, ze w dupie byli, gowno widzieli i gowno wiedza. Dowodów nie ma ani na zamach ani jego brak. Jest masa poszlak, ktora może prowadzić do każdego rozwiązania. Jak sprawa nie jest pewna to po co sie wymulac i z pozycji no name, który nie ma zadnej głębszej wiedzy w tym temacie, udowadniac światu, że na 100 procent zamach był lub nie było. Głupota po prostu albo typowe bycie PiSem albo PO i trzeba do końca jebac PiS albo PO bo tak "wiara" nakazuje.
Człowiek o nicku AS82 mówi o jakims skocaniu, wojnach polsko polskich i ze PiS napuszczal na Tuska, a sam ciągle ma przed oczami Macierewicza i Smoleńsk, na pewno wie, ze zamachu nie było. Cudze wariactwo widzi, a swojego nie.

[AS82]

Ja tego tematu nie odkopalem. Tylko odpowiadam na posty AS82 bo nie lubię takiego macierowiczowania... jeden ma pewność, ze to był zamach i trotyl, drugi na 100% wie, ze zamachu nie bylo. A prawda jest taka, ze w dupie byli, gowno widzieli i gowno wiedza. Dowodów nie ma ani na zamach ani jego brak. Jest masa poszlak, ktora może prowadzić do każdego rozwiązania. Jak sprawa nie jest pewna to po co sie wymulac i z pozycji no name, który nie ma zadnej głębszej wiedzy w tym temacie, udowadniac światu, że na 100 procent zamach był lub nie było. Głupota po prostu albo typowe bycie PiSem albo PO i trzeba do końca jebac PiS albo PO bo tak "wiara" nakazuje. Człowiek o nicku AS82 mówi o jakims skocaniu, wojnach polsko polskich i ze PiS napuszczal na Tuska, a sam ciągle ma przed oczami Macierewicza i Smoleńsk, na pewno wie, ze zamachu nie było. Cudze wariactwo widzi, a swojego nie.

Nie mam ciągle smoleńska przed oczami , tylko ten idiota z powodu wojny na Ukrainie , wrócił do swoich zamachowych wynurzeń, widać liczy ,że znów się na tym zrobić polityczny interes.
Toje logika ,że było albo nie było ,można zakwestionować wszystko , w każdej dziedzinie życia np. że mecze piłkarskie mogą być ustawiane ,bo nie ma dowodów za ani przeciw ,że tak jest bądź nie jest.

[AS82]

Radosław Sikorski odniósł się w Radiu ZET do procesu sądowego z Jarosławem Kaczyńskim oraz wypowiedzi prezesa PiS na temat katastrofy smoleńskiej w jego ostatnim wywiadzie. - Jeśli ma dowody, że był zamach, to zamierzam go wezwać na świadka, by przedstawił dowody w sądzie - dodał Sikorski.


No i dobrze , bo może pod rygorem karności ten szmaciarz w końcu powie co "wie"

[azor]

że niby Jarek się sądów boi?

[leszekm]

Katastrofa smoleńska. Sąd uznał, że tekst Cezarego Gmyza o trotylu na wraku tupolewa był rzetelny

http://www.dziennikpolski24.pl/artyk...elny,id,t.html

[pelek]

Po wyborach teraz Kaczka będzie szaleć i nadal temat smoleńka aktualny i tak do usranej śmierci

[serek.c2]

A czemu miałby być nieaktualny, coś zostało wyjaśnione?

[Jaroo1]

Po wyborach teraz Kaczka będzie szaleć i nadal temat smoleńka aktualny i tak do usranej śmierc

Wyrzeknijmy się Smoleńska, Katynia, Wołynia, obozów koncentracyjnych itd Wtedy będziemy w pełni niepodlegli... Dziś akurat jest dobry dzień aby zapomnieć o swojej historii.

[milosz]

Wyrzeknijmy się Smoleńska, Katynia, Wołynia, obozów koncentracyjnych itd Wtedy będziemy w pełni niepodlegli... Dziś akurat jest dobry dzień aby zapomnieć o swojej historii.

Bo to się nazywa "nowoczesny" patriotyzm, taki z amnezją historyczną.
Tu wypada przypomnieć: „Naród, który traci pamięć, traci sumienie„ (Z.Herbert), „Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości” (J.Piłsudski) i przestroga ...”Naród, który nie zna swej historii skazany jest na jej powtórne przeżycie”.

[pysio]

Fajnie wrócić na forum po kilku latach do tego tematu.

Jawnie można poczytać jakie głupoty wypisywali co poniektórzy uważający Antka Macierewicza za rozsądnego człowieka. Minęło 6 lat od ostatniego wpisu, śledztwo PiSowskie już oficjalne, finansowane przez Państwo nic nie wykazało. I gdzie teraz jesteście obrońcy Zamachu Smoleńskiego?

[KOALIK]

Gdzie są obrońcy?

Zatrudnieni w państwowych spółkach razem z żonami, kochankami, dziećmi, wujkami, ciociami, sąsiadami i okradają Polskę.

Od początku bylo wiadome, że nie ma żadnych przesłanek dotyczących zamachu, morderstwa.

Ciemny lud jak to mówi towarzysz Kurski uwierzył w te brednie, pomógł szkodniczej partii zdobyć władzę na jednym wielkim przekręcie smoleńskim.

Od początku było wiadome, że Smoleńsk bardzo pomógł tylko PiS-owi i J.Kaczyńskiemu. Dzięki temu mogli zacząć obrzydzać Polskę Polakom, co im się niestety udało, a w konsekwencji od 2015 r. demolują kraj i dzisiaj Polska nie jest poważnym krajem na arenie międzynarodowej, tylko państwem wstydu, gdzie występuje łamanie praw człowieka, zwalczanie opozycji, prześladowanie przeciwników politycznych.

Polska jest w coraz większym stopniu izolowana, oddala się od Europy i jest wpychana w objęcia Putina.

Po wygraniu wyborów w 2015 r. ten temat zniknął na tym forum, najwięksi wyznawcy Smoleńska nagle zniknęli - powiązani też z IPN-em. Przypadek? Chyba nie.

Wcześniej przez wiele miesięcy byliśmy zalewani różnymi teoriami o strzelających parówkach, itp.

[FraMat]

Mam tylko jedno pytanie:
- skoro nie było żadnego zamachu dlaczego Rosjanie nadal przetrzymują wrak? Żeby pomóc PiS, które na każdym kroku buduje swoją narrację między innymi na nastrojach antyrosyjskich (NordStream, umowa gazowa Pawlaka, mierzeja wiślana uzasadniana chęcią olewania ruskich zezwoleń na tranzyt, nie mówiąc o samym Smoleńsku)?

Ludzie, którzy pi....rd.......ą o "łamaniu praw człowieka, zwalczaniu opozycji, prześladowaniu przeciwników politycznych, izolowaniu Polski" to zwykli idioci, którzy nie mają pojęcia, co się za tymi słowami kryje

[Uchodzca]

Mam tylko jedno pytanie: Ludzie, którzy pi....rd.......ą o "łamaniu praw człowieka, zwalczaniu opozycji, prześladowaniu przeciwników politycznych, izolowaniu Polski" to zwykli idioci, którzy nie mają pojęcia, co się za tymi słowami kryje

W punkt!!

[AS82]

Były minister obrony narodowej Antoni Macierewicz oświadczył, że na pokładzie samolotu przewożącego 10 kwietnia 2010 roku prezydenta Lecha Kaczyńskiego oraz blisko setkę polskich obywateli doszło do eksplozji termobarycznej. Zapowiedział też publikację raportu na ten temat w okolicach 12. rocznicy tragedii smoleńskiej.

„Raport pokazuje prawdę jak doszło do dramatu smoleńskiego i pokazuje, że były to działania przygotowane, zaplanowane i realizowane z olbrzymią konsekwencją rosyjskich służb specjalnych od momentu przeniesienia remontu samolotu do firmy Aviakor” – powiedział na antenie Polskiego Radia 24 Antoni Macierewicz i oświadczył: „To była eksplozja termobaryczna, analizy materiałów wybuchowych znalezionych na szczątkach samolotu to potwierdzają

[azor]

Od pierwszego dnia najazdu ruskich na Ukraine miałem obawę, że pis prędzej czy później wykorzysta to do odgrzania kotleta pt. zamach 2010. Brutalnie to zabrzmi, ale termin im się idealnie zgrał - przed 12 rocznica. Lech Kaczyński wielki wódz, wizjoner który musiał zginać z rąk putina za wystąpienie z 2008 r. Naprawdę każdy, kto w najmniejszym stopniu lobbuje całą historię chociażby stwierdzeniem "a kto wie, może" jest idiotą i powinno się mu odebrać prawo do głosowania.

Oczywiście, jeżeli Macierewicz przedstawi prawdziwe dowody, a nie będzie bawił się parówkami - odszczekam.

[AS82]

Oczywiście, jeżeli Macierewicz przedstawi prawdziwe dowody, a nie będzie bawił się parówkami - odszczekam.

Nie martw się , nie będziesz musiał nic odszczekiwać

[Uchodzca]

Naprawdę każdy, kto w najmniejszym stopniu lobbuje całą historię chociażby stwierdzeniem "a kto wie, może" jest idiotą i powinno się mu odebrać prawo do głosowania.

Powaznie? Obecnie nie wykluczam opcji "zamach"! A Ty jakie masz podstawy aby odbierac mnie prawo wyborcze?

Zadam pytanie retoryczne;

Co sie stalo, ze lemingi nagle przestaly jak pelikany lykac narracje ruska?


Dlaczego "prawda" podawana obecnie przez strone ruska ad wojny nie jest taka sama prawda jak; "prawda" objawiona w raporcie Anediny i powielona przez ekspertow millerowych?


Z czterech opcji:

a). ruskie zawsze klamali, klamia i beda klamac.

b). ruskie klamali (Smolensk) a teraz podaja prawde.

c). ruskie ad Smolenska pisali prawde, teraz klamia.

d). ruskie zawsze podaja prawde


Zdecydowanie dla mnie najbardziej wiarygodnie brzmi puntk a!



PS. Nie twierdze, ze byl to zamach ale nie moge tego wylkuczyc!

[azor]

Powaznie? Obecnie nie wykluczam opcji "zamach"! A Ty jakie masz podstawy aby odbierac mnie prawo wyborcze? Zadam pytanie retoryczne; Co sie stalo, ze lemingi nagle przestaly jak pelikany lykac narracje ruska? Dlaczego "prawda" podawana obecnie przez strone ruska ad wojny nie jest taka sama prawda jak; "prawda" objawiona w raporcie Anediny i powielona przez ekspertow millerowych? Z czterech opcji: a). ruskie zawsze klamali, klamia i beda klamac. b). ruskie klamali (Smolensk) a teraz podaja prawde. c). ruskie ad Smolenska pisali prawde, teraz klamia. d). ruskie zawsze podaja prawde Zdecydowanie dla mnie najbardziej wiarygodnie brzmi puntk a! PS. Nie twierdze, ze byl to zamach ale nie moge tego wylkuczyc!

dobrze, zakładając że ruskie kłamią w tej kwestii - czy naprawdę Lech był aż tak istotną personą, że trzeba było ją usunąć?

Czyli jesteś idiotą skoro dopuszczasz myśl, że Macierewicz może mieć dowody i jesteś gotów odszczekać swoje bycie idiotą :O

Ironia - znane Ci to pojęcie?

[AS82]

Widać ,że krecia robota Antoniego przynosi efekty Znowu są te same wątpliwości , znowu trzeba to samo po 10 razy tłumaczyć, znowu sprowadzanie wszystkiego do absurdu np. sprawa "pancernej brzozy" itd. Dramat..

[Uchodzca]

Widać ,że krecia robota Antoniego przynosi efekty Znowu są te same wątpliwości , znowu trzeba to samo po 10 razy tłumaczyć, znowu sprowadzanie wszystkiego do absurdu np. sprawa "pancernej brzozy" itd. Dramat..

"Dramat" to twe imie, zes tak po wspanialej wypowiedzi sie podpisal?

A cos konkretnego! Kiedy juz wytlumaczyles? Czy chce zbyt wiele?

Nie cytowalem Antoniego tylko raport Millera (tfu; komisji Millera)!

Jeden dowod, ktory przekonal cie do slusznosci twych pogladow!..Tylkom mnie znow nie wyjezdzaj i nie szachuj wielkoscia poglowia komunistow w PiSie.

[AS82]

"Dramat" to twe imie, zes tak po wspanialej wypowiedzi sie podpisal? A cos konkretnego! Kiedy juz wytlumaczyles? Czy chce zbyt wiele? Nie cytowalem Antoniego tylko raport Millera (tfu; komisji Millera)! Jeden dowod, ktory przekonal cie do slusznosci twych pogladow!..Tylkom mnie znow nie wyjezdzaj i nie szachuj wielkoscia poglowia komunistow w PiSie.

Poczytaj sobie 168 stron tego topicu , ja się w to bawić znów nie będę , conajwyżej będe wrzucał ordynarne kłamsta Antoniego i spółki. Miłej lektury