The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
PiotrG
Senior Member
 
Od: 10.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16081
Stary 20.10.2010, 12:15
Pero, 25 października mija termin składania ofert. Później wybór najkorzystniejszej, oczekiwanie na protesty, kontrola UZP, podpisanie umowy - do 25 listopada powinni podpisać umowę. Termin wykonania ustalony jest na 6 grudnia.
Odpowiedz cytując
Arapaho
Senior Member
 
 
Od: 06.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16082
Stary 20.10.2010, 12:39
Zajebiście.Wygrała firma wyrzucona z Wrocławia za opóźnienia.
Odpowiedz cytując
buczo1985
Senior Member
 
 
Od: 02.2006
Skąd: Jedlicze/Krosno

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16083
Stary 20.10.2010, 12:41
Telebimy po wyłonieniu wykonawcy to tylko formalność. Ja tu czekam głównie na rozpoczęcie prac pod Trybuną Północną. Nie wiem na ile jest to realne, ale czy jakiś fotograf z oficjalnej czy z tutejszej strony mógłby uzyskać pozwolenie na wejście do środka Północnej i porobienie fotek dokumentujących obecny stan jeszcze przed rozpoczęciem prac?
What's new?

Odpowiedz cytując
kolarz90
Senior Member
 
Od: 04.2007
Skąd: Jaworzno

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16084
Stary 20.10.2010, 12:41
Więszych opóźnień niż Polimex raczej nie będą mieli...
Odpowiedz cytując
midu
Member
 
Od: 10.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16085
Stary 20.10.2010, 12:48
Termin narzucony przez ZIKIT czyli 2 miesiące od podpisania umowy przy tym zakresie prac jest nierealny.
Odpowiedz cytując
crazykaro
Senior Member
 
 
Od: 01.2007
Skąd: Królewskie Miasto Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16086
Stary 20.10.2010, 12:52
Mogą nawet 4 miesiące robić byle to zrobili. Swoją dorgą nie dziwię sie że nikt sie nie zgłosił skoro dostali termin 2 miesiące
Odpowiedz cytując
Matejas_
Senior Member
 
 
Od: 09.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16087
Stary 20.10.2010, 12:53
Arapaho napisał(a):Wyświetl post
Zajebiście.Wygrała firma wyrzucona z Wrocławia za opóźnienia.
Tak to jest jak się z jednego gara wszystko wybiera! 30 grudnia 2010 wypieprzyli ich na zbioty pysk z Wrocławia... a dziś będą w Krakowie działać

Swoją droga 16 milionów... może ten przetarg obejmuje również rozbiórkę pawilonu medialnego? Ach... to jeszcze nie ten czas
Odpowiedz cytując
midu
Member
 
Od: 10.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16088
Stary 20.10.2010, 12:55
Ciekawe kto jest tą odrzuconą firmą. Oby nie polimex , bo jesli tak to będą protestować choćby po to aby zrobić na złość. Nawiasem mówiąc szokujące jest, że obie trybuny za bramką poszły za podobne pieniądze i jedna była w całości a do drugiej trzeba tyle teraz dopłacić. Kto dopuścił do tego?...
Odpowiedz cytując
Zwitter
Senior Member
 
 
Od: 04.2004
Skąd: Staszów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16089
Stary 20.10.2010, 13:22
midu napisał(a):Wyświetl post
Nawiasem mówiąc szokujące jest, że obie trybuny za bramką poszły za podobne pieniądze i jedna była w całości a do drugiej trzeba tyle teraz dopłacić. Kto dopuścił do tego?...
Z tego co pamiętam to po wybudowaniu trybuny południowej było mówione, że bliźniacza po drugiej stronie boiska, czyli północna będzie tańsza bo nie będzie tam basenu i jeszcze czegoś tam dla piłkarzy, miała być w całości zagospodarowana dla kibiców. Jeżeli się mylę, niech mnie ktoś poprawi.

Najzwyczajniej w świecie ktoś się nieźle nachapał kasy przy budowie północnej. Miała być tańsza a będzie droższa o 16 mln.! Ładnie. Jak dla mnie jest to temat dla prokuratury.
Odpowiedz cytując
rafalek
Senior Member
 
 
Od: 11.2007
Skąd: Kraków - Београд

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16090
Stary 20.10.2010, 13:49
Po zakończeniu budowy E a przed rozpoczęciem D nastąpił nagły skok cen materiałów budowlanych i brak fachowców. To spowodowało tak wyższą cenę.
Косово је СРБИЈА!!
Odpowiedz cytując
Donson
Senior Member
 
 
Od: 03.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16091
Stary 20.10.2010, 14:31
Arapaho napisał(a):Wyświetl post
Zajebiście.Wygrała firma wyrzucona z Wrocławia za opóźnienia.
Sprawa jest w Sądzie, więc wyluzuj.
Miejscowi podwykoawcy we Wrocławiu byli delikatnie mówiąc nie przychylni Generalnemu Wykonawcy.
Dutkiewicz lansował swoje rozwiązania - niby dopiął swego, ale podatnik jeszcze za to zapłaci - Wrocławski Podatnik.

Mostostal zrobił remont Okęcia w trymiga jak lotniskiem zastępczym była Łódź i zrobił to bardzo szybko.

Pozatym na północnej trybunie jest mało do zrobienia, więc jedyną przeciwnością bedzie tylko biurokracja - bo tam konstrukcji nie ma wiele.
JESTEM LAMUSEM
Odpowiedz cytując
Matejas_
Senior Member
 
 
Od: 09.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16092
Stary 20.10.2010, 14:35
Donson napisał(a):Wyświetl post
na północnej trybunie jest mało do zrobienia, więc jedyną przeciwnością bedzie tylko biurokracja - bo tam konstrukcji nie ma wiele.
Też w tym głównie upatruję rychłego zakończenia prac

midu napisał(a):Wyświetl post
Nawiasem mówiąc szokujące jest, że obie trybuny za bramką poszły za podobne pieniądze i jedna była w całości a do drugiej trzeba tyle teraz dopłacić. Kto dopuścił do tego?...
Prawa wolnego rynku... a konkretnie wielki boom budowlany i popyt na usługi. Chcesz to zwal na byle kogo

Zwitter napisał(a):Wyświetl post
Najzwyczajniej w świecie ktoś się nieźle nachapał kasy przy budowie północnej. Miała być tańsza a będzie droższa o 16 mln.! Ładnie. Jak dla mnie jest to temat dla prokuratury.
Zobacz sobie jakie były ceny materiałów i stawka roboczogodziny w momencie rozpoczęcia budowy, a jaka jest teraz! To jest właśnie .......enie kota w bambus i ciągnięcie takiej inwestycji latami! Jak się nie ma miedzi to się na dupie siedzi, a nie stawia trybuna po trybunie, z czego każda jest budowana 1,5 roku! W sumie mamy na Reymonta inwestycję, która jest stawiana już bezmała 8 lat!
Faktycznie projektanta może i przerosło zadanie, ale tak naprawde zmiana koncepcji wywołana była również akcją "Kraków-GO" i trzeba było zrobić coś większego... wpasowanego w coś co już jest, ewentualnie jest w trakcie budowy! Dupy dało miasto i Wisła... miasto stawiało za to co miało, bo raz: trzeba było wykorzystać środki, a dwa: we Wiśle cieszyli się, że coś się dzieje, coś się stawia. Wisła była zadowolona... choć na takie rozwiązanie przystać nie powinna i powiedzieć jasno... zgadzamy się na stadion, ale robimy wszystko naraz!

Dlaczego na Wiśle stadion kosztuje 500 milionów, a Niemcy stawiają podobne za połowe pieniędzy? Zobaczcie sobie gdzie został postawiony nowy stadion Hoffenheim, a gdzie jest stary! Chyba ktoś zapomniał, że trzeba było rozebrać stary stadion, który był mieszanką tysięcy ton ziemi i betonu!

Jak już wcześniej wspomniałem... jak się nie ma miedzi to się na dupie siedzi, ale w Krakowie się nie dało, dlaczego? Bo tak czy siak psy wieszało by się na władzach miasta że nic nie robią. Zaczeli robić, to znów Polska wygrała Euro 2012 i jest jeszcze gorzej.

Prawda jest taka, że jak się nie ma całości kasy na inwestycję od A do Z to się nie robi nic! Jak ktoś nie ma na samochód to nie kupuje samych kół - w myśl zasady: przynajmniej już coś będzie na zaś - i nie toczy się na nich do roboty!
Ostatnio edytowane przez Matejas_ : 20.10.2010 o godz. 14:55.
Odpowiedz cytując
crazykaro
Senior Member
 
 
Od: 01.2007
Skąd: Królewskie Miasto Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16093
Stary 20.10.2010, 16:08
Matejas_ napisał(a):Wyświetl post
Dlaczego na Wiśle stadion kosztuje 500 milionów, a Niemcy stawiają podobne za połowe pieniędzy? Zobaczcie sobie gdzie został postawiony nowy stadion Hoffenheim, a gdzie jest stary!
Widać że nie wiesz o czym piszesz. Porównanie pojemności a następnie ceny to jest takie typowe postępowanie laika
Odpowiedz cytując
Matejas_
Senior Member
 
 
Od: 09.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16094
Stary 20.10.2010, 16:26
crazykaro napisał(a):Wyświetl post
Widać że nie wiesz o czym piszesz. Porównanie pojemności a następnie ceny to jest takie typowe postępowanie laika
Akurat to nie jest moja śpiewka... a cytat ten jest jedynie ironią - to pojęcie chyba znacie
Odpowiedz cytując
PiotrG
Senior Member
 
Od: 10.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16095
Stary 20.10.2010, 16:44
Cytat:
Chyba ktoś zapomniał, że trzeba było rozebrać stary stadion, który był mieszanką tysięcy ton ziemi i betonu!
Koszt rozbiórki starego stadionu to grosze, względem tego ile utopiono w budowie nowego.

Na R22 masa kasy poszła w głupoty, przez nieudolność architekta w planowaniu powierzchni i projektowaniu samej konstrukcji. Zrobiono zupełnie niepotrzebną kondygnację podziemną trybuny wschodniej. Pomieszczenia techniczne spokojnie dałoby się umieścić na kondygnacji 00, podobnie jak magazyn dla konserwatora murawy.
Do tego cuda typu jęzor przed zachodnią, zbyt długie trybuny za bramkami, przez cod trzeba było palować dwa dodatkowe pylony podporowe.
Do tego koncepcja wymusiła takie a nie inne halle dla kibiców - z koniecznością wentylacji, ogrzewania. Do tego gres na tak ogromnych powierzchniach podłogi, wykończeniówka ścian.
Maszty oświetleniowe, betonowe mury, do tego grunty wymagające drogich fundamentów.

No i to, przez co dołożono 100mln PLN - tragicznie prowadzona inwestycja od strony formalnej. Brak nadzoru, brak kompletnych przetargów, zlecanie z wolnej ręki Polimexowi i dawanie mu tyle dodatkowej kasy ile tylko chciał...
Gdyby wszystko było prowadzone jak należy, pewnie prawie 100mln by oszczędzono.

Co do stadionu w Hoffenheim - on pełni swoją rolę, spełnia wymogi, a koncepcja była przemyślana i spójna. Odpowiednią ilość funkcji komercyjnych można upchnąć nawet przy takiej "uboższej" koncepcji, co pokazano chociażby w wypadku stadionu Legii. Kwestia umiejętności projektanta.
Odpowiedz cytując
Matejas_
Senior Member
 
 
Od: 09.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16096
Stary 20.10.2010, 17:08
PiotrG napisał(a):Wyświetl post
Koszt rozbiórki starego stadionu to grosze, względem tego ile utopiono w budowie nowego.
Nie nazwał bym tej kwoty groszami

PiotrG napisał(a):Wyświetl post
Na R22 masa kasy poszła w głupoty, przez nieudolność architekta w planowaniu powierzchni i projektowaniu samej konstrukcji. Zrobiono zupełnie niepotrzebną kondygnację podziemną trybuny wschodniej. Pomieszczenia techniczne spokojnie dałoby się umieścić na kondygnacji 00, podobnie jak magazyn dla konserwatora murawy.
Do tego cuda typu jęzor przed zachodnią, zbyt długie trybuny za bramkami, przez cod trzeba było palować dwa dodatkowe pylony podporowe.
Do tego koncepcja wymusiła takie a nie inne halle dla kibiców - z koniecznością wentylacji, ogrzewania. Do tego gres na tak ogromnych powierzchniach podłogi, wykończeniówka ścian.
Maszty oświetleniowe, betonowe mury, do tego grunty wymagające drogich fundamentów.
Kondygnacja podziemna wschodniej akurat nie jest związana ze zwiększeniem powierzchni użytkowej. Niestety grunty są jakie są i na to wpływu nie ma za bardzo - nie wszystko przewidzisz.
Co do reszty się zgodzę, że zbyt duża kasa poszła w dach, maszty oraz przewymiarowaną konstrujcję betonową stadionu! Jeśli jednak chodzi o wykończeniówkę w części dostępnej kibicom nie zgodze się... może raz na zawsze zamkniemy erę wiejskich festynów folklorowych z kiełbasą pod namiotem i toaletami typy TOI-TOI.
Odpowiedz cytując
PiotrG
Senior Member
 
Od: 10.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16097
Stary 20.10.2010, 17:16
Cytat:
Nie nazwał bym tej kwoty groszami
Ile to było? 5mln? Przy czym największa część to koszt rozbiórki zachodniej, wschodnią rozebrano za nieco ponad milion złotych.

Mniej niż 1% względem kosztów budowy nowego obiektu...
Cytat:
Kondygnacja podziemna wschodniej akurat nie jest związana ze zwiększeniem powierzchni użytkowej. Niestety grunty są jakie są i na to wpływu nie ma za bardzo - nie wszystko przewidzisz.
A co ma jedno z drugim wspólnego? Tej kondygnacji mogło nie być, obeszłoby się bez budowy ściany szczelinowej, zastosowano by co najwyżej palowanie pod część stóp fundamentowych.

Cytat:
Co do reszty się zgodzę, że zbyt duża kasa poszła w dach, maszty oraz przewymiarowaną konstrujcję betonową stadionu! Jeśli jednak chodzi o wykończeniówkę w części dostępnej kibicom nie zgodze się... może raz na zawsze zamkniemy erę wiejskich festynów folklorowych z kiełbasą pod namiotem i toaletami typy TOI-TOI.
Że co? Że niby na Legii czy w Hoffenheim są toi toie i namioty z cateringiem? Akurat są tam w pełni cywilizowane kioski i toalety, czego nie ma u nas - gastronomia nie funkcjonuje, bo kiosków nie ma. To jest podstawa na nowych stadionach, niestety u nas uznano, że są one zbędne...
Gres, klimatyzacja, płytki na ścianach halli - ok, u nas jest luksus w strefach kibiców, luksus z którego korzysta się 10min, przechodząc na trybunę czy przechodząc do toalet... Luksus, który klub będzie dużo kosztował.
Beton architektoniczny i posadzki żywiczne to standard na nowoczesnych stadionach, tak samo jak otwarte na powietrze strefy. Legia ma tylko ten wyjątek, że promenada nie jest w pełni zadaszona i części osób będzie padać na głowę, gdy będą schodzić z trybun. Na reszcie stadionów (Wrocław, Poznań, Gdańsk, SN, Cracovia, Hoffenheimi wielu, wielu innych tego problemu nie ma).
Ostatnio edytowane przez PiotrG : 20.10.2010 o godz. 17:23.
Odpowiedz cytując
Miro
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Krk i okolice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16098
Stary 20.10.2010, 18:04
Donson napisał(a):Wyświetl post
Pozatym na północnej trybunie jest mało do zrobienia, więc jedyną przeciwnością bedzie tylko biurokracja - bo tam konstrukcji nie ma wiele.
Po tonie twojej wypowiedzi wnioskuje że znasz realia Mostostalu W-wa, więc pewnie wiesz również że wiekszą biurokracją i formalnościami to nawet Skanska nie może się poszczycić ;-)). Kiedyś dostałem zamówienie z Mostostalu na jedną pierdołę za 18 PLN podpisane przez 5 osób w tym 3 dyrektorów. I żeby było ciekawiej, mieli tą pierdołe już na budowie - poprostu żeby formalności stało się zadość musiało takie zamówienie od nich wyjść ( a my musieliśmy potwierdzić jego realizacje).
Odpowiedz cytując
emailowiec
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16099
Stary 20.10.2010, 18:20

Poprawili chyba oświetlenie na wschodzie, pięknie to wygląda
Odpowiedz cytując
midu
Member
 
Od: 10.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16100
Stary 20.10.2010, 18:31
Miro napisał(a):Wyświetl post
Po tonie twojej wypowiedzi wnioskuje że znasz realia Mostostalu W-wa, więc pewnie wiesz również że wiekszą biurokracją i formalnościami to nawet Skanska nie może się poszczycić ;-)). Kiedyś dostałem zamówienie z Mostostalu na jedną pierdołę za 18 PLN podpisane przez 5 osób w tym 3 dyrektorów. I żeby było ciekawiej, mieli tą pierdołe już na budowie - poprostu żeby formalności stało się zadość musiało takie zamówienie od nich wyjść ( a my musieliśmy potwierdzić jego realizacje).
Taka biurokracja to akurat przypadłośc wszystkich dużych firm budowlanych...
Odpowiedz cytując
buczo1985
Senior Member
 
 
Od: 02.2006
Skąd: Jedlicze/Krosno

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16101
Stary 20.10.2010, 19:16
No i o takie oświetlenie trybun mi chodziło
What's new?

Odpowiedz cytując
bomber85
Member
 
Od: 09.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16102
Stary 20.10.2010, 19:41
Trzeba pamiętac że nasz stadion to nadal budowa... tak jak kazdy narzekał na niedoswietlone trybuny, i po co. Zrobili to teraz. Brzydko wygladajace betony miedzy pietrami tez zostana wykorzystane.... poczekajmy na cały stadion... choc i tak stawiam ze jako miasto caly czas beda cos poprawiac bo miasto bedzie dbac o stadion.
Odpowiedz cytując
QBAS
Senior Member
 
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16103
Stary 20.10.2010, 19:42
Oświetlenie trybun w czasie meczy rzeczywiście było słabe. Ale czy się poprawiło to ja się jeszcze wstrzymam do soboty z oceną, bo w necie to różnie może wyglądać. Ale mam nadzieję, że tę sprawę poprawili. Bo w TV trybuny na bardzo ciemne wyglądały, jaśniejsze powinny prezentować się o niebo lepiej.

No i jeszcze czytałem na głównej że płot przed A/B ściągają bo barierki zakładają. Mam nadzieję, że do soboty się wyrobią z tym. To też będzie malutki kroczek w dobrą stronę.

Chodzi bardziej o moje samopoczucie bo wiem, że osobną sprawą jest termin oddania całego stadionu, na który co najmniej pół roku jeszcze poczekamy...
Odpowiedz cytując
IncognitoTSW
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 08.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16104
Stary 20.10.2010, 19:56
Matejas_ napisał(a):Wyświetl post
Tak to jest jak się z jednego gara wszystko wybiera! 30 grudnia 2010 wypieprzyli ich na zbioty pysk z Wrocławia... a dziś będą w Krakowie działać

Swoją droga 16 milionów... może ten przetarg obejmuje również rozbiórkę pawilonu medialnego? Ach... to jeszcze nie ten czas
Nie było jeszcze 30 grudnia 2010.
Odpowiedz cytując
KoPer
I am what I am
 
 
Od: 09.2004
Skąd: Wola J.

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16105
Stary 20.10.2010, 20:02
w końcu! nareszcie będzie można zrobić jakieś normalne zdjęcie kibicon a i w tv to bedzie wyglądało o niebo lepiej! (via Legia)
Odpowiedz cytując
crazykaro
Senior Member
 
 
Od: 01.2007
Skąd: Królewskie Miasto Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16106
Stary 20.10.2010, 20:09
KoPer napisał(a):Wyświetl post
w końcu! nareszcie będzie można zrobić jakieś normalne zdjęcie kibicon a i w tv to bedzie wyglądało o niebo lepiej! (via Legia)
A mnie sie wydaje że to jest złudzenie. Jeśli się włączy reflektory na maxa to na trybunach od razu zrobi sie"ciemno". Do tego kamerka która to nagrywa, w nocy ma dłuższy czas naświetlania przez co wydaje się że jest jasno
Odpowiedz cytując
damian3k
Member
 
 
Od: 12.2008
Skąd: Czulice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16107
Stary 20.10.2010, 20:11
Jedyne co się zmieniło to natężenie światła, jak dla mnie zbyt dużo to nie da, bo lampy powinny być równomiernie porozwieszane pod dachem a nie jeden rząd u góry i jeden z nad sky-boxów...
Odpowiedz cytując
Matejas_
Senior Member
 
 
Od: 09.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16108
Stary 20.10.2010, 20:24
Incognito2192 napisał(a):Wyświetl post
Nie było jeszcze 30 grudnia 2010.
2009 oczywiście... z przyzwyczajenia tak wyszło... chyba że jestem prorokiem i też ich wypieprzą
Odpowiedz cytując
gigant
Joker the Great
 
Od: 06.2003
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16109
Stary 20.10.2010, 20:25
crazykaro napisał(a):Wyświetl post
A mnie sie wydaje że to jest złudzenie. Jeśli się włączy reflektory na maxa to na trybunach od razu zrobi sie"ciemno". Do tego kamerka która to nagrywa, w nocy ma dłuższy czas naświetlania przez co wydaje się że jest jasno
Dokładnie, juz chyba widziałem tak doświetloną trybune. Całe wrażenie robią główne reflektory (jupitery), i percepcja wzrokowa live, nie obraz cyfrowy ze słabej jakości kamery.
Odpowiedz cytując
krakus76
Banita
 
Od: 09.2009
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16110
Stary 20.10.2010, 22:15
A mam takie pytanie do Pana Darka. Czy będzie startował w wyborach do Rady Miasta ?
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 00:56.