Polityka transferowa Wisły

[wolfy]

Bunoza("ten straszny drewniak ze sparingów")- ktoś już to pisał że kibice z tamtej ligi byli zdziwieni że poszedł tylko do Wisły a nie jakiegoś lepszego klubu. Wróżą mu niezłą karierę

Tak w ramach porównania, ile są warte tego typu informacje z for internetowych - sprawdź sobie gdzie dzieciaki od nas chciały sprzedać "za karę" Małeckiego. Albo nie, sam Ci podpowiem - do pierwszej ligi angielskiej. Mieliśmy go tam wypożyczyć ( bo jest bez formy ), a potem sprzedać za jakieś dwie bański euro. Rozumiesz żart? Geniusze od nas chciały wysłać Małeckiego bez formy do ligi, w której nie poradził sobie Kosowski, żeby tam się wypromował.
Więcej - mamy tu fanklub Wojciecha Łobodzińskiego. Gdyby ktoś akurat trafił na ich posty mógłby dojść do wniosku, że to bardzo szybki, solidny pomocnik z niezłą techniką i dobrą kiwką (szkoda, że tylko jedną).
A gdyby kilka lat temu ktoś z Palermo zapytał tutaj o Matusiaka...

To co, nasze forum mniej poważne?

Więc takie argumenty można sobie wsadzić do jednego porcelanowego pudła razem z doniesieniami "Faktu" i pociągnąć za sznurek.

Co nie znaczy, że Bunoza nie może wypalić - oby. Ale skoro na razie brak sensownych argumentów za, to może warto byłoby się zabezpieczyć? Na przykład kupując dla odmiany stopera, o którym wiadomo że nie kopie się po czole z innych źródeł niż fora internetowe?

Możemy tak długo, ale sens chyba rozumiesz, prawda?

emjot - jest poziom merytorycznego dna, Ty pukasz od spodu. Nie masz nic do napisania, to po co się produkujesz? Po co piszesz o mnie w temacie transferowym?

[emjot]

Tak w ramach porównania, ile są warte tego typu informacje z for internetowych - sprawdź sobie gdzie dzieciaki od nas chciały sprzedać "za karę" Małeckiego. Albo nie, sam Ci podpowiem - do pierwszej ligi angielskiej. Mieliśmy go tam wypożyczyć ( bo jest bez formy ), a potem sprzedać za jakieś dwie bański euro. Rozumiesz żart? Geniusze od nas chciały wysłać Małeckiego bez formy do ligi, w której nie poradził sobie Kosowski, żeby tam się wypromował. Więcej - mamy tu fanklub Wojciecha Łobodzińskiego. Gdyby ktoś akurat trafił na ich posty mógłby dojść do wniosku, że to bardzo szybki, solidny pomocnik z niezłą techniką i dobrą kiwką (szkoda, że tylko jedną). To co, nasze forum mniej poważne? Więc takie argumenty można sobie wsadzić do jednego porcelanowego pudła razem z doniesieniami "Faktu" i pociągnąć za sznurek. Co nie znaczy, że Bunoza nie może wypalić - oby. Ale skoro na razie brak sensownych argumentów za, to może warto byłoby się zabezpieczyć? Na przykład kupując dla odmiany stopera, o którym wiadomo że nie kopie się po czole z innych źródeł niż fora internetowe? Możemy tak długo, ale sens chyba rozumiesz, prawda?

nikt nie wypali
będzie ten no armagiedon
albo i III wojna światowa
punicka najlepiej - choć nie ta byłaby już IV
i tak wkoło macieja
ps. nie widzisz że się ośmieszasz człowieku

[Reser]

Zapomniałeś o Łobodzińskim! Razem daje to 13 zawodników do pomocy i ataku. Tak dobrze nie było od bardzo dawna (osobiście nie pamiętam czasów kiedy byłoby lepiej). A najlepsze jest to, że nie ma takiej osoby, którą bez wahania można by odesłać na trybuny i przed sezonem pozbawić szans na grę. 13 nieprzeciętnych zawodników rywalizujących o 6 miejsc. Bedzie miał Henio niesamowity ból głowy.

Mam nadzieję, że żartujesz. Bo ani Łobodziński, ani Małecki, ani Kirm nie mają satysfakcjonującej formy lub/i umiejętności, a Paljić to póki co wielka niewiadoma.

Nazywanie ich zawodnikami o nieprzeciętnych umiejętnościach to jakieś nieporozumienie, ja osobiście miałbym ból głowy kogo posadzić na ławkę ale z innego względu - dlatego, że wszyscy tylko tam się nadają (póki co).

[Lukininho]

Tak czytam wasze komentarze i się zastanawiam czy klubami w Polsce rządzą same głąby? Z większości postów wynika, że zrobienie dobrej drużyny małym kosztem to jest pryszcz. Jedźmy do 2.Bundesligi wyciągnijmy co ciekawszych rezerwowych za darmo i już pół składu na LM. Kupmy jakiegoś młodzieżowca o którym się pochlebnie kibice na forach wyrażają i już mamy mega obrońcę. Nasza liga przecież jest taka cienka, że wystarczy, że piłkarz zza granicy to już jest lepszy od naszych. Już nie jeden obcokrajowiec miał z palcem w czterech literach zawojować naszą ligę, która miała być tylko przystankiem do większej kariery, a komu się udało? Na palcach jeden ręki można takich zawodników policzyć. Ja rozumiem, że obecnie są transfery, ograliśmy Litwinów i jest czas na hura optymizm, ale bez przesady. Z waszych wpisów wynika, że każdy z tych zawodników to będzie mega wzmocnienie, bo? Kibice się dobrze o nim wyrażali, bo całe życie uczył się grał w Niemczech i jest bardzo wybiegany, bo to młodzieżowiec, bo jest wychowankiem wielkiego klubu itd. Takie argumenty to sobie można darować. Oczywiście, że wszystko zweryfikuje liga, ale najeżdżanie na Wolfiego, bo zachowuje dystans jest śmieszne. Piszecie, że on nie widział tych zawodników na boisku, żeby się krytycznie wypowiadać. A czy wy ich widzieliście, że jeden przez drugiego robi z nich już gwiazdy ligi? Już naprawdę niedługo będziemy mogli wszystkich ocenić dlatego nie najeżdżajmy za bardzo na nowych zawodników, ale i też nie podpalajmy się, bo po pierwszych meczach może przyjść rozczarowanie. Tak samo jak i robienie już z Cikosa mega obrońcy. Poczekajmy na jakiś poważny zespół, bo tak naprawdę to nawet nie widzieliśmy jak on w tej obronie gra. Widać, że się lubi podłączać, ale jak to będzie wyglądało z lepszymi? Na pewno jest wybiegany i dosyć szybki, ale każde jego górne dośrodkowanie ląduje w rękawicach bramkarza. Już w czwartek mecz z trochę poważniejszym rywalem od Litwinów, ale po 6 zespole Azerbejdżanu też nie ma co cudów się spodziewać. Już za 2 tygodnie liga rusza i bądźmy dobrej myśli.

[biała gwiazda]

Tak w ramach porównania, ile są warte tego typu informacje z for internetowych - sprawdź sobie gdzie dzieciaki od nas chciały sprzedać "za karę" Małeckiego. Albo nie, sam Ci podpowiem - do pierwszej ligi angielskiej. Mieliśmy go tam wypożyczyć ( bo jest bez formy ), a potem sprzedać za jakieś dwie bański euro. Rozumiesz żart? Geniusze od nas chciały wysłać Małeckiego bez formy do ligi, w której nie poradził sobie Kosowski, żeby tam się wypromował. Więcej - mamy tu fanklub Wojciecha Łobodzińskiego. Gdyby ktoś akurat trafił na ich posty mógłby dojść do wniosku, że to bardzo szybki, solidny pomocnik z niezłą techniką i dobrą kiwką (szkoda, że tylko jedną). To co, nasze forum mniej poważne? Więc takie argumenty można sobie wsadzić do jednego porcelanowego pudła razem z doniesieniami "Faktu" i pociągnąć za sznurek. Co nie znaczy, że Bunoza nie może wypalić - oby. Ale skoro na razie brak sensownych argumentów za, to może warto byłoby się zabezpieczyć? Na przykład kupując dla odmiany stopera, o którym wiadomo że nie kopie się po czole z innych źródeł niż fora internetowe? Możemy tak długo, ale sens chyba rozumiesz, prawda?

podobno obserwowaliśmy go przez pół roku, wskaż mi takiego solidnego obrońce na pozycji Marcelo, który do nas by przyszedł? Bo Marcelo przy obecnej klasie i renomie, gdy by dzisiaj dostał ofertę Wisły na pewno by nie skorzystał. Czy Astiz, Choto, Arboleda, to byli pewniacy? Każdy z nich nie był gwarantem. Gdy kupowaliśmy Clebera tez nikt nie zakładał że będzie podporą defensywy. Przecież pisałem że ludzie czytali opinie nie tylko z forum ale i tamtejszych dziennikarzy. Oczywiście gwarantu nie ma, ale raczej przyznasz rację że bardziej brakuje takiego solidnego stopera do Bunozy, niż zamiast Bunozy.
Oczywiście masz rację co do rożnych odchyłów na forum na temat naszych gwiazdek. Ale ja ktoś poszuka i znajdzie 10 opinii różnych ludzi na temat gracza to to bardziej wiarygodne niż nasze desperackie wnioskowanie czegoś ze statystyk,YouTubea i sparingów. Generalnie się zgadzamy i obaj chcemy jak najlepiej dla Wisełki


Lukininho- jest dużo racji w tym co piszesz, za bardzo nie możemy się dowiedzieć czegoś o nowym grajku, to niektórzy uciekają się do absurdalnych argumentów, by udowodnić że dany gracz jest cienki/dobry. Liga zweryfikuje nasze opinie. Niepodważalnym + jest to że pierwszy raz od dawna mamy po 2 graczy na każdą pozycję, Pawełek ma konkurenta, będzie stadion na 30.tys. Tyle z mojej strony reszta to nasze domysły

[wolfy]

podobno obserwowaliśmy go przez pół roku, wskaż mi takiego solidnego obrońce na pozycji Marcelo, który do nas by przyszedł? Bo Marcelo przy obecnej klasie i renomie, gdy by dzisiaj dostał ofertę Wisły na pewno by nie skorzystał. Czy Astiz, Choto, Arboleda, to byli pewniacy? Każdy z nich nie był gwarantem. Gdy kupowaliśmy Clebera tez nikt nie zakładał że będzie podporą defensywy. Przecież pisałem że ludzie czytali opinie nie tylko z forum ale i tamtejszych dziennikarzy. Oczywiście gwarantu nie ma, ale raczej przyznasz rację że bardziej brakuje takiego solidnego stopera do Bunozy, niż jednego zamiast Bunozy. Oczywiście masz rację co do rożnych odchyłów na forum na temat naszych gwiazdek. Ale ja ktoś poszuka i znajdzie 10 różnych opinii na temat gracza to to bardziej wiarygodne niż nasze desperackie wnioskowanie czegoś ze statystyk,YouTubea i sparingów. Generalnie się zgadzamy i obaj chcemy jak najlepiej dla Wisełki

Cleber był pewniakiem, zobacz ile meczy rozegrał a lidze Portugalskiej. Co więcej, mieliśmy możliwość na żywo przekonać się o jego walorach w dwumeczu z Vittorią, kiedy to nie dość że nas zniszczył w defensywie, to jeszcze strzelił gola.
Arboleda przechodząc do Amiki był pewniakiem po świetnym sezonie w Zagłębiu, grał już sporo w naszej lidze i miał porządną renomę, poza tym osobiście znał go Smuda i wiedział, czego się po nim spodziewać.
Choto grał już w naszej lidze półtora roku, więc to nie był gość z łapanki ani no name.
Co do Astiza - sprzeczał się nie będę, ale jego akurat Urban znał, bo przecież go w Osasunie prowadził. To też raczej nie był strzał w ciemno.

Nie, nie przyznam że brakuje stopera do Bunozy, ponieważ na razie nie mam podstaw żeby stawiać go wyżej niż Kowalskiego.

A co do opinii dziennikarzy - Są dziennikarze i "dziennikarze". Tacy, którzy mają solidne informacje i tacy, którzy zarabiają pisząc o polskich C. Ronaldo (to był Kiełb chyba) i Messim (nie mam pojęcia kto, ale też w "PS-ie"). Albo przeprowadzając "wywiady" jak w tym skeczu: "to teraz weź szablon odpowiedzi, usiądź w kąciku i przeprowadź sobie wywiad z Bogusławem Lindą" (tu również najlepiej wypadł "PS", bo akurat jakaś menda poinformowała Fiorentinę i Ci zdementowali wszystko na stronie głównej).

[biała gwiazda]

Cleber był pewniakiem, zobacz ile meczy rozegrał a lidze Portugalskiej. Co więcej, mieliśmy możliwość na żywo przekonać się o jego walorach w dwumeczu z Vittorią, kiedy to nie dość że nas zniszczył w defensywie, to jeszcze strzelił gola. Arboleda przechodząc do Amiki był pewniakiem po świetnym sezonie w Zagłębiu, grał już sporo w naszej lidze i miał porządną renomę, poza tym osobiście znał go Smuda i wiedział, czego się po nim spodziewać. Choto grał już w naszej lidze półtora roku, więc to nie był gość z łapanki ani no name. Co do Astiza - sprzeczał się nie będę, ale jego akurat Urban znał, bo przecież go w Osasunie prowadził. To też raczej nie był strzał w ciemno. Nie, nie przyznam że brakuje stopera do Bunozy, ponieważ na razie nie mam podstaw żeby stawiać go wyżej niż Kowalskiego. A co do opinii dziennikarzy - Są dziennikarze i "dziennikarze". Tacy, którzy mają solidne informacje i tacy, którzy zarabiają pisząc o polskich C. Ronaldo (to był Kiełb chyba) i Messim (nie mam pojęcia kto, ale też w "PS-ie"). Albo przeprowadzając "wywiady" jak w tym skeczu: "to teraz weź szablon odpowiedzi, usiądź w kąciku i przeprowadź sobie wywiad z Bogusławem Lindą" (tu również najlepiej wypadł "PS", bo akurat jakaś menda poinformowała Fiorentinę i Ci zdementowali wszystko na stronie głównej).

o Arboledzie pisałem w kontekście przejścia do Zagłębia, wtedy był to noname. Jak przychodził Cleber, miał 32 lata i nie mieliśmy pewności czy przyjdzie tu sobie poodpoczywać i jego transfer wiązał się z pewnym ryzykiem, jak każdego wiekowego gracza. Jeśli ufasz opiniom Urbana, to ci gratuluje, potem też naściągał paru Hiszpanów razem z Trzeciakiem, tylko to był szrot. Przyjmując twoje kryteria, obrońca Astiz grał tylko i wyłącznie w rezerwach Pampeluny, więc to był kompletny noname. Czy Choto przychodził jako gość mający zbawić Legie? Też był wielką niewiadomą, był młody zdolny tak samo jak Bunoza, mógł wystrzelić albo nie.
Też uważam że dziennikarz PS to wielkie nieporozumienie i daje linka http://www.weszlo.com/news/5263
Ale jeśli ktoś przeanalizował dużo informacji na temat Bunozy(opinie kibiców, artykuły jakiś chorwackich ekspertów, opinię na temat jego gry, fakt że jego drużyna straciła najmniej bramek w lidze) i się po tym wszystkim skłania do pozytywnej refleksji to sorry ale on ma więcej informacji niż ty(chyba że wszystko co znalazł to kłamstwo). O Polskim Messim to chyba było o Mierzejewskim .

[twardybidon]

- Cikos rozwiązał chyba wątpliwości wszystkich w meczach z Szawlami. Ma szybkość, ambicję, często włącza się w akcje ofensywne, potrafi dośrodkować. Gdyby Brożek nie bał się strzelić z lewej nogi, zamiast przebierać nóżkami jak baletnica, to Cikos miałby piękną asystę w rewanżu (i tak asystował przy golu Diaza, zdaje się).

No niestety rozwiał wątpliwości - po meczu z Szawlami widać, że jest potwornie drewniany. Grając z amatorami nie potrafił przejść dryblingiem nikogo. Na plus na pewno cechy motoryczne (szybkość, wytrzymałość), ale w starciu z lepszym rywalem może być nieciekawie.

Przypomina trochę wczesnego Baszczyńskiego - jak się zgra z drużyną, to może się nada jako surowy ale nieustępliwy "zapierdalacz"

[Lukininho]

Co do Cikosa to nawet korzystne wywarł wrażenie, ale na czyim tle? Nie zapominajmy, że Litwini po treningach idą rozwozić listy czy siedzą za kasą. To jest półamatorski klub. Martwi to, że chłopak kompletnie nie ma dryblingu i w pojedynkach 1 na 1 kopie przed siebie piłkę, a przecież to byli listonosze. I włącza się często do akcji ofensywnych to fakt, ale pamiętajcie, że od czerwonej kartki Litwini praktycznie nie atakowali. W takim wypadku mógł sobie pohasać po prawej stronie. A jeśli nawet Sobolewski mijał rywali jak tyczki po tej właśnie stronie to też mówi samo za siebie. W obronie to praktycznie w ogóle nie widzieliśmy jak gra, więc pisanie, że rozwiał wątpliwości i jest super jest trochę na wyrost. Tym bardziej, że podobnie do Alvareza nie potrafi górą dośrodkowywać. I na Litwie i na Hutniku każda piłka lądowała w rękawicach bramkarza. Może po meczu z Azerami będzie można powiedzieć coś więcej.

P.S. polski Messi to niby Janota, a nie Mierzejewski

[s1mone]

E, że jak? Dośrodkować nie umie? Nie wiem kolego czy ty ten same mecze oglądałeś. Można doczepić się do jego dryblingu albo powiedzieć, że nie był przetestowany przeciwko bardziej wymagającym rywalom, ale jego kąśliwe piły z dośrodkowań >>>>>>>>>>> baloniki Alvareza (którego mimo wszystko bardzo ceniłem).

[Ejdzbiol]

Jak taki drewniany jeśli chodzi o drybling to niech go Rios czegoś nauczy

[7 kotów]

Zapomniałeś o Łobodzińskim!

O nikim nie zapomnialem.

[Matejas_]

Biorąc taką skalę porównawczą - Wichniarek to jest Raul ze swoich najlepszych lat, a Arminia to Real Madryt.

Fakty są takie: Legia ściągnęła piłkarzy ze świetnymi jak na naszą ligę osiągnięciami, Amika zastąpiła Lewandowskiego Wichniarkiem ( IMHO zmiana sportowo jak najbardziej na plus, ale to moja opinia ).

Jedynie dwóch z zaciągu wosjkowych robi wrażenie, a mianowicie Srđa Knežević oraz Ivica Vrdoljak. Reszta natomiast ma takie osiągnięcia i statystyki jak dobrze nam znani Mariusz Jop i Cristiano Pereira da Souza "Brasília", więc kolego nie Gmochuj, nie Engeluj bo Ci to zupełnie nie wychodzi! Może mi jeszcze powiesz że Dong Fangzhuo (mistrz Anglii z Manchesterem Utd., strzelec ponad 30 bramek w lidze belgijskiej) się przełamie?

Jeśli chodzi o Paljića polecam prześledzić forum zespołu Kaiserslautern. Widać u Ciebie zainteresowanie Bundesligą, zarówną 1 jak i 2 Jakbyś trochę pooglądał meczy to byś wiedział od czego był Paljić w "Czerwonych Diabłach"

http://www.youtube.com/watch?v=bTLbk4qCIUM - masz tu swoje gwiazdy z Legii. Zobacz jakie głupie błędy spowodowały straty bramek! Mezenga dno... jedynie temu Manu chciało się biegać.

[Edo]

Pan Basałaj chce zbudować siec skautów. Ja czytając forum widzę kilku kandydatów. Znajomość prześwietlania piłkarzy ogromna, doświadczenie z FM w negocjacjach ogromna. Jest w czym wybierać , jestem optymistą. Będziemy mieli Mega Scouting.

[Ejdzbiol]

http://www.youtube.com/watch?v=bTLbk4qCIUM - masz tu swoje gwiazdy z Legii. Zobacz jakie głupie błędy spowodowały straty bramek! Mezenga dno... jedynie temu Manu chciało się biegać.

ahahhaha xD 4:26 i dzida do przodu! xD

[Ejdzbiol]

ale 4 brama dla Girordins... miodzio xD też cieszę się, że Legia postawiło na Skabę czy jak mu tam, bo Antolović ma umiejętności bramkarskie, ten jeden mecz mu nie wyszedł przez tą jedną bramkę ale tu też dużo nie zgrania z obrońcami Ja potencjał największy widzę w Manu, ten gracz może pokręcić naszą ligą, a Mezenga umie się tylko zastawić z tego co widzę

[_gilardino_]

Ogarnij się z tym "xD" - nie jesteś na GG

[maci0s]

Wywiad z Basałajem w Wyborczej
http://www.sport.pl/sport/1,65025,81...as=2&startsz=x

Nie żałuje pan tych dwóch stoperów? Po ich odejściu rozsypał się trzon zespołu.

- Żałuję zwłaszcza odejścia Arka. Chciałem, by on i Radek Sobolewski byli ikonami klubu, wzorem dla młodszych. Byliśmy zaskoczeni ofertą dla Głowackiego, jego gorące prośby i 10-letnie oddanie Wiśle spowodowało, że się zgodziliśmy. Z Marcelo przy takiej kwocie nie było dyskusji [Wisła dostała od PSV Eindhoven ok. 3,5 mln euro]. Holendrzy długo obserwowali Marcelo i byli pewni, że go chcą - właśnie tak powinien wyglądać skauting. Nie można kupować piłkarza po jednym czy dwóch meczach, tylko trzeba oglądać co najmniej pół roku. Jednak pamiętajmy, że między innymi także z nimi w składzie odpadliśmy z Levadią, choć oczywiście nie przez nich. Ale mówię to tylko po to, żebyśmy nie przeceniali pewnych spraw. Braliśmy pod uwagę ryzyko odejścia dwóch stoperów i od razu pozyskaliśmy Gordana Bunozę, który według nas będzie bardzo dobrym zawodnikiem. Skomplikował się drugi transfer [Osmana Chaveza, reprezentanta Hondurasu] z powodu niejasnych dokumentów z jego klubu. Pod względem wzmocnień mogło być jeszcze lepiej, ale ich liczba i jakość nas zadowala. Mniej tryb, w jaki pozyskiwaliśmy tych piłkarzy



Cytat ten dedykuje Wolfy'emu i Markusowi, którzy tu wielokrotnie powtarzali, ze Głowa nie chciał nigdzie odejść i Basałaj go praktycznie wypchnął z klubu dla kasy...
Jak widac było zupełnie inaczej ( co zresztą kilka razy powtarzałem )...

Wywiad bardzo długi (3 strony), ale niezmiernie ciekawy...

[stalsanok1946]

Zgadzam się z Tobą Maci0s. Wolfy to krytykant, który swoją determinacją do bycia lepszym i inteligentniejszym wznosi się ponad swoje wyżyny i zakłada złote korony, bo udało mu się "zniszczyć psychicznie" dzieci, malkontentów czy marudów. Tak się nasz moderator dowartościowuje, ale go rozumiem - w gronie społecznym nie ma takiej swobody ruchu i akceptacji innych ludzi.

Odnosząc się do polityki transferowej. Doszły mnie słuchy, że rzucony na lewą stronę obrony ma być Bunoza, a na środku będą grać Cleber i Chavez, a ich zmiennikami mają być Elsher i Kowalski. Czy "wielkie nazwisko" to ma być Chavez?

[jason wiślak]

Wywiad z Basałajem super, bardzo inteligentne wypowiedzi człowieka mającego ogromne pojęcie o futbolu....jestem dumny że mamy takiego prezesa.

Co do transferów to nie rozumiem dziennikarza, ktory zadawal pytania...mówi że w porównaniu z Legią nasze transfery nie robią wrażenia...HA! Założę się ze facet w życiu nie słyszał o żadnym z nowych legionistów tylko wszedł sobie na transfermarkt, porównał ceny i już wie kto ma lepszych piłkarzy....pseudo-dziennikarz sportowy....Zobaczymy w lidze!!!

[tomasz_19]

Maci0s powiedz coś co wiesz o Chavezie czy przyleci jutro do Polski czy już raczej "po" tym transferze...

[Ejdzbiol]

_gilardino_: Dobra, przepraszam za to, kiedyś niestety się przyzwyczaiłem.
Co do wywiadu to faktycznie bardzo ciekawy i chyba można uwierzyć w to, że Basałaj to dobrze dobrana osoba i (nie wiem jak reszta forum o tym myśli) jedna z niewielu, która ma jakiś posłuch u właściciela klubu. Nie przypominam sobie za czasów Wilczka takiej rozmowy stojącej na wysokim poziomie merytorycznym. Miejmy nadzieję, że Basałaj zostanie tu na parę dobrych lat, chociażby na 5. Może nie zmieni jakoś mega dużo, ale struktury organizacyjne i marketingowe przede wszystkim wymagają zmian. Od czasu plakatu jeszcze za czasów Skorży z Boguskim na nim reklamujący mecz Legia - Wisła (który i tak był z góry idiotycznym pomysłem, bo co jak co ale ludzie na mecz z Legią i tak przyjdą :/) nie widziałem porządnie rozreklamowanego meczu Wisły. Trzeba pracować na każdej płaszczyźnie: w pionie marketingowym, strukturach organizacyjnych, szkolenia młodzieży, skautingu... Ja bym na przykład chętnie widział też lepszy pion medyczny w Wiśle, może nigdy Milanem nie będziemy ale tak się składa, że mamy te pare starych nazwisk jak Żurawski, Cleber, Sobol, a za 2-3 lata Brożki, Paljić, Łobodziński, Garguła... oni wszyscy będą mieć po 30 lat na karku i będą ich nękać kontuzje. Gdyby udało się moglibyśmy nawet ściągać starszych graczy za mniejsze pieniądze, którzy doświadczeniem mogą nam dać tą wymarzoną ligę mistrzów. Nie mówię, że obecna praca pana Pięty jest zła! Tylko chętnie bym widział jeszcze parę osób tym się zajmujących jeśli wiecie o co chodzi.

[FevPL]

Patrząc na ten skrót przypomniała mi się największa zaleta Marcelo http://www.youtube.com/watch?v=0EmGN3B1Zv4 (2:07 na filmiku)

[Griszka30KR]

Maci0s powiedz coś co wiesz o Chavezie czy przyleci jutro do Polski czy już raczej "po" tym transferze...

Wg informacji na tej stronie miał wyleciec w sobotę,wiec w poniedzialek powinien byc,czy cos sie skaplikowało?

[snyrting]

Gdzies się pojawiło info, że Chavez ma być we wtorek.

O masz potwierdzenie:
http://www.wislaportal.pl/news.php?id=18173

Ps.
Skomplikowało, bo komplikacje

[mitmichael]

Gdzies się pojawiło info, że Chavez ma być we wtorek. O masz potwierdzenie: http://www.wislaportal.pl/news.php?id=18173 Ps. Skomplikowało, bo komplikacje

No to czekamy. Warunki kontraktu zaakceptował wiec tylko wpadnie i machnie podpisik

PS: Cos teraz mowili w Orange Sport Info, ze o 12:00 na ich kanale prezentacja Wisły - czy to prawda? Bo nie słyszałem, zeby juz była

EDIT: aha czyli zle uslyszałem no tak, o prezentacji nowych zawodnikow było

[jason wiślak]

No to czekamy. Warunki kontraktu zaakceptował wiec tylko wpadnie i machnie podpisik PS: Cos teraz mowili w Orange Sport Info, ze o 12:00 na ich kanale prezentacja Wisły - czy to prawda? Bo nie słyszałem, zeby juz była

Konferencja z Wilkiem i Riosem... Prezentacja Wisły jutro o 9 rano....

[maci0s]

No to czekamy. Warunki kontraktu zaakceptował wiec tylko wpadnie i machnie podpisik PS: Cos teraz mowili w Orange Sport Info, ze o 12:00 na ich kanale prezentacja Wisły - czy to prawda? Bo nie słyszałem, zeby juz była

o 12 konferencja... z riosem i wilkiem... chcaveza jeszcze nie będzie
natomiast przenieśli ponoć sesje zdjęciową 1 drużyny na wtorek 9 rano..

zresztą to już było gdzieś

o jest

http://www.wisla-online.pl/news/sesj...rzelozona-1233

[wislakrakow124]

a z tym Chavezem jest na prawde cos na rzeczy czy to tylko takie wymysly

[JarekTSW]

na zywo konferencja Wisly na orange sport info? To zajebiscie wlasnie mialem dzis do nich pisac czy bylo by mozliwe transmitowanie konferencji Wisly u nich