Egzamin Gimnazjalny!

[Berni]

mlynnek napisał(a):
Wasiu jeżeli miałeś na myśli mgr Jacka Dymela to niestety, ale już jest u nas (czyli w V )

Po pierwsze to już dr Dymel, po drugie uczy tylko pierwszą klasę z tego co mi wiadomo

Ja wiem. Dostał więcej kasy ;]

Chyba nie za bardzo wiesz co piszesz?! Szczególnie że Dymel był dość długo kuszony większymi pieniędzmi przez dyrektora P. z V i jakoś był u nas tyle czasu, nie pasowało mu kilka rzeczy w V. Wpływ na jego odejście miały inne okoliczności, choćby otwarty konflikt z vice dyrektorem LL z II. Więc prosił bym byś zachował dla siebie takie komentarze.


Żeby nie było zbyt offtopowo to polecę V dla osób myślących o mat fizie (oczywiście takim którzy mają szansę się dostać), nie chodziłem tam więc nie wiem jak wygląda sytuacja na innych lekcjach ( chociaż wielu kumpli miałem w V i nigdy nie narzekali), ale matematyka z Dymelem jest świetna. Dymel jest wymagający jak cholera, nieustępliwy, ale maturę z majcy spokojnie po drugiej klasie można pisać. Jeśli jeszcze ma się naprawdę duże zdolności matematyczne jest to nauczyciel który potrafi wywindować taką osobę i bardzo dużo pracy wkłada w prace z olimpijczykami. Dodatkowo mozna o nim powiedzieć że to doskonały pedagog i nauczyciel z prawdziwego zdarzenia.

[blanco]

O której godzinie mają być te wyniki ?

[unbelievable]

Ja chodzilem i do II (mat-infAGH) i do V (mat-inf-algUJ) takze jak ktos ma jakies pytania to moge odpowiedziec. Jedna rada trzymajcie sie z dala od klas UJ w V Poza tym mysle, ze szkoly na prawde bardzo podobne.

Nie stoi matematyka w II na wysokim poziomie? Czyli co, jeśli chcę mieć ten przedmiot dobrze prowadzony ,to pozostaje mi tylko V? Proszę żeby ktoś mający rozeznanie w temacie się ustosunkował jeszcze do tego.

Zależy co rozumiesz przez dobre prowadzenie przedmiotu. Jeżeli jesteś na prawdę dobry i celujesz w OM itd. to może V będzie Ci odpowiadać. Ważna jest świadomość, że nie tyle szkołą co profil czy nauczyciel jaki się trafi mają znaczenie. Z mojej perspektywy czyli osoby, której celem jest dobre napisanie matury rozsz. z matematyki to mogę powiedzieć, że lekcje matematyki same w sobie odpowiadały mi i dały mi jakieś 10 razy w II LO więcej niż te w V w klasie UJ. Nauczanie w II jest typowo pod maturę i poziom jest zadowalający. W V - nieraz rzeczy spoza programu, lekcje nieraz prowadzone niejako dla 10 osób, 'pałowanie' ludzi i inne takie atrakcje Jednak nie chcę jednoznacznie skreślać V - po pierwsze, trzeba by 3 lata całe spędzić, żeby ocenić, po drugie zawsze kwestia nauczyciela itd., po trzecie - są jeszcze klasy mat-fiz, w których nauczanie majcy jest w porządku, a to mogę m.in. powiedzieć na podstawie zdania kolegi który chodził do klasy fizUJ i normalnego mat fizu właśnie. W każdym bądź razie to klas UJ nie polecam jak chcesz mnieć normalną majcę, poza tym w tych klasach jest beznadziejna atmosfera i w ogóle nie warto tam iść.

[blanco]

Ja chodzilem i do II (mat-infAGH) i do V (mat-inf-algUJ) takze jak ktos ma jakies pytania to moge odpowiedziec. Jedna rada trzymajcie sie z dala od klas UJ w V Poza tym mysle, ze szkoly na prawde bardzo podobne.

A jeśli chodzi o mentalność ludzi do też jest podobnie ? I II ma chyba lepszą infrastrukturę,bo jest i hala i orlik ;p

[unbelievable]

Myślę, że patrząc całościowo na szkołę a nie na konkretne klasy (czyt. algo itd.) to w obu szkołach ludzie są podobni.

Co od infrastruktury to II ma zdecydowanie lepsze zaplecze sportowe - na każdym WFie gramy w nogę, ale za to V ma fajniejszy, większy budynek z dużym dziedzińcem czy też większe sale i większa aulę. W V na plus także pracownia informatyczna z której można sobie np. na przerwie skorzystać z czym w II jest problem i jak chcesz sobie coś sprawdzić np. w necie to trzeba się na bezczela jakoś na kompa wbić ; ). Także pod tym względem V lepsze.

Jeszcze kwestia przerw właśnie - w V same 15min. Po 8 lekcjach w II kończysz 15:05, w V 15:45. CZy długie przerwy to fajna sprawa to ciężko powiedzieć, osobiście wolę szybciej z tej szkoły wyjść ; )

[Alexander94]

A myślisz ,że generalnie II bardzo odstaje poziomem od V? I czy II pomoże mi w wysokim zdaniu rozszerzonej matematyki? Bo na olimpiadę się raczej nie wybieram.I czy np. profil mat-geo-wos ma tak samo dobrą majcę co mat-fiz? Sorry za tyle pytań, ale to ważna decyzja ; ).
Odbierz priva unbelievable ;>.

[unbelievable]

Hm.. co dokładnie rozumiesz przez poziom. Myślę właśnie że szkoły są podobne, nawet algorytmika (mamy na AGHu) w II nie odstaje od tej w V. Uczniowie nieźli i tu i tu, nauczanie, ocenianie b. podobne. Jedyna róznica jaką zauważam to języki obce. W II niemiecki nawet na nieco wyższym poziomie niż w V ale angielski jest niestety lepiej nauczany w V. Poza tym majca, ale poziom w II jest ok, majca w V byla po prostu inna.

[bearex]

Kumpel się wybiera do II do biol-chem. Może ktoś z nim będzie chodził do klasy.
PS. Za Wisłą jest

[Alexander94]

A masz jakąś wiedzę o mat-geo-wos? Czy majca jest tak samo dobra jak w mat-fizie? Mówię oczywiście o II.
Jeszcze raz sorry za ilość pytań.

[unbelievable]

Nie wiem jaka jest majca w mat fizie.. ale myślę ze jest podobna.. na pewno ta w II jest ok. Nie ma się co bać iść do II, na pewno gorzej Cię do matury tam nie przygotują niż w V, zapewniam

[chemik85]

Jak sądzicie warto iść do VII LO?Podobno Wiślacka szkoła w 100%.

[blanco]

Kumpel się wybiera do II do biol-chem. Może ktoś z nim będzie chodził do klasy. PS. Za Wisłą jest

Ja też chcę tam iśc Jak się dostaniemy to razem będziemy na mecze chodzić ;D
a nie wiesz ilu punktów się spodziewa ;>

[rafil]

Jak sądzicie warto iść do VII LO?Podobno Wiślacka szkoła w 100%.

warto jak masz ze 150 punktów. mam tam paru znajomych i wszyscy potwierdzają że to Wiślacka szkoła. poziom też jest dobry. no i ja się tam wybieram

[zuko1234]

Tak z ciekawości wybiera się ktoś do ZSŁ szkoła wiślacka

[bearex]

Ja też chcę tam iśc Jak się dostaniemy to razem będziemy na mecze chodzić ;D a nie wiesz ilu punktów się spodziewa ;>

Wiesz co to ładny "kujonek" jest
Znaczy tak serio to zajebiscie sie uczy ale nie siedzi nad książkami 24h na dobe.
Średnią ma 5.4-5.5. Laureat kilku konkursów coś koło 170-180 myślę, że bedzie miał.

[blanco]

To dobry wariat krótko mówiąc ;D Najważniejsze,żeby mnie do szkoły przyjęli, potem będę próbował coś mieszać z profilami,bo punktów będę miał ok. 160

[zuko1234]

To ja sie tu dziwnie czuje.. myślę koło 130-140 max jak ktoś myśli nad mat-inf lub-mat-inf-fiz i myśli o technikum to polecam ZSŁ jeśli chodzi o technika i te kierunki to najlepsza w Krk

[rafil]

jak tam wyniki? ja mam 70 ptk, łącznie wychodzi mi 146, czyli do 7 może się dostane a do 13 na pewno

[PawełABG]

69 PKT liczyłem na więcej no cóż łącznie do VII wychodzi mi 148 PKT a do IX 150 PKT

[rainha]

79pkt(-4 streszczenie). - do VII 140 lub 145 pkt...

[zuko1234]

71 pkt ) w sumie 139

[blanco]

W sumie 161 pkt Jest szansa na humana w dwójce ? ;>

[Kris54]

Zdaje się, że powinieneś się dostać. Ja z tego co pamiętam (3 lata temu) miałem 164 pkt i się dostałem psim swędem (politolog). Więc 161 powinno styknąć a jak bardzo cchesz to zawsze jest odwołanie. Jeśli chodzi o matematykę w II to nie polecam - jest taki jeden gość, jego imię to Marek i ma trochę zrytą banię

[kieu]

W sumie 161 pkt Jest szansa na humana w dwójce ? ;>

Masz duże szanse na humana w II

[Kuba_WD]

Jakie są licea profilowane w Krakowie ?(najlepiej wiślackie )

[blanco]

Dzięki za odpowiedzi Kris i kieu Podnieśliście mnie na duchu

[Amptiq]

Czy ze 149pkt mam szanse dostać się do VII

Ja tyle miałem (3 lata temu) i się dostałem bez problemu (do hist/geo/wos, ale do mat-fizu i humana normalnego też bym się dostał). Więc myślę że szanse masz.

[PawełABG]

O mój kumpel 157 PKt rok temu miał i ledwo do VII się dostał także nie wiem. Choc rok temu łatwy test był.

[bearex]

Blanco- Dowiedziałem się ile kumpel ma 179pkt

[rainha]

Pisałeś że laureat wielu konkursów to na cholerę mu punkty ;p
W ogóle nie radzę patrzeć na pkt w porównaniu z tamtym rokiem bo np u nas w szkole są masakrycznie niższe...