Polityka transferowa Wisły

[WiślakMyślenice]

Ale pamiętaj jednak że to jest youtube, tutaj nawet Łobodziński się stanie wielką gwiazdą ^^

[As]

Wisla to jest taki klub, ze musi kupowac zawodnikow o ktorych sadzi ze maja talent, ktory w niedlugim czasie wypali. Nie stac nas na goscia z ligi serbskiej ktory wali 10-15 goli na runde. Takich to kupuje bundesliga lub mniejsze kluby angielskie. Dlatego wysylamy skoutow ktorzy obserwuja gosci w naszym przedziale cenowym i probuja wybrac tych ktorzy w tym momencie graja na pol gwizdka.
Troche tak jak z Uche, kupilismy typa ktory grywal w rezerwach Espaniolu i jak przyszedl do nas to nie od razu byl genialny. Ktos jednak mial nosa i wypatrzyl talent.

Ryzyko jest konieczne, chlopak teraz styrzelil 4 gole ale za pol roku jak sie nad nim popracuje to moze strzeli 10.
Inna kwestia jest to czy w jego obecnym klubie ma mu kto podawac i czy jego klub to taka Odra Wodzislaw co maja jedna lub dwie okazje na mecz.
Jesli typ gra w dobrym klubie i strzela 4 gole to nie jest to wyczyn, jesli jednak jego klub to chlopcy do bicia a on ustrzelil 4 to calkiem inaczej to wyglada. Mam racje?

[Peroslaw88]

Wisla to jest taki klub, ze musi kupowac zawodnikow o ktorych sadzi ze maja talent, ktory w niedlugim czasie wypali. Nie stac nas na goscia z ligi serbskiej ktory wali 10-15 goli na runde. Takich to kupuje bundesliga lub mniejsze kluby angielskie.

taki ktoś z ligi serbskiej warty jest gdzieś 5 milionów euro a jak młody to i może z 8 mln euro

[Snow]

Drużyna tego Serba to właśnie taka Odra Wodzisław
Ogólnie dzięki tym jego czterem bramkom jest najlepszym strzelcem tej drużyny.
Nie jest tez stary, ja tam nie widzę powodów do narzekania z tego powodu, że go testujemy.

A co do tego co wcześniej ktoś pisał o lidze Bośniackiej - to jest taka 2 (jak nie 3 liga) w porównaniu do Serbskiej...

[zbymak]

Jeśli to prawda Juszczyk już podpisał http://sport.interia.pl/raport/trans...30-tys,1426172

[janko04]

Nauczcie się, że dopóki nie ma Informacji na głównej to nic nie jest pewne ( transfery do klubu)

[Markus]

Ponowne zatrudnienie zawsze beznadziejnie słabego Juszczyka i to po prawie 2-letnim cyrku z testowaniem bramkarzy, pozbawia mnie jakichkolwiek złudzeń odnośnie kompetencji menadżerskich Macieja Skorży.

Wstyd i tyle.

[Sopranos]

Ponowne zatrudnienie zawsze beznadziejnie słabego Juszczyka i to po prawie 2-letnim cyrku z testowaniem bramkarzy, pozbawia mnie jakichkolwiek złudzeń odnośnie kompetencji menadżerskich Macieja Skorży. Wstyd i tyle.

Wydaje mi się, że to nie kwestia kompetencji, tylko aktualnej polityki klubu oraz sytuacji finansowej, w której on się znajduje. Trzeba sobie szczerze powiedzieć, że Wisła zawaliła sprawę z Nurkoviciem, bo gdyby nie to ciągłe przeciąganie, to prawdopodobnie byłby on już dzisiaj naszym zawodnikiem. Weźmy jednak pod uwagę również to, że Skorża prawdopodobnie musiałby wybierać pomiędzy niezłym bramkarzem, za którego trzeba będzie zapłacić konkretną kwotę (więcej niż 50 tys euro), a pomocnikiem lub napastnikiem, to na chwilę obecną wybór wydaje się być oczywisty. Wisła odpadła z pucharów, nie zarabia z tytułu sprzedaży wejściówek, a do tego musiała zawiesić umowę z BAH. Trzeba przyznać, że to mocno ogranicza pole manewru. Inna sprawa, że polityka klubu jest bardzo krótkowzroczna, bo z obecną kadrą być może uda się obronić tytuł, ale po sezonie odpadają nam: Jop, Alvarez, Gołoś, a pojawią się zapewne również kolejne wakaty na innych pozycjach. Również niestety bramkarza, bo Juszczyk jest rozwiązaniem najwyżej na przetrwanie do końca sezonu. Natomiast jeżeli trafią do nas sensowni zawodnicy na inne pozycje, to będzie można to jakoś przełknąć.

[Rob_Zombie]

Ale o co chodzi? Z tego co pamiętam to Skorża wyżej sobie cenił Juszczyka niż Cebanu, więc? Po prostu nastąpiła zmiana na pozycji drugiego bramkarza, w dodatku darmowa. Nie widzę w tym nic złego.

[Kluvi]

Rob jakby go wyżej cenił to by go nie dali na wolny transfer wtedy..
a swoja droga boje się że za wszystkim siedzi RN która tylko liczy złotówki nie patrząc na aktualne problemy klubu...

[szprotson]

to czemu rok temu zrezygonowali z Juhu skoro Skorża go bardziej ceni?

Pawełek pokazał w meczu kadry w jakiej jest formie, a my robimy takie jajca.
god damned

[Rob_Zombie]

to czemu rok temu zrezygonowali z Juhu skoro Skorża go bardziej ceni?

Bo sam chciał odejść. A że był rezerwowym to nie robiono mu problemów, tak jak nie robiono problemów np. Niedzielanowi.

[Kluvi]

bo był za słaby i tyle w temacie. Będę się smiał jak Cebanu się rozkręci w tym Rubinie jest młody jak na bramkarza, więc jak będzie mocno pracował i dostawał odp ilość szans to się przekonamy wtedy, ile tak naprawdę straciliśmy.

[Proud]

kolega wyżej mocno ryzykuje.


\ja tam się nie dziwię specjalnie. Wprawdzie śmiesznie wyszło z tym bramkarzem, ale jak zwykle winne są finanse.

Odpadliśmy z pucharów, nikogo nie sprzedaliśmy, do każdego meczu ligowego u siebie dokładamy, zamiast zarabiać, a dodatkowo zawiesiliśmy umowę z głównym sponsorem.

Dlatego pewnie zdecydowaliśmy się na Juszczyka, bo rezerwowy bramkarz musi być. A pewnie dużych wymagań nie miał.

Nie zdziwię się, jeśli nikt już do nas nie dojdzie. No może jakiś darmowy grajek do ataku za Ćwielonga.

Nie ma też co mówić że Skorża robiłby dobre transfery, tylko nie ma możliwości finansowych, bo sam w pewien sposób jest sobie winny.

[kirm171]

Ale pamiętaj jednak że to jest youtube, tutaj nawet Łobodziński się stanie wielką gwiazdą ^^

Tak ale mowie to o rzucie wolnym wykonanym w sposób perfekcyjny, nie jest to przypadkowy gol. Obejrzy sobie gole Łobodzińskiego dajmy na to z Zaglebie, więcej przypadku niż zamiaru.

Co do Juszczyka oficalka narazie milczy, jeśli nie ma go teraz w samolocie do Turcji to mam wątpliwości czy go podpiszemy.
Oficialka też nie podała kadry co świadczy o tym że go tam prawdopodobnie nie ma i może tez być element negocjacji.

[zbymak]

Skorza o transferach http://www.futbol.pl/artykul/74069.html

[WioReXXX]

Własnie, brak podania uczestników wyjazdu do Turcji na oficjalnej stronie bardzo mnie zdziwił. Nie wiem czy jest to zwykłe niedopatrzenie, czy celowe zagranie. Zawsze lista zwodników była w dzień wylotu podana.

Co do Juszczyka- najprawdopodobniej jego wybór spowodowany jets brakiemj środków finansowych. Zresztą ja bym naprawdę poczekał. Nurković niby miał już z tym innym klubem podpisać kontrakt, a jest już poneidziałek i ani widu, ani słychu o jego transferze. Czy rzeczywiście jest 3. kandydat? Nie wiem czy w to wierzyć, czy nie.

Napastnik z Serbii? Warto przetestować. Wysoki, takiego, jakiego szukamy, do tego młody, co prawda strzelił ledwie 4 bramki, ale zwróciłbym uwagę na klub, w którym gra(nisko w tabeli), więc pewnie i sytuacji bramkowych ma niewiele. A ci co myślą, że nas stać, czy też taki zawodnik, który strzela w lidze serbskiej kilkanaście bramek będzie chciał do nas przejść, polecam przejść się do psychiatry.

Costly? Jak najbardziej tak. Typ, jakiego szukamy, ja zawsze chciałem go widzieć w Wiśle. Wielu narzeka na jego statystyki, ale: gość zagra na Mundialu, co na pewno wpłynie na jego cenę. W kadrze, jak gra, gra dobrze. Do tego niska cena, zobaczymy też jaki kontrakt sobie ten gracz zażyczy. Myślę, że 200-250 tys euro(kontrakt motywacyjny) jak najbardziej można mu dać.

Co do Nowaka mam wątpliwości, ale tylko jeżeli chodzi o jego zdrowie. Gdyby grał to dal mnie piłkarsko, technicznie jest na pewno lepszy nawet od Brożka, nie mówiąc o Małeckim. Ja osobiśćie nei wierzę w ten transfer z powodów finansowych. Skoro Bełchatów podobno chciał na początku 250 tys euro za Costly'ego, któremu za pól roku kończy się kontrakt, to co będzie z Nowakiem, który ""dopiero" za rok może odejść za darmo?

A co będzie, i tak nie zależy od nas, więc panowie i panie bez zbędnego napinania się i kłotni!

[Markus]

Ale o co chodzi? Z tego co pamiętam to Skorża wyżej sobie cenił Juszczyka niż Cebanu, więc? Po prostu nastąpiła zmiana na pozycji drugiego bramkarza, w dodatku darmowa. Nie widzę w tym nic złego.

Tu chodzi o ponowne wydawanie pieniędzy na bramkarza nieprzydatnego, który swoją obecnością nic nie wnosił i niczego nie zapewniał, nawet minimalnej konkurencji dla Pawełka. Nawet Cypryjczycy nie zdecydowali się przedłużyć umowy, taki poziom prezentuje. Chodzi o zmarnowanie prawie 2 lat, o cały kompromitujący cyrk z bramkarzami, który doprowadza ostatecznie do podobnej sytuacji,

Co ma dać Wiśle Juszczyyk? W czym ktoś taki jest lepszy np: od Kurto? jaki jest sens kontraktowania podobnej osoby, która nic nie zapewnia, nic nie poprawia? Pytania można mnożyć. Jak nie ma pieniędzy, to tym bardziej nie ma sensu wydawać je na Juszczykopodobnych.

Jeśli chcemy trwonić pieniądze na tego typu piłkarzy, z półki odpowiedniej najwyżej do walki o ligowy byt, to niech nikt sie potem nie dziwi, że mamy w kadrze armię niepotrzebnie opłacanych zawodników z którymi nie ma co zrobić. To nie ten kierunek, to powrót do największych błędów minionych lat. Powrót Juszczyka jest zwykłą kompromitacją Wisły, przyznaniem się do nieprawdopodobnej bezsilności i absurdem.

[Bronex]

Tak sobie myślę ,że może te nasze obawy związane z prawdopodobnym zakontraktowaniem Juszczyka będą płonne. Już gorszą rzeczą od zatrudnienia Juszczyka byłaby informacja ,że Wisły nie stać już nawet na niego. Czujecie ten klimat jakby się okazało ,że wymagania zawodnika okazały się zbyt wygórowane. Cały tragizm tej sytuacji polega na tym ,że nawet przy dobrze grającej obronie (bo Alvarez, Marcel, Głowa , Piotrek Brożek to dosyć pewny kwartet) my musimy mieć pewnego człowieka na bramce. Pawełek niestety ale od kilku dobrych sezonów się w ogóle nie rozwija. Ogólnie to chyba bramkarzem jest miernym. Takie jest moje odczucie. Miałem taką cichą nadzieję ,że Cebanu będzie bardziej użyteczny i zagrozi nieróbstwu Mariusza. Jeżeli jutro kontrakt podpisze Juszczyk to i tak nie mamy zupełnie bramkarza... ...

[Luk4s]

http://wislaportal.pl/news.php?id=17001 ręce mi opadły :/

[qchar90]

to ja już wole widzieć jako drugiego bramkarza Kurto niż Juszczyka.

[wolfy]

Tu chodzi o ponowne wydawanie pieniędzy na bramkarza nieprzydatnego, który swoją obecnością nic nie wnosił i niczego nei zapewniał, nawet minimalnej konkurencji dla Pawełka. Nawet Cypryjczycy nie zdecydowali się przedłużyć umowy, taki poziom prezentuje. Chodzi o zmarno wanie prawie 2 lat, o cały kompromitujący cyrk z bramkarzami, który doprowadza ostatecznie do podobnej sytuacji, Co ma dać Wiśle Juszczyyk? W czym ktoś taki jest lepszy np: od Kurto? jaki jest sens kontraktowania podobnej osoby, która nic nie zapewnia, nic nie poprawia? Pytania można mnożyć. Jak nie ma pieniędzy, to tym bardziej nie ma sensu wydawać je na Juszczykopodobnych. Jeśli chcemy trwonić pieniądze na podobnych piłkarzy, z półki odpowiedniej najwyżej do walki o ligowy byt, to niech nikt sie potem nie dziwi, że mamy w kadrze armię niepotrzebnie opłacanych zawodników z którymi nie ma co zrobić. To nie ten kierunek, to powrót do największych błędów minionych lat.

Jest parę pozytywów:
- wychowanek klubu
- jeśli Pawełkowi będzie dopisywać zdrowie, to nie będzie musiał grać
- istnieje niewielka szansa, że poprawił swoje umiejętności i jest przeciętnym, ligowym bramkarzem

Ostatnie dwa mocno naciągane, ale cóż. Był czas przywyknąć.

[Mrsnh]

Myslalem, ze w koncu podpiszemy Nurkovicia lub tego Brazylijczyka i skoncza sie cyrki z bramką. Powrot Juszczyka nie daje zadnych nadziei na zmiane. Dalej bedzie bronil Mario, dalej bedzie mial wpadki etc, etc...

[Markus]

Jest parę pozytywów: - wychowanek klubu - jeśli Pawełkowi będzie dopisywać zdrowie, to nie będzie musiał grać - istnieje niewielka szansa, że poprawił swoje umiejętności i jest przeciętnym, ligowym bramkarzem Ostatnie dwa mocno naciągane, ale cóż. Był czas przywyknąć.

Żadna z tych spraw nie ma znaczenia boiskowego, nic nie zapewnia i nie gwarantuje, nie ponosi umiejętności zawodnika i wreszcie nie czyni go odpowiednim sportowo kandydatem do bramki Wisły i wydania konkretnych pieniędzy na jego obecność.

Przykro mi.

Ale owszem, tak - był i jest czas do tego typu bezsensownych ruchów przywyknąć. I obawiam się, że jeszcze długo będzie.

[Jago]

Najbardziej niezrozumiała decyzja ostatnich paru lat moim zdaniem.. nie wiem w czym Juszczyk może być lepszy od Kurto.. to co to może teraz Kuźba jeszcze wróci, Frankowski, skoro tak się przywiązujemy do wychowanków.. Juszczyk już miał szansę, nie wykorzystał jej..trudno. Naprawdę..wolałbym żeby nie było żadnych transferów..niż jeśli mają takie być..Naprawdę..już ten kiedyś testowany bramkarz z australi.. już jego bym wolał..byle nie Juszczyk..

[Daniel Alves]

Najbardziej niezrozumiała decyzja ostatnich paru lat moim zdaniem.. nie wiem w czym Juszczyk może być lepszy od Kurto.. to co to może teraz Kuźba jeszcze wróci, Frankowski, skoro tak się przywiązujemy do wychowanków.. Juszczyk już miał szansę, nie wykorzystał jej..trudno. Naprawdę..wolałbym żeby nie było żadnych transferów..niż jeśli mają takie być..Naprawdę..już ten kiedyś testowany bramkarz z australi.. już jego bym wolał..byle nie Juszczyk..

tak a potem jak mistrzostwo przegramy to czemu Juszczyka nie zatrudnili
Niech dadzą Juszczyka na pół roku i git.

[Bronex]

Paweł Kaczorowski też może dołączy!!! Jak już ****a Juszczyka sprowadzamy to moim zdaniem każdy absurd w wykonaniu Skorży jest możliwy.... ALVES wybacz ale napisałeś coś niedorzecznego powyżej...

[Krissu]

tak a potem jak mistrzostwo przegramy to czemu Juszczyka nie zatrudnili

To tak jak powiedzieć: "Czemu Jopa nie zatrudnili?"

[dj_ibutti]

Moment, nie róbcie afery. Juszczyka zatrudniamy w miejsce Cebanu, czyli jako rezerwowego. Nie jako bramkarza, który ma wygryźć Pawełka, tylko jako takiego gościa co w razie czego wejdzie w meczu z Odrą i wpuści tylko tyle bramek, że my zdołamy strzelić więcej.

[saklak1906]

Paweł Kaczorowski też może dołączy!!! Jak już ****a Juszczyka sprowadzamy to moim zdaniem każdy absurd w wykonaniu Skorży jest możliwy....

Tak bo Skorza ma 5 mln euro do wydania i sepi na transfery po chlop jest oszczedny.
Z pustego to i Salomon nie naleje