Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze)

[rav]

Swoją drogą to dziwne że Wiślacy mają czerwone stroje a trybuny są niebieskie

Dziwne to jest, że część uważa za barwy klubowe cz-b-n, a część n-b-cz. Stąd ten miszmasz.

A czerwony powinien być pierwszy I taki też kolor krzesełek na całośći.

[izi]

mnie troche martwi odleglosc trybun od boiska ( przwija sie odleglosc 17-21m)
popatrzcie jak konkurencja bedzie miala bliziutko do murawy

[licoo]

Ja uważam że kolor krzesełek na całym stadionie powinien być czerwony. Tak jak na czerwono przychodza ubrani kibice, jeżeli będą puste miejsca to one będą mniej zauważalne. Jak dla mnie innej możliwości nie ma. Puste niebieskie miejsca bardziej będą rzucać się w oczy niż czerwone.

[kristos]

mnie troche martwi odleglosc trybun od boiska ( przwija sie odleglosc 17-21m) popatrzcie jak konkurencja bedzie miala bliziutko do murawy

Bo prawie wszyscy kibice Legii są krótkowidzami .

[Oldpara]

mnie troche martwi odleglosc trybun od boiska ( przwija sie odleglosc 17-21m) popatrzcie jak konkurencja bedzie miala bliziutko do murawy

lol....znając kibiców Legii, to zamkną im ten stadion zaraz po meczu otwarcia

Wg. dokumentacji projektowej na Legii ma być 8-10m, a u nas dokładnie 17,41 m.
Patrząc na zdjęcia i znając realia kibicowania można się spodziewać, że na Legii funkcje ochronną będzie pełnić wysoki płot a u nas płotek + fosa, co moze sie okazać dużo lepszym i wygodniejszym rozwiązaniem.
Mysle, że nie bedzie źle...

[radekogi]

Z forum scyscrapercity wklejone przez Coolumboo. W takiej rozdzielczości jeszcze tego nie widziałem, naprawde fajnie to wygląda. Aż sie prosi o to żeby za 2-3 lata zburzyć okrąglaka i wybudować tam narożnik.

[Enterpr!se]

lol....znając kibiców Legii, to zamkną im ten stadion zaraz po meczu otwarcia Wg. dokumentacji projektowej na Legii ma być 8-10m, a u nas dokładnie 17,41 m. Patrząc na zdjęcia i znając realia kibicowania można się spodziewać, że na Legii funkcje ochronną będzie pełnić wysoki płot a u nas płotek + fosa, co moze sie okazać dużo lepszym i wygodniejszym rozwiązaniem. Mysle, że nie bedzie źle...

Na stadionie klasy Elite płotów wysokich być nie może i wiedząc że kibice Legii urządzają burdy nawet po zdobyciu mistrzostwa wynika że tamteszy stadion będzie co mecz zamykany

Inna sprawa to to ze : "Mecze mogą być rozgrywane tylko przed widownią siedzącą, sektory z miejscami stojącymi muszą być zamknięte." a Legia takowe miejsca stojące będzie mieć więc nie wiem jak oni zrobią z tego stadionu klasę Elite

[rav]

Na stadionie klasy Elite płotów wysokich być nie może i wiedząc że kibice Legii urządzają burdy nawet po zdobyciu mistrzostwa wynika że tamteszy stadion będzie co mecz zamykany

Martwmy się o siebie. Cóż to za głupie gadanie..? Może jeszcze o pasach zaczniemy rozprawiać, że mają 6, 8 i 10 metrów (w zależności od trybuny) i też im zaraz stadion zamkną? W ogóle wszystkim zamkną, gdzie odległość od murawy < 15 i nie ma wysokich płotów... Uehhh...

[Enterpr!se]

O pasach można porozmawiać bo za rok się może okazać że podczas gdy ich obiekt będzie jeszcze w remoncie oni będą grać u nas

[PhantomRanger]

Rany boskie ludzie czy wy na stadion idziecie dach oglądać czy mecz? Najlepiej gdyby w ogóle dachu nie robili, bo większość nie musiałaby słuchać któryś raz z kolei o tym samym.
1. Dach niesymetryczny
2. murawa za daleko
Dajcie sobie na wstrzymanie i poczekajcie na koniec budowy.

[buczo1985]

to ja również z wątku o naszym stadionie ze scyscrapercity, pozwole sobie przedstawić wizję przedstawioną przez użytkownika cmO "wkomponowania" okrąglaka w główną trybunę
http://img210.imageshack.us/img210/8387/2a1e10d541q.jpg

[buczo1985]

Dlaczego u nas nie będą łączyć tych dachów ze sobą? Tak jest i na Stanford Bridge, Newcastle też ma łączone dachy ze sobą. A u nas widać na razie jeszcze nie są przekonani co chcą zrobić chyba, bo teraz ta wizualizcja z tym że tylko na długości murawy, wcześniejsze że nad E i D wchodziło.

Też mi się to nie podoba. Możliwe, że zostało to tak rozwiązane, by widoczność z samej góry narożników zezwalała na normalne oglądanie meczu.

[FajQ]

Zauwarzyłem że te panele skośne co są na dachu na trybunie C to nie są na całej trybunie wylko na wysokości murawy.Po mojemu lepiej by wyglądało gdyby były na całej długości a najlepiej gdyby połączyli spójnie dachy trybun.Tak samo ładniej by wyglądało gdyby na trybunie A i B te niebieskie elementy przeciągneli na całą trybune a nie że zostawili 3 okna/szyby(?) białe chodzi mi to od strony fasady stadion przy parkingach. Ale to są takie pierdoły a stadion moim zdaniem będzie super i już nie mogę się doczekać pierwszeog meczu

[MatMario]

Dlaczego u nas nie będą łączyć tych dachów ze sobą? Tak jest i na Stanford Bridge, Newcastle też ma łączone dachy ze sobą. A u nas widać na razie jeszcze nie są przekonani co chcą zrobić chyba, bo teraz ta wizualizcja z tym że tylko na długości murawy, wcześniejsze że nad E i D wchodziło.

[Jazon]

to ja również z wątku o naszym stadionie ze scyscrapercity, pozwole sobie przedstawić wizję przedstawioną przez użytkownika cmO "wkomponowania" okrąglaka w główną trybunę http://img210.imageshack.us/img210/8387/2a1e10d541q.jpg

Zupełnie bez sensu. Gdzie w tej koncepcji miałby być narożnik, jeżeli okrąglak zostaje?
Ten projekt niczego nie daje, poza tym, że okrąglak zostaje bezsensownie zabudowany od tyłu przedłużoną frontową fasadą.

[troj88]

ale wizualnie byloby to lepsze rozwiazanie przy zostawieniu okraglaka.

[Bronowianin]

to ja również z wątku o naszym stadionie ze scyscrapercity, pozwole sobie przedstawić wizję przedstawioną przez użytkownika cmO "wkomponowania" okrąglaka w główną trybunę http://img210.imageshack.us/img210/8387/2a1e10d541q.jpg

Według mnie okropnie to wygląda... Mi osobiście okrąglak się podoba, ponieważ jest to taki charakterystyczny element naszego stadionu. Gdyby w jego miejscu postawiono narożnik - taki jak trzy pozostałe, to ten obiekt straciłby nieco ze swego specyficznego charakteru (specyficznego w sensie pozytywnym jak dla mnie).

Sporo już się mówiło na temat pawilonu medialnego, większość głosów na jego temat była krytyczna. To oczywiście kwestia gustu, ale mi osobiście on się podoba. Absolutnie nie powinno go się zabudowywać, czy w jakikolwiek inny sposób sztucznie "chować", bo to tylko popsułoby sylwetkę tego stadionu. Ciężko jest zrobić dobrą "przybudówkę" i całe szczęście coś takiego w okolicy okrąglaka nie powstanie. Pojawiły się jakiś czas temu plotki, że ma on zostać zabudowany ale nie jest to prawdą. Nic takiego nie było planowane.

[matusz]

Według mnie okropnie to wygląda... Mi osobiście okrąglak się podoba, ponieważ jest to taki charakterystyczny element naszego stadionu. Gdyby w jego miejscu postawiono narożnik - taki jak trzy pozostałe, to ten obiekt straciłby nieco ze swego specyficznego charakteru (specyficznego w sensie pozytywnym jak dla mnie). Sporo już się mówiło na temat pawilonu medialnego, większość głosów na jego temat była krytyczna. To oczywiście kwestia gustu, ale mi osobiście on się podoba. Absolutnie nie powinno go się zabudowywać, czy w jakikolwiek inny sposób sztucznie "chować", bo to tylko popsułoby sylwetkę tego stadionu. Ciężko jest zrobić dobrą "przybudówkę" i całe szczęście coś takiego w okolicy okrąglaka nie powstanie. Pojawiły się jakiś czas temu plotki, że ma on zostać zabudowany ale nie jest to prawdą. Nic takiego nie było planowane.

Wszystko ładnie pięknie, ale nie sądzisz, że w obecnej formie wygląda to tak, że stadion sobie, a okrąglak sobie? One są ze sobą nie powiązane. Wyobraźmy sobie sytuacje, że kończy się mecz i ma się odbyć konferencja prasowa, a na dworze leje. To co? Ludzie z mediów będą lecieć z trybuny A do okrąglaka ze sprzętem, po drodze przechodząc pod gołym niebem, z parasolem w jednej ręce i ze sprzętem w drugiej? Wiem, że w sumie mnie to g***o obchodzi jak sobie poradzą, ale trochę to śmieszne i nieprzemyślane.
PS. Aczkolwiek powyższa zabudowa faktycznie jest fatalna.

[Jazon]

ale wizualnie byloby to lepsze rozwiazanie przy zostawieniu okraglaka.

Pozwolę sobie się nie zgodzić.
Takie obcesowe zastawianie okrąglaka trąci zamiataniem śmieci pod dywan na kilometr - "Okrąglak jest brzydki, to go zabudujmy murem na około". Bez sensu.
Niestety, ale musimy zaakceptować Okrąglaka, przynajmniej do czasu jego wyburzenia, co też zapewne nie nastąpi szybko.

Dla mnie osobiście Okrąglak byłby nawet OK, gdyby nie jego beznadziejny wygląd od środka stadionu. Z zewnątrz stadionu - nawet OK,
ale od wewnątrz z perspektywy trybun i murawy to jakiś ponury żart architekta



Mam oczywiście na myśli tę dolną prostokątną część, która jest wręcz encyklopedycznym przykładem "jak zaprojektować totalne gówno niczym nie pasujące i gryzące się z całą resztą"



Panie Obtułowicz, WTF is this

[Pablo84]

Może mi ktoś napisać, jakim cudem ten okrąglak kosztował ponad 10 mln złotych?
Chciał bym oglądnąć kosztorys, wkoncu ten stadion budowany jest za nasze/naszych rodziców pieniądze.

Przecież w środku to praktycznie jest tylko powietrze..

[macciek]

Mam pytanie, gdzie zostanie zainstalowana tablica/ekran z wynikiem, składami, itp. Czy przypadkiem nie może być wykorzystany właśnieta "prostokątna część" ?

[Fuks]

Budowa czegos w rogu w stylu okrąglaka kosztem naroznika bylaby tego warta, gdyby to cos jakos wygladało i pasowało do stadionu. Gdyby zamiast okrąglaka była tam taka 'kostka' czyli budynek na planie kwadratu to jakos by to wygladalo, i pasowalo do reszty. A tak to jest okrągłe cos z wystającym "czymś" w kierunku murawy..Ale to dyskusja jałowa, spozniona jakies 3 lata.
Dobrze ze bedzie stadion i z tego pozostaje sie cieszyc

[Jazon]

Mam pytanie, gdzie zostanie zainstalowana tablica/ekran z wynikiem, składami, itp. Czy przypadkiem nie może być wykorzystany właśnieta "prostokątna część" ?

Ekrany będą zamontowane pod dachem trybun C i AB

[IndykTSW]

Moim zdaniem elewacja tej ściany z wejściem która jest pod okrąglakiem nie powinna być takiego koloru jak teraz ale niebieska lub ewentualnie jeszcze innego koloru. Bardziej by pasowało.

[sayek89]

A najlepiej jak by ta ściana była jak cały okrąglak z okien, wtedy by to ładnie wyglądało.

[Enterpr!se]

Z okien i w dodatku żeby była jak okrąglak OKRĄGŁA... tzn. ćwierć-okrągła

[Gordian]

Znów to samo, znów o ogrąglaku. Lepszy taki okrąglak niż betonowy bunkier na drugim piętrze na Legii. To co tam się buduje w rogu to dopiero skandal. Ta nasza szklarnia przynajmniej trochę, wizualnie nowoczesności dodaje stadionowi.

[Donki]

Znów to samo, znów o ogrąglaku. Lepszy taki okrąglak niż betonowy bunkier na drugim piętrze na Legii. To co tam się buduje w rogu to dopiero skandal. Ta nasza szklarnia przynajmniej trochę, wizualnie nowoczesności dodaje stadionowi.

Mi sie akurat to cos na stadionie Legii dużo bardziej podoba niz nasz okrąglak

[WILU TS]

Kolega Gordian chyba stara się za wszelką cenę dowalić stadionowi Legii,i studiu TV które w porównaniu z naszym gównem w kształcie walca-jest mistrzostwem świata architektury

[Gordian]

? otóż kolego WILU TS ja nie wypowiadałem się na temat przeznaczenia tego pomieszczenia a jedynie jego wyglądu. "Szklany walec" jak to nazwałeś jest twoim zdaniem gorszy od betonowego kloca umieszczonego, ni stąd ni zowąd na piętrze piętrowej trybunie. Gratuluje "mistrzowskiego" poczucia smaku i estetyki.

Nie mam powodu dowalać jakiemukolwiek stadionowi.Ich wygląd to nie moja sprawa. Porównując jednak Okrąglaka ze studiem TV na Legii to pod względem wyglądu nasz jest lepszy.