Polityka transferowa Wisły

[jerry1990]

Tylko z tego co wiem to w dzisiejszym czasach nie ma klubu który by po prostu wypożyczał na 6 miesięcy ( mówie tu o szanujących sie klubach) Zawsze jest klauzula że może dojść do transferu definitywnego i podejrzewam że jak byśmy mieli go wziąć to właśnie z taką opcją kupna po pół roku bądź po roku

[szprotson]

a ja myśle ze jest na pół roku, gdyż zarabiać może dużo.
a czemu pół roku? Bo w pół roku się wyjaśni czy mamy pieniadze z Ligi Mistrzów czy nie.
a jeśli mamy, to wypozyczenie sie przedłuża

[nicolas]

nie kwestionowałbym wartości sportowej półrocznego wypożyczenia, jeśli będzie dawał z siebie wszystko i pokazywał swoje umiejętności - przysłuży się przez pół roku, potem zostanie zastąpiony lub przedłuży kontrakt.

Tylko pytanie mam o jego motywację. Jak na miejscu włodarzy PAO traktowalibyście zawodnika, którego wypożyczyliście, żeby się ogrywał i brylował w słabej lidze polskiej? Wróci, oni oglądną nagrania meczów z jego udziałem i od razu wskoczy do pierwszego składu PAO? Liczyłbym, że w Atenach ktoś zrobi na nich dobre wrażenie i postęp w trakcie pół roku.

Zastanawiam się nad sensem wypożyczeń. A może większy sens jest gdy zawodnik przychodzi ze słabszego klubu, niż jak wysyłany jest na banicję z silnego klubu do Wisły?

[63.5 Kg]

Chociażby po to żeby pomógł w awansie do LM.

Czyli awansujmy do LM a potem mozemy puscic wszystkich bo cel zostanie osiagniety...czysty idiotyzm.
Wypozyczenie ma tylko sens wtedy gdy sie zabezpieczymy opcja wykupu za w miare sensowne pieniazde...

[AYALA]

Fulham może odpuści sobie kupno Brożka bo chcą ściągnac Croucha .Jakby tak udało sie awansowac do ligi mistrzów w co mocno wierze to cena za Brozia pewnie by znaczaco wzrosła wiec powinno sie Pawła bezwzględnie zatrzymac.
http://www.portsmouth.vitalfootball....e.asp?a=159786

[felipe]

Tez jestem przeciwko wypozyczeniom do klubu. Pogra, wypromuje sie i odejdzie. Juz lepiej sprowadzic kogos definitywnie.

Tylko, że Wisły chyba nie stać na sprowadzenie za spore pieniądze solidnego obrońcy na (mimo wszystko) ławkę rezerwowych...

A biorąc pod uwagę, że na jesień:
a) gramy 17 kolejek ligowych
b) gramy byc może nawet 12 spotkań pucharowych w Europie
c) gramy w pucharach krajowych (czasem i podstawowy piłkarz musi wystąpić w PE czy PP)

... to trzeba mieć ciut więcej niż 4 solidnych obrońców + zapchajdziura Diaz (Burligi itp nie liczę nawet, nie ta para kaloszy). I właśnie tacy piłkarze "na rundę" mają sens, pamiętając o naszych realiach finansowych.

[Ogryzek]

Czy podobna sytuacja nie była z Matusiakiem? Też był do nas wypożyczony jak pamiętam i chyba nie miał kwoty odstępnego. Uważam że jeśli wypożyczenie ma sens powinna być wpisana kwota odstępnego w naszym zasięgu.

[Karherop]

Widze że niektórzy się tutaj strasznie podniecają tym Brazem , a ja jestem bardzo sceptyczny co do tego wypożyczenia . Dobrze że przyjdzie do nas , o ile będzie miał klauzule pierwokupu , w przeciwnym razie radziłbym troche stonować te fantazje o drugim Marcelo , bo można się bardzo rozczarować. Szczegolnie jak będzie musiał zagrać z konieczności w el.LM ( bądzmy szczerzy , przychodzi do nas aby zasilić ławke rezerwowych ) i wyjdzie tutaj jego brak ogrania, to że przez ostatnie pół roku siedział na ławie oraz brak zrozumienia z kolegami z defenzywy . Marcelo na początku kariery u nas też zaliczyl pare klopsów , o których już wszyscy zapomnieli na wiosne .

Przypominam też że w PAO w pierwszym składzie grał przeciętny Wawrzyniak , a świetny gracz jakim jest według wielu David Braz siedział na rezerwie . Mi to daje sporo do myślenia .

[Maciuś]

Kwota odstepnego nic praktycznie nie daje. Najwazniejsza jest chec samego zawodnika. On przyszedl (przychodzi) z silniejszego klubu do slabszego wiec ciągoty beda do PAO na 99%.

[PotiWisla]

Czyli awansujmy do LM a potem mozemy puscic wszystkich bo cel zostanie osiagniety...czysty idiotyzm. Wypozyczenie ma tylko sens wtedy gdy sie zabezpieczymy opcja wykupu za w miare sensowne pieniazde...

A gdzie ja napisałem że można puścić wszystkich zawodników ?.Była mowa tylko o jednym.A opcja pierwokupu to podstawa.

[fialo]

Nie no ludzie ogarnijcie się trochę. Przychodzi do nas facet, który w U20 Brazylii ma rozegranych więcej meczy niż Marcelo, a wy jeszcze narzekacie zamiast się cieszyć? Niektórym, to naprawdę ciężko dogodzić. Nie ma transferów - źle. Są transfery - zaczynają się lamenty. A dlaczego na pół? Jak nie ma klauzuli, to nie warto.. Musimy sobie zdać sprawę z tego, że chwilowo nie jesteśmy Realem Madryt.

Poza tym jestem pewien, że Pan Bednarz kwestię transferu Braza rozwiązał w taki sposób, aby Wisła osiągnęła z niego jak największą korzyść. Co by nie mówić Bednarz jest właściwym człowiekiem na właściwym miejscu i należy mu się naprawdę szacunek.

Braz będzie dużym wzmocnieniem przed el.LM . Chyba, że niektórzy wolą demona szybkości Mariusza J. ?

[qwertyq]

Chciałbym przypomnieć, że między Panata a Wsłą jest przepaść (finansowa). Braz zarabia tam zapewne dużo więcej niż mógłby dostać u nas. Po drugie Panata nie puści go za 500k euro. Chyba, że nie wiążą z nim żadnych nadziei to mogą go sprzedać za taką cene. Sprawa jest prosta. Jeżeli możemy wypożyczyć go na rok to brać. Jeżeli udałoby się to zrobić z opcją pierwokupu za powiedzmy 500k euro to oczywiście to zrobić, bo jeżeli się sprawdzi to jest dobry grajek za dobrą cene. Chociaż osobiście myślę, że chodzi tutaj tylko o to aby chłopak się ograł, Panata niechętnie go sprzeda, na pewno nie za taka cene ;] Co nie zmienia faktu, że trzeba wzmocnić defensywe choćby na ten rok.

[pawelo84]

Z tego co pamiętam to Braz był bardzo zdeterminowany by wyjechać do Europy, chyba nawet pół sezonu w ogóle przez to nie grał. Dlatego też nie ma co się dziwić że mógł odstawać od graczy PAO, nawet od regularnie grającego w Legii Wawrzyniaka. Patrząc jednak na to co pokazywał w Brazylii, gdzie grał w podstawowym składzie Palmeiras, oraz na to że rozegrał więcej meczy w młodzieżówce niż Marcepan może to świadczyć o tym, że to jest zawodnik o dużych możliwościach.

[Bekas]

Czyli awansujmy do LM a potem mozemy puscic wszystkich bo cel zostanie osiagniety...czysty idiotyzm. Wypozyczenie ma tylko sens wtedy gdy sie zabezpieczymy opcja wykupu za w miare sensowne pieniazde...

1. Nie wszystkich - tylko Braz bedzie mial taka klauzule.
2. Przeciez to jest oczywiste, ze po dobrym sezonie (LM), odejdzie od nas 2-3 zawodnikow.
ALE
3. LM= minimum 7 mln E
4. Wypromowanie zawodnika w LM podwyzsza kwote transferu, czyli np. Diaz nie za 1,7 mln, a 2,7 mln.
5. Majac kase za LM i juz z powrotem swoj stadion mozemy podniesc budzet, sprowadzic lepszych zawodnikow, miec wieksze szanse na sukces w pucharach - itd.
To sa teoretyczne rozwazania, ale jak najbardziej realne.
Dam Ci przyklad - gdybysmy awansowali do LM, to myslisz, ze Szymek by poszedl do Trabzonsporu za 800 tys E? Odchodzenie zawodnikow z klubu jest nieuniknione, pytanie czy transfery sa robione z sensem. Jest tylko jeden klub na swiecie, z ktorego nikt za cholere nie chce odejsc - Real Madryt.

[prober]

Jest tylko jeden klub na swiecie, z ktorego nikt za cholere nie chce odejsc - Real Madryt.

LOL, wolne żarty. Dla piłkarskich emerytów - zgoda. Ale dla graczy na dorobku Real nie jest jakąś nadzwyczajną atrakcją (poza oczywiście kwestiami finansowymi).
Cała mnogość piłkarzy pięć razy bardziej wolałaby mieć kontrakt w Barcelonie, Milanie, Juventusie, MU czy Arsenalu.

[canarinhos]

Jest tylko jeden klub na swiecie, z ktorego nikt za cholere nie chce odejsc - Real Madryt.

Dla Andrzeja Niedzielana jest Wisla Krakow
Dla Tomka Dawidowskiego byla Wisla Krakow

[Proximus]

Porównania Warzywniaka do Braza są idiotyczne. Każdy trener świata się zgodzi że najmniej jest lewych obrońców. Przykład naszego kraju nawet to pokazuje. U nas przyzwoitych lewych obrońców jest może trzech. Często w klubach jest tak że prawych obrońców jest trzech, lewy jest jeden i ten jeden jest na poziomie najgorszego prawego. A jak jakikolwiek lewy obrońca się wybije to od razu idzie do Anglii czy Hiszpanii bo są tam najbardziej potrzebni

[Kordel_Walker]

Dla Andrzeja Niedzielana jest Wisla Krakow Dla Tomka Dawidowskiego byla Wisla Krakow

Dla Jopa będzie Wisła.

[WislakP]

Czy podobna sytuacja nie była z Matusiakiem? Też był do nas wypożyczony jak pamiętam i chyba nie miał kwoty odstępnego. Uważam że jeśli wypożyczenie ma sens powinna być wpisana kwota odstępnego w naszym zasięgu.

Miał kwotę odstępnego. Mogliśmy go wykupić za 800 tysięcy ojro.

[canarinhos]

http://pilkanozna.pl/index.php/Wydar...ożka.html

Szansa,ze Brozek zostanie sie jednak chyba zwieksza..

"Oprócz nazwiska Viduki w ostatnich dniach pojawiły się także kandydatury Petera Croucha, Benjamina Mwaruwariego oraz Pawła Brożka"

[AYALA]

Dla Andrzeja Niedzielana jest Wisla Krakow Dla Tomka Dawidowskiego byla Wisla Krakow

nie ma sie z czego sie śmiac , oni oboje prawie 500 tyś Euro połykaja rocznie a to jak na nasze realia ogromna kwota a praktycznie niczego do drużyny nie wnoszą.Za te pieniądze można by ciekawego zawodnika kupic.

[canarinhos]

Dawidowski juz nie polyka, miejmy nadzieje ze Niedzielan tez juz nie bedzie.

[przemek_wisla]

Po transferze Kirma i Braza, potrzeba Nurkovicia - fajne parady mial we wczorajszym sparingu i Napadziora: ale ja bym wolał jakiegos napastnika w wieku 25-27 lat co by był ograny na arenie miedzynarodowej. Arthuro .... moze. A Stuani jak by zagrał u nas tak jak w urugwaju to byłoby świetnie. mógłby byc naszy Rengifo. 6 bramek w LM by chyba wystarczyło

[IncognitoTSW]

nie ma sie z czego sie śmiac , oni oboje prawie 500 tyś Euro połykaja rocznie a to jak na nasze realia ogromna kwota a praktycznie niczego do drużyny nie wnoszą.Za te pieniądze można by ciekawego zawodnika kupic.

Yy.. to któryś był kobietą?

[WislakP]

A moze my weźmiemy tego Vidukę? Za darmo jest przecież.

A tak poważnie: wygląda na to że droga do transferu Brozia jeszcze daleka, a jeśli to nie Fulham, to drużyna nie grająca w europejskich pucharach. Nie jest źle...

[klubus]

ej ej uspokujcie się z Brazem zobaczymy co będzie nawet na testach nawet nie jest! Opanujcie się nie róbmy nadziei, że będzie to super obrańca i za pół raku Panathinaikos nam go sprzedam za pół darmo. Lepiej pogadać o Viniciusu czy Nurkoviciu bo z nimi Wisła jest bliska podpisania kontraktów!

[canarinhos]

ej ej uspokujcie się z Brazem zobaczymy co będzie nawet na testach nawet nie jest! Opanujcie się nie róbmy nadziei, że będzie to super obrańca i za pół raku Panathinaikos nam go sprzedam za pół darmo. Lepiej pogadać o Viniciusu czy Nurkoviciu bo z nimi Wisła jest bliska podpisania kontraktów!

No przeciez z Viniciusem nie podpisza kontraktu, bez jaj

[klubus]

No przeciez z Viniciusem nie podpisza kontraktu, bez jaj

możliwe po jego wczorajszym meczu można powiedzieć że jest gorszy nawet niż Beto

[Pastor777]

A moze my weźmiemy tego Vidukę? Za darmo jest przecież. A tak poważnie: wygląda na to że droga do transferu Brozia jeszcze daleka, a jeśli to nie Fulham, to drużyna nie grająca w europejskich pucharach. Nie jest źle...

Osobiście stawiam na Tottenham. Po pierwsze dlatego, że z nami grali i mecz był naprawdę wyrównany, po drugie kadra zespołu mocno zawodzi, i po trzecie - mają niezłe rozeznanie w polskim rynku. Nie wiem czy mają u nas skauta, czy też ktoś ogląda raz na czas mecze naszej ligi, ale zaproszenie na testy w zeszłym roku Przyrowskiego musiało wyniknąć z jakichś obserwacji i sądze, że podczas nich w oko trenerom wpadł również Brożek.

Półka wysoka, ale Tottenham stać na błedy, więc jeśli utopią 3-4 miliony euro to nikt w Londynie nie będzie płakał zbyt długo...

Edit
Inną prawdopodobną opcją jest West Ham. Ich napastnicy kiepsko sobie ostatnio radzili, klub jest z Londynu... Kto wie...

[mateusz212]

ej ej uspokujcie się z Brazem zobaczymy co będzie nawet na testach nawet nie jest! Opanujcie się nie róbmy nadziei, że będzie to super obrańca i za pół raku Panathinaikos nam go sprzedam za pół darmo. Lepiej pogadać o Viniciusu czy Nurkoviciu bo z nimi Wisła jest bliska podpisania kontraktów!

Vinicius to dla mnie jest bliski pojechania do domu....a nie kontraktu...