Polityka transferowa Wisły

[Jagul]

Tak została wypracowana sytuacja w której wygrana w Sosnowcu dawała szanse nawet na bezpośredni awans.

A na pucharach zarobiliśmy miliony

[Drozd]

A na pucharach zarobiliśmy miliony

Nie bo stadion był pusty, a żadna telewizja nie wykupiła transmisji.

żydowski płaczku

[Jagul]

Nie bo stadion był pusty, a żadna telewizja nie wykupiła transmisji. żydowski płaczku

O już wątek żydowski nawet wjechał chyba musiało nastąpić jakieś zderzenie głowami.
Kompromituj się dalej

[Drozd]

O już wątek żydowski nawet wjechał chyba musiało nastąpić jakieś zderzenie głowami. Kompromituj się dalej

Myślisz, że będąc niewidomym na rzeczywistość czy udając idiotę to się nie kompromitujesz .

[Jagul]

Myślisz, że będąc niewidomym na rzeczywistość czy udając idiotę to się nie kompromitujesz .

Ja wiem, że Ty wszędzie widzisz spiski ale ostatnio negujesz nawet słowa ludzi z klubu (którzy mówili że klub max wyjdzie na zero po pucharach), co świadczy o totalnym odklejeniu.

[FraMat]

Drozd postanawia nadrabiać zaległości w wyścigu o tytuł największego hejtera i trolla forum

Nie bo stadion był pusty, a żadna telewizja nie wykupiła transmisji. żydowski płaczku [...]

+1

Myślisz, że będąc niewidomym na rzeczywistość czy udając idiotę to się nie kompromitujesz

+1

• Markus 9
• s1mone 6
• leszekpw 1
• Jaroo1 7
• wolfy 4
• Levis88 1
• Jagul 1
• Drozd 3

[Markus]

Mam pytanie: dlaczego nie umieścicie na przykład takiego Carbo w gronie zawodników, przez których Wisła traciła bramki i punkty?

Zapewne dlatego, że Carbo nie był piłkarzem, którego gra przynosiła jedynie straty punktów i bramek w przeciwieństwie do Krzyżanowskiego.

W wielu meczach jego gra dawała drużynie udane zagrania, punkty i zwycięstwa znów w przeciwieństwie do gry Krzyżanowskiego. W każdym meczu Marc miał więcej udanych zagrań niż poważnych błędów. A błędy popełniają wszyscy piłkarze, nawet Messi, Mbappe czy Modrić, ale nie każdy równie często. Można pisać o błędach każdego piłkarza, ale nie każdy za ich sprawą będzie regularnie najsłabszym czy jednym z najsłabszych piłkarzy zespołu nie dającym mu nic poza nimi.

Oznacza to, że Carbo nie był i nie jest zawodnikiem należącym do najsłabszych punktów drużyny, o których pisał Wolfy, gdy czynił w swojej wypowiedzi podział na zawodników najsłabszych i tych ciągnących grę drużyny (tylko jednym z jej liderów).

Stawianie na jednym poziomie gry i wkładu Carbo z grą i wkładem Krzyżanowskiego byłoby zwykłym fałszowaniem rzeczywistości. Wolfy prawidłowo i zgodnie z rzeczywistością przyporządkował tych piłkarzy do obu grup, o których postanowił napisać.

Czego jeszcze nie rozumiesz, albo udajesz, że nie rozumiesz?

[FraMat]

Czego jeszcze nie rozumiesz, albo udajesz, że nie rozumiesz?

Daruj sobie wycieczki osobiste.

Proste: błąd Carbo przyczynił się w bardzo poważnym stopniu do porażki z Wartą.
Poza tym w jednym z poprzednich meczów (już nie pamiętam rywala) Carbo w naszym polu karnym odbił nieszczęśliwie piłkę tak, że ta trafiła do rywala, czego efektem była strata bramki. Także na koniec poprzedniego sezonu w meczu z BBT Carbo otrzymał bezpośrednią czerwoną kartkę już w 25 minucie, co poważnie wpłynęło na postawę Wisły i brak punktów.

Skoro piszesz

Umieszczenie Krzyżanowskiego w gronie zawodników, przez których Wisła traciła bramki i punkty jest w pełni zasadne oraz zgodne z prawdą

to równie zasadne oraz zgodne z prawdą byłoby umieszczenie w gronie zawodników, przez których Wisła traciła bramki i punkty także Carbo.
Zgoda, że różne są stopnie tego "przyczyniania się", ale nikt nie wyznaczył stopnia, od którego zawodnika już można krytykować, a do którego na krytykę jeszcze nie zasłużył.

Chciałem tylko pokazać jak bardzo niektóre oceny wyrażane na tym forum są nieobiektywne i bezzasadne.

I zgadzam się, że Krzyżanowski jest ogólnie słabszym piłkarzem niż Carbo. Jednak ty, podejmując analizę wolfyego nie wszedłeś w dyskusję o tym, kto jaki poziom reprezentuje, ale napisałeś:

Przez niego traciliśmy ważne gole i punkty

.
Na co zwracam jedynie uwagę, że i przez przykładowego, a nie wymienionego Carbo też traciliśmy ważne gole i punkty

Ale rozumiem, że to tylko akademicka dyskusja skoro dla Ciebie nie ma znaczenia, że i przez jednego z naszych najlepszych piłkarzy Carbo traciliśmy ważne gole i punkty

[Drozd]

Drozd postanawia nadrabiać zaległości w wyścigu o tytuł największego hejtera i trolla forum +1 +1 Markus 9 s1mone 6 leszekpw 1 Jaroo1 7 wolfy 4 Levis88 1 Jagul 1 Drozd 3

żydowski płaczek liczy się za 2 punkty?

Udawać idiotę można, ale nazwać tego po imieniu nie można?

Sędzia kalosz

[FraMat]

żydowski płaczek liczy się za 2 punkty? Udawać idiotę można, ale nazwać tego po imieniu nie można? Sędzia kalosz

Przecież tam były dwa cytaty

[Drozd]

Przecież tam były dwa cytaty

Dwa cytaty i trzy punkty. Dzięki za uznanie, bo tu. Dzisiaj, o 19:01 jeszcze mnie nie było .

Po tym temacie wygląda to tak: markus 9 s1mone 6 leszekpw 1 Jaroo1 7 wolfy 4 Levis88 1 Jagul 1

[Jaroo1]

Nawet po takiej głupiej zabawie FraMata widać jaki poziom IQ lub jaki trolling uprawia drozd. Teraz będzie rozkminial za co punkciki dostał, tu mu coś się nie zgadza, źle mu policzyli, pewnie jakiś spisek. Zaraz się okaże że miał dobrze policzone to będzie mówił że wszyscy się mylą, a w ogóle to nigdzie nie ma regulaminu zapisanego więc nie powinien za jeden post dostawać 2 pkt itd.

Gdyby nie takie zjeby jak drozd czy Markus, które non stop piszą to samo to inaczej by było na tym forum.
Jeden widzi wszędzie spiski i pisze jakby wszytko od środka klubu wiedział i znał - oczywiście mogłaby tu pisać taka osoba ale akurat to co drozd wypisuje to się kupy nie trzyma, a jak jakieś info z klubu wyjdzie to jest wprost odwrotnie do tego co on .......i.
Drugi w każdym poście wymienia listę niesamowitych Hiszpanów z tamtejszych pastwisk i udowadnia że droga do sukcesu jest zatrudnienie jak największej ilości Hiszpanów.

Jeden dyskutuje na temat tego że można zderzyć się głowami nie zderzając się głowami, drugi na temat tego jak dobrze gra Carbo nawet jak nie gra dobrze i ile Wisła zawdzięcza Hiszpanom, którzy wbrew Polakom wygrali PP, ale w lidze nie awansowali przez Polaków.

[Drozd]

FraMat

Mistrz hejtu się uaktywnił, licz mu sumiennie bo się obrazi

[AgresywnyChomik]

Jop w 2 meczach nie zrobi 5 punktów ale drozd w 2 cytatach punktuje za 3 no i kto jest szef? xDDDDDD

[azor]

Nie bo stadion był pusty, a żadna telewizja nie wykupiła transmisji. żydowski płaczku

To ile w końcu zarobiliśmy? 10?12?15? Która Twoja wersja była prawidzwa?

[Drozd]

To ile w końcu zarobiliśmy? 10?12?15? Która Twoja wersja była prawidzwa?

Ważne, że Wasze żałosne biadolenie nie było prawdziwe. Pusty stadion bo wakacje, brak transmisji bo żadna telewizja nie będzie dopłacać, dwie rundy i po pucharach itd.

Powiedzieć kompromitacja to nic nie powiedzieć.

[Jagul]

Drozd przedstaw wyliczenia albo wracaj do nory spiskowców.

[Martinho]

1,5 mln euro z UEFY, resztę się dowiesz dokładnie w grudniu

[azor]

Ważne, że Wasze żałosne biadolenie nie było prawdziwe. Pusty stadion bo wakacje, brak transmisji bo żadna telewizja nie będzie dopłacać, dwie rundy i po pucharach itd. Powiedzieć kompromitacja to nic nie powiedzieć.

Nikt nie mówił, że będzie pusty stadion. Nikt też nie mówił, że nie będzie transmisji. Za to Ty mówiłeś, że za dwumecz z Lappi Polsat spokojnie zapłaci bańkę złotych 😉

[Jaroo1]

Drozd pisze historię na nowo. To jakie scenariusze w jego głowie się kłębią w większości tematów to tylko Bóg jeden wie

[Jagul]

1,5 mln euro z UEFY, resztę się dowiesz dokładnie w grudniu

To akurat wynik łaskawości Mandziary.

[doktor granat]

1,5 mln euro z UEFY, resztę się dowiesz dokładnie w grudniu

Miało być po 175 tys za kazdą rundę to jakim cudem za 4 rundy zrobiło się półtorej bańki tym bardziej, że mandziara coś z tego zabrał?
Co takiego będzie w grudniu, że się dowiemy? Bo jak masz na myśli bilans to on bedzie za sezon 23/24 (od lipca do końca czerwca), chyba że ci chodziło o grudzień 25 albo coś innego?

[Drozd]

Nikt nie mówił, że będzie pusty stadion. Nikt też nie mówił, że nie będzie transmisji. Za to Ty mówiłeś, że za dwumecz z Lappi Polsat spokojnie zapłaci bańkę złotych ��

Ja mówiłem, że poza 5 bańkami dostaniemy, bańkę od Uefa, bańkę z biletów, bańkę za transmisje, bańkę od sponsorów. A stadko płaczków dostało amoku i zaczęły się argumenty że wakacje, że telewizji się nie opłaca, że przegramy wszystko, jednym słowem kompromitujące z perspektywy czasu brednie.

A teraz jeden ze skompromitowanych płaczków dalej żąda wyliczeń .


Sam sobie policz .......płaczku.

Drozd przedstaw wyliczenia albo wracaj do nory spiskowców.

Spiskowców? To przecież Wasze płacze żale i biadolenia są niczym innym jak spiskowaniem. Bo prezes się nie podoba. .

Wiele wskazuje na to, że Dżoplin jest na swoim miejscu i reszta też zaczyna znajdować swoje miejsce. Dlatego powodów do biadolenia trzeba będzie szukać w pocie czoła. Całe szczęście zawsze można popłakać nad wpisami prezesa na iksie

[leszekpw]

Rzucam okiem na arka-siedlce. Zgadnijcie ilu jest Polaków w składzie gdynian? Ilu w ogóle w pierwszym składzie czołowych druzyn, walczących o awans? Taka szpileczka w kierunku zwolenników "wincyj Polaków".

[Martinho]

Miało być po 175 tys za kazdą rundę to jakim cudem za 4 rundy zrobiło się półtorej bańki tym bardziej, że mandziara coś z tego zabrał? Co takiego będzie w grudniu, że się dowiemy? Bo jak masz na myśli bilans to on bedzie za sezon 23/24 (od lipca do końca czerwca), chyba że ci chodziło o grudzień 25 albo coś innego?

1) https://www.goal.pl/liga-konferencji...polskie-kluby/
Akapit o Wiśle Kraków

2)Argument że nie zarobilismy nic bo trzeba dac Mandziarze(tam jeszcze jest ugoda co do odsetek podobno), rozumiem ze jak nie gralibysmy w pucharach to nie trzeba byłoby tego zapłacić?

3)Prezes zapowiedział w sierpniu szczegółowy raport podsumowujący finansowo kampanię europejską ktory mają opublikowac pod koniec roku.

4)W przerwie między sezonami była gorąca dyskusja że PP i brak awansu dadzą mniej pieniędzy niż awans do ekstraklasy. Ja byłem odwrotnego zdania nawet zakładając gorsze losowanie w 3 rundzie el LK i koniec przygody na tej fazie.

Z matematyką nie podyskutujecie : Awans do ekstraklasy i zajęcie miejsca poniżej 10 to około 10-11 mln zł z C+

Za PP mamy 5 mln zl + od UEFY 6 mln zł, sprzedane 100 tys biletów(pozdrawiam niedowiarków przed rewanżem ze starymi słowakami) co uśredniając da pewnie nastepne 7-10 mln zł, dochodzi merch, gastro, prawa tv (mecz z llapi ponad 800 tys to jest widownia jakiej nie ma cały rok w c+ żaden klub), ekstra bonusy w umowach sponsorskich.

Ciekawy jestem tego raportu, ale jeszcze bardziej waszych fikołków udowadniających mi że bardziej opłacalne byłoby awansowac do esy i zbierac oklep jak np lechia, bo że znaczaco wzmocnilibysmy skład nie wierzę.

[Markus]

Proste: błąd Carbo przyczynił się w bardzo poważnym stopniu do porażki z Wartą.

A np. błąd Araujo z PSG przyczynił się w bardzo poważnym stopniu do porażki Barcelony. Tak jak niegdyś na przykład błędy Baresiego czy Maldiniego przyczyniały się do porażek Milanu, a Glika do porażek Monako itd. itp. Tyle samo z tego wynika dla wniosków, które przedstawił Wolfy.

W żadnym przypadku nie czyniło to z nich najsłabszych piłkarzy swoich zespołów w całych sezonach w przeciwieństwie do Krzyżanowskiego.

Każdy piłkarz popełnia błędy i zawala mecze. O każdym można to powiedzieć, włącznie z tymi których wymieniłem powyżej i wcześniej. Nie każdy jednak jest z tego powodu najsłabszym piłkarzem zespołu wnoszącym do drużyny jedynie te błędy.

Skoro tak się nad tym rozwodzisz, czekam aż zapytasz, dlaczego nie umieszczamy Krzyżanowskiego obok tych zawodników w jednej grupie najsłabszych i nie pytamy o ich błędy gdy mówimy o jego błędach? Przecież oni również je popełniali do diaska! Jak można mówiąc o błędach Krzyżanowskiego nie pamiętając, że i nawet Maldini się mylił? Jak można nie umieszczać ich na jednej płaszczyźnie i półce? W końcu każdy zawalał jakiś mecz! Nie robienie tego jest dowodem na to, "jak bardzo niektóre oceny wyrażane na tym forum są nieobiektywne i bezzasadne".

To właśnie rzeczywiście pięknie wykazałeś. Brawo.

[doktor granat]

1) https://www.goal.pl/liga-konferencji...polskie-kluby/ Akapit o Wiśle Kraków 2)Argument że nie zarobilismy nic bo trzeba dac Mandziarze(tam jeszcze jest ugoda co do odsetek podobno), rozumiem ze jak nie gralibysmy w pucharach to nie trzeba byłoby tego zapłacić? 3)Prezes zapowiedział w sierpniu szczegółowy raport podsumowujący finansowo kampanię europejską ktory mają opublikowac pod koniec roku. 4)W przerwie między sezonami była gorąca dyskusja że PP i brak awansu dadzą mniej pieniędzy niż awans do ekstraklasy. Ja byłem odwrotnego zdania nawet zakładając gorsze losowanie w 3 rundzie el LK i koniec przygody na tej fazie. Z matematyką nie podyskutujecie : Awans do ekstraklasy i zajęcie miejsca poniżej 10 to około 10-11 mln zł z C+ Za PP mamy 5 mln zl + od UEFY 6 mln zł, sprzedane 100 tys biletów(pozdrawiam niedowiarków przed rewanżem ze starymi słowakami) co uśredniając da pewnie nastepne 7-10 mln zł, dochodzi merch, gastro, prawa tv (mecz z llapi ponad 800 tys to jest widownia jakiej nie ma cały rok w c+ żaden klub), ekstra bonusy w umowach sponsorskich. Ciekawy jestem tego raportu, ale jeszcze bardziej waszych fikołków udowadniających mi że bardziej opłacalne byłoby awansowac do esy i zbierac oklep jak np lechia, bo że znaczaco wzmocnilibysmy skład nie wierzę.

1. Dziękuję, nie wiedziałem, że UEFA płaci kwoty za rundy + do tego za odpadnięcie stąd moje zdziwienie..
2. Nie napisałem, że nie zarobiliśmy tylko odniosłem się do tego, że napisałeś, że dostaniemy 1,5 mln euro od UEFA. Teraz załączyłeś artykuł, że dostaniemy pół mln..
3. No to czekam
Reszta - akurat mnie się nie chce z niczym dyskutować, pewnie masz rację.

[Jagul]

Wiele wskazuje na to, że Dżoplin jest na swoim miejscu i reszta też zaczyna znajdować swoje miejsce. Dlatego powodów do biadolenia trzeba będzie szukać w pocie czoła. Całe szczęście zawsze można popłakać nad wpisami prezesa na iksie

Czyli jesteśmy na dobrej drodze do awansu bezpośredniego? Bo za Alfonsa byliśmy

[Drozd]

Czyli jesteśmy na dobrej drodze do awansu bezpośredniego? Bo za Alfonsa byliśmy

Nie, jesteśmy na najlepszej drodze do spadku, płaczki biadolić....

[Jaroo1]

Mnie to dziwi jedno. Jak można się cieszyc z obecnych wyników i tu jeszcze o Jopie dobrze mówić uprawiając wcześniej politykę jakoby PMSy to było dno, że tylko trenerzy z zagranicy się znają na robocie i mogą to uratować i że polskich piłkarzy trzeba się pozbyć bo też są dnem.

Gdzie wy macie honor pisząc teraz dobrze o Jopie?