Pierwsza liga 2024/2025

[KOALIK]

Sukiennicki będzie problemem dla tych, którzy popierali hiszpańskich gwiazdorów im. Ratona.

Raton to był oczywisty wałek, ale nikt za to nie odpowiedział i pewnie nie odpowie.

Moskal ma łatwe zadanie.

Musi uzyskać lepszy wynik od Albercika w lidze, a jak jeszcze awansuje...

To jak wytłumaczycie dwa lata zmarnowane z gwiazdorami z Hiszpanii?

[horalek]

Sukiennicki będzie problemem dla tych, którzy popierali hiszpańskich gwiazdorów im. Ratona. Raton to był oczywisty wałek, ale nikt za to nie odpowiedział i pewnie nie odpowie. Moskal ma łatwe zadanie. Musi uzyskać lepszy wynik od Albercika w lidze, a jak jeszcze awansuje... To jak wytłumaczycie dwa lata zmarnowane z gwiazdorami z Hiszpanii?

Że sukcesy to wyłączna zasługa Carbo i w mniejszym stopniu Rodado.

[wolfy]

Co ty pitolisz chłopie. Od trzech meczy Sukiennicki jest naprawdę wyróżniającym się zawodnikiem, a Ty piszesz o jakimś kwadransie z Rapidem...? Noż q..a, żeby inni nowo pozyskani w zeszłym sezonie (oczywiście nie wszyscy) chociaż zagrali takie trzy mecze, albo co poniektórzy nawet te "15 min". I nie twierdzę, ze nie zliczy zjazdu (oby nie), bo w tej profesji, a rzekłbym nawet ściślej w Wiśle, często to bywa, ale na ta chwile jest widoczne wzmocnienie i oby było tak dalej.

Żeby zaliczyć zjazd to najpierw musiałby mieć jakieś liczby i konkrety w postaci goli, asyst, wielu odbiorów etc.
Sukiennicki miał dobre momenty z Rapidem, to że jest u nas Polak któremu chce się biegać i nie ma na nazwisko Duda jest szokującym doznaniem, ale to za mało.

Może się rozwinie, może nie. Kibicuję mu, ale na razie jego wpływ na grę drużyny to główne robienie wiatru i próby uszkodzenia kibiców w sektorach za bramką. Nie żebym wymagał od niego więcej, uważam że bardzo dobrze wszedł do drużyny i potrzebuje czasu, ale niektórych z Was to już zdrowo odkleiło...

[emjot]

Żeby zaliczyć zjazd to najpierw musiałby mieć jakieś liczby i konkrety w postaci goli, asyst, wielu odbiorów etc. Sukiennicki miał dobre momenty z Rapidem, to że jest u nas Polak któremu chce się biegać i nie ma na nazwisko Duda jest szokującym doznaniem, ale to za mało. Może się rozwinie, może nie. Kibicuję mu, ale na razie jego wpływ na grę drużyny to główne robienie wiatru i próby uszkodzenia kibiców w sektorach za bramką. Nie żebym wymagał od niego więcej, uważam że bardzo dobrze wszedł do drużyny, ake niektórych z Was to już zdrowo odkleiło...

nie nastawiałbym się na niewiadomo jakie liczby w przypadku Sukiennickiego
na pewno nie w I sezonie w Wiśle

w SSW miał w poprzednim sezonie bramkę i bodaj 5 asyst
zmienił klub, ligę
niech się dostosuje, potrenuje strzały i decyzje
i może w przyszłym sezonie....

póki co niech robi to co umie: czyli wiatr, niech dynamizuje akcje i mądrze podaje
a będzie ok

[Jagul]

Sukiennicki to idealny przykład jakich my młodych powinniśmy szukać - ograny i wyróżniający się w niższej o jeden poziom lidze. Oczywiście wciąż wiele pracy przed nim ale na start pożera te wszystkie Kutwy, Wiśniewskich, Krzyżanowskich czy inne półwyroby naszej "akademii".

To samo się tyczy Dudy - nie przez przypadek jest naszym najlepszym młodzieżowcem. Swego czasu odszedł na wypożyczenie do drugoligowej Garbarni i po prostu tam grał. Tyle i aż tyle.
My młodych z rezerw do 1 drużyny jak na ten moment wprowadzać nie potrafimy (bezpośrednio) i żyjemy urojeniami o ukrytym potencjale jak Drozd. Potem powstają z tego Plewki, Szywacze czy inne Piotrusie.

[wolfy]

nie nastawiałbym się na niewiadomo jakie liczby w przypadku Sukiennickiego na pewno nie w I sezonie w Wiśle w SSW miał w poprzednim sezonie bramkę i bodaj 5 asyst zmienił klub, ligę niech się dostosuje, potrenuje strzały i decyzje i może w przyszłym sezonie.... póki co niech robi to co umie: czyli wiatr, niech dynamizuje akcje i mądrze podaje a będzie ok

Ja się nie nastawiam na liczby w ofensywie, tylko na jakiekolwiek.
To trenowanie strzałów i decyzji - to nie jest tak że tutaj liczy się tylko trening.

@emjot - jest takie powiedzenie: "wyżej dupy nie podskoczysz". Szywacz był wypożyczony razem z Dudą. My regularnie wypożyczamy młodych żeby się ogrywali, również na poziomie pierwszej ligi.
Po prostu większość jest za słaba.
Chore jest jak niewiele potrzeba wielu osobom tutaj żeby kogoś ogłosić gwiazdą.

[FraMat]

No, w naszym przypadku ( w ogóle w Polsce) każdy, kto potrafi prosto kopnąć piłkę, bezmyślnie jej nie tracić, dużo biegać i realizować podstawowe założenia taktyczne, a przede wszystkm chcieć, chcieć i jeszcze raz chcieć - jest gwiazdą.

[wolfy]

No, w naszym przypadku ( w ogóle w Polsce) każdy, kto potrafi prosto kopnąć piłkę, bezmyślnie jej nie tracić, dużo biegać i realizować podstawowe założenia taktyczne, a przede wszystkm chcieć, chcieć i jeszcze raz chcieć - jest gwiazdą.

Sukiennicki traci głupio piłki, z tym prostym kopaniem to też różnie bywa...

[emjot]

Ja się nie nastawiam na liczby w ofensywie, tylko na jakiekolwiek. To trenowanie strzałów i decyzji - to nie jest tak że tutaj liczy się tylko trening. @emjot - jest takie powiedzenie: "wyżej dupy nie podskoczysz". Szywacz był wypożyczony razem z Dudą. My regularnie wypożyczamy młodych żeby się ogrywali, również na poziomie pierwszej ligi. Po prostu większość jest za słaba. Chore jest jak niewiele potrzeba wielu osobom tutaj żeby kogoś ogłosić gwiazdą.

bo w tej mizerii jaka jest u nas w szkoleniu
to taki Sukiennicki to ło ho ho i jeszcze trochę

no sorry, ale jak gość wali z 15 metrów 10 metrów nad bramką
to musi to potrenować
żeby choćby był metr nad bramką

ps. z tej całej grupy wypożyczonych to może Chełmecki (ale na skrzydło nie na 9 jak gra w SSW) może zakotwiczy na naszej ławie. Już jest lepszy niż Młyński (o co nietrudno) bo nie wbiega w rywala jak ma piłkę przy nodze, tylko szuka podania, małej gry.

[horalek]

Baena z 5 metrów wali 10 metrów na bramką, więc jakiś progres w ściąganiu zawodników jest

[FraMat]

No, Sukiennicki w meczu z Llapi z 5-10 metrów trafił w bramkarza, więc jakaś celność jest.

[Markus]

realnie możemy zarobić na szkoleniu i sprzedawaniu a skoro tego nie robimy bo nie potrafimy i nie chcemy bo lepiej siedzieć w kieszeni takich Kiko czy innego Guli, którzy podrzucają nam kukułcze jaja to jesteśmy odsysani z resztek kasy (jak dramatycznie wygląda stan finansów po "rządach" Króla wiedzą chyba wszyscy) przez przepłaconych Hiszpanów (ale uwaga nie tylko: Skvarka, Fazlagić, Kliment i inni z zaciągu Gulowego), którzy u siebie nie zarobiliby nawet 1/5 tego co zarabiają tu a co do sprzedaży chciałbym zobaczyć tego frajera który kupi 33 letniego weterana czyli Alfaro poza tym z całego zaciągu hiszpańskiego sprzedaliśmy: Carlitosa za paczkę gruszek do elki Imaza i Kostala (uwaga NIE HISZPAN) do Jagi Llonch, Cuesta, Mula, Velez, Gonzalez, Igbekeme, Perez WSZYSCY odeszli za frii więc teza którą głosisz jak to zajebiscie można zarobić na III ligowych Hiszpanach z Lugo, Tarragony i innych Burgos właśnie padła mordą na pysk cbdu ps. dziś z III ligi wycofała się Garbarnia. I niech to będzie memento dla takich rządów jakie uprawia ten od ai

Nazywanie Carlitosa, Rodado, Carbo, Imaza, Lioncha, itd. "kukułczymi jajami" mówiąc bardzo łagodnie jest nieporozumieniem.

Mówienie, że nie można zarabiać na ich odsprzedaży więcej niż na upartym szkoleniu takiego Krzyżanowskiego czy innego Buksy, który bez mrugnięcia okiem będzie uciekać z klubu przy pierwszej okazji, jest kolejnym nonsensem. Szczególnie w warunkach naszego systemu szkolenia młodych i jakże prężnej akademii.

Którego z polskich zawodników wyszkolonych w Wiśle odsprzedaliśmy w ostatnich latach za równie duże pieniądze jak Carlitosa? Uważasz, że teraz nie możemy (gdyby Królewskich chciał), odsprzedać również za relatywnie duże pieniądze Rodado czy Carbo?

Nie zmienia tego, że większość Hiszpanów odeszła z Wisły po wygaśnięciu kontraktów.

Nawiasem mówiąc dziwne, że pisząc o odsprzedażach obcokrajowców z Wisły pominąłeś np. odsprzedaż El-Mahdioui'ego i Yeboaha, a dodałeś Kostala, ale przyzwyczaiłem się już do Twojej tendencyjnej wybiórczości, więc nie jestem zaskoczony.

Zatem teza, że można na takich piłkarzach zarobić nie poleciała "mordą na pysk", poleciało tam jedynie Twoje twierdzenie jakoby większy pożytek finansowy i sportowy w ostatnich latach dało Wiśle stawianie na takich Krzyżanowskich.

A w Wiśle najbardziej przepłaconymi piłkarzami są i byli obecnie Uryga, Sapała, Fazlagić, Młyński, a nie nasi najlepsi Hiszpanie. O czym ma świadczyć argument, że u siebie zarabialiby mniej niż u nas? W żaden sposób nie wpływa to na ich przydatność w naszych warunkach. Szrot siedzący na ławce w hiszpańskiej pipidówce może być gwiazdą w Polsce w pełni zasługującą na wyższe zarobki niż otrzymywał w Hiszpanii. Jak choćby Rodado.

Nie odpowiedziałeś na moje wcześniejsze pytanie, więc je powtórzę: co jest lepsze i bardziej opłacalne dla klubu: sprowadzanie Hiszpanów takich jak Rodado, Carbo, Alfaro, Villar czy wcześniej Carlitos, Mula, Igbekeme, Lionch, Gonzalez, Velez, Cuesta połączone z nieuniknionymi pomyłkami w postaci Eneco czy Benito, czy ściąganie i kontraktowanie wagonów takich zawodników jak Uryga, Fazlagic, Sapała, Młyński. Łasicki. Biegański, Jaroch, Żyro, Biedrzycki, połączone z nieuniknionymi dodatkami czy pomyłkami w postaci Wachowiaka, Niewiadomskiego, Szywacza, Szota, Talara, Sobola, Brody i jeszcze wielu, wielu innych?

Tego typu jest bowiem wybór w sytuacji, gdy nie mamy ani rozwiniętego porządnego szkolenia w klubie, ani pieniędzy na zakupy takie jak za Cupiała. Ewentualnie trzecia droga w postaci robiących za dział skautingu fantazji właściciela o sztucznej inteligencji i próbach kontraktowania zawodników, przy których zapali ona zielone światło (jeśli to wszystko nie jest tak naprawdę tylko bzdurą Królewskiego).

Więc co jest bardziej opłacalne? Przepłacanie za Biedrzyckich, Urygi, Sapały i Młyńskich połączone z gromadzeniem szrotu takiego jak Biegański, Niewiadomski, Talar, Broda (dalej już nie będę wymieniał) i liczeniem, że ktoś kiedyś skusił się na takiego Krzyżanowskiego, czy celowanie w sprowadzanie takich zawodników jak Carlitos, Carbo, Rodado,Mula, Alfaro połączone z trafianiem czasem również na takiego Benito lub Eneko?

[emjot]

Nazywanie Carlitosa, Rodado, Carbo, Imaza, Lioncha, itd. "kukułczymi jajami" mówiąc bardzo łagodnie jest nieporozumieniem. Mówienie, że nie można zarabiać na ich odsprzedaży więcej niż na upartym szkoleniu takiego Krzyżanowskiego czy innego Buksy, który bez mrugnięcia okiem będzie uciekać z klubu przy pierwszej okazji, jest kolejnym nonsensem. Szczególnie w warunkach naszego systemu szkolenia młodych i jakże prężnej akademii. Którego z polskich zawodników wyszkolonych w Wiśle odsprzedaliśmy w ostatnich latach za równie duże pieniądze jak Carlitosa? Uważasz, że teraz nie możemy (gdyby Królewskich chciał), odsprzedać również za relatywnie duże pieniądze Rodado czy Carbo? Nie zmienia tego, że większość Hiszpanów odeszła z Wisły po wygaśnięciu kontraktów. Nawiasem mówiąc dziwne, że pisząc o odsprzedażach obcokrajowców z Wisły pominąłeś np. odsprzedaż El-Mahdioui’ego i Yeboaha, a dodałeś Kostala, ale przyzwyczaiłem się już do Twojej tendencyjnej wybiórczości, więc nie jestem zaskoczony. Zatem teza, że można na takich piłkarzach zarobić nie poleciała "mordą na pysk", poleciało tam jedynie Twoje twierdzenie jakoby większy pożytek finansowy i sportowy w ostatnich latach dało Wiśle stawianie na takich Krzyżanowskich. A w Wiśle najbardziej przepłaconymi piłkarzami są i byli obecnie Uryga, Sapała, Fazlagić, Młyński, a nie nasi najlepsi Hiszpanie. O czym ma świadczyć argument, że u siebie zarabialiby mniej niż u nas? W żaden sposób nie wpływa to na ich przydatność w naszych warunkach. Szrot siedzący na ławce w hiszpańskiej pipidówce może być gwiazdą w Polsce w pełni zasługującą na wyższe zarobki niż otrzymywał w Hiszpanii. Jak choćby Rodado. Nie odpowiedziałeś na moje wcześniejsze pytanie, więc je powtórzę: co jest lepsze i bardziej opłacalne dla klubu: sprowadzanie Hiszpanów takich jak Rodado, Carbo, Alfaro, Villar czy wcześniej Carlitos, Mula, Igbekeme, Lionch, Gonzalez, Velez, Cuesta połączone z nieuniknionymi pomyłkami w postaci Eneco czy Benito, czy ściąganie i kontraktowanie wagonów takich zawodników jak Uryga, Fazlagic, Sapała, Młyński. Łasicki. Biegański, Jaroch, Żyro, Biedrzycki, połączone z nieuniknionymi dodatkami czy pomyłkami w postaci Wachowiaka, Niewiadomskiego, Szywacza, Szota, Talara, Sobola, Brody i jeszcze wielu, wielu innych? Tego typu jest bowiem wybór w sytuacji, gdy nie mamy ani rozwiniętego porządnego szkolenia w klubie, ani pieniędzy na zakupy takie jak za Cupiała. Ewentualnie trzecia droga w postaci robiących za dział skautingu fantazji właściciela o sztucznej inteligencji i próbach kontraktowania zawodników, przy których zapali ona zielone światło (jeśli to wszystko nie jest tak naprawdę tylko bzdurą Królewskiego). Więc co jest bardziej opłacalne? Przepłacanie za Biedrzyckich, Urygi, Sapały i Młyńskich połączone z gromadzeniem szrotu takiego jak Biegański, Niewiadomski, Talar, Broda (dalej już nie będę wymieniał) i liczeniem, że ktoś kiedyś skusił się na takiego Krzyżanowskiego, czy celowanie w sprowadzanie takich zawodników jak Carlitos, Carbo, Rodado,Mula, Alfaro połączone z trafianiem czasem również na takiego Benito lub Eneko?

naucz się czytać ze zrozumieniem to może za x lat popiszemy na razie nieodwołanie nie zamierzam strzępić klawiatury

a Villar, Eneko Benito Perez to ogóry takie jak Łasicki i reszta której mi się nie chce wymieniać

[Markus]

Nie obracaj kota ogonem. Długo jeszcze będziesz uciekał od odpowiedzi na to bardzo proste pytanie, które zadałem?

To, że mała grupka Hiszpanów jest równie dużym, o ile nawet nie większym szrotem niż ów przykładowy Łasicki, nie wymazuje faktu, że ich większa grupa sprawdziła się w polskich warunkach. Tej małej części Hiszpanów "będących takimi samymi ogórami jak Łasicki" towarzyszy sprowadzanie takich gwiazd w naszych warunkach jak Carlitos, Rodado, Carbo czy cała lista nazwisk, którą wiele razy przytaczałem.

Sprowadzaniu zaś ogórów takich jak Uryga czy Biedrzycki nie towarzyszy ściąganie jakiegokolwiek polskiego zawodnika, który w ostatnich latach w naszym klubie zbliżyłby się do statusu gwiazdy ligi czy drużyny, towarzyszy mu zaś cały wagon takiego szrotu jak Broda, Szywacz, Talar.

Co jest więc bardziej opłacalne i dochodowe: celowanie w sprowadzanie nowych Carlitosów, Rodado, Imazów, Lionchów, Carbo itd. z hiszpańskich niższych lig (lub innych wartościowych obcokrajowców) z nieuchronnym dodatkiem w postaci Benito czy Eneko, czy celowanie w przepłacanie polskich ligowców typu Biedrzyckiego, Sapały, Urygi, Młyńskiego, Łasickiego, Żyry, Polaka z Kotwicy, Mokrzyckiego z ŁKS-u itd?

Bo na najlepszych i na naprawdę coś potrafiących Polaków dziś nas już absolutnie nie stać (jedynie na wyjątki takie jak miejmy nadzieję Sukiennicki, które się trafią raz na kilka lat). Nie rozumiesz pytania?

[horalek]

Nie obracaj kota ogonem. Długo jeszcze będziesz uciekał od odpowiedzi na to bardzo proste pytanie, które zadałem? To, że mała grupka Hiszpanów jest równie dużym, o ile nawet nie większym szrotem niż ów przykładowy Łasicki, nie wymazuje faktu, że ich większa grupa sprawdziła się w polskich warunkach. Tej małej części Hiszpanów "będących takimi samymi ogórami jak Łasicki" towarzyszy sprowadzanie takich gwiazd w naszych warunkach jak Carlitos, Rodado, Carbo czy cała lista nazwisk, którą wiele razy przytaczałem. Sprowadzaniu zaś ogórów takich jak Uryga czy Biedrzycki nie towarzyszy ściąganie jakiegokolwiek polskiego zawodnika, który w ostatnich latach w naszym klubie zbliżyłby się do statusu gwiazdy ligi czy drużyny, towarzyszy mu zaś cały wagon takiego szrotu jak Broda, Szywacz, Talar. Co jest więc bardziej opłacalne i dochodowe: celowanie w sprowadzanie nowych Carlitosów, Rodado, Imazów, Lionchów, Carbo itd. z hiszpańskich niższych lig (lub innych wartościowych obcokrajowców) z nieuchronnym dodatkiem w postaci Benito czy Eneko, czy celowanie w przepłacanie polskich ligowców typu Biedrzyckiego, Sapały, Urygi, Młyńskiego, Łasickiego, Żyry, Polaka z Kotwicy, Mokrzyckiego z ŁKS-u itd? Bo na najlepszych i na naprawdę coś potrafiących Polaków dziś nas już absolutnie nie stać (jedynie na wyjątki takie jak miejmy nadzieję Sukiennicki, które się trafią raz na kilka lat). Nie rozumiesz pytania?

I dlatego wszystkie drużyny, którym udało się wyczołgać z 1 ligi do ekstraklasy, stawiają na sprawdzonych trenerów i Polaków, z małym dodatkiem zagranicznych piłkarzy.
No ale my musimy być innowacyjni, tak innowacyjni że 3 sezon wracamy tam gdzie nasze miejsce.

[emjot]

Nie obracaj kota ogonem. Długo jeszcze będziesz uciekał od odpowiedzi na to bardzo proste pytanie, które zadałem? To, że mała grupka Hiszpanów jest równie dużym, o ile nawet nie większym szrotem niż ów przykładowy Łasicki, nie wymazuje faktu, że ich większa grupa sprawdziła się w polskich warunkach. Tej małej części Hiszpanów "będących takimi samymi ogórami jak Łasicki" towarzyszy sprowadzanie takich gwiazd w naszych warunkach jak Carlitos, Rodado, Carbo czy cała lista nazwisk, którą wiele razy przytaczałem. Sprowadzaniu zaś ogórów takich jak Uryga czy Biedrzycki nie towarzyszy ściąganie jakiegokolwiek polskiego zawodnika, który w ostatnich latach w naszym klubie zbliżyłby się do statusu gwiazdy ligi czy drużyny, towarzyszy mu zaś cały wagon takiego szrotu jak Broda, Szywacz, Talar. Co jest więc bardziej opłacalne i dochodowe: celowanie w sprowadzanie nowych Carlitosów, Rodado, Imazów, Lionchów, Carbo itd. z hiszpańskich niższych lig (lub innych wartościowych obcokrajowców) z nieuchronnym dodatkiem w postaci Benito czy Eneko, czy celowanie w przepłacanie polskich ligowców typu Biedrzyckiego, Sapały, Urygi, Młyńskiego, Łasickiego, Żyry, Polaka z Kotwicy, Mokrzyckiego z ŁKS-u itd? Bo na najlepszych i na naprawdę coś potrafiących Polaków dziś nas już absolutnie nie stać (jedynie na wyjątki takie jak miejmy nadzieję Sukiennicki, które się trafią raz na kilka lat). Nie rozumiesz pytania?

nie rozmawiam z ludźmi którzy manipulują
i przypisują komuś słowa których nie wypowiedzieli
więc daruj sobie
wciskam ignora
i gratuluję ci jesteś pierwszy w historii mojej bytności tu

[Markus]

I dlatego wszystkie drużyny, którym udało się wyczołgać z 1 ligi do ekstraklasy, stawiają na sprawdzonych trenerów i Polaków, z małym dodatkiem zagranicznych piłkarzy. No ale my musimy być innowacyjni, tak innowacyjni że 3 sezon wracamy tam gdzie nasze miejsce.

Choćby tylko przykłady Lechii Gdańsk czy Motoru Lublin, trenowanego przez długi czas przez Feio doskonale pokazują jakie te słowa są przekłamaniem i bzdurą.

To, że na 18 klubów pierwszoligowych przynajmniej 17 regularnie opiera się głównie na polskich zawodnikach z automatu sprawia, że każdorazowo przynajmniej jeden czy dwa kluby budowane w ten sposób muszą awansować. Nie stoi za tym żadna wybitność ani skuteczność tej drogi, tylko zwykła statystyka, która potem najczęściej kończy się spadkiem z Ekstraklasy i powrotem do pierwszej ligi tak jak stało się w przypadku Ruchu, ŁKS, Zagłębia Sosnowiec, Podbeskidzia, Termaliki itd.

[Karherop]

Termalika zrobiła mocny upgrade względem Biedrzyckiego, czyli ściągnęła obrońcę z FC Vaduz https://www.transfermarkt.pl/gabriel...spieler/494670

Przynajmniej wiadomo czemu oddali go lekką ręką.

PS. Że też Vullnet się nim nie zainteresowal

[wolfy]

Termalika zrobiła mocny upgrade względem Biedrzyckiego, czyli ściągnęła obrońcę z FC Vaduz https://www.transfermarkt.pl/gabriel...spieler/494670 Przynajmniej wiadomo czemu oddali go lekką ręką. PS. Że też Vullnet się nim nie zainteresowal

Bo nie jest Polakiem. Kto truł że za dużo mamy obcokrajowców?

[FraMat]

Bo nie jest Polakiem. Kto truł że za dużo mamy obcokrajowców?

No, kto truł?

[azor]

Bo nie jest Polakiem. Kto truł że za dużo mamy obcokrajowców?

Basha póki co żadnego Polaka nie sprowadził.

[Jagul]

Bo nie jest Polakiem. Kto truł że za dużo mamy obcokrajowców?

Nikt nie truł. To wy w swojej antypolskiej koalicji coś sobie ubzduraliście.
Kwestionowane było tylko budowanie ośrodka dla uchodźców z Hiszpanii prezentujących w większości żenującą jakość. Jakoś po pierwszym okienku Kiko, gdzie większość transferów wypaliło nikt nie narzekał.

[Karherop]

Bo nie jest Polakiem. Kto truł że za dużo mamy obcokrajowców?

Jagul to wystarczająco wyjaśnił

Obecne okno pokazuje że można korzystać z piłkarzy z każdego rynku. W przeciwieństwie do poprzednich nie zamykamy się ani na jeden (hiszpański), ani na dwa (polski). Basha nie jest tak ograniczony w tym zakresie jak KR i jego współpracownicy.

[Jagul]

Obecne okno pokazuje że można korzystać z piłkarzy z każdego rynku. W przeciwieństwie do poprzednich nie zamykamy się ani na jeden (hiszpański), ani na dwa (polski). Basha nie jest tak ograniczony w tym zakresie jak KR i jego współpracownicy.

Niestety ale rynek hiszpański to chyba został kompletnie zaorany, co jest totalnym debilizmem.
O ile Kikuś jako dyrektor był parodystą to będąc ustawionym na kierunek hiszpański przez 1,5 roku mogliśmy zadbać o jakieś kontakty tam, żeby były podsyłane sensowne kandydatury. Nawet dogadać się z Kiko, żeby o nas pamiętał. Wtedy moglibyśmy wybierać z tego co wyczaruje Basha i mieć uzupełnienie w postaci kandydatur z Hiszpanii, a na koniec wybrać to co najlepsze.
Tymczasem Zaskroniec ewidentnie zmienił front, co tylko pokazuje jakie parodystyczne są jego rządy.

[Karherop]

Ale co zaorany? Bo przez miesiąc nikt z tamtad nie przyszedł?

Przecież negocjowaliśmy transfer Cédric Teguia z 3 ligi, no ale wybrał laliga2. JK to potwierdzał.

Prędzej czy później ktoś z tego rynku przyjdzie. A już Basha na pewno będzie nie raz i nie dwa pytał Kiko o zdanie.

Fajnego środkowego obrońcy, a i środkowego pomocnika w PL nie znajdziemy, więc obstawiam że jak ktokolwiek do nas jeszcze wleci w tym oknie to będzie to zagranica.

[wolfy]

Nikt nie truł. To wy w swojej antypolskiej koalicji coś sobie ubzduraliście. Kwestionowane było tylko budowanie ośrodka dla uchodźców z Hiszpanii prezentujących w większości żenującą jakość. Jakoś po pierwszym okienku Kiko, gdzie większość transferów wypaliło nikt nie narzekał.

Nie kłam. Są posty, nawet teraz są tutaj goście jarający się polską Wisłą.
Problemem nie jest ściąganie Polaków, tylko marnych Polaków. Biedrzycki i Mikulec budzą moje poważne wątpliwości, a niektóre plotki transferowe (Janczukiewicz, Cezary Polak) jeżą włos na głowie.
Chciałbym też przypomnieć że nasi najlepsi piłkarze to Hiszpanie. Głupia sprawa, ale radosne podrygi Sukiennickiego, Kutwy, Sapały i Dziedzica w środku pola daly nam jeden punkt w dwóch meczach z leszczami, że o naszych polskich obrońcach nie wspomnę, bo szkoda czasu.

@Karherop - sam się jarałeś polskim drewnem do momentu kiedy się okazało że wyniki mogą być nieszczególne. Kto tu zachwalał Cezarego Polaka za marne 400 tys. euro?

[Jagul]

Nie kłam. Są posty, nawet teraz są tutaj goście jarający się polską Wisłą.

Ok, jest KOALIK

[wolfy]

Ok, jest KOALIK

To akurat zagranie poniżej pasa

[Karherop]

@Karherop - sam się jarałeś polskim drewnem do momentu kiedy się okazało że wyniki mogą być nieszczególne. Kto tu zachwalał Cezarego Polaka za marne 400 tys. euro?

Na pewno nie za 400k euro i nie w przypadku gdy Krzyżanowski zamiast dać Wiśle 700k euro idzie do Włoch pokopać za darmo.

Z Kotwica byli ugadani na 150k euro i to była w miarę rozsądną (choć wysoka) cena. Obecnie to strata pieniędzy których Wisła i tak nie ma. Nie jest to też obecnie priorytetowa pozycja do wzmocnienia.

Oddzielmy polskie drewno od polskich talentów i zagraniczny szrot od solidnych wzmocnień i wtedy możemy rozmawiać. Ciągle widzę w dyskusjach zestawianie np Młyńskiego z Rodado i już to dawno przestało być zabawne. To po prostu czysta demagogia.

[wolfy]

Na pewno nie za 400k euro i nie w przypadku gdy Krzyżanowski zamiast dać Wiśle 700k euro idzie do Włoch pokopać za darmo. Z Kotwica byli ugadani na 150k euro i to była w miarę rozsądną (choć wysoka) cena. Obecnie to strata pieniędzy których Wisła i tak nie ma. Nie jest to też obecnie priorytetowa pozycja do wzmocnienia. Oddzielmy polskie drewno od polskich talentów i zagraniczny szrot od solidnych wzmocnień i wtedy możemy rozmawiać. Ciągle widzę w dyskusjach zestawianie np Młyńskiego z Rodado i już to dawno przestało być zabawne. To po prostu czysta demagogia.

Luz, możemy Rodado zestawić z Sobczakiem - najlepszym Polakiem u nas od lat
Albo Carbo z Sapałą
Co wolisz?

Polskie talenty do nas nie trafią, wyłącznie polskie drewno. Tłumaczyłem już dlaczego. Mimo to od lat domagasz się rodaków, najlepiej młodych, mimo że w ostatnich latach mamy taki przemiał że możnaby trzy drużyny z tego złożyć. Teraz liczysz że uda się pozbyć Olejarki, rok temu o tej samej porze chwaliłeś jaki to świetny transfer...

Ja uważam że trzeba brać piłkarzy patrząc na ich stosunek cena jakość.