Królewski, Błaszczykowski, Łanoszka, Moore, Nowak, Adamczyk - właściciele Wisły SA

[wiesniak842]

Pod sciana to byli Polacy czy Zydzi ktorych rozstrzeliwali Niemcy podczas wojny. My to jestesmy gownoklubikiem, ktorego kazda proba ratunku powinna zaczynac sie od przyznania, ze jestesmy gownoklubikiem i wdrazania planu na to zeby nim wiecej nie byc.
Niestety, trafilo sie jak trafilo, przy takich zarzadcach bedziemy gownoklubikiem caly czas, obojetne czy w 1 lidze czy 4 czy Eklapie. Ewentualny awans to bedzie jedynie polechtanie kibicowskiego, egoistycznego podniebienia. Sam klub nie zmieni sie nic.

[krysztal]

Teoretycznie obowiązywały już w tym sezonie. Praktycznie, cytując kierownika działu licencji PZPN: Zasada kapitału własnego netto znalazła się już w Podręczniku Licencyjnym na sezon 2023/2024, natomiast na razie jest to pilotaż i nie będą wyciągane żadne konsekwencje, jeśli klubom nie uda się sprostać wymaganiom. Przepis zacznie obowiązywać w pełni od edycji 2024/2025, kiedy to wprowadzi go również UEFA. Czy i jak będzie faktycznie wymagany już w kolejnym sezonie to też wielka niewiadoma. Na pewno będzie wymagany na poziomie dopuszczenia do gry w pucharach, a w ekstraklasie to się dopiero okaże. Ten sam kierownik, w tymże samym wywiadzie powiedział tak: Mam jednak wrażenie, że niedotrzymanie limitów - w przypadku Ekstraklasy - nie będzie prowadziło do nieprzyznania licencji. Mamy założenie, żeby nie być w tym zakresie tak zerojedynkowi, jak UEFA. Czytaj więcej na https://sport.interia.pl/pilka-nozna...ampaign=chrome Innymi słowy, nie spodziewam się, aby jeszcze przez jakiś czas ktoś od nas wymagał ścisłego przestrzegania tej reguły, no chyba że jakimś cudem wygramy ten PP i będziemy chcieli zagrać w Europie. Na tę chwilę spodziewam się, że wystarczy pokazać, że jest nie gorzej albo ciut lepiej, ale to już problem klubu jak do tego podejdzie w procesie licencyjnym, jaką strategię przyjmie. Co do drugiego kryterium, to najciekawsze tutaj wydają mi się nie kwestie lat obrachunkowych, ale rozwiązania związane z liczeniem deficytu/zysków z piłki nożnej. Tutaj podręcznik licencyjny odsyła do podręcznika UEFA, a tam dopiero zaczyna się wyliczanka w załącznikach. Ciekawe jak dokładnie będzie tego przestrzegał PZPN w odniesieniu do licencji wyłącznie krajowych.

MaLk czy to co piszecie z Piknikiem nie jest jakąś pokraczną może nawet karykaturalną wersją "planu Jażdżyńskiego"?

[krysztal]

Chodzi mi oczywiście o to co w tej chwili w życie próbuje wcielić Jaro.

[wolfy]

Trudno tu mówić o wielkich oszczędnościach skoro sam transfer Joana Romána kosztował 500 tysięcy złotych. Budżet płacowy też nie został nagle okrojony o 50%, więc nadal ciężko szukać pozytywów w tych dwóch okienkach. Do awansu prowadzi nas Rodado sprowadzony za Brzęczka, Colley sprowadzony jeszcze w ekstraklasie. Ważnymi ogniwami na pewno są Joan Román czy Sobczak, a tutaj raczej niepotrzebny był notes. Z transferów zrobionych od lipca 2023 roku tylko Carbo można uznać za realne wzmocnienie składu.

O czym Ty człowieku piszesz? Niemal połowa pierwszego skladu to Hiszpanie sprowadzeni przez Kiko. Alfaro, Baena, Villar, Carbo, Raton to piłkarze decydujący o naszych wynikach teraz. Nie mają znaczenia Twoje pokręcone definicje wzmocnienia, liczy się kto gra. Taki Alfaro może nim dla Ciebie nie być, ale ma sporo goli i asyst, w tym kluczowych - decydujących o zdobyciu przez nas punktöw. Podobnie reszta wymienionych.
Jakby zamiast Alfaro grał Olejarka albo Szywacz to bylibyśmy w dupie. I możba tak wymieniać.

Poza tym Kiko odpowiada za CAŁOŚĆ polityki transferowej klubu...

@MaLk - bez awansu to będzie bankructwo albo granie Szywaczami raczej, a nie żadni Hiszpanie...
Mimo ewidentnych błędów nie ma alternatywy. Nie musiało tak być - ale jest, teraz najważniejsze żeby jakimś cudem przepchnąć awans.
Gdybyśmy tylko w poprzedniej rundzie mieli trenera, a nie Świętego Mikołaja rozdającego prezeny każdemu kto ustawi autobus w polu karnym. , nastroje byłyby lepsze, ale i tak nie jest tragicznie. No bo plan był taki żeby spokojnie punktować, zwłaszcza z dołem i środkiem tabeli...

[MaLk]

MaLk czy to co piszecie z Piknikiem nie jest jakąś pokraczną może nawet karykaturalną wersją "planu Jażdżyńskiego"?

W sensie środków czy skutków?

Bo od strony środków sprawia wrażenie raczej antytezy, czyli robienia wszystkiego tak, żeby tylko nie zastosować żadnego z mechanizmów, które wchodziły w skład planu Jażdżyńskiego, nawet jeżeli alternatywa będzie to bardziej czaso-praco-kosztochłonna.

Od strony skutków, to wiadomo, że docelowe skutki pokrywają się z tym, czego wymaga po pierwsze podręcznik licencyjny, po drugie zdrowy rozsądek i ekonomia, czyli przestawienie klubu na tory podmiotu, który jest w stanie jakoś funkcjonować finansowo na rynku.

Ale tutaj póki co nie widać specjalnego parcia JK na to, aby taki efekt osiągnąć, bo to wymagałoby nie tylko zabiegów księgowych dotyczących tego, co już zostało do klubu włożone i przejedzone, ale przede wszystkim jakiegoś programu naprawczego na przyszłość, wdrożenia cięć, samoograniczania radosnej polityki transferowej itp., a my pochylamy się nad każdą "okazją" za 2 tys. euro zatrudnianą de facto na miesiąc grania mając zaległości, niekiedy wielomiesięczne, w płatnościach na rzecz podmiotów wszelakich. W takiej sytuacji żadne wsteczne umorzenie nic nie pomoże - jeżeli struktura bieżącej działalności będzie generowała kolejne straty, za chwilę problem powróci.

[tempertantrum]

O czym Ty człowieku piszesz? Niemal cały pierwszy skład to Hiszpanie sprowadzenie przez Kiko. Alfaro, Baena, Villar, Carbo, Raton to piłkarze pierwszego składu.

Przecież Carbo wymieniłem :]

Baena zagrał w lidze w tym roku RAZ w pierwszym składzie. Równie dobrze może być powrót do ustawienia z Romanem lub Villarem jeśli się wyleczy.
Z Ratonem już każdy powiedział swoje zdanie, nie jest moim faworytem do gry, za dużo nerwowości wprowadza. Miejmy nadzieję, że wyciągnie wnioski z gry nogami.

Villar przyszedł w zimie 2023 roku, razem z poprzednim zaciągiem.

[wolfy]

Przecież Carbo wymieniłem :] Baena zagrał w lidze w tym roku RAZ w pierwszym składzie. Równie dobrze może być powrót do ustawienia z Romanem lub Villarem jeśli się wyleczy. Z Ratonem już każdy powiedział swoje zdanie, nie jest moim faworytem do gry, za dużo nerwowości wprowadza. Miejmy nadzieję, że wyciągnie wnioski z gry nogami. Villar przyszedł w zimie 2023 roku, razem z poprzednim zaciągiem.

Raton wielokrotnie ratował nam dupę w tej rundzie, ostatnio z Miedzią. Baena ma gole i asysty, również za trzy punkty. Nawet Eneko dał nam trzy punkty z Odrą...

Co ma do rzeczy że Villara ściągnięto w poprzenim sezonie, skoro był strzałem w dziesiątkę i został?

To są wszystko przyzwoici piłkarze na ten poziom. Kwestia dobrego ich wykorzystania, co Rude się na razie udaje.

A na Mulę, Fernandeza czy Igbekeme nas już zwyczajnie nie stać. Zresztą - w tamtym sezonie też nas nie bylo stać...

W ogóle to problemem jest pomysł Królewskiego że mamy pięknie grać, ofensywny futbol - i awansować. No więc przy takich założeniach nie ma raczej alternatywy dla tanich Hiszpanów, Polskie odpowiedniki z takim wyszkoleniem technicznym są absolutnie poza naszym zasięgiem.

Proponuję też sprawdzić kogo sprowadzaliśmy przed przyjściem Kiko - wielu wciąż tu jest: Sapała, Żyro, Basha, Niewiadomski, Talar...

[Jagul]

Proponuję też sprawdzić kogo sprowadzaliśmy przed przyjściem Kiko - wielu wciąż tu jest: Sapała, Żyro, Basha, Niewiadomski, Talar...

To są transfery Brzęczka, którego wielokrotnie tutaj broniłeś
Stać nas na każdego - działania Prezesa jasno to pokazują, bo nie widać, żeby mu przeszkadzało życie ponad stan. Najwyżej poprosi się Socios o wsparcie.

[tempertantrum]

Polityka transferowa w latach 2019-2024 to jest rozdział liczący tyle nietrafionych nazwisk, że przerzucanie się nimi na dłuższą metę nie ma sensu.

Zresztą najpóźniej za 74 dni obudzimy się w nowej rzeczywistości i scenariusze na przyszłość są skrajnie różne w zależności od tego jaka ta rzeczywistość będzie.

[wolfy]

To są transfery Brzęczka, którego wielokrotnie tutaj broniłeś

Jako trenera, nie menedżera.

[Drozd]

Ale pierwszy raz jest nadzieja, że efektem treningów będzie poprawa gry tak drużyny jak indywidualnie zawodników. To jest zasadnicza zmiana.

[Markus]

O czym Ty człowieku piszesz? Niemal połowa pierwszego skladu to Hiszpanie sprowadzeni przez Kiko. Alfaro, Baena, Villar, Carbo, Raton to piłkarze decydujący o naszych wynikach teraz. Nie mają znaczenia Twoje pokręcone definicje wzmocnienia, liczy się kto gra. Taki Alfaro może nim dla Ciebie nie być, ale ma sporo goli i asyst, w tym kluczowych - decydujących o zdobyciu przez nas punktöw. Podobnie reszta wymienionych. Jakby zamiast Alfaro grał Olejarka albo Szywacz to bylibyśmy w dupie. I możba tak wymieniać.

Wolfy ma 100% racji: transfery Hiszpanów autoryzowane przez Kiko w większości przypadków się sprawdziły i stanowią dziś o sile Wisły. Poza nielicznymi wyjątkami były dobrymi ruchami.

Dlatego jestem jak najbardziej za kontynuowaniem tej strategii, bo daje nam ona największe możliwości przy naszych obecnych skromnych możliwościach finansowych i chęci Królewskiego grania ofensywnej, technicznej piłki. W Polsce nie ma dziś tanich piłkarzy o odpowiednim wyszkoleniu technicznym do takiej gry. A w Hiszpanii w różnych cenach jest ich mnóstwo, co zresztą pokazuje też wypowiedź Sorino:

Hiszpanów sprowadzanych przez inne kluby, którzy zrobili w Polsce karierę, jest przecież multum. Można sypać nazwiskami jak z rękawa, począwszy od Igora Angulo sprowadzonego przez polskiego rapera, Joel Valencia został wybrany najlepszym zawodnikiem Ekstraklasy, czego nigdy nie dostąpili hiszpańscy wiślacy. Dalej Gerard Badía, Airam Cabrera, Davo, José Kanté, Erik Expósito, Jorge Félix, Jesús Jiménez, Javi Hernández, Iván Márquez, Israel Puerto, Nahuel Leiva, Pirulo, Dani Quintana, Dani Ramírez, Jordi Sánchez, Dani Suárez.

Ta lista nazwisk najlepiej przekonuje o potencjale tej drogi, jeśli tylko jest choć minimalna kasa na jej realizowanie i sprowadzanie tych Hiszpanów z ich niższych lig. Skład złożony choćby tylko z części tych zawodników spokojnie grałby nie tylko w Ekstraklasie, ale i o pucharowe miejsca w tabeli.

Gorzej wypadają polskie wzmocnienia za czasów Kiko, w postaci Olejarki, Gogóła czy Sobczaka choć ten ostatni akurat teraz złapał nadspodziewanie dobrą formę. Gogól oczywiście ma jeszcze czas na rozwinięcie się, nie należy go skreślać, zwłaszcza że podczas przygotowań w Turcji wyraźnie czynił postępy. Mam nadzieję, że Dziedzic pod którym również podpisał się Kiko okaże się wartościowym zawodnikiem i w przyszłości da nam dużo radości.

Albo znowu wywrócimy całą strategię (jak to mamy w zwyczaju robić średnio co sezon) i postawimy na tanich Polaków, Słowaków albo Chińczyków.

Tu tym razem pełna zgoda. Przekleństwem Wisły na przestrzeni ostatnich dekad były częste sytuacje, w których, gdy tylko coś zaczynało się nie układać, pojawiały się porażki i kryzysy, od razu przez brak cierpliwości następowały rewolucje i wywracano do góry nogami całą dotychczasową strategię działania.

Za Cupiała to nie było tylko raz na rok, ale czasem, co kilka miesięcy, by nie powiedzieć tygodni, pamiętamy te historie. Coś się nie układało, to trener out i zaczynaliśmy stawiać na przykład na młodych zdolnych Polaków nie inwestując w akademię, innym razem na piłkarzy i trenerów z bałkanów, w międzyczasie Holendrów, nigdy nie inwestując w skauting, aż po Słowaków i Czechów już po jego odejściu. Zawsze na skróty, odchodząc od jednego modelu i przyjmując drugi, a potem od drugiego znów wracając na ten wcześniejszy, potem wdrażając jakiś trzeci, potem znów powrót do młodych Polaków i tak w kółko, bez jakiejkolwiek ciągłości i sensu, od rewolucji do rewolucji.

Warto w końcu wyciągnąć z tego wnioski i skoro dziś mamy strategię, która daje wartościowych piłkarzy z Hiszpanii, z których zdecydowana większość się sprawdza, należy się jej trzymać.

[ciacho]

..Taki Alfaro może nim dla Ciebie nie być, ale ma sporo goli i asyst, w tym kluczowych - decydujących o zdobyciu przez nas punktöw. Podobnie reszta wymienionych....

Dokładnie... a konkretnie to jeden.

[pepe72]

Od zimy 2023 czyli od czasów przyjścia tutaj KIKO przyszli do nas : Benito- szrot miki- ok igbekeme- powiedzmy ok tachi-slabo, ale to głównie przez trenera junca- zagrał dobrze 2 miesiące, a przez kolejne prawie 1.5 roku nic mula- powiedzmy ok sapała- szrot goku- powiedzmy, że liczby ma ale często w....ia głupimi pomysłami 30 latek olejarka- słabo 21 latek eneko- szrot 32 latek raton- ja niestety oceniam jako szrot 30 latek carbo- powiedzmy, że ok 29 latek alfaro- ok 32 latek baena- słabo 22 latek omrani- szrot, 30 latek sobczak- powiedzmy ok bregu- ciezko ocenic Nie wiem czemu zawsze podkreślacie, że transfery carlitosa, imaza to tylko i wyłącznie zasługa Kiko, nie zapominajmy, że w klubie był zatrudniony wtedy Junco. Pepe rzecz w tym, że warto i należy podkreślić, że większość z nich przychodzi tu na pół roku czy na rok. To nie jest mądre budowanie kadry bo potem co sezon jest wielki problem(tak jak zapowiadające się okienko, kontrakty kończą się ~14 zawodnikom. I też należy podkreślić jakie ponosimy koszty 1 zespołu, a co większość piłkarzy daje w zamian....

Po pierwsze bierzemy to na co nas stać. Dawano poprzednio długie kontrakty, teraz nie ma jak się gości pozbyć.
Po drugie Wisła nie jest już tak atrakcyjna, zwłaszcza, że płaci z poślizgiem. Nie gramy w e-klapie i pucharach, a zawalony mecz z Zagłębiem w zeszłej wiosny ma koszmarne konsekwencje finansowe.
Po trzecie twoje opinie n/t zawodników to momentami odj**o ci na maxa są bardzo kontrowersyjne.
Raton - owszem zawalił mecz z Termaliką i ma co 1-2 mecz jakiegoś wielbłąda ale Gikiewicza przegraliśmy z Widzewem, a Broda się rozsypał.
Carbo - dał d...y w meczu ze Stalą ale bez niego daliśmy ciała z GKSem. I należy się modlić by gościa nie wykartkowano na mecz z Lechią bo leżymy w ofensywie.
Junca - kontuzja, wcześniej gracz podstawowy
Baena zagrał w prawie (bez 2 kolejek) każdym meczu, 8 razy od 1 minuty, plus wszsytkie mecze w pucharach od 1 minuty
(...)
Nie wiem czego oczekujesz od drużyny, która z jednej strony ma długi, z drugiej nie może sobie pozwolić na działanie krótkoterminowe, bo to oszczędzimy teraz trzeba będzie przepłacić w kolejnym sezonie.

Patrząc po ilości kontuzji to trener wrzucił wysoką poprzeczkę (tj. pewnie normalną na zachodzie) i się posypała nasza młodzież i nie tylko. Ale miej to na uwadze, że jak ktoś nie ma jakiegoś problemu ze swoją karierą to do nas nie przychodzi. A nawet będący "na zakręcie" Gikiewicz wybrał e-klapę.
Z drugiej strony nasi grają 90 minut na dużej intensywności więc może lepiej odsiać na treningach tych co nie wytrzymują i strzelać bramki dające punkty w ostatnich minutach meczów. Karcz w GK zrobił zestawienie ile razy wygraliśmy w końcówce.

[Drozd]

Pod sciana to byli Polacy czy Zydzi ktorych rozstrzeliwali Niemcy podczas wojny. My to jestesmy gownoklubikiem, ktorego kazda proba ratunku powinna zaczynac sie od przyznania, ze jestesmy gownoklubikiem i wdrazania planu na to zeby nim wiecej nie byc. Niestety, trafilo sie jak trafilo, przy takich zarzadcach bedziemy gownoklubikiem caly czas, obojetne czy w 1 lidze czy 4 czy Eklapie. Ewentualny awans to bedzie jedynie polechtanie kibicowskiego, egoistycznego podniebienia. Sam klub nie zmieni sie nic.

Musisz mieć świadomość, że takim gownoklubikiem jesteśmy od końca wojny i nie przeszkodziło to nam zdobyć około 10 mistrzostw i tyleż wicemistrzostw. Bo władze zawsze były do poprawy.

Teraz różnica jest taka że decyzyjna jest osoba, która 5 lat temu piłkę znała tylko z telewizji nie miała znajomości, układów, zobowiązań w szeroko rozumianym "środowisku" piłkarskim. To generuje problemy , ale też stwarza możliwości. Jego autonomia trwa trochę ponad rok, zdążył już popełnić błędy, ale ma też zasługi.

Jeżeli awansujemy jest duża szansa, że zainteresuje się nami ktoś z kasą.

[Jaroo1]

Odlot lizodupów trwa w najlepsze

[nero]

Musisz mieć świadomość, że takim gownoklubikiem jesteśmy od końca wojny i nie przeszkodziło to nam zdobyć około 10 mistrzostw i tyleż wicemistrzostw. Bo władze zawsze były do poprawy. Teraz różnica jest taka że decyzyjna jest osoba, która 5 lat temu piłkę znała tylko z telewizji nie miała znajomości, układów, zobowiązań w szeroko rozumianym "środowisku" piłkarskim. To generuje problemy , ale też stwarza możliwości. Jego autonomia trwa trochę ponad rok, zdążył już popełnić błędy, ale ma też zasługi. Jeżeli awansujemy jest duża szansa, że zainteresuje się nami ktoś z kasą.

Gdybym mógł prosić wymienić te zasługi?

[Drozd]

Zatrudnił Kiko i teraz Rude. Czyli zaczął robić porządek w kluczowym segmencie klubu.

[wierność83]

A to nie jest tak, że zasługi odnośnie obszaru sportowego są wtedy jak są wyniki? W sensie samo zatrudnienie pana X czy Y nie jest na ten moment zasługą, bo nie ma wyników.

[Drozd]

A to nie jest tak, że zasługi odnośnie obszaru sportowego są wtedy jak są wyniki? W sensie samo zatrudnienie pana X czy Y nie jest na ten moment zasługą, bo nie ma wyników.

Jak to nie ma wyników? Po odejściu Sobola 5-1-1 2,285 pkt/mecz.

Dzięki Jopowi i Rude, którzy zaczęli tworzyć drużynę z ambicją i charakterem. Teraz jest czas na chwilę oddechu i walka o ambitne cele. Wszyscy mają tego świadomość i widać to na boisku. Nawet nieudana końcówka z Tychami tego dowodzi.

Osobną sprawą jest rozwój piłkarzy, tutaj też jest wyraźna poprawa. Praktycznie jedynym który nic się nie poprawił jest Goku, ale to dlatego, że Rodado przykrył go czapką i nie może się z tym pogodzić. Oby zrozumiał że najważniejszy jest zespół, wtedy zacznie grać lepiej. Oczywiście o bumelantach nie wspominam nawet.

[Jaroo1]

To podziękuj Sobolowi, bo gdyby nie Sobol to by Sobol nigdy nie odszedł Także zatrudnienie kogo innego to zostało wymuszone na Królewskim.

Jaro mówił coś w ten deseń:

"dopóki jestem prezesem to Sobolewski będzie trenerem". "Sobolewskiego bronią algorytmy i nawet jak wszystko będzie przegrywał ale algorytmy bedą go chwaliły to nie zostanie zwolniony"

Królewski póki co to jedynie jest na etapie wypicia małego kieliszka z beczki piwa, które sam sobie naważył.
Gościu sam robi problemy, później jest naprawia/(nie)naprawia a idioci zachwyceni jak on zajebiście działa.

[Manhunt.]

Po pierwsze bierzemy to na co nas stać. Dawano poprzednio długie kontrakty, teraz nie ma jak się gości pozbyć. Po drugie Wisła nie jest już tak atrakcyjna, zwłaszcza, że płaci z poślizgiem. Nie gramy w e-klapie i pucharach, a zawalony mecz z Zagłębiem w zeszłej wiosny ma koszmarne konsekwencje finansowe. Po trzecie twoje opinie n/t zawodników to momentami odj**o ci na maxa są bardzo kontrowersyjne. Raton - owszem zawalił mecz z Termaliką i ma co 1-2 mecz jakiegoś wielbłąda ale Gikiewicza przegraliśmy z Widzewem, a Broda się rozsypał. Carbo - dał d...y w meczu ze Stalą ale bez niego daliśmy ciała z GKSem. I należy się modlić by gościa nie wykartkowano na mecz z Lechią bo leżymy w ofensywie. Junca - kontuzja, wcześniej gracz podstawowy Baena zagrał w prawie (bez 2 kolejek) każdym meczu, 8 razy od 1 minuty, plus wszsytkie mecze w pucharach od 1 minuty (...) Nie wiem czego oczekujesz od drużyny, która z jednej strony ma długi, z drugiej nie może sobie pozwolić na działanie krótkoterminowe, bo to oszczędzimy teraz trzeba będzie przepłacić w kolejnym sezonie. Patrząc po ilości kontuzji to trener wrzucił wysoką poprzeczkę (tj. pewnie normalną na zachodzie) i się posypała nasza młodzież i nie tylko. Ale miej to na uwadze, że jak ktoś nie ma jakiegoś problemu ze swoją karierą to do nas nie przychodzi. A nawet będący "na zakręcie" Gikiewicz wybrał e-klapę. Z drugiej strony nasi grają 90 minut na dużej intensywności więc może lepiej odsiać na treningach tych co nie wytrzymują i strzelać bramki dające punkty w ostatnich minutach meczów. Karcz w GK zrobił zestawienie ile razy wygraliśmy w końcówce.

Po pierwsze bierzemy to na co nas stać bo prezes za to odpowiada, jest tutaj 5 lat. To on jako współwłaściciel pozwalał na zawieranie takich kontraktów. Spora ilość miernych piłkarzy przyszła tutaj w momencie gdzie powinniśmy zaciskać pasa czyli po spadku. Koszmarne konsekwencje finansowe ma polityka obecnego prezesa jak i wcześniejszych. Zatrudnianie rodzinki, zatrudnianie wiślaków i jesteśmy tu gdzie jesteśmy czyli w czarnej dupie. Kto za to wszystko odpowiada? Oczywiście winnego nie ma nie? Z czym mi odjebało, że przychodzą do nas przeważnie staruszkowie, a młodzi chvja grają? Którego hiszpana wytransferowaliśmy? Junca grał tylko do momentu kontuzji, potem już był solidny regres. Kto i jak znalazł omraniego? Kto wpadł na pomysł, żeby "zaprosić" na testy chłopa co nawet badań nie potrafił przejść? Oczywiście jest jak zawsze nikt za nic nie odpowiada, nikt w klubie nie jest winny, winny są tylko i wyłącznie czynniki zewnętrzne. Piłkarze przychodzili sami, długi zrobiły się same.

[MaLk]

Po pierwsze bierzemy to na co nas stać.

To jest akurat wyjątkowo kontrowersyjna teza w obliczu tego, co się teraz dzieje i o czym dyskutujemy od jakiegoś czasu.

Wszystkie znaki na ziemi i niebie, wszystkie wskaźniki licencyjne, wszystkie excele, wszystkie sprawozdania finansowe, wszystkie przecieki o zaległościach od meczyków wszelakich, wreszcie rozpaczliwe próby ratowania się kasą od socios wskazują na to, że bierzemy to, na co nas nie stać.

[Jaroo1]

Ale dlaczego robicie z Wisły biedny klub?
Wszystkie wskaźniki mamy w normie:
- zaległości w pensjach nie przekraczają 1,35 miesiąca
- prezes chwalił się, że klub funkcjonuje bez kasy od Socios i on od nich pieniędzy nie woła
- 2 k euro dla Omraniego to dla nas niewielki wydatek i Wisłę na to na spokojnie stać mimo długów

Ja nie wiem czego Wy się naczytaliście i naoglądaliście ale uspokójcie się bo wszystko to co napisałem to są słowa prezesa, a Wy nie wiem w jakim celu demonizujecie?

Zapewne nie było pożądanych piłkarzy dostępnych dla Wisły, pewnie mieli podpisane kontrakty, wszak jest środek sezonu więc robiliśmy takie nieoczekiwane transfery, które podsunęła AI.

Nie rozumiem tych narzekających wpisów bo mamy marzec a to wszystko prezes mówił jeszcze w tym roku w styczniu i lutym. Możliwe jest żeby w ciągu miesiąca nagle tak się w klubie z finansami pogorszyło? Wątpię.

[krysztal]

Od ściany do ściany.Dawano wszystkim długie kontrakty i teraz trzeba się bujać z leserami to teraz jeb dajemy wszystkim na kilka miesięcy a po sezonie drzwi w gabinecie Zaskrońca i Kiko nie będą się w ogóle zamykać taki będzie ruch.Nawet starannie wyselekcjonowany trener dostał kontrakt na pół roku.Tak wielką wiarę w niego pokładamy.
Jeb wajcha na Słowaków i Czechów.Nie wyszło?To jeb wajcha na Polaków jacy tylko są dostępni.Nie wyszło?To jeb wajcha na Hiszpanów,byle mieli dwie nogi.W sumie nie wyszło ale niewiele brakło do szczęścia.Ciekawe jaki kierunek obierzemy w czerwcu-lipcu ?

[santiago_1986]

To jest akurat wyjątkowo kontrowersyjna teza w obliczu tego, co się teraz dzieje i o czym dyskutujemy od jakiegoś czasu. Wszystkie znaki na ziemi i niebie, wszystkie wskaźniki licencyjne, wszystkie excele, wszystkie sprawozdania finansowe, wszystkie przecieki o zaległościach od meczyków wszelakich, wreszcie rozpaczliwe próby ratowania się kasą od socios wskazują na to, że bierzemy to, na co nas nie stać.

U nas powinny faktycznie być wprowadzone kategorie:
- trochę nas nie stać
- bardzo nas nie stać
- zupełnie nas nie stać ...

Mam wrażenie, że dobijamy do tej 2 kategorii.

[wiesniak842]

Prezes bierze 1,5 banki od Socios zeby posplacac kopaczy. Pepe pisze, ze bierzemy to na co nas stac

Kadra miala byc odchudzona, jest znowu rozdmuchana. To ile nas kosztuje jest dalej tajemnica gdyz prezes jak zawsze operuje danymi tak zeby z tego wynikalo( raz netto, raz bez sztabu, raz bez rezerw, raz po niskim kursie euro), ze ciecia byly drastyczne w porownaniu do poprzednich sezonow wiec musi byc super, po czym bierze 1,5 banki od Socios.

[Markus]

Podoba mi się jak niektórzy już dziś zaliczają przyjście Omraniego do nieudanych transferów, którymi próbują atakować Kiko.

Podobnie jak przyjście młodego Dziedzica, na którego ich zdaniem klub też nie powinno być stać i którego tu w ogóle nie powinno być, bo mamy kadrę zbyt rozdętą i trzeba ciąć koszty, a nie cokolwiek wydawać. Skoro tak do tego podchodzimy, to również zły ruch.

Algierczyk nawet nie zagrał jeszcze minuty, wszystko przed nim, nadal może strzelić parę bramek, których w karierze już w przeszłości trochę nastrzelał w znacznie mocniejszej lidze i klubie niż nasz. Te bramki lub nawet tylko jedna bramka czy akcja mogą dać nam ostatecznie awans, ale Wy już wiecie, że to jest zły transfer i tego nie zrobi, choć jest za przysłowiowe grosze i kompletnie nic mu tego na razie nie uniemożliwia.

Urocze. Sami Nostradamusowie na forum.

Królewski samodzielnie rządzi dopiero od mniej więcej półtora roku, zgadza się?

Za ten czas ponosi pełną odpowiedzialność i można go indywidualnie rozliczać, wcześniej był tylko częścią tria.

Trio to postawiło na Pasiecznego i kierunek słowacko-czeski wsparty polskimi ligowcami mającymi etykietkę talentów, co okazało się błędem i klapą. Potem dużym błędem było postawienie na Brzęczka najpierw w roli ratownika, a później także w roli menadżera.To nie były jednak wyłącznie decyzje Królewskiego, za Brzęczkiem jak wiadomo głównie stał Błaszczykowski. Dla uczciwości warto o tym pamiętać.

Ten wcześniejszy czas zaowocował obecnością w klubie wielu zbyt słabych i przepłaconych zawodników na ekstraklasowych kontraktach. Dalej nie możemy uporać się z tym balastem, bo to nie jest takie proste, choć są podejmowane ruchy ograniczające jego koszty i pozbywające się go. Pozbyliśmy się już dawno Kuvelica, Balty, później kolejnych drogich i nieprzydatnych zawodników także ich wypożyczając (np. Wachowiak, Młyński, teraz Fazlagic). Ponieważ poprzedni skład był tak słaby, że starczał zaledwie do 10 miejsca w lidze, podjęto decyzję o sprowadzeniu Hiszpanów, którzy uratowali poprzedni sezon do tego stopnia, że mimo beznadziejnego trenera Sobolewskiego byli tylko o jeden mecz od bezpośredniego awansu!

Jeden mecz, który znów w idiotyczny sposób przegrał ten Sobolewski swoim błędami.

Co zatem było złe w tej strategii wdrożonej ponad rok temu poza tym, że - tu pełna zgoda nawet z Jaroo1 - Królewski dał całkowitą plamę ufając temu człowiekowi i długi czas nie widząc jego niekompetencji?

To nie Carbo, Alfaro, Baena, Bregu itd. są dzisiaj największym obciążeniem naszego budżetu. I nie jest tak, że na pęczki są lub byli dostępni inni polscy zawodnicy, którzy graliby dziś w Wiśle za dużo mniej prezentując na boisku dużo więcej.

Co dzisiaj ma zrobić Królewski? Jeszcze bardziej ograniczyć wydatki i koszty na przykład do poziomu kosztów takiego Chrobrego czy Znicza i liczyć, że nie skończymy jak Chrobry lub Znicz?

Nie próbować przetrwać nawet w oparciu o pomoc Socios? Nie sprowadzać takich Dziedziców czy tanich, ale niegdyś wiele potrafiących Omranich? Robiąc to dalej walczylibyśmy o Ekstraklasę czy musielibyśmy o tym całkowicie zapomnieć? Przestałoby nam grozić po takiej restrukturyzacji bankructwo i jeszcze większy upadek? Już nie byłoby groźby, że za rok lub dwa musielibyśmy zaczynać od czwartej ligi?

Zamiast tego szukamy okazji na rynku i budżetowych zawodników nawet tylko za 2 000 euro. Większość z nich o dziwo się sprawdza, a Hiszpanie mają liczby. Nie podpisujemy długich kontraktów, aby w razie problemów móc się szybko niektórych piłkarzy pozbyć, ich kontrakty są konstruowane zupełnie inaczej niż dawniej. Znajdują się w nich zapisane procentowe udziały w ilości rozegranych meczów na podstawie których w kryzysowej sytuacji taki kontrakt można sprawnie rozwiązać. To w obecnej sytuacji klubu jest jakiś błąd? Raczej nie.

Dziś naprawiono błąd polegający na powierzeniu drużyny w ręce beznadziejnego trenera, który niczego nie ogarniał, a miał o sobie i swoich umiejętnościach taktycznych mniemanie takie jakby był co najmniej drugim Guardiolą - i który nie rozwijał żadnych zawodników, a swoimi decyzjami jedynie sabotował ich wysiłek, kompletnie nie umiejąc zarządzać meczem. To na pewno dobra decyzja i istotna zmiana, która powinna dać inny efekt niż przed rokiem pomimo iż składu wcale nie mamy mocniejszego niż wtedy z uwagi na ograniczenia finansowe.

[Manhunt.]

No tak bo przyjście 30 letniego napastnika, który przez ostatnie 2 lata zagrał~900 minut jest super transferem. Przecież to kolejny transfer z typu, a może się uda. Przylazł chłop niegotowy do gry, przez miesiąc nie powąchał nawet murawy. To był bardzo pilny transfer? To, kto wcześniej rządził w klubie? Nikt z trio nie mógł samodzielnie zarządzać klubem i polityką klubu. Patrząc na to kto był w klubie jasno można stwierdzić, że rządził Kubuś z poparciem jednego ze współwłaścicieli. Rozliczać należy wszystkich, którzy doprowadzili do obecnej sytuacji. Sam w drugiej części podsumowałeś absurd naszej polityki kadrowej. Co rok przebudowa połowy składu i niestety nie zauważyłeś jednego, nas nawet nie stać na tych "tanich" Hiszpanów. Kadra 34 zawodników, a większość z nich siedzi i nic nie daje tej drużynie.

[Jaroo1]

"Może się uda", to można powiedzieć na temat każdego ściąganego, "normalnego" zawodnika. My połowę kadry mamy na zasadzie "niech zdarzy się cud" - i kopacz wróci do formy z najlepszych lat życia, albo się nie połamie.

Basha, Junca, Sapała, Omrani, Chickan, Bregu, Żyro.
Nasi medycy i sztab postarali się też aby do tego grona dołączali kolejni, którzy wcześniej byli ok: Broda, Talar, Gogół, Uryga.
Obecnie pracują nad rozpracowaniem zdrowia Krzyżanowskiego.

No mamy całą 11 już z takich graczy. Na Ławkę rezerwowych do tych paralityków można by dołączyć młodzież zwożoną wagonami, wiecznie z potencjałem

I tak oto, z rozpasanej kadry robi się +/- 15 ludzi do gry. Fenomen!