Puchar Polski 2023/2024

[Drozd]

Ale skoro w regulaminie stoi jak byk że przez błąd sędziego nie można powtarzać meczu to po co to głosowanie? Od którego jest jeszcze odwołanie. Kabaret.

[Watts]

Ale skoro w regulaminie stoi jak byk że przez błąd sędziego nie można powtarzać meczu to po co to głosowanie? Od którego jest jeszcze odwołanie. Kabaret.

https://twitter.com/lukaszst90/statu...66881768296566
tutaj wyjaśnione co i jak

[Drozd]

Czyli niejaki Mateusz Miga lansuje się kosztem nerwów kibiców? Nie mógł wyjaśnić że to jest standardowa procedura tylko buduje napięcie? Cwaniaczek.

Już czytałem tego mędrka, że paliwem na którym niby wejdziemy do Ekstraklasy jest syndrom oblężonej twierdzy Mistrz suspensu hehe

[masada]

sędziowanie jakie jest, każdy widzi - poziom z roku na rok spada, VAR zamiast wyręczać sędziów ich rozleniwia i nastręcza coraz więcej komplikacji, środowisko chce ratować sytuację przepisami chroniącymi sędziów nawet przed bluzgami z trybun, ckliwymi serialami które mają z niekompetentnych arbitrów robić ludzi żenuje mnie tylko, że zwracanie uwagi na błędy kaloszy odbywa się kosztem Wisły i jej reputacji, szkoda że nawet 50% tej afery nie kręciliśmy gdy pomyłki kosztowały nas spadek z ekstraklasy współczuję komukolwiek kto wierzy, że ktokolwiek kiedykolwiek cokolwiek powtórzy z takiego powodu, ale niestety cały ten szum odbije się negatywnie na naszym półfinale, bo zostanie nam przypięta łatka oszustów głosowanie PZPN jest formalnością, po prostu muszą coś takiego rozpatrzyć we własnym gronie - ewentualne uznanie protestu Widzewa skutkowałoby tyloma konsekwencjami prawnymi na tak wielu poziomach, że to niepotrzebne dosłownie nikomu do niczego, nawet łódzkim bucom którzy zakrzykiwali nasz hymn na meczu

o czym Ty pjerdolisz?

[Watts]

czego nie rozumiesz? to kolejna sprawa która uderza w reputację Wisły, wystarczy zajrzeć na X (dawniej Twitter) żeby zobaczyć że w tej absurdalnej sprawie dostajemy cały czas rykoszetem, zamiast przygotowywać się w spokoju do półfinału będzie mówiło się o decyzjach sędziego i protestach Widzewa, nawet jak dziennikarze przestaną doić z tego kliki i oburzenie, wyłania się z tego obraz że awansowaliśmy nieuczciwie

[masada]

W naszą reputację? "Nieuczciwie"? Czyli przejmujesz się opinią paranoików, bo to chyba najłagodniejsze określenie dla kogoś, kto uznaje, że moglibyśmy w tym mieć jakiś udział?

[pepe72]

https://twitter.com/michukolek/statu...53122014314569

Jest decyzja Sądu Arbitrażowego ds. Sportu w Belgii. Jak donosi @KjellDoms, mecz Anderlecht - Genk, gdzie sędzia VAR popełnił ogromny błąd, ostatecznie NIE zostanie rozegrany powtórnie.

[pepe72]

https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...ar/c2-18359473

Wisła Kraków odpowiada na protest Widzewa Łódź. Napisała pismo, wskazuje błędy sędziego na jej niekorzyść Wisła Kraków skierowała pismo do Departamentu Rozgrywek Rozgrywek Krajowych Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie protestu Widzewa Łódź, związanego z ćwierćfinałowym meczem Pucharu Polski. Jest to odpowiedź na prośbę wspomnianego Departamentu, który poprosił krakowski klub o ustosunkowanie się do protestu łodzian. (...) Medialna burza to jedno, a drugie to działania Departamentu Rozgrywek Rozgrywek Krajowych PZPN. Ten poprosił Wisłę o ustosunkowanie się do sprawy, więc ta skierowała do tej komórki obszerne pismo, w którym oczywiście ze swojej strony obala argumenty Widzewa. W oparciu o przepisy – dodajmy. Wskazuje również na liczne błędy sędziego z tego spotkania, które miały znaczący wpływ na jego przebieg, a które krzywdziły krakowski zespół. Chodzi o niepodyktowane rzuty karne po faulach na Szymonie Sobczaku czy brak czerwonych kartek po brutalnych faulach Dominika Kuna i Lirima Kastratiego na Dawidzie Szocie. Wisła podkreśla, że nie ma żadnych podstaw prawnych, które mogłyby doprowadzić do powtórzenia meczu. Dla lepszego zobrazowania sprawy my dołączamy do naszego materiału filmik, zamieszczony w serwisie YouTube przez jednego z kibiców Wisły, który pokazuje sporne sytuacje, na które powołuje się „Biała Gwiazda” w swoim piśmie. Ocenę decyzji arbitra każdy może podjąć zatem sam. A co zrobią z tym całym zamieszaniem ludzie w PZPN, przekonamy się już wkrótce, choć jedynym logicznym i zgodnym z przepisami rozwiązaniem wydaje się być odrzucenie protestu Widzewa.

[FraMat]

https://przegladsportowy.onet.pl/pil...widzew/9xhyvq1

Czyli możemy już odłożyć popcorn?

[Karherop]

PZPN dba o to by jeszcze 2 dni ten temat żył w mediach.

Cieszy konsolidacja środowiska w tej sprawie, ale i tak całe to zamieszanie robi tylko jeszcze większe wrażenie syfu w polskiej piłce. Prezes Widzewa zapewne jest z siebie dumny.

[wolfy]

https://przegladsportowy.onet.pl/pil...widzew/9xhyvq1 Czyli możemy już odłożyć popcorn?

To jest złoto:

Jednakże, jak dowiedział się Sport.pl, nie ma najmniejszych szans na powtórkę meczu Wisły Kraków z Widzewem Łódź. Regulamin Pucharu Polski jest w tej kwestii jednoznaczny: "Ewentualne błędy sędziego, w tym ewentualne błędne decyzje podjęte z wykorzystaniem systemu VAR, nie mogą stanowić podstawy do jakichkolwiek roszczeń organizacyjnych i/lub finansowych, w tym w szczególności do żądania powtórzenia meczu" — można przeczytać.

Sport.pl "dowiedział się" jak wygląda regulamin PP po tygodniu .......enia bez sensu Co za pajace...
Coś, o czym my wiedzieliśmy tutaj od dawna, o czym pisali krakowscy dziennikarze... "Dowiedzieli się"

[sandomingo]

Nie ma to jak wiedza insajderska.

[masada]

Haha i to jeszcze Przegląd Sportowy musi cytować grzecznie, co dowiedział się sport.pl, bo w PS nie takiej wysokiej klasy specjalistów żeby się tego na własną rękę dowiedzieć.

[FraMat]

W zasadzie to mecz można byłoby powtórzyć - 20 tys widzów + bilety dla widzewiaków po 1000 zł za sztukę i... i tak liczy się wynik z pierwszego spotkania.

[wolfy]

W zasadzie to mecz można byłoby powtórzyć - 20 tys widzów + bilety dla widzewiaków po 1000 zł za sztukę i... i tak liczy się wynik z pierwszego spotkania.

Ale jako happening/spotkanie towarzyskie...

Haha i to jeszcze Przegląd Sportowy musi cytować grzecznie, co dowiedział się sport.pl, bo w PS nie takiej wysokiej klasy specjalistów żeby się tego na własną rękę dowiedzieć.

Wiesz, najsmutniejsze że to może być prawda "Sport.pl" ma gościa z IQ które pozwoliło mu po tygodniu znaleźć w internecie regulamin Pucharu Polski, student dziennikarstwa na stażu w "Przeglądzie..." oglądał w tym czasie stronki porno...

[Vashut]

im nie chodzi o to tylko o klikanie, jak juz pisali koledzy wczesniej- szok, niedowierzanie! PZPN zajmie się.. to sprzedajne mendy wszsytko zrobią zebyscie klikali

[Karherop]

Wisła - Piast 3 kwietnia o....17.30. Kogos ostro poniosło z ustalaniem godziny. Chyba tylko osoby z dziećmi/pracujące zmianowo mogą być w jakiś sposób zadowolone.

[Drozd]

Wisła - Piast 3 kwietnia o....17.30. Kogos ostro poniosło z ustalaniem godziny. Chyba tylko osoby z dziećmi/pracujące zmianowo mogą być w jakiś sposób zadowolone.

Myślę że jest jeszcze czas żeby próbować to zmienić. Argumentów jest wiele.

[Wojtas]

Ale skoro w regulaminie stoi jak byk że przez błąd sędziego nie można powtarzać meczu to po co to głosowanie? Od którego jest jeszcze odwołanie. Kabaret.

kabaret płaczków z Widzewka

wobec tego ja chce powtorzenia sezonu Ekstraklasy z ktorego spadlismy mecz z Lechem i jego wynik tez byl wypaczony.

ale media ciagle tym zyją wiec tylko czekam az to sie skonczy.

[WildDog]

Wisła - Piast 3 kwietnia o....17.30. Kogos ostro poniosło z ustalaniem godziny. Chyba tylko osoby z dziećmi/pracujące zmianowo mogą być w jakiś sposób zadowolone.

Nie wiem czy my jako klub mamy cokolwiek do powiedzenia w sprawie narzuconej pory meczow. To chyba telewizornie dyktuja warunki w tych kwestiach.

[WildDog]

Reasumujac, Widzew wyszedl (jego wlodzarze) na totalnych debili!...Chyba nie zauwazyli, ze era rudej koorwy bonkiem zwanej sie w pzpn skonczyla!.........

[Drozd]

Nie wiem czy my jako klub mamy cokolwiek do powiedzenia w sprawie narzuconej pory meczow. To chyba telewizornie dyktuja warunki w tych kwestiach.

Można by podeprzeć się Policją, że 30 000 ludzi o 17:30 w środku tygodnia to może być zagrożenie bezpieczeństwa .

[Arkadiusz.Czerepach]

Lucek trenduje

[inspektor erektor]

Wisła - Piast 3 kwietnia o....17.30. Kogos ostro poniosło z ustalaniem godziny. Chyba tylko osoby z dziećmi/pracujące zmianowo mogą być w jakiś sposób zadowolone.

Absolutnie się nie zgadzam. Świetna godzina na mecz. Większość ludzi pracuje do 16-17 i zdąży na mecz, ewentualnie zwolni się trochę wcześniej.


20:30 nie jest dobrą godziną na granie meczów w naszym klimacie (to nie Hiszpania gdzie do 23 jest jasno), do tego pucharowych które z natury rzeczy mogą się przedłużyć. Ostatni gwizdek w meczu z Widzewem był po 23:30 - powodzenia ze złapaniem jakiegokolwiek transportu publicznego o tej porze.


Jedyna lepsza godzina to niedziela 12:40 (ale to termin ligowy, nie pucharowy)

[Patryko]

Jak Delgado wspomniał, przeciętni kibice Wisły (czyli pewnie powyżej 80% kibiców w ogóle) mają głęboko w poważaniu z kim aktualnie nasze środowiska kibolskie trzymają sztamę. Z perspektywy czasu wiemy komu i po co te pseudozgody były i bardzo dobrze, że są to czasy już słusznie minione.

[leszekpw]

No jakieś zgody trzeba mieć. Chyba, że chcemy być wyalienowani w środowisku kibiców. Mnie też średnio się podoba z Widzewem i Ruchem, wolałem starą zgodę a nawet z czasów z Jagą, ale jest jak jest, trzeba to uszanować.

[Karherop]

No jakieś zgody trzeba mieć. Chyba, że chcemy być wyalienowani w środowisku kibiców. Mnie też średnio się podoba z Widzewem i Ruchem, wolałem starą zgodę a nawet z czasów z Jagą, ale jest jak jest, trzeba to uszanować.

Jaga to była jedna z fajniejszych zgód i można hipotetycznie założyć że gdyby nie koleżanka z Gdańska z którą i tak zerwaliśmy to byłaby do dziś.

Mówię to natomiast z perspektywy normalnych kibiców, którzy sympatyzowali zarówno z Jaga jak i Wisłą.

[FraMat]

No jakieś zgody trzeba mieć.

Kto musi mieć, ten musi

[inspektor erektor]

Marzę o hiszpańsko-amerykańskim modelu kibicowania, gdzie obok siebie mogą siedzieć ludzie w koszulkach przeciwnych drużyn i Ziemia nadal się kręci i nikt z tego powodu zawału nie dostaje. Ale to chyba nie w tym kraju


(koniec offtopu)

[MaLk]

No jakieś zgody trzeba mieć. Chyba, że chcemy być wyalienowani w środowisku kibiców.

Mamy zgody i jesteśmy wyalienowani.

Pomijając znaczenie gangstersko-narkotykowe, reszta jest istotna co najwyżej dla ludzi, którzy lubią wyjazdy w "zorganizowanym stylu". Które... hmmm... w Polsce ciągle działają jak relikt minionej epoki.

Z mojego punktu widzenia jest mi wszystko jedno czy w trakcie naszego meczu na naszym stadionie gniazdowy zaintonuje jakieś "Śląsk, Śląsk, Wu-Ka-Es", "Łódzki Wi-dzew" czy inne Legie, Lechy albo Pogonie. I tak tę część olewam.