TS Wisła byłym właścicielem Wisły Kraków S.A.

[iamironman]

Miłość kibica jest jednak ślepa....
Łks jest teraz w 1 lidze, skąd pewność , że awansuje? Łks 2 lata siedział w lidze 3, a do 2 ligi wszedł gdyż "Awans w związku z nieotrzymaniem licencji na rozgrywki II-ligowe przez Drwęcę Nowe Miasto Lubawskie. "
Widzew jest klubem 2 ligowym, gdzie nie jest liderem, w 3 lidze siedział 2 lata.... to ma być synonim sukcesu?
W świetle tych przykładów hutnik, warta i polonia są przykładami równorzędnymi.....
Lechia Gdańsk 3 lata siedziała w 2 lidze, w Gdańsku poza tym nie ma innego klubu, stad sponsorzy i kibice

Marzenia pod tytułem "Jak będziemy w IV lidze to obecnego zarządu już nie będzie i Miasto może zmienić podejście w temacie wsparcia klubu i już nie będziemy płacić 123 tys. zł. ".... to tylko marzenia i ułuda.
..... Już widzę tabuny studentów i pikników na 4 lidze.... a tak na marginesie, skąd wziąc skład w 4 lidze na awans? Może wszystkie inne kluby wspaniałomyślnie będą się nam podkładać bo my wielka Wisła? hahahaha

[dziabong]

Ja dodam przykład GKSu Katowice. Jak nie dostali licencji, długi i spółka padła. Powstała GieKSa z udziałem MIASTA (czego u nas nie będzie). Rok po roku awansowali... ale do pierwszej ligi. I tam utknęli.
Myślę że przykładów na szybki powrót jest tyle samo co im przeciwnych. Z tą zasadniczą różnicą, że my nie moglibyśmy liczyć na dofinansowanie miasta.

[pepe72]

jedna różnica Widzewa, Hutnika, Lechie - roz.......ili ich poprzedni zjebani właściciele , "od zera" klub postawili na nogach kibice , którzy stworzyli "nowe rozdanie" u nas zaś od 4-tej ligi będziemy działać w niemal tym samym składzie za którego rządów tam spadliśmy , żadnego nowego rozdania nie będzie , tylko to samo (bez długów) 4 ligi niżej a jesli ktoś myśli że wirtualne socios przejmie władze nad nową spółką od SKWK/TS to powodzenia a i jeszcze kluczowa sprawa , wszystkie wymienione kluby po reaktywacjach w niskich ligach , nie mieli zdaje sie problemów ze stadionem , a to jest różnica KLUCZOWA o ile jeszcze przeciętny kibic , może i chodził by dalej na okręgówke na R22 bo to dalej Wielka Wisła , o tyle jezdzic na te przysłowiowe pastwiska to raczej nie było by komu

Jak ktoś jeszcze raz będzie pi...sał o starcie z 4 ligi, to niech sobie przeczyta ten wyróżniony kawałek.
I poda od razu na którym stadionie będziemy grali.

PIERWSZOLIGOWA Garbarnia gra na Reymonta bo taniej było wynająć trybunę, niż przebudować stadion. Co więcej przy jej dochodach stać ich tylko na trybunę.

Czwartoligowej Wisły to nawet na wynajem trybuny nie będzie stać.
Co więcej Sarapata w GK powiedziała, że nie płacą również trenerom więc pytanie kto będzie w Wiśle grał.

[_al3x]

Prezes przemówiła... https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...no/ar/13696198

Pewny jesteś że to prezes a nie sprzątaczka

[malaparte]

Dziwny to kraj w którym polityk nie rozmawia z dziennikarzami z krytycznych wobec niego mediów, a Pani Prezes klubu z ponad stuletnią historią, co najwyżej łaskawie zgadza się odpisać na przesłane mailem pytania z lokalnej gazety... kulturalnie chciałbym przekazać Pani Prezes (acz nie sądzę aby była tym zainteresowana), że to jest Twój pier... obowiązek rozmawiać z mediami inaczej mówiąc informując kibiców, sympatyków klubu o jego sytuacji...mimo wszystko miłego dnia

[Viper]

^^ Obowiązek komunikowania się z mediami ma rzecznik prasowy a nie prezes. Cupiał przez całą karierę udzielił chyba dwóch wywiadów. Większość ludzi nie wie jak brzmi jego głos.

[petred]

Miłość kibica jest jednak ślepa.... Łks jest teraz w 1 lidze, skąd pewność , że awansuje? Łks 2 lata siedział w lidze 3, a do 2 ligi wszedł gdyż "Awans w związku z nieotrzymaniem licencji na rozgrywki II-ligowe przez Drwęcę Nowe Miasto Lubawskie. " Widzew jest klubem 2 ligowym, gdzie nie jest liderem, w 3 lidze siedział 2 lata.... to ma być synonim sukcesu? W świetle tych przykładów hutnik, warta i polonia są przykładami równorzędnymi..... Lechia Gdańsk 3 lata siedziała w 2 lidze, w Gdańsku poza tym nie ma innego klubu, stad sponsorzy i kibice Marzenia pod tytułem "Jak będziemy w IV lidze to obecnego zarządu już nie będzie i Miasto może zmienić podejście w temacie wsparcia klubu i już nie będziemy płacić 123 tys. zł. ".... to tylko marzenia i ułuda. ..... Już widzę tabuny studentów i pikników na 4 lidze.... a tak na marginesie, skąd wziąc skład w 4 lidze na awans? Może wszystkie inne kluby wspaniałomyślnie będą się nam podkładać bo my wielka Wisła? hahahaha

Z tymi kibicami w Gdańsku to nie przesadzaj- jak na jeden klub w mieście to wstyd czasami paczyć tam na trybuny tym bardziej że ostatnio co roku przecież grają o mistrza i puchary. U nas kryzys w klubie i sąsiadka w mieście, a średnia ilość kibiców prawie o 4 tysiące wieksza

[azor]

^^ Obowiązek komunikowania się z mediami ma rzecznik prasowy a nie prezes. Cupiał przez całą karierę udzielił chyba dwóch wywiadów. Większość ludzi nie wie jak brzmi jego głos.

Z tą różnicą, że kiedy jeszcze nikt się nie poznał na jej paplaninie, była jak na swoje stanowisko dosyć skora do udzielania się w mediach.

[rzodkiewka]

^^ Obowiązek komunikowania się z mediami ma rzecznik prasowy a nie prezes. Cupiał przez całą karierę udzielił chyba dwóch wywiadów. Większość ludzi nie wie jak brzmi jego głos.

Tylko,że Cupiał wyznaczał prezesów którzy potrafili udzielać wywiadów.
Sarapata chętnie biegała po mediach gdy oficjalnie sytuacja nie była tak ciężka jak teraz.

[Jam55]

To że prezes nie zdała egzaminu to już chyba wszyscy wiedzą nawet najbardziej zagorzali obrońcy. Popełniła mnóstwo błędów które skutkują jakże tragiczna sytuację klubu. Nikt nie neguję że TS przejmując Wiśle miał bardzo ciężką sytuację. Wyrwanie klubu z rąk Meresinskiego dało nadzieję na lepsze jutro dla nas kibiców jak również dla samych piłkarzy. Jak się później okazało przedłużyło to tylko agonię. Wszystkich chyba najbardziej boli nie to że Wisła powiększa dług chociaż można tego było uniknąć ale to że cały czas byliśmy okłamywani. Zaklinanie rzeczywistosci stało się motywem przewodnim tego zarządu.

[MaLk]

Tam zdaje się jest uwzględnione pół Miliona Meresia..

Wygodna teoria, aczkolwiek mało prawdopodobna, żeby nie rzec, że kompletnie nierealna.

Temat ten był wałkowany w połowie roku. Kiedy jeszcze Sarapata była dostępna i udzielała wywiadów, odpowiadała m.in. na pytanie o tę sumę. Nigdy nie użyła takiego wytłumaczenia, choć byłoby to oczywiste, że każdy normalny człowiek natychmiast by o tym wspomniał...

Po drugie, gdyby tak było, wypłata kasy przez Meresia miałby podstawę prawną i zupełnie inaczej wyglądałoby dochodzenie jej zwrotu od niego teraz. Tymczasem, jak informuje prokuratura za pośrednictwem mediów:
Krakowscy śledczy zarzucają Jakubowi M., że jako prezes Wisły Kraków przywłaszczenie sobie prawie pół miliona złotych z konta tego klubu piłkarskiego. Podejrzany miał zlecić przelew takiej kwoty na rzecz jednej ze spółek z Warszawy, w której miał większościowe udziały. – Taka operacja finansowa nie miała żadnego uzasadnienia w postaci jakichkolwiek zobowiązań po stronie klubu wobec tej spółki – mówi prokurator Janusz Hnatko, rzecznik krakowskiej prokuratury. https://gazetakrakowska.pl/krakow-by...zl/ar/13533572

Cupiał przez całą karierę udzielił chyba dwóch wywiadów. Większość ludzi nie wie jak brzmi jego głos.

No. Tylko że Cupiał nie był prezesem Wisły. Jak brzmi głos naszego aktualnego właściciela, czyli Towarzystwa Sportowego to nie wiem nawet bardziej

[czaro]

To że prezes nie zdała egzaminu to już chyba wszyscy wiedzą nawet najbardziej zagorzali obrońcy. Popełniła mnóstwo błędów które skutkują jakże tragiczna sytuację klubu. Nikt nie neguję że TS przejmując Wiśle miał bardzo ciężką sytuację. Wyrwanie klubu z rąk Meresinskiego dało nadzieję na lepsze jutro dla nas kibiców jak również dla samych piłkarzy. Jak się później okazało przedłużyło to tylko agonię. Wszystkich chyba najbardziej boli nie to że Wisła powiększa dług chociaż można tego było uniknąć ale to że cały czas byliśmy okłamywani. Zaklinanie rzeczywistosci stało się motywem przewodnim tego zarządu.

Ja należałem do tych obrońców i zgadzam się, że sobie nie poradziła. Wiele razy na pewno mogła zachować się znacznie lepiej, dużo rzeczy mi tu nie pasuje, choć inna rzecz, czy w ogóle mogła sobie poradzić i na czym to poradzenie miało polegać (egzystencji jak najdłużej do znalezienia nowego właściciela? wtedy tak; stałej egzystencji pod zarządem TS? raczej nie do zrobienia). Jak rozumiem teraz albo Wisła znajdzie nowego właściciela, albo upadnie? Jeśli tak, to trzeba zacisnąć zęby i liczyć, że ktoś do końca roku się znajdzie.

Ale jednak bardziej boli mnie to, że Wisła znajduje się w trudnej sytuacji, niż to, że Prezes nie raportowała stanu klubu internautom na forum wislakrakow.com.

[wolfy]

Ten artykuł raczej wygląda na przygotowanie się do decyzji przejęcia TS i SSA przez miasto. Sytuacja win-win. Miasto pozbędzie się z klubu kogo trzeba, a przy okazji powstanie jakiś budynek na gruntach TS.

Wow. To się nazywa nie mieć pojęcia o czym się pisze.
Miasto nie może (w zgodzie z prawem) i nie chce przejąć ani Wisły, ani tym bardziej TS-u (że co?).
Długi po Cupiale ma SA.
TS nie sprzeda terenów żeby spłacić długi SA, bo to bez sensu.
TS to mnóstwo sekcji poza piłką, nikt tego nie zaprzepaści żeby spłacić długi Cupiała.

Geniusze głosujący na Majchrowskiego powinni przy okazji zamilknąć, wiadomo było że nam nie pomoże, raczej pogrzebie. Serio. Nie rządzi tutaj jedną kadencję. Ta jest jego ostatnią (nie dlatego, że nie wygrałby za pięć lat bez względu na wały jakich by się dopuścił, po prostu będzie już za stary). Zresztą, sandomingo trafnie nakreślił sytuację.

A tak prywatnie uważam że kluby zawodowe za pieniądze publiczne to patologia. Zresztą, o czym my tu piszemy... To już chiński inwestor jest bardziej realny.

[Książę Palownik]

TS nie sprzeda terenów żeby spłacić długi SA, bo to bez sensu. TS to mnóstwo sekcji poza piłką, nikt tego nie zaprzepaści żeby spłacić długi Cupiała.

Niech ręka zwiędnie temu, kto podpisze sprzedaż gruntów TSu. Upadek SA w najgorszym razie oznacza start sekcji piłkarskiej od zera - natomiast wyprzedaż gruntów Towarzystwa może oznaczać początek końca "Wisły" jako historii, tradycji i krakowskiego fenomenu sportowo-kulturalnego.

Nawet niech Wam przez myśl taki pomysł nie przechodzi. Te grunty to gwarancja ciągłości istnienia Towarzystwa Sportowego "Wisła."

[Kamrat]

A już wniesienie terenów do spółki z miastem, z zabiezpiczeniem profilu zabudowania i użyteczności - przejdzie?
To chyba jedyna realna szansa.

[MackoKurko]

O ile miasto mogłoby "kupić" SA, to TS-u nie może, bo TS to stowarzyszenie...

[krakus76_]

A przy okazji gruntów.

Była kiedyś wymiana terenów pomiędzy TF a Comarchem. TF dała tereny Kabla a TF dostała działkę przy błoniach. Wydaje mi się że na takiej operacji jednak zdecydowanie lepiej wyszedł w perspektywie czasu Filipiak. Do przodu będzie kilka/kilkanaście milionów.

Cupiałowie pewnie też nieźle zarobią za kilka lat na terenie przy Wielickiej jak przeniosą/zlikwidują zakład w Krakowie.

[wolfy]

O ile miasto mogłoby "kupić" SA, to TS-u nie może, bo TS to stowarzyszenie...

Nie mogłoby. Mają akcje Cracovii.

Kamrat - nie przejdzie, mam nadzieję.

[Pikniczek]

Wygodna teoria, aczkolwiek mało prawdopodobna, żeby nie rzec, że kompletnie nierealna. Temat ten był wałkowany w połowie roku. Kiedy jeszcze Sarapata była dostępna i udzielała wywiadów, odpowiadała m.in. na pytanie o tę sumę. Nigdy nie użyła takiego wytłumaczenia, choć byłoby to oczywiste, że każdy normalny człowiek natychmiast by o tym wspomniał... Po drugie, gdyby tak było, wypłata kasy przez Meresia miałby podstawę prawną i zupełnie inaczej wyglądałoby dochodzenie jej zwrotu od niego teraz. Tymczasem, jak informuje prokuratura za pośrednictwem mediów:

Masz rację, wycofuje się ze swojej tezy zresztą rzuciłem okiem na sprawozdania finansowe... Nie ma rady jak byk stoi że to "czyste" wynagrodzenie brutto

[iamironman]

Wow. To się nazywa nie mieć pojęcia o czym się pisze. Miasto nie może (w zgodzie z prawem) i nie chce przejąć ani Wisły, ani tym bardziej TS-u (że co?). Długi po Cupiale ma SA. TS nie sprzeda terenów żeby spłacić długi SA, bo to bez sensu. TS to mnóstwo sekcji poza piłką, nikt tego nie zaprzepaści żeby spłacić długi Cupiała. Geniusze głosujący na Majchrowskiego powinni przy okazji zamilknąć, wiadomo było że nam nie pomoże, raczej pogrzebie. Serio. Nie rządzi tutaj jedną kadencję. Ta jest jego ostatnią (nie dlatego, że nie wygrałby za pięć lat bez względu na wały jakich by się dopuścił, po prostu będzie już za stary). Zresztą, sandomingo trafnie nakreślił sytuację. A tak prywatnie uważam że kluby zawodowe za pieniądze publiczne to patologia. Zresztą, o czym my tu piszemy... To już chiński inwestor jest bardziej realny.

Całkowicie się zgadzam. Wyniki wyborów w Krakowie świadczą o tym, że w Krakowie rządzą studenci i idioci, a na pewno nie kibice Wisły - bo czy kibic Wisły zagłosowałby na człowieka który od lat utożsamia się z sąsiadką, a przed tym sezonem na dodatek wbił nam nóż w plecy?
Nie zgadzam się natomiast z tym, że sport zawodowy powinien być tylko prywatny. Sport i dbanie o kondycje fizyczną społeczeństwa jest wpisane w misję rządzących jak edukacja, Bez idolów sportowych sport amatorski również umiera. Stąd konieczność utrzymywania wysokich wyników sportowych, wspomagania prywatnych inwestorów - bez tego inwestorzy nie wejdą w sport, a jak oni nie wejdą to tego sportu nie będzie....
A w Krakowie nie dotuje się sportu w ogóle, natomiast dotuje się idiotyczne festiwale i wernisaże, na które nikt normalny nie przyjdzie i które niczemu nie służą oprócz wzajemnego nabijania kabzy ich organizatorom

[azor]

W jaki sposób wbił nóż w plecy? Nie bronię Majchrowskiego, ale to ze w końcu się stanowczo upomnial o swój hajs to normalne, a to że nie do końca uśmiecha mu się układanie z patologia, która za Wisła w tej chwili stoi - no to sorry, nie ma się co dziwić.

Co nie zmienia faktu, że ma kompletnie wywalone na sport w Krakowie i to fakt. Równowagę między kultura a sportem da się wywazyc, gdyby tylko były chęci. "Festiwale" szeroko pojęte są w Krakowie potrzebne, taka charakterystyka miasta natomiast zmiana proporcji na chociażby 20-80 byłaby już sporym udogodnieniem.

[roztropny]

Dajcie spokój z tym narzekaniem na Majchrowskiego,ileż można? chłop załatwił na kontakt z Meksykańcami na sponsoring,nie musiał tego robić a stara się pomóc,teraz od zarządu zależy czy to wykorzysta.Ostatnie informacje o możliwośći odroczenia spłaty,miasto samo wyszło z inicjatywą a nie musiało.Sprawa ze stadionem,czy wy nie rozumiecie czy nie chcecie zrozumieć,że miasto musiało upomnieć się o pieniądze? nie płaciliśmy im,podpisaliśmy ugody ,nie spłacaliśmy rat.To nie są prywatne pieniądze,to są pieniądze miasta i gdyby dalej było jak było ktoś z miasta mógł dostać zarzuty dotyczące niegospodarności.Mieli idealną sytuację gdyby chcieli nas udupić,jednak miasto zgodziło się na zabezpieczenie spłat z kasy za prawa telewizyjne,nie musieli tego robić a jednak zgodzili się i możemy grać u siebie.

[MB1906]

Odroczyli nam platnosc o 6 dni... . Dzieki o Panie.

Co do podejscia miasta, dla mnie strategia podcinania galezi na, ktorej sie siedzi, bo jesli Wisla bedzie musiala zaczac od 4 ligi to ciekawe co zrobia z 30 tysiecznym stadionem. Garbarnia to duzo za malo. Beda dokladac kase za pusty obiekt. W skali budzetu krakowa to nie beda jakies ogromne pieniadze ale mimo wszystko w tej sytuacji dorzynanie dluznika jest dla mnie niegospodarnoscia. Poza tym pieknie to bedzie wygladac wielki obiekt za 600 mln PLN bedzie stal pusty lub niemal pusty i pewnie niszczal. Swietna wizytowka miasta.

Dodatkowo tak jak zarzad jest winny tego, ze stwierdzil naiwnie, iz miasto ich nie przycisnie tak, miasto siedzi cichutko w sprawie tego, ze stadion jest bublem architektonicznym.

[krakus76_]

A co mieli niby zrobić (w UMK) ?. Wpływy z dnia meczowego mają pokryć koszty wynajmu stadionu. Teraz tylko żeby nie okazało się że będą pustki i nie będzie z czego zapłacić.

[azor]

Pustej pewnie nie będzie, gorzej jak się 27 kasy dl miasta dalej nie będzie

[iamironman]

Odroczyli nam platnosc o 6 dni... . Dzieki o Panie. Co do podejscia miasta, dla mnie strategia podcinania galezi na, ktorej sie siedzi, bo jesli Wisla bedzie musiala zaczac od 4 ligi to ciekawe co zrobia z 30 tysiecznym stadionem. Garbarnia to duzo za malo. Beda dokladac kase za pusty obiekt. W skali budzetu krakowa to nie beda jakies ogromne pieniadze ale mimo wszystko w tej sytuacji dorzynanie dluznika jest dla mnie niegospodarnoscia. Poza tym pieknie to bedzie wygladac wielki obiekt za 600 mln PLN bedzie stal pusty lub niemal pusty i pewnie niszczal. Swietna wizytowka miasta. Dodatkowo tak jak zarzad jest winny tego, ze stwierdzil naiwnie, iz miasto ich nie przycisnie tak, miasto siedzi cichutko w sprawie tego, ze stadion jest bublem architektonicznym.

Niegospodarność..... przecież im to lata koło ch....
Ten chłop ma 71 lat- wyborcy załatwili mu dożywocie na stanowisku, wszystkim pracownikom miasta załatwił robotę, NIKT mu NIC nie zrobi. Już jest po wyborach - teraz to mieszkańców ma w d.....
A naiwni na niego liczą..... ludzie gdzie Wy żyjecie? Miasto to majcher - majcher to miasto - majcher to cracovia.

[iamironman]

A jakby ktoś zapomniał i dalej liczył na tego pana:
https://www.youtube.com/watch?v=dFX6Pa0nGns
0:21 radzę się dobrze przysłuchać

[zygi125]

Hej, czytam wasze wypowiedzi i mam wrażenie że większość nie zdaje sobie sprawy z powagi sytuacji.
Wisła ma 20 baniek długu, z tego co wiem to na koniec października miała 18 baniek na których wsiało widmo natychmiastowej spłaty. Jak widać dług rośnie i nie ma widoków na uregulowanie.
Druga sprawa to obecny zarząd, szczególnie szefowa. Tutaj widząc dotychczasowe działania widać gołym okiem że jest sterowana z tylnego fotela. Sama podjęła rozpaczliwą probe podania się do dymisji, która została odrzucona. Co było powodem takiej decyzji, ano to że prezes spółki odpowiada całym swoim majątkiem i w przypadku ogłoszenia upadłości będzie goło i wesoło.
Trzecia sprawa najważniejsza: z tego co wiem, Jeżeli w ciągu dwóch tygodni nie znajdzie się nabywca/inwestor to spółka ogłosi upadłość. Nie ma innego wyjścia.
Piłkarze mają umowę że czekają do końca rundy na wieści, jeżeli nic się nie zmieni to każdy może wystąpić z wnioskiem do PZPNu o rozwiązanie kontraktu z winy klubu, Małecki podobno już wystąpił.
Niestety prawda jest smutna a scenariusz czarny, chociaż podobno są chętni na zakup klubu. Trudno jednak wierzyć w to kiedy za sterami jest osoba która nie ma pojęcia o zarządzaniu klubem a sam klub jest w rękach osób z pod ciemnej gwiazdy (niestety nie naszej Białej Gwiazdy).

[mr_kwolf]

Hej, czytam wasze wypowiedzi i mam wrażenie że większość nie zdaje sobie sprawy z powagi sytuacji. Wisła ma 20 baniek długu, z tego co wiem to na koniec października miała 18 baniek na których wsiało widmo natychmiastowej spłaty. Jak widać dług rośnie i nie ma widoków na uregulowanie. Druga sprawa to obecny zarząd, szczególnie szefowa. Tutaj widząc dotychczasowe działania widać gołym okiem że jest sterowana z tylnego fotela. Sama podjęła rozpaczliwą probe podania się do dymisji, która została odrzucona. Co było powodem takiej decyzji, ano to że prezes spółki odpowiada całym swoim majątkiem i w przypadku ogłoszenia upadłości będzie goło i wesoło. Trzecia sprawa najważniejsza: z tego co wiem, Jeżeli w ciągu dwóch tygodni nie znajdzie się nabywca/inwestor to spółka ogłosi upadłość. Nie ma innego wyjścia. Piłkarze mają umowę że czekają do końca rundy na wieści, jeżeli nic się nie zmieni to każdy może wystąpić z wnioskiem do PZPNu o rozwiązanie kontraktu z winy klubu, Małecki podobno już wystąpił. Niestety prawda jest smutna a scenariusz czarny, chociaż podobno są chętni na zakup klubu. Trudno jednak wierzyć w to kiedy za sterami jest osoba która nie ma pojęcia o zarządzaniu klubem a sam klub jest w rękach osób z pod ciemnej gwiazdy (niestety nie naszej Białej Gwiazdy).

WTF? O czym ty mówisz?

[ArturBarlinek]

No dobrze mówi, takie przepisy