Wisła Kraków w mediach

[regan]

1.) Czy ja mówię że to musi być za rok z tą halą? 2.) Ale jak to nie będzie nic miało, skoro będzie wtedy TS współwłaścicielem spółki do której należeć będzie i hala i teren? A czy Garbarni deal nie wyszedł na dobre? są w 1 lidze, budżet się im zapina pomimo grania na Wiśle, a gdyby nie zmiana prawa wodnego, to już by się im budował nowy stadion. Kwestia inwestorów - prezesem spółki jest podobno wyśmienita Pani Prawnik, nie będzie w stania podpisać umowy która będzie korzystna dla TS? PS. Ostatnie oczywiście to ironia, do tak dużych deali dobiera się wyspecjalizowane kancelarie prawne

Oczywiscie można wziąc pozbyć sie terenów wartych 70 mln zł i wpompować ten kapitał w TS i SA i szczycić się 1-2 moze 3 sezonami grając gdzieś powyzej naszego obecnego poziomu zakładając pesymistyczny rozwój wypadków. Budżet Legii pokazał, że posiadanie 120-150 mln zł nic nie gwarantuje. Więc nikt o zdrowych zmysłach nie pozbedzie sie od tak majątku wartego kilkadziesiąt milionów i nie zaryzykuje wpompowania tego w klub piłkarski lub niedochodowe sekcje w TSie. To jest nawet gorszy pomysł niż hazard...

Inwestycje w te tereny trzeba zrobić z głową, tak, żeby klubowi się to opłacało i miał z tego jakiś zysk. Knucie jak to wyrwać w gabinetach różnych lobbystów bez pełnej transparentności i patrzenia tym ludziom na ręce przyniesie skutek taki, że będziemy na tym dealu mówiąc łagodnie wyje.bani. Temat musi być transparentny, każdy kibic Wisły musi mieć świadomość jak to się odbywa. Nie może być tak, że coś zostanie zrobione za naszymi plecami.