Temat polityczny

[heoij]

Panowie a nie widzicie fortelu w wykonaniu Panów z Ruchu Narodowego ?

Wchodzą do Sejmu z Kukizem a potem występują z partii i tworzą Ruch Narodowy ? Podobnie swego czasu uczyniły takie partie jak PJN, Solidarna Polska czy Polska Razem- jak myślicie ? Byłoby to ciekawe zagranie

[Jaroo1]

Wspominałem o tym wcześniej. Wątpię aby tak było. Chociaż jeśli się Kukizowcy dostaną to i tak przez te 4 lata ta partia się rozpadnie. Nie ma bata żeby w polskiej rzeczywistości działali sobie obok siebie narodowcy, liberałowie i lewaki. Gdyby tak się dało to w ogóle po co stosować podział na partię skoro można by zrobić taki misz masz i sobie tak egzystować?

[heoij]

Tutaj macie kilka oświadczeń odnośnie Ruchu Narodowego:

Krzysztof Bosak: https://pl-pl.facebook.com/krzysztof...53232212949302

Robert Winnicki: https://pl-pl.facebook.com/robertwin...14279585283312

Stanowisko ONR: http://kierunki.info.pl/2015/08/stan...ntarnych-i-rn/

i odpowiedź RN: http://prostozmostu.net/kraj/uchwala...wiadczenia-onr

i Bosaka: http://prostozmostu.net/opinions/onr-ruch-narodowy

Odwołanie Mariana Kowalskiego: http://prostozmostu.net/kraj/robert-...wiceprezesa-rn

i odpowiedź Kowalskiego: https://www.facebook.com/Kowalski.Ma...247493/?type=1

Kilka dni a tyle wydarzeń Czy Panowie zrobili dobrze to się okaże w przyszłości ... Chciałbym, żeby spełnił się taki scenariusz o jakim pisałem powyżej

[heoij]

KWW "Szczęść Boże" daj Panie Boże.

Może jeszcze Braun coś ogarnie.

I tu jest pies pogrzebany. Jeden pójdzie na Brauna, drugi na Korwina, trzeci na Kukiza + RN, czwarty na KNP a piąty na Stonogę.

Dostaną po 1-2-3-4 % (kolejność przypadkowa) i nikt nie wejdzie do Sejmu.

A co robi lewica ?

Łączy się w Zjednoczoną Lewicę SLD + TR + PPS + UP + Zieloni

Lewaki to debile bo na czas wyborów potrafią się dogadać i zjednoczyć i wejść do Sejmu, aby przez 4 lata mieć dostęp do mediów itd., i głosić swoje chore pomysły, natomiast antysystemowcy,prawica to inteligenci, którzy wolą się podzielić, aby przypadkiem nie przekroczyć progu wyborczego bo i po co ?

Masz całkowitą rację w tym przypadku.

[Jaroo1]

I tu jest pies pogrzebany. Jeden pójdzie na Brauna, drugi na Korwina, trzeci na Kukiza + RN, czwarty na KNP a piąty na Stonogę. Dostaną po 1-2-3-4 % (kolejność przypadkowa) i nikt nie wejdzie do Sejmu.

I to jest jedyny logiczny powód na to żeby głosować na PiS.
Stonoga - gada co chce, wyzywa wszystkich i wszystko mimo to nietykalny. Grozi każdemu, miał już na PiS coś pokazywać itd, oczywiście nie pokazał ani na PiS ani an nikogo innego.
Kukiz - chyba jedyny antysystemowiec z dostępem do mediów, pompowany przez nie. Człowiek JOW dzięki, któremu w przysżłych wyborach może by z jego partii weszła jedna osoba do Sejmu. Zero innych pomysłów, pomieszanie z poplątaniem na listach wyborczych czyli od lewa do prawa, zero powiązań między przyszłymi posłami jeśli chodzi o ideologię, z gospodarką to samo. Są tylko slogany o rozjebaniu tego systemu i o zmianach ale rozjebac to może każdy i wszystko a oprócz tego trzeba też budować. Jego ludzie nie mają też wspólnej wizji tego budowania nowej polski. CO z tego może wyjść? Palikoty vol.2 ale w wersji hard bo nie wierzę, że ta partia przetrwa w pełnym składzie chociaż rok. No chyba, że będą języczkiem uwagi w sejmie i będzie można na pozycji bycia Kukizowcem zebrać dobre profity. Poza tym Kukiz człowiek od rozjebywania układu ściskający i uśmiechający się do Moniki Olejnik, beka.
Korwin - pociągnij mnie za język a powiem ci co chcesz. Myśli, że im bardziej powie coś kontrwersyjnego, nawet logicznego to tym bardziej przemówi do ludzi a ludzi po prostu brzydzi jakieś .......enie o Hitlerze, chwalenie Putina itp tak samo jak się źle nie mówi o zmarłych (Jaruzelski to śmieć) tak samo te porównania Korwina często rażą. Do tego kolejny od rozjebywania systemu ale np wysokich emerytur UBekom, SBkom by nie odebrał, np podjąłby koalicję z PO - jak można z kimś wchodzić w koalicję skoro się twierdzi, że ci ludzie to złodzieje, oszuści i powinni trafić do więzienia? Ma niby do tego doprowadzić ale co tam, po drodze by z nimi się układał. No i chwalenie Jaruzelskiego czy innych psów, czyli znowu, chce rozjebac system a chwali jego twarze, śmieszne.
KNP = UPR, ich już nie ma i nie będzie. ten kto był rycerzem Korwina nigdy nie zostanie samodzielnym królem
Braun - w sumie narazie najmniej złego o nim można powiedzieć ale to raczej dlatego, że najamniej wszedł w politykę. Trochę za dużo moim zdaniem gadki o Bogu, religii itp uważam, że podejście do wiary i wiary a Państwa ma dobre ale te ciągłe gadki o intronizacji Jezusa na króla Polski itp mogą przesłaniać obraz jego reszty poglądów, które są jak najbardziej słuszne i logiczne (kara śmierci, podejście od Żydów itp). Jest chyba kolejnym, który by chciał łączyć ale tylko pod swoim szyldem, czyli w grę ponownie wchodzi chyba chore ego.

Wszystkich łączy wiele wspólnych czynników, mają podobne poglady w wielu waznych kwestiach. Szkoda, że nie potrafią się po ludzku dogadać. Jedyne sensowne podejście od tematu prezentuje człowiek z podziemna.tv Konrad Daniel. Mówi o tym, że powinna być jedna wspólna lista dla wszystkich, nie pod szyldem Kukiza, Brauna, Korwina czy RN, tylko o jakiejś nowej nazwie. Lista stworzona tylko po to aby wejść do Sejmu, nie po to żeby w nim realizować program jedynej słusznej partii, tylko po to aby zrealizować kilka wspólnych poglądów, które są kluczowe.
I do tego powinno się dążyć. jedna lista dla konserwatystów, liberałów, narodowców, prawicowców, realizacja kilku podstawowych punktów a w reszcie ustaw niech każdy głosuje według własnego sumienia. Dzięki temu bybly taki mały sje w sejmie, małe państwo w państwie czyli w tej jednej partii, która startowała z jednej listy byłby zbiór kilku mniejszych partii, takich podgrup, które głosują według swoich przekonań w kwestii in vitro, finansowania kościoła itp ale zawsze bronią Polaków przed roszczeniami Zydów, przed UE, wprowadzają karę śmierci, upowszechniają dostęp do broni, obniżają podatki itp
I to by był ideał, zebrać wszystkie środowiska, niech uzyskają wiekszość w rządzie, niech zmienią najważniejsze sprawy a w innych, mniej waznych niech głosują jak uważają. Ludzie w kolejnych wyborach i jeszcze w kolejnych, kolejnych by sobie decydowali czy wolą z takiej wspólnej listy wybrać lewaka czy prawego, grunt żeby zawsze był ten wspólny mianownik czyli załatwienie po Polsku najważniejszych spraw. Może kiedyś z tej idei coś wyjdzie.

[wislak68]

PIS bedzie rządził samodzielnie , beż żadnego balastu

Wiem że z Dudą trafiłeś. Jako jedyny na tym forum. Ale czy to powyżej to przypadkiem nie jest jednak, mimo wszystko, zupełnie niepotrzebny huraoptymizm?

[wislak68]

"Zero innych pomysłów, pomieszanie z poplątaniem na listach wyborczych czyli od lewa do prawa, zero powiązań między przyszłymi posłami jeśli chodzi o ideologię, z gospodarką to samo. Są tylko slogany o rozjebaniu tego systemu i o zmianach ale rozjebac to może każdy i wszystko a oprócz tego trzeba też budować. Jego ludzie nie mają też wspólnej wizji tego budowania nowej polski. CO z tego może wyjść? Palikoty vol.2 ale w wersji hard bo nie wierzę, że ta partia przetrwa w pełnym składzie chociaż rok." "Jedyne sensowne podejście od tematu prezentuje człowiek z podziemna.tv Konrad Daniel. Mówi o tym, że powinna być jedna wspólna lista dla wszystkich, nie pod szyldem Kukiza, Brauna, Korwina czy RN, tylko o jakiejś nowej nazwie. Lista stworzona tylko po to aby wejść do Sejmu, nie po to żeby w nim realizować program jedynej słusznej partii, tylko po to aby zrealizować kilka wspólnych poglądów, które są kluczowe. I do tego powinno się dążyć. jedna lista dla konserwatystów, liberałów, narodowców, prawicowców, realizacja kilku podstawowych punktów a w reszcie ustaw niech każdy głosuje według własnego sumienia."

Tak się tylko zastanawiam czy te dwie opinie, znajdujące się w jednym poście, w jakikolwiek sposób ze sobą współgrają?

[heoij]

Wiem że z Dudą trafiłeś. Jako jedyny na tym forum. Ale czy to powyżej to przypadkiem nie jest jednak, mimo wszystko, zupełnie niepotrzebny huraoptymizm?

Zgadzam się z Wiślakiem68, PIS wygra wybory parlamentarne, ale do rządów samodzielnych będzie daleko, bez koalicjanta raczej się nie obędzie.

Tylko teraz z kim ? Jedynym wyjściem pozostaje Kukiz

PSL się nie zgodzi bo w województwach mają wszędzie koalicję z PO, Zjednoczona Lewica z Palikotem na czele i komuchami w ogóle odpada, Nowoczesna.pl to PO bis także też odpada, zostaje Kukiz i Korwin, jednak większe szanse do wejścia daję temu pierwszemu i tylko on zostaje

A jakie jest Wasze zdanie ?

[Jaroo1]

Tak się tylko zastanawiam czy te dwie opinie, znajdujące się w jednym poście, w jakikolwiek sposób ze sobą współgrają?

Oczywiście, że współgrają. Kukiz stworzył partię od lewa do prawa, to jest patologia jak na polskie warunki. Poza tym jedynym postulatem tych ludzi są JOWy, ich nic nie łączy. No i do tego część ma antysystemowe poglądy ale to też nie jest takie proste bo jak np ktoś gardzi UE to nie oznacza, że jego jedynym pomysłem na poprawę warunków Polski w UE jest wyjście z niej. Rozwiązań jest kilka. Można twardo grać o swoje, można iść na pewne kompromisy z UE i dzięki temu samemu coś chcieć ugrać, można wyjść z UE, można nie przyjmować Euro a można powiedzieć, że Euro się przyjmie za 5-10-15 lat. Także to, że ktoś dziś źle mówi o systemie to jeszcze nie jest nić, która połączy go z każdym innym antysystemowcem. Chociażby te umizgi Kukiza do Olejnik są już nie na miejscu a jak widać jemu nie przeszkadzają. Może później się okaże, że taki Kukiz albo inny X nie ma nic przeciwko pogrzebowi z honorami dla Kiszczaka albo wysokim emeryturom dla SBków a z kolei inny antysystemowiec będzie takie pomysły torpedował. I już mamy konflikt nawet na linii antysystemowiec - antysystemowiec.

Ja pisząc o Konradzie Danielu mam jasną wizję. Jedna wspólna lista dla ludzi z prawej i środkowej strony, bez mieszania się z lewakami i ludźmi, którzy już w tym systemie uczestniczyli. Start pod neutralnym szyldem żeby nie było, że przykładowy Kukiz, Korwin czy Winnicki są ważniejsi w tej "partii". Kilka podstawowych postulatów, do których dążył by każdy ze startujących ze wspólnej listy.w reszcie spraw niech każdy głosuje według swojego sumienia.
W efekcie mamy najważniejsze sprawy załatwione tak jak trzeba. W innych kwestiach ludzie ocenią czy kolejnym razem wolą zagłosować na konserwatystę w wersji hard czy na konserwatystę, który np nie ma nic przeciwko in vitro. To wszystko może wygląda jak taka utopia ale myślę, że przy dobrej woli normalnych ludzi to jest do zrobienia.
Podstawą w polityce uważam, że jest to, iż polityk może jedno mówić a na drugi dzień robić co innego, może kłamać, oszukiwać, kraść a i tak jest szanowany i wybierany dalej. Po prostu powinna być lista gdzie każdy podpisuje się nad kilkoma wspólnymi postulatami, jeśli je złamie to zostaje wywalony na zbity pysk.

[kerim1906]

Wiem że z Dudą trafiłeś. Jako jedyny na tym forum. Ale czy to powyżej to przypadkiem nie jest jednak, mimo wszystko, zupełnie niepotrzebny huraoptymizm?

Obserwuje od 2-3 tygodni kolejna panikę na pokładzie mainstreamu i "sądażowni" , teraz na tapecie jest podpompowanie tzw zjednoczonej komuchowni i ryszarda swetru, zsl pewnie wejdzie z 6-7% , natomiast komuchownia i swetru bez szans . Dlaczego tak przewiduję ? jeszcze niedawno pokazywali że Pis i urbanoplatfusiarnia jest na podobnym poziomie , czasami z lekką przewagą Pis , od 2-3 miesięcy pokazują Pis z przewagą od15-20 %. Pokazują tak dlatego że Pis ma taka przewagę albo większą , prawdopodobnie miał także wcześniej przewagę może nie tak dużą ale wtedy była zgoda na fałszowanie . Od czasów wyborów prezydenckich zgoda na fałszowanie się skończyła , a koronnym argumentem na to jest pogratulowanie Dudzie zwycięstwa przez Putina około 12.30 w poniedziałek gdzie wyniki nie były znane i mogli zrobić wszystko jak zwykle to robili. Prawdopodobnie stery przejęła i przejmuje opcja amerykańsko - żydowska z czym putinu musiał się pogodzić . Symptomatyczne było tez zachowanie bulastego na wieczorze wyborczym gdzie pogratulował Dudzie zwycięstwa, gdzie zwykle przy takim wyniku mówili że poczekajmy na oficjalne i tym podobne.Po tych wydarzeniach "sądaże"zaczęły zmierzać do właściwych wyników czyli przewagi Pisu około 20 % i wejścia do Sejmu urbanoplatfusiarni,Kukiza i ewentualne zsl. Teraz jest "pomysł" co by zwiększyć ilość ugrupowań w Sejmie żeby Pis miał niby kłopot z koalicją. Dlatego właściwe wyniki to PIS 42-44 % , urbanoplatfusiarnia 15-19 %, Kukiz 10-12 % i ewentualnie zsl 6-7 % , reszta poza Sejmem. Jak chcesz to sprawdz " nowy" wynik zjednoczonej komuchowni , pokazują aktualnie od 8 do 11 % , pytanie skąd tyle? sld miało realny wynik 4-5 % , palikmiot 1 % max , reszta zjednoczeniowców 0,1 % , łatwo wyliczyć , pompowanie na maxa , o swetru nie wspominam bo nie przekroczy 2 %.Co do mojego hurraoptymizmu , nawet jak tak to nazywasz mogę sobie na to pozwolić ponieważ po pierwsze takie są fakty , a po drugie nie jestem w żaden sposób związany z Pis .

[Drozd]

Pojawiło się "niebezpieczeństwo" że wejdą tylko trzy partie Pis Po i Kukiz, a to znacząco promuje zwycięzców. Pis rządziłby samodzielnie, a z Kukizem miałby większość konstytucyjną. Dlatego taki amok...

[wislak68]

1. Ja pisząc o Konradzie Danielu mam jasną wizję. Jedna wspólna lista dla ludzi z prawej i środkowej strony, bez mieszania się z lewakami i ludźmi, którzy już w tym systemie uczestniczyli. 2. Start pod neutralnym szyldem żeby nie było, że przykładowy Kukiz, Korwin czy Winnicki są ważniejsi w tej "partii".

1. Kto miałby decydować o tym czy dane ugrupowanie/osoba jest prawicowa/centrowa czy lewicowa?
2. Rozumiem że to co robi Kukiz (start pod wspólnym szyldem) jest OK tylko flaga powinna być inna (nie kukizowa ale bardziej ogólna). Moje zastrzeżenie wynika z faktu że było co najmniej kilka okazji aby dogadać się jak "równy z równym" i za każdym razem kończyło się to tak samo: jednym wielkim buuum. "Narodowcy" chcieli przejmować korwinowców, korwinowcy narodowców, Stonoga miał wszystkich za uboli a Braun uważał pozostałych za zdrajców. Drgnęło coś dopiero wtedy, gdy na horyzoncie pojawił się właśnie Kukiz, z jakąś tam szansą na sukces wyborczy. Ale nawet wtedy Korwin obraził się że w nowym ugrupowaniu nie rządzi, "narodowcy" zdążyli pokłócić się między sobą o miejsca, a Braun założył własny komitet, aby nie mieć nic wspólnego z "żydokomuną". Założenie że chłopaki będą w stanie: spotkać się, ustalić wspólne listy i minimum programowe, a potem, bez wewnętrznych zgrzytów, poprowadzić spójną kampanię wyborczą, wydaje się być na tyle abstrakcyjne, że równie dobrze można analizować fenomen latających słoni.

[wislak68]

1. Obserwuje od 2-3 tygodni kolejna panikę na pokładzie mainstreamu i "sądażowni" , teraz na tapecie jest podpompowanie tzw zjednoczonej komuchowni i ryszarda swetru, zsl pewnie wejdzie z 6-7% , natomiast komuchownia i swetru bez szans . Dlaczego tak przewiduję ? jeszcze niedawno pokazywali że Pis i urbanoplatfusiarnia jest na podobnym poziomie , czasami z lekką przewagą Pis , od 2-3 miesięcy pokazują Pis z przewagą od15-20 %. Pokazują tak dlatego że Pis ma taka przewagę albo większą , prawdopodobnie miał także wcześniej przewagę może nie tak dużą ale wtedy była zgoda na fałszowanie . Od czasów wyborów prezydenckich zgoda na fałszowanie się skończyła , a koronnym argumentem na to jest pogratulowanie Dudzie zwycięstwa przez Putina około 12.30 w poniedziałek gdzie wyniki nie były znane i mogli zrobić wszystko jak zwykle to robili. 2. Prawdopodobnie stery przejęła i przejmuje opcja amerykańsko - żydowska z czym putinu musiał się pogodzić . Symptomatyczne było tez zachowanie bulastego na wieczorze wyborczym gdzie pogratulował Dudzie zwycięstwa, gdzie zwykle przy takim wyniku mówili że poczekajmy na oficjalne i tym podobne. 3. Po tych wydarzeniach "sądaże"zaczęły zmierzać do właściwych wyników czyli przewagi Pisu około 20 % i wejścia do Sejmu urbanoplatfusiarni,Kukiza i ewentualne zsl. 4. Teraz jest "pomysł" co by zwiększyć ilość ugrupowań w Sejmie żeby Pis miał niby kłopot z koalicją. Dlatego właściwe wyniki to PIS 42-44 % , urbanoplatfusiarnia 15-19 %, Kukiz 10-12 % i ewentualnie zsl 6-7 % , reszta poza Sejmem. 5. Jak chcesz to sprawdz " nowy" wynik zjednoczonej komuchowni , pokazują aktualnie od 8 do 11 % , pytanie skąd tyle? sld miało realny wynik 4-5 % , palikmiot 1 % max , reszta zjednoczeniowców 0,1 % , łatwo wyliczyć , pompowanie na maxa , o swetru nie wspominam bo nie przekroczy 2 %. 6. Co do mojego hurraoptymizmu , nawet jak tak to nazywasz mogę sobie na to pozwolić ponieważ po pierwsze takie są fakty , a po drugie nie jestem w żaden sposób związany z Pis .

1. Nie zgadzam się ze sposobem rozumowania zakładającym że sondaże robione są "na zamówienie". Jakość sondaży pozostawia bardzo wiele do życzenia, ale nie znaczy to, moim zdaniem, że robiąc sondaż z góry celuje się w określony wynik (z zastrzeżeniem że kilka ośrodków, np: CBOS czy Estymator, bardzo mocno pracują na to aby sądzić inaczej, zakładam że w ich wypadku mamy jednak do czynienia z brakiem odpowiednich umiejętności, a nie z brakiem uczciwości).
2. Sakiewiczyzm. Moim zdaniem fantasmagorie.
3. Moim zdaniem to że najnowsze sondaże wskazują na 20% przewagę PiS wynika przede wszystkim z okresu wakacyjnego (na wakacje jeździ więcej lemingów niż moherów). Realna przewaga PiS to 10-15% i będzie to widać już w badaniach wrześniowych (a wtedy zacznie się od razu kampania prasowa o"odwracaniu się tendencji sondażowych").
4. Większa ilość ugrupowań w Sejmie będzie akurat działać na korzyść PiS, zwiększając jego zdolność koalicyjną.
5. Czy nie zauważasz odwrotnej korelacji pomiędzy wynikiem PO a wynikiem komuchów? Od PO zaczyna odpływać część elektoratu który wcześniej głosował na SLD i teraz z powrotem "wraca do korzeni". Tendencja jak najbardziej pozytywna.
6. Jeśli chodzi o to "związanie z PiS" to pewnie niejeden na tym forum by zaprotestował ...

[wislak68]

1. Zgadzam się z Wiślakiem68, PIS wygra wybory parlamentarne, ale do rządów samodzielnych będzie daleko, bez koalicjanta raczej się nie obędzie. 2. Tylko teraz z kim ? Jedynym wyjściem pozostaje Kukiz . PSL się nie zgodzi bo w województwach mają wszędzie koalicję z PO, Zjednoczona Lewica z Palikotem na czele i komuchami w ogóle odpada, Nowoczesna.pl to PO bis także też odpada, zostaje Kukiz i Korwin, jednak większe szanse do wejścia daję temu pierwszemu i tylko on zostaje

1. Prawdopodobieństwo że PiS (do spóły z koalicjantami) będzie miał bezwzględną większość oceniam na jakieś 20% (dużo zależeć będzie od kampanii, ciekawe czy wypłyną nowe taśmy i jaki będą mieć, ewentualnie, efekt rażenia).
2. Prawdopodobieństwo stworzenia koalicji zależeć będzie od tego, ilu posłów będzie miał PiS w nowym Sejmie, i jaka będzie jego struktura. Jeśli ugrupowanie Kaczyńskiego będzie mieć około 220 posłów, to moim zdaniem, bez problemu sobie znajdzie koalicjantów: rozłamowców z PO (schetynowcy) czy PSL, tudzież spady od Kukiza (jeśli wejdzie) albo od komuchów (cała ta ZL lewica rozpadnie się w Sejmie w ciągu kilku tygodni, a że są wyjątkowo "dietetyczni" to nie trzeba będzie dać im dużo aby mieć większość).

[AYALA]

Pojawiło się "niebezpieczeństwo" że wejdą tylko trzy partie Pis Po i Kukiz, a to znacząco promuje zwycięzców. Pis rządziłby samodzielnie, a z Kukizem miałby większość konstytucyjną. Dlatego taki amok...

Układ postmagdalenkowy zrobi wszystko by po wyborach rządziła koalicja sitwa+lewaki+nowoczerskaPL

[IncognitoTSW]

Tymczasem od 1 września w szkołach będą obowiązywały idiotyczne zakazy dotyczące jedzenia i picia w szkołach.
Przypomnijmy zatem pewne głosowanie
http://orka.sejm.gov.pl/Glos7.nsf/nazwa/78_17/$file/glos_78_17.pdf
Bareja bis, gospodarka centralnie sterowana znowu w modzie?

edit
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ajen...h-3400360.html

[Jaroo1]

1. Kto miałby decydować o tym czy dane ugrupowanie/osoba jest prawicowa/centrowa czy lewicowa?

nie kto tylko co. Przeszłość. Chyba wiadomo po czynach i słowach kto jest lew a kto prawy? Masz listę Kukiza i mimo to, że Liroy w polityce nigdy nie siedział to widać, że ma zryty beret nabierając się na Palikota w 2011 roku a jednocześnie jadąc po PO (co on myślał, że Palikot się nawrócił?), do tego kumplując się z Palikotem, skrajnym lewakiem i imbecylem.
Takich ludzi trzeba ze środowiska sie pozbywać. I to samo jest z Pawłowicz. Baba się zapomniała raz, drugi, trzeci. Za pierwszym razem ostrzeżenie a dalej jak będzie robiła z siebie głupią to won - dla dobra ogółu. To samo się powinno robić z tymi spod krzyża co najwięcej japę darli - jak się okazało Andrzejek to dobry prowokator, pewnie nie on jeden tam był po to żeby robić z PiSu debili. To samo z tymi co na MN robią zadymy, czy w kominach latają od samego początku marszu, kopa w łeb i do widzenia.

2. Rozumiem że to co robi Kukiz (start pod wspólnym szyldem) jest OK tylko flaga powinna być inna (nie kukizowa ale bardziej ogólna). Moje zastrzeżenie wynika z faktu że było co najmniej kilka okazji aby dogadać się jak "równy z równym" i za każdym razem kończyło się to tak samo: jednym wielkim buuum. "Narodowcy" chcieli przejmować korwinowców, korwinowcy narodowców, Stonoga miał wszystkich za uboli a Braun uważał pozostałych za zdrajców. Drgnęło coś dopiero wtedy, gdy na horyzoncie pojawił się właśnie Kukiz, z jakąś tam szansą na sukces wyborczy. Ale nawet wtedy Korwin obraził się że w nowym ugrupowaniu nie rządzi, "narodowcy" zdążyli pokłócić się między sobą o miejsca, a Braun założył własny komitet, aby nie mieć nic wspólnego z "żydokomuną". Założenie że chłopaki będą w stanie: spotkać się, ustalić wspólne listy i minimum programowe, a potem, bez wewnętrznych zgrzytów, poprowadzić spójną kampanię wyborczą, wydaje się być na tyle abstrakcyjne, że równie dobrze można analizować fenomen latających słoni.

Odnoszę wrażenie, że znowu nie rozumiesz lub nie chcesz zrozumieć co ja piszę. Przedstawiłem ci jasno co w tym ugrupowaniu Kukiza jest nie tak więc mi nie pisz, że byłoby ok gdyby tylko flagę zmienić na ogólną.
Ja jestem za jedną wspólną listą ale dla ludzi, których jednak jakieś podstawy ideowe łączą. Na pewno nie jestem za tym żeby ktoś z prawicy z lewakami startował lub ze skrajnymi socjalistami, którzy chca podnosić podatki albo się bawić w obniżenie VATu o 1% jakby to miało wszystko naprawić i rozdawać ludziom internety, kondomy czy kasę na dzieci.
O Braunie chyba masz jakieś złe informacje albo ja czegoś nie wiem. Nie zauważyłem żeby Korwinów, RN, Kukiza czy Stonogę nazywał żydokomuną.
I nigdzie nie pisałem, że na tej wspólnej liście mieliby się znaleźć ludzie z RN, Korwinów czy Kukizów. To jest po prostu ciekawy projekt na przyszłość dla ludzi dobrej woli i bez chorych ambicji. Jedna wspólna lista dla prawej strony, która się ogarnie, przysięgnie, że spełni kilka podstawowych postulatów i bez żadnej spiny żeby tylko dorwać się do koryta i do jak największego stołka wystartuje w wyborach po to żeby spełnić podstawowe postulaty i przy okazji dostać się do parlamentu aby móc swoje inne pomysły próbować realizować.

[Drozd]

Tymczasem od 1 września w szkołach będą obowiązywały idiotyczne zakazy dotyczące jedzenia i picia w szkołach. Przypomnijmy zatem pewne głosowanie http://orka.sejm.gov.pl/Glos7.nsf/nazwa/78_17/$file/glos_78_17.pdf Bareja bis, gospodarka centralnie sterowana znowu w modzie? edit http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ajen...h-3400360.html

A może zamiast pokazywać wyniki głosowania napiszesz kto jest autorem projektu takiego przepisu? Bo to, że trzeba pilnować żeby dzieci nie były faszerowane syfem to jasne i wynik głosowania jest naturalny. Natomiast kto zakazał robienia kanapek z białego pieczywa to już nie sprawa głosowania tylko autora projektu. Zatem kto tak "postępowy" projekt wniósł pod obrady?

[IncognitoTSW]

A może zamiast pokazywać wyniki głosowania napiszesz kto jest autorem projektu takiego przepisu? Bo to, że trzeba pilnować żeby dzieci nie były faszerowane syfem to jasne i wynik głosowania jest naturalny. Natomiast kto zakazał robienia kanapek z białego pieczywa to już nie sprawa głosowania tylko autora projektu. Zatem kto tak "postępowy" projekt wniósł pod obrady?

ZSL. A kto im na to pozwolił?

Tymczasem PAD klepnął ograniczającą wolność ustawę o rozszerzeniu przymusu szczepień
http://www.dw.com/pl/przymusowe-szcz...urd/a-18664079

[kerim1906]

1. Nie zgadzam się ze sposobem rozumowania zakładającym że sondaże robione są "na zamówienie". Jakość sondaży pozostawia bardzo wiele do życzenia, ale nie znaczy to, moim zdaniem, że robiąc sondaż z góry celuje się w określony wynik (z zastrzeżeniem że kilka ośrodków, np: CBOS czy Estymator, bardzo mocno pracują na to aby sądzić inaczej, zakładam że w ich wypadku mamy jednak do czynienia z brakiem odpowiednich umiejętności, a nie z brakiem uczciwości). 2. Sakiewiczyzm. Moim zdaniem fantasmagorie. 3. Moim zdaniem to że najnowsze sondaże wskazują na 20% przewagę PiS wynika przede wszystkim z okresu wakacyjnego (na wakacje jeździ więcej lemingów niż moherów). Realna przewaga PiS to 10-15% i będzie to widać już w badaniach wrześniowych (a wtedy zacznie się od razu kampania prasowa o"odwracaniu się tendencji sondażowych"). 4. Większa ilość ugrupowań w Sejmie będzie akurat działać na korzyść PiS, zwiększając jego zdolność koalicyjną. 5. Czy nie zauważasz odwrotnej korelacji pomiędzy wynikiem PO a wynikiem komuchów? Od PO zaczyna odpływać część elektoratu który wcześniej głosował na SLD i teraz z powrotem "wraca do korzeni". Tendencja jak najbardziej pozytywna. 6. Jeśli chodzi o to "związanie z PiS" to pewnie niejeden na tym forum by zaprotestował ...

ad1 W takim razie wskaż sondażownię wartą zaufania , ja takiej nie widzę , CBOS czy MB z wsi24 są " poza zasięgiem" estymator lisi dużo nie odbiega, ibris ? tns ? , jestem przekonany że sondaże są robione na zamówienie, sterują opinia publiczną , zobacz wokół siebie kto kojarzy rycha swetru , toz to żart z tym 5-7 %
ad2 może , nie będę się sprzeczał ale nie wiążę tego z Sakiewiczem , dużo dało do myślenia zachowanie bulastego na wieczorze wyborczym i gratulacje putina grubo przed oficjalnymi wynikami , pamiętasz Kaczyńskiego który o 24.00 miał trzy punkty nad komorem a rano minus 3 ?wiem wiem , tłumaczyli , duże miasta , małe itp ble ble ble

ad3 realna przewaga Pis jest dużo większa niż 20 % , i nie ma to nic wspólnego z wakacjami lemingów, widzę to po swoim otoczeniu, jeszcze przed wyborami prezydenckimi daliby się pokrajać za platfusami , teraz chcą głosować na PIS, jeszcze co do wiarygodności sondaży przypomnij sobie Obywatela Piszczyka jak przygotowywał wyniki badania opinii pisząc listy

ad4 i tutaj nie ma zgody, bo niby z kim ma zdolność koalicyjna Pis ? z zsl ? , z komuchami czy z ryszardem swetru ? dlatego od 2-3 tygodni pompują "dodatkowe" ugrupowania" jako przeciwwagę

ad5 można się z tym zgodzić , ale prorokuje że komuchy się nie dostaną , dostaną tak 7,99 %

ad 6 mogą protestować , mówię to w kontekście przynależności do partii teraz czy wcześniej ,nigdy w niej nie byłem ani nie uczestniczyłem w żadnych kampaniach, spokojnie mogę sobie pozwolić na hurraoptymizm chociaż jest to bardziej realizm, Pis wygra i będzie rządził samodzielnie

[Drozd]

ZSL. A kto im na to pozwolił? Tymczasem PAD klepnął ograniczającą wolność ustawę o rozszerzeniu przymusu szczepień http://www.dw.com/pl/przymusowe-szcz...urd/a-18664079

Jak to kto w głównej mierze koalicjant czyli PO, nie jestem zresztą przekonany że nie pisali tych głupot w porozumieniu...

Ponawiam pytanie, kto taki projekt przeprowadził przez sejm. Sugerujesz że PAD powinien wetować wszystkie ustawy, bo przecież POwcy spieprzyli wszystko co robili?

Zresztą zastanawiające jest też ze opór materii dotyczy akurat tego szczepienia, a o powikłaniach innych cichutko. Wiadomo, że dla koncernów lepiej leczyć niż zapobiegać, albo wycinać przydatki jak ostatnio zrobiło się modnie.

[cpc]

http://www.kresy.pl/publicystyka?zob...inskie-miasto-

Człowiek jednak to sam siebie nie zna. W innych okolicznościach powiedziałbym, ze to przyzwoita dawka humoru.

[IncognitoTSW]

Jak to kto w głównej mierze koalicjant czyli PO, nie jestem zresztą przekonany że nie pisali tych głupot w porozumieniu... Ponawiam pytanie, kto taki projekt przeprowadził przez sejm. Sugerujesz że PAD powinien wetować wszystkie ustawy, bo przecież POwcy spieprzyli wszystko co robili? Zresztą zastanawiające jest też ze opór materii dotyczy akurat tego szczepienia, a o powikłaniach innych cichutko. Wiadomo, że dla koncernów lepiej leczyć niż zapobiegać, albo wycinać przydatki jak ostatnio zrobiło się modnie.

Ta szczepionka jest najdroższa, a zdaje się, że w Polsce nie ma żadnych programów dotyczących odszkodowań za powikłania (mimo, że szczepienia nie są dobrowolne a przymusowe).

A dlaczego PAD miałby nie wetować złych ustaw? Dalej, mam nadzieję, że nowy rząd cofnie idiotyczne ustawy wprowadzone przez koalicję PO-PSL.

[wislak68]

1. nie kto tylko co. Przeszłość. Chyba wiadomo po czynach i słowach kto jest lew a kto prawy? 2. Odnoszę wrażenie, że znowu nie rozumiesz lub nie chcesz zrozumieć co ja piszę. Przedstawiłem ci jasno co w tym ugrupowaniu Kukiza jest nie tak więc mi nie pisz, że byłoby ok gdyby tylko flagę zmienić na ogólną. 3. Ja jestem za jedną wspólną listą ale dla ludzi, których jednak jakieś podstawy ideowe łączą. Na pewno nie jestem za tym żeby ktoś z prawicy z lewakami startował lub ze skrajnymi socjalistami, którzy chca podnosić podatki albo się bawić w obniżenie VATu o 1% jakby to miało wszystko naprawić i rozdawać ludziom internety, kondomy czy kasę na dzieci. 4. O Braunie chyba masz jakieś złe informacje albo ja czegoś nie wiem. Nie zauważyłem żeby Korwinów, RN, Kukiza czy Stonogę nazywał żydokomuną. 5. I nigdzie nie pisałem, że na tej wspólnej liście mieliby się znaleźć ludzie z RN, Korwinów czy Kukizów. To jest po prostu ciekawy projekt na przyszłość dla ludzi dobrej woli i bez chorych ambicji. Jedna wspólna lista dla prawej strony, która się ogarnie, przysięgnie, że spełni kilka podstawowych postulatów i bez żadnej spiny żeby tylko dorwać się do koryta i do jak największego stołka wystartuje w wyborach po to żeby spełnić podstawowe postulaty i przy okazji dostać się do parlamentu aby móc swoje inne pomysły próbować realizować.

1. Obawiam się że przyjęcie jako podstawy do klasyfikowania lewica/prawica, przeszłości będzie szalenie nieobiektywne, niejednoznaczne i zależne od opinii oceniającego. Weźmy przykład jednego z guru "prawicy", który prywatnie zajmuje się wyrywaniem młodych działaczek partyjnych, nie zważając na to że jest żonaty (nawet kilkukrotnie). Albo inny który karierę polityczną rozpoczynał od asystowania jednemu z apologetów Jaruzelskiego. Przykłady można mnożyć. Te fakty z ich przeszłości są jednoznaczne na tyle, że nazywanie ich "prawicą" jest wg. mnie jakimś żartem. Tymczasem jak widać dla sporej grupy osób nie stanowi to specjalnego problemu.
2. Wydawało mi się że warunek o którym piszesz dość wyraźnie opisałem w punkcie 1 swojej poprzedniej wypowiedzi. Ale oczywiście masz rację: oprócz większej "ogólności" zaznaczyłeś wyraźnie również "brak lewactwa". Ja wyraziłem tylko wątpliwość na temat tego kto będzie decydował o tym czy ktoś jest czy nie jest "lewakiem", kwestionując jednocześnie w punkcie powyżej, obiektywność kryterium zaproponowanego przez Ciebie.
3. I znowu pytanie: kto ma decydować o tym jakie mają być podstawy ideowe łączące tę grupę? Bez szczegółowej analizy mogę też wskazać że przyjmując taki kryterium: "nie będą rozdawać ludziom kasę na dzieci" eliminujesz z nowego ugrupowania cały RN (przypomnę Ci że chociażby Bosak, będąc posłem LPR, głosował za becikowym).
4. No to na początek co mówi o Kukizie:
https://wzzw.wordpress.com/2015/05/2...-sie-schetyna/
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polit...idzie-z-bogiem
5. O ile dobrze rozumiem to proponujesz aby nowy projekt był realizowany nie przez obecnych działaczy RN, KORWINA czy czego tam jeszcze, ale przez "ludzi dobrej woli". Nie jestem pewien czy to stwierdzenie ma oznaczać tworzenie zupełnie nowych kadr i odrzucenie tych obecnych? Jeśli tak to kto miałby te kadry rekrutować?

[wislak68]

ad1 W takim razie wskaż sondażownię wartą zaufania , ja takiej nie widzę , CBOS czy MB z wsi24 są " poza zasięgiem" estymator lisi dużo nie odbiega, ibris ? tns ? , jestem przekonany że sondaże są robione na zamówienie, sterują opinia publiczną , zobacz wokół siebie kto kojarzy rycha swetru , toz to żart z tym 5-7 % ad2 może , nie będę się sprzeczał ale nie wiążę tego z Sakiewiczem , dużo dało do myślenia zachowanie bulastego na wieczorze wyborczym i gratulacje putina grubo przed oficjalnymi wynikami , pamiętasz Kaczyńskiego który o 24.00 miał trzy punkty nad komorem a rano minus 3 ?wiem wiem , tłumaczyli , duże miasta , małe itp ble ble ble ad3 realna przewaga Pis jest dużo większa niż 20 % , i nie ma to nic wspólnego z wakacjami lemingów, widzę to po swoim otoczeniu, jeszcze przed wyborami prezydenckimi daliby się pokrajać za platfusami , teraz chcą głosować na PIS, jeszcze co do wiarygodności sondaży przypomnij sobie Obywatela Piszczyka jak przygotowywał wyniki badania opinii pisząc listy ad4 i tutaj nie ma zgody, bo niby z kim ma zdolność koalicyjna Pis ? z zsl ? , z komuchami czy z ryszardem swetru ? dlatego od 2-3 tygodni pompują "dodatkowe" ugrupowania" jako przeciwwagę ad5 można się z tym zgodzić , ale prorokuje że komuchy się nie dostaną , dostaną tak 7,99 % ad 6 mogą protestować , mówię to w kontekście przynależności do partii teraz czy wcześniej ,nigdy w niej nie byłem ani nie uczestniczyłem w żadnych kampaniach, spokojnie mogę sobie pozwolić na hurraoptymizm chociaż jest to bardziej realizm, Pis wygra i będzie rządził samodzielnie

1. Sondażownia warta zaufania to stwierdzenie zdecydowanie na wyrost. Natomiast moim zdaniem, i nie jest to zdanie odosobnione, najlepsze są badania robione przez TNS, ale nie te telefoniczne (robią je dla TVP) ale robione raz na miesią metodą wywiadów bezpośrednich.
2. Bajdurzenie o tym że "Amerykanie" wypierają z Polski "Niemców" od zawsze kojarzyło mi się z Sakiewiczem. Pewnie dlatego że najgłośniej o tym trąbił.
3. Nasze opinie zostaną zweryfikowane przez wynik wyborów.
4. Zacytuję sam siebie: "Prawdopodobieństwo stworzenia koalicji zależeć będzie od tego, ilu posłów będzie miał PiS w nowym Sejmie, i jaka będzie jego struktura. Jeśli ugrupowanie Kaczyńskiego będzie mieć około 220 posłów, to moim zdaniem, bez problemu sobie znajdzie koalicjantów: rozłamowców z PO (schetynowcy) czy PSL, tudzież spady od Kukiza (jeśli wejdzie) albo od komuchów (cała ta ZL lewica rozpadnie się w Sejmie w ciągu kilku tygodni, a że są wyjątkowo "dietetyczni" to nie trzeba będzie dać im dużo aby mieć większość)".
5. Dostaną się i będą mieć powyżej 10%.
6. Jestem jak najbardziej za ale brak mi Twojego optymizmu.

[wislak68]

Tymczasem PAD klepnął ograniczającą wolność ustawę o rozszerzeniu przymusu szczepień http://www.dw.com/pl/przymusowe-szcz...urd/a-18664079

Jest jeszcze gorzej. PAD jest za: obowiązkiem szkolnym i obowiązkiem służby wojskowej, a przeciwko: wolnemu dostępowi do narkotyków, aborcji i pornografii. I parę tam takich jeszcze. Prawdziwy tyran.
Czyli zupełnie inaczej niż, będący idolem co głupszych małolatów, stary zbereźnik, dla którego politycznym wzorem jest Wołodia (jak wiadomo ostoja wolności i uczciwości)

[kerim1906]

1. Sondażownia warta zaufania to stwierdzenie zdecydowanie na wyrost. Natomiast moim zdaniem, i nie jest to zdanie odosobnione, najlepsze są badania robione przez TNS, ale nie te telefoniczne (robią je dla TVP) ale robione raz na miesią metodą wywiadów bezpośrednich. 2. Bajdurzenie o tym że "Amerykanie" wypierają z Polski "Niemców" od zawsze kojarzyło mi się z Sakiewiczem. Pewnie dlatego że najgłośniej o tym trąbił. 3. Nasze opinie zostaną zweryfikowane przez wynik wyborów. 4. Zacytuję sam siebie: "Prawdopodobieństwo stworzenia koalicji zależeć będzie od tego, ilu posłów będzie miał PiS w nowym Sejmie, i jaka będzie jego struktura. Jeśli ugrupowanie Kaczyńskiego będzie mieć około 220 posłów, to moim zdaniem, bez problemu sobie znajdzie koalicjantów: rozłamowców z PO (schetynowcy) czy PSL, tudzież spady od Kukiza (jeśli wejdzie) albo od komuchów (cała ta ZL lewica rozpadnie się w Sejmie w ciągu kilku tygodni, a że są wyjątkowo "dietetyczni" to nie trzeba będzie dać im dużo aby mieć większość)". 5. Dostaną się i będą mieć powyżej 10%. 6. Jestem jak najbardziej za ale brak mi Twojego optymizmu.

ad1 no to zgodnie z życzeniem TNS , czyli prawie zgadza sie z moimi przewidywaniami , nie ma tutaj zlewu , ale Pis-owi dodaje 3-4 % czyli 44-45 % , urbanoplatfusiarni odejmuję 4-5 % czyli 15-18 % , Kukiz ok , zlew 7.99 plus niestety zsl około 6 % http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

ad2 może jest takie wrażenie , ale czy jest to niemożliwe czy nierealne ?

ad3 tez tak myślę

ad4 jest to możliwe co piszesz, ale może być też taka sytuacja że Pis 229 , a reszta 231 , i co wtedy ? , dlatego uważam że sztucznie pompują więcej ugrupowań w Sejmie, i to tak od dwóch trzech tygodni gdy okazało się że "Pisem " nie da się już manipulować

ad5 zweryfikują to wybory, chociaż słychać też głosy że zlew może zamienić sie wynikami z urbanoplatfusiarnią , w sumie to ta sama partia

ad 6 to realizm , a optymizm też jest potrzebny

[wislak68]

ad1 no to zgodnie z życzeniem TNS , czyli prawie zgadza sie z moimi przewidywaniami , nie ma tutaj zlewu , ale Pis-owi dodaje 3-4 % czyli 44-45 % , urbanoplatfusiarni odejmuję 4-5 % czyli 15-18 % , Kukiz ok , zlew 7.99 plus niestety zsl około 6 % http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html ad2 może jest takie wrażenie , ale czy jest to niemożliwe czy nierealne ? ad3 tez tak myślę ad4 jest to możliwe co piszesz, ale może być też taka sytuacja że Pis 229 , a reszta 231 , i co wtedy ? , dlatego uważam że sztucznie pompują więcej ugrupowań w Sejmie, i to tak od dwóch trzech tygodni gdy okazało się że "Pisem " nie da się już manipulować ad5 zweryfikują to wybory, chociaż słychać też głosy że zlew może zamienić sie wynikami z urbanoplatfusiarnią , w sumie to ta sama partia ad 6 to realizm , a optymizm też jest potrzebny

1. Tak jak pisałem wcześniej: 20% różnicy zafałszowane przez wakacje. Moim zdaniem realnie to 10-15% co będzie już widać w badaniu wrześniowym.
2. Fantasmagorie człowieka który chce znaleźć logikę tam gdzie jej nie ma.
4. Jeśli PiS będzie miał 220 miejsc to nie ma siły, rząd powstanie. Kupić 10 głosów to absolutnie żaden problem.

[MJ]

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ewa-k...enowana/5t0n8b

PiS nie musi chyba prowadzić kampanii wyborczej. Kampanię dla PiSu prowadzi Ewa Kopacz i Michał Kamiński. Aż zaczynam się zastanawiać czy oni nie robią tego celowo aby przegrać z kretesem. Ręce opadają jak się jej słucha czy czyta jej wypowiedzi - ciśnie się na usta jedno słowo po prostu. Po prostu "ja .......e"

[kerim1906]

Czy masz na myśli ostatnie złote myśli w stylu " Jak Pis dojdzie do władzy to będzie aresztować autostrady" , nie wiem czy nie jest to możliwe patrząc na to zdjęcie



Zacznijcie od A1. Załóżcie podsłuch, sprawdźcie w IPN rodzinę.


i tak się skończy