Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

s1mone · 02.10.2014, 21:03

Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Jak cytujecie to cytujcie całe zdanie.

Żaden trener nie daje nam gwarancji tego, że poprowadzi zespół lepiej niż Smuda. To jest zawsze loteria.
Osiągamy lepsze wyniki niż typowali przed sezonem BUKMACHERZY.

Więc stulić mordy i czytać ze zrozumieniem albo wogóle.

Do Wiesniaka :
1 zdanie = fakt. Wisła jest niżej niż mogła być. Pełna zgoda. Jakby wygrała WSZYSTKIE mecze, to by była pierwsza. Tylko jaki to ma związek z otaczającą nas rzeczywistością?
2 zdanie = 5 punktów po tylu kolejkach co rozegraliśmy to jest wręcz przepaść.
3 zdanie = Ja tam wolę tworzyć sytuacje i marnować niż nie stwarzać żadnych jak za Probierza, Moskala czy Kulawika. Ale chyba ewidentnie się na tym nie znam, LOL.
4 i 5 zdanie = krzywa logika. Nie ma trenera ktory daje gwarancję na wyniki. Z racji tego, że zdobywamy więcej punktów niż typowali BUKMACHERZY (czyli gramy powyżej potencjału) mamy więcej szans na wtopę niż zysk przy zmianie trenera. Logiczne? Czy może jednak w dalszym ciągu nie?

Wyświetl wyniki ankiety: Czy Franciszek Smuda wyciągnie Białą Gwiazdę z marazmu?
Tak	398	51,42%
Nie	376	48,58%
Głosujących: 774. Nie możesz głosować w tej ankiecie

s1mone Senior Member Od: 03.2007 Offline	#11 02.10.2014, 21:03
	Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Jak cytujecie to cytujcie całe zdanie. Żaden trener nie daje nam gwarancji tego, że poprowadzi zespół lepiej niż Smuda. To jest zawsze loteria. Osiągamy lepsze wyniki niż typowali przed sezonem BUKMACHERZY. Więc stulić mordy i czytać ze zrozumieniem albo wogóle. Do Wiesniaka : 1 zdanie = fakt. Wisła jest niżej niż mogła być. Pełna zgoda. Jakby wygrała WSZYSTKIE mecze, to by była pierwsza. Tylko jaki to ma związek z otaczającą nas rzeczywistością? 2 zdanie = 5 punktów po tylu kolejkach co rozegraliśmy to jest wręcz przepaść. 3 zdanie = Ja tam wolę tworzyć sytuacje i marnować niż nie stwarzać żadnych jak za Probierza, Moskala czy Kulawika. Ale chyba ewidentnie się na tym nie znam, LOL. 4 i 5 zdanie = krzywa logika. Nie ma trenera ktory daje gwarancję na wyniki. Z racji tego, że zdobywamy więcej punktów niż typowali BUKMACHERZY (czyli gramy powyżej potencjału) mamy więcej szans na wtopę niż zysk przy zmianie trenera. Logiczne? Czy może jednak w dalszym ciągu nie? Ostatnio edytowane przez s1mone : 02.10.2014 o godz. 21:08.