Temat polityczny

[yarow]

Lewica a szlachta.
http://www.kresy.pl/kresopedia,histo...-ja-nienawidzi

[Arapaho]

Po pierwsze jestem za zniesieniem PIT , CIT plus obniżka VAT do ok 20% na początek reszty nie ruszamy narazie. Spójrz w budżet naszego kraju podatek CIT i PIT to jest ok 10% dochodów naszego budżetu (mniej więcej – za rok 2012) natomiast koszt ich ściągnięcia jest ogromny przez co okazuje się podatkiem nie efektywnym. Obniżka VAT do 20% i likwidacja PIT i CIT sama w sobie spowodowałaby kompensację tych strat które budżet miałby z tytułu braku PIT i CIT. Więc budżet by nawet nie drgnął a ile mniej papierów? Po drugie ludziom którzy odkładali zgodnie z poprzednimi zasadami należą się emerytury, renty opieka zdrowotna. Co do tego nie ma wątpliwości prawo wstecz nie może działać. Ale ponieważ budżet nie drgnąłby na to fundusze byłyby na obecnym poziomie. Natomiast w momencie wejścia tego typu prawa każdy miałby wybór(oczywiście Ci co w danym momencie już odkładają składki do ZUS) – albo płacą dalej składki i podatek dochodowy i mają emerytury itd. albo nie i wtedy nie mają już ani PIT ani CIT ani ZUS ale już emerytury też nie. Wszystkich tych którzy dopiero wkraczają na rynek pracy od razu kwalifikujemy do tych nowych. Oczywiście za ok 15-20 lat zacznie brakować pieniędzy na te emerytury i ten trend będzie się utrzymywał przez ok 25 lat dlatego wszelkie pieniądze pochodzące z prywatyzacji (całkowita prywatyzacja sektora publicznego) musi być przeznaczona na fundusz emerytalny. Przypominam ,że te wszystkie przedsiębiorstwa powstały ze składek dzisiejszych i przyszłych emerytów. To powyższe to marzenia - więc proponuję coś co można wprowadzić w ciągu tygodnia. Likwidujemy CIT całkowicie, PIT dla osób do 30 roku życia (żeby mieli czas się dorobić i rodzine założyć) lub z trójką dzieci i więcej + VAT do 20%. W związku z brakiem CIT i części PIT odchudzamy urzędy skarbowe. Reszta zostaje dokładnie tak jak teraz jota w jotę. Jestem w stanie położyć głowę pod gilotynę ,że budżet państwa nie ucierpi – a wręcz przeciwnie zanotuje wzrost dochodów ( choć ja uważam ,że bogate państwo to państwo z bogatymi obywatelami), w ciągu roku bezrobocie poniżej 8-9% a i demografia się poprawi ale to w dłuższej perspektywie. A jakby jeszcze tak jednym ruchem ustawe Wilczka przywrócić (jak się rozmarzyłem znowu) to bezrobocie do 5-6% spada.

kroq jak Cie popierałem w kwestiach Ukrainy tak to teraz bujasz w obłokach. Pierwsza sprawa kreślisz w powietrzu teorie a nie popierasz ich cyframi . Ile potrzeba na emerytury i renty ( zostawisz bez kasy ludzi po wypadkach?) , na leczenie dzieci, niepełnosprawnych, starców , na policje,wojsko,służby ratownicze, Sejm,Rząd, infrastrukture. Ile na to potrzeba ?. I ile będziesz miał przychodu z VAT i oszczędności na urzędnikach?Bo rozumiem że innych przychodow nie masz? Wtedy jak skonstruujesz taki budżet i będzie co najmniej na zero to przyznam Tobie i każdemu innemu rację . A osobiście uważam że bez podatków szans na to nie ma. Jeszcze raz powtarzam (a PITy i CITy przerabiam na bieżaco) - nie są one wielkim problemem choć nie mialbym nic przeciwko obniżkom. Jeśli jest zysk to zapłacić te np.15% jest bezproblemowe . Piszesz koszt obsługi - wysoki. Zgadzam się. To zwolnić 60% urzedników skarbowych- jest XXIw czas gospodarki elektronicznej,podobnie w ZUS którego skladki uważam akurat za skandalicznie wysokie- tam tez zwolnić 60% urzędników. Nie mam wątpliwości co do opodatkowanie sieci handlowych.jakim wogole prawem mały sklepik płaci normalne podatki a duża sieć ma opcję nie płacić nic? Banki ? czemu nie . Zarabiają takie krocie że transakcyjny jest super pomysłem
Piszesz prywatyzacja sektora sektora publicznego....czyli co będziesz prywatyzował ? KGHM,PGNIG,Orlen? ostatnie dwa banki? Bumar?To dopiero byś zrobił prezent Putinowi . Człowieku u nas juz nie ma co prywatyzować a to co jest to kluczowe galęzie gospodarki. Powiem więcej już sprywatyzowano zbyt dużo. Bo zamiast choćby czasowo dotowac stocznie,huty, kopalnie czy cukrownie ale jednak dawać ludziom pracę , wytwarzać towary a choćby okresowo zarabiać- to tych ludzi zwolniono- część pobiera jałmuzne dla bezrobotnych a częśc wyjachała z Polski. A my placzemy że jest bezrobocie,że Polska się wyludnia i że nie mamy przemysłu. Coś jest nie halo....i kręcimy się wkoło. Owszem wszystko musi być z głową - nepotyzm, wałki w spółkach trzeba tępić, ale nie wylewać dziecko z kąpielą

[Jaroo1]

W Polsce jest eldorado dla zagranicznych koncernów dojących Polaków ile wlezie i migających się od płacenia podatków. Ty też czytać nie potrafisz?

I "twój" pomysł żeby zrobić dobrze Polakom jest taki żeby eldorado ukrucić hipermarketom. I to ejst właśnie twój tumanizm...
Wmówiłeś sobie, że Polakom będzie lepiej jeśli będą musieli więcej płacić za artykuły spożywczo-przemysłowe.
Ja tam bym wolał żeby odciążyć polskich przedsiębiorców. Wtedy nikt nie będzie musiał kupować drożej, wtedy będzie bogatszy i sklepikarz i pracownicy sklepu. No ale ty jesteś na wyższym poziomie intelektualnym więc logiczne jest, że Polakom będzie się żyło lepiej jeśli będą musieli więcej płacić za jedzenie. A nie sorry, twoim zdaniem będą musieli płacić mniej jeśli markety podniosą ceny hihihi.
Socjalizm ci wszystkie szare komórki wygryzł. Logicznie to ty nigdy nie myslałeś ale teraz to już w ogóle odlot. Płacisz więcej = płacisz mniej - hasło wyborcze drozda.

[picasso]

Jaroo...ładnych parę lat temu wyczytałem w "Dzienniku Polskim",ze we Francji (handel w ponad 80% opanowany przez markety) przeprowadzono badania mowiące o tym iż jedno miejsce pracy w markecie oznacza likwidację sześciu innych.i byc moze,owszem placimy tam mniej (chociaz to tez watpliwe) ale czy nie lepiej zaplacic trochę wiecej ale też zarabiać niż na zakupy przeznaczać zasiłek dla bezrobotnych?

[Jaroo1]

Jaroo...ładnych parę lat temu wyczytałem w "Dzienniku Polskim",ze we Francji (handel w ponad 80% opanowany przez markety) przeprowadzono badania mowiące o tym iż jedno miejsce pracy w markecie oznacza likwidację sześciu innych.i byc moze,owszem placimy tam mniej (chociaz to tez watpliwe) ale czy nie lepiej zaplacic trochę wiecej ale też zarabiać niż na zakupy przeznaczać zasiłek dla bezrobotnych?

No jak z tej strony na to patrzymy to dla niektórych na pewno lepiej ale nie wszyscy znajdą pracę w nowych sklepach i jak zawsze większość tych najbiedniejszych ucierpi...
Na prawdę lepiej jest utrudnić życie marketom niż ułatwić życie polskim właścicielom sklepów? Lepiej wyrównać szanse zabierając marketom zamiast dać ulgę polskiemu sklepikarzowi?

[Gwiaździsty]

A w Szwecji testują 6-godzinny dzień pracy.

http://kariera.forbes.pl/szwedzi-eks...74883,1,1.html

W Polsce jak w niewolnictwie tzw. Elastyczny czas pracy czyli prawne wykorzystanie pracownika nawet do 12 - godzin dziennie przez pół roku.

[picasso]

No jak z tej strony na to patrzymy to dla niektórych na pewno lepiej ale nie wszyscy znajdą pracę w nowych sklepach i jak zawsze większość tych najbiedniejszych ucierpi... Na prawdę lepiej jest utrudnić życie marketom niż ułatwić życie polskim właścicielom sklepów? Lepiej wyrównać szanse zabierając marketom zamiast dać ulgę polskiemu sklepikarzowi?

ale tu nie chodzi o pracę tylko w innych sklepach.całe otoczenie cierpi.dawniej istniały hurtownie ktore zaopatrywaly mae sklepy.byli mali producenci zatrudnijacy po 5,10,20 osób ktorzy przez te hurtownie dystrybuowali swój towar.teraz nie maja go komu sprzedac wiec znikaja z rynku a uwierz mi nie są w stanie kooperować z hipermarketami (terminy płatności,udział-wymuszony,w promocjach,gazetkach i wiele innych czynnikow).poza tym markety masę towarów importuja bezposrednio przede wszystkim z Chin i ja łatwo sie domysić tworzą miejsca pracy w produkcji ale własnei tam a nie w Polsce.kupując np buty,zabawki czy cos innego kupujesz taki towar jaki ci zaproponuja a proponuja ten na którym najwiecej mogą zarobic.do tego dochodzi jeszcze to,ze dawneij mały sklepikarz zatrudnial dwie,trzy moze cztery osoby sam zarabiał i jechal na wczasy,zmienial samochod i dawał w ten sposób zarobić innym branżom.pani z kasy w markecie da zarobic tylko temu marketowi bo jej pensja wystarcza tylko na to by zrobic zakupy tam gdzie pracuje. co do przedostatniego zdania to pelna zgoda z tym ,że dodalbym jeszcze do tego aby prawo równo traktowalo i jednych i drugich a neistety markety sa na uprzywilejowanej pozycji.

[Kocur]

Z marketami się nie wygra - ale można chociaż coś z tego mieć. Brać przykład z Węgier i opodatkować jak każdą polską firmę bez możliwości ucieczki z podatkiem a granicą.

Na Węgrzech ANI JEDEN sklep nie został zlikwidowany jak ich Orban opodatkował - i nagle wszyscy płacą - tylko u nas jak zwykle się k.urwa nie da.

[Jaroo1]

To może zrobić tak, że marketom wnieść podatek a Polakom dać jakieś przywileje, ulgę? I wtedy nagle by się okazało, że w sklepach jest na prawdę taniej niż w markecie, że skoro już te markety zagraniczne muszą istnieć to niech mają większą konkurencje = część z nich nie przetrwa, że lepiej się wreszcie żyje polskiemu przedsiębiorcy w Polsce niż niemieckiemu czy angielskiemu. A może i ceny by nie były wiele wyższe niż te obecne w marketach bo podmioty musiałyby konkurować o klienta np. atrakcyjnymi cenami.

[palikot]

Nie no jasne - znieśmy PIT,CIT i ZUS, nie wprowadzamy na nic akcyzy i nie obciążajmy banków.Bajki dla dzieciaków. Ale oczywiście - zapewnijmy przynajmniej cześci ludziom emerytury i renty ( choćby dla tych którzy już od lat odkładali - nie pisz o tym że każdy sobie odloży - powiedz to ludziom mającym 45-50-60 lat ), oczywiście posiadajmy silną armię z wysokimi technologiami , miejmy dużo autostrad i dróg szybkiego ruchu, wspaniale mosty, oczywiście skuteczna słuzbę zdrowia ( kto sfinansuje opiekę nad dzięćmi, niepełnosprawnymi, osobami starszymi- oczywiście zostawicie ich żeby zdychali- bo mlody to sobie odłoży) , słuzby ratownicze (kto zaplaci za akcje ratowania i leczenia ludzi po wypadkach nie z ich winy...), skuteczną i dobrze wyposażoną policję, wyremontowane zabytki , także na Kresach. I wszystko to z niczego. Puknijcie się zwolennicy JKM w czoło bo nie bierzecie pod uwagę setek różnych przypadków i potrzeb . Co innego obniżać pewne podatki , co innego uszczelniać system, obiżyc ZUS czy obniżać zatrudnienie w urzędach ale bez przesady pisac brednie o likwidacji podatków i nie narażanie w większośc zachodonich banków (jest taka konkurencja że nie będzie tak że wszystkie podniosa opłaty) . Wiecie że kiedyś nie było podatków w Polsce? Bylo tak. I wtedy nasza armia składała się z pospolitego ruszenia i zaprzepaściliśmy szanse bycia mocarstwem europejskim bo ci którzy mieli kasę z podatków (Rosja,Szwecja,Prusy) skopali nam tyłki. U nas było uwaga :LIBERUM i brak podatków, lokalni watażkowie mieli większe armie niż król i skończyło sie tragicznie. Jeszcze raz mówie : nie brak podatków - tylko ich obniżenie (głównie ZUS i VAT bo inne to nie problem jak jest dochód) i sensowne ich inwestowanie przy jednoczesnych reformach urzędów (likwidacje części), służby zdrowia (częsciowe opłatności w zamian za obniżenie np.ZUS) jest sensowna drogą.

Arapaho, a czy te drogi i mosty nie mogą budować prywatne firmy? Podaj mi jeden przykład czemu wszystko musi być państwowe?
Oczywiście nie można znieść wszystkich podatków... tą armię, policję, uczelnie trzeba utrzymać. Ale szpitale czy drogi mogą być prywatne co już dziś funkcjonuje (placówki medyczne prywatne o wiele wydajniej niż państwowe tak samo poczta, linie lotnicze etc. etc.) a ludzie mogą odkładać na emeryturę w avivie PZU lub innych prywatnych firmach ubezpieczeniowych, gdzie faktycznie odkładają na swoje konto a nie zasilają budżet i w życiu tego nie dostaną co tam włożą...
Co do pogrubionego... chyba trochę musisz historii się pouczyć
P.s Likwidując CIT polska staje się rajem podatkowym. Wiesz co to oznacza dla zachodnich firm, zwłaszcza francuskich i dla polskich pracowników?

[Kroq]

kroq jak Cie popierałem w kwestiach Ukrainy tak to teraz bujasz w obłokach. Pierwsza sprawa kreślisz w powietrzu teorie a nie popierasz ich cyframi . Ile potrzeba na emerytury i renty ( zostawisz bez kasy ludzi po wypadkach?) , na leczenie dzieci, niepełnosprawnych, starców , na policje,wojsko,służby ratownicze, Sejm,Rząd, infrastrukture. Ile na to potrzeba ?. I ile będziesz miał przychodu z VAT i oszczędności na urzędnikach?Bo rozumiem że innych przychodow nie masz? Wtedy jak skonstruujesz taki budżet i będzie co najmniej na zero to przyznam Tobie i każdemu innemu rację . A osobiście uważam że bez podatków szans na to nie ma. Jeszcze raz powtarzam (a PITy i CITy przerabiam na bieżaco) - nie są one wielkim problemem choć nie mialbym nic przeciwko obniżkom. Jeśli jest zysk to zapłacić te np.15% jest bezproblemowe . Piszesz koszt obsługi - wysoki. Zgadzam się. To zwolnić 60% urzedników skarbowych- jest XXIw czas gospodarki elektronicznej,podobnie w ZUS którego skladki uważam akurat za skandalicznie wysokie- tam tez zwolnić 60% urzędników. Nie mam wątpliwości co do opodatkowanie sieci handlowych.jakim wogole prawem mały sklepik płaci normalne podatki a duża sieć ma opcję nie płacić nic? Banki ? czemu nie . Zarabiają takie krocie że transakcyjny jest super pomysłem Piszesz prywatyzacja sektora sektora publicznego....czyli co będziesz prywatyzował ? KGHM,PGNIG,Orlen? ostatnie dwa banki? Bumar?To dopiero byś zrobił prezent Putinowi . Człowieku u nas juz nie ma co prywatyzować a to co jest to kluczowe galęzie gospodarki. Powiem więcej już sprywatyzowano zbyt dużo. Bo zamiast choćby czasowo dotowac stocznie,huty, kopalnie czy cukrownie ale jednak dawać ludziom pracę , wytwarzać towary a choćby okresowo zarabiać- to tych ludzi zwolniono- część pobiera jałmuzne dla bezrobotnych a częśc wyjachała z Polski. A my placzemy że jest bezrobocie,że Polska się wyludnia i że nie mamy przemysłu. Coś jest nie halo....i kręcimy się wkoło. Owszem wszystko musi być z głową - nepotyzm, wałki w spółkach trzeba tępić, ale nie wylewać dziecko z kąpielą

Odnieś się tylko jakbyś mógł do mojego ostatniego akapitu jak możesz bo to proponuję wprowadzić od razu : VAT 20 % i likwidacja CIT i PIT dla osób do 30 roku życia i dla osób które mają 3 lub więcej dziec + ustawa Wilczka. Nic więcej nie robimy tylko i aż tyle. Teraz trochę liczb CIT to jest ok 10% (23mld) budżetu a PIT ok 20%(43mld) czyli tracimy ok 15%-20% rocznego budżetu bo przecież nagle nie urodzi się wszystkim po trójce dzieci.Czyli 23mld "tracimy odrazu" Zakładając że z tych 43 mld stracimy nawet połowę czyli ok 21,5mld budżet traci ok 20%. Ale z tych straconych 44,5 mld zakładamy ,że połowa zostanie wydana więc dochód z VAT wzrośnie o 0,2*0,5*44,5mld=4,5mld. Dalej brakuje 40mld. I teraz warto spojrzeć do budżetu (załącznik nr 2) i tam jest taka pozycja różne rozliczenia 95mld ! Jak się przyjrzeć subwencjom dla gmin -nie licząc subwencji dla nauki - są tam pokaźne kwoty. Więc tniemy administracje wraz z subwencjami dla gmin i powiatów ale to i tak tylko na 3-4 lata bo w tym czasie te 40mld zostaną uzupełnione z wpływów z VAT (wprowadzenie w 88r ustawy Wilczka spowodowało powstanie 2 mln miejsc pracy w rok) , a Polska jako jedyna w Europie nie ma podatków dochodowych więc dla wszelkiej maści inwestorów staje się choć po trochu eldorado.

[Jaroo1]

Z przymróżeniem oka:
https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/...14502491_n.jpg

[Mocny]

jaroo...ładnych parę lat temu wyczytałem w "dzienniku polskim",ze we francji (handel w ponad 80% opanowany przez markety) przeprowadzono badania mowiące o tym iż jedno miejsce pracy w markecie oznacza likwidację sześciu innych.i byc moze,owszem placimy tam mniej (chociaz to tez watpliwe) ale czy nie lepiej zaplacic trochę wiecej ale też zarabiać niż na zakupy przeznaczać zasiłek dla bezrobotnych?

nareszcie ktoś napisał o co w tym chodzi , i że "taniość" w markecie to pojęcie względne

[sambo]

na tym tle zupełnie nie rozumiem tego kadzenia Biedronce w naszych mediach, przy każdej okazji. Być może to efekt słów Prezesa i teraz tak specjalnie mówią . W radiu PIN jeden redaktorek tak sie zachwycał nad tym sklepem, że mało nie narobił gacie z wrażenia. Ż drugie miejsce w rankingu, że portugalskie ale polskie, bo towary, bo podatki...

aż chciało się klnąć

[kerim1906]

bardzo odkrywcze , to na pewno wina Kaczyńskiego, jest jeszcze cień nadziei że stojakowi mikrofonowemu zapłacili za kadzenie biedronce? ale to chyba niemożliwe...

[yarow]

Cytat

" Chciałem Państwu serdecznie podziękować za złożone do Sądu Najwyższego prośby o szybkie rozpoznanie mojej skargi kasacyjnej.
Pani Krystyna Liść sekretarka pierwszego prezesa Sądu Najwyższego podczas wielu rozmów telefonicznych poinformowała mnie iż drogą mejlową do sądu najwyższego wpłynęły 862742 pisma zaś tradycyjną pocztą wpłynęło ich ponad 117000.
Pytana czy prezes Sądu Najwyższego to uczciwy człowiek odpowiedziała że na pewno jest on przyzwoitym człowiekiem.
W izbie karnej Sądu Najwyższego wyznaczono nawet przypuszczalny termin rozpoznania kasacji na dzień 22 kwietnia 2014 roku zaś sama Pani Krystyna Liść powiedziała cytuję '' narobił mi Pan kupę pracy ale czego się nie robi w słusznej sprawie ''.
Akta mojej sprawy zaginęły i wraz z kasacjami obrońców nigdy nie wpłynęły do Sądu Najwyższego zaś prokurator Jerzy Mierzejewski z prokuratury apelacyjnej w Warszawie który żądał uniewinnienia dla mnie w trybie pilnym jest sądzony dyscyplinarnie przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach.
To właśnie tam zaginęły akta mojej sprawy.
Oceńcie to Państwo sami - wszystkie chwyty dozwolone.

Piszcie dzwońcie, do sądu najwyższego i ministra sprawiedliwości.

Adres Sądu Najwyższego
Plac Krasińskich 2/4/6, 00-951 Warszawa, Polska
+48 22 530 80 00
[email protected]

Adres Ministerstwa Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
00-950 Warszawa,
[email protected],"

http://www.youtube.com/watch?v=xr_SIMCzDNA

[matizaq]

Będzie zmiana głównego tematu kampanii ?
http://www.money.pl/gospodarka/wiado...0,1523876.html

PIS podłapie ?

P.S Tak wiem,że Korwin już dawno o tym mówił......

[Gwiaździsty]

No to mamy jak za czasów rozbiorów. Wtedy Rosja finansowała jednych posłów, żeby poprzez liberum veto zrywali obrady Sejmu, a Prusy miały swoich przydupasów. Jak widać tradycja została do dzisiaj. SLD i Miller z walizka pieniedzy z Moskwy, a teraz niemieckie przydupasy z dawnego KLD a obecnie już w PO tez z walizkami pieniędzy. Nie dziwi więc taka pozycja interesów jakie robia na nas Niemcy:

http://wpolityce.pl/polityka/193099-...jest-oczywiste

[AYALA]

Jarosław nieprzypadkowo mówił o kondominium

[matizaq]

Jak oceniacie szansę na komisję ? Wydaje mi się ,że tutaj PIS będzie wspierał PR, palikociarnia pewnie też ( w końcu temat wywołał Piskorski). Co zrobi PSL ?

[Kroq]

Niestety jest tak jak wspomniał kolega Gwieździsty sytuacja jak w XVIII z jednej Prusy a z drugiej Rosja. Ja zresztą uważam ,że piki co to Polska jest zbyt słaba gospodarczo, demograficznie i też geopolitycznie na prowadzenie całkowicie samodzielnej polityki zagranicznej. Co nie oznacza ,że dopuszczalne jest finansowanie przez zachodnie bądź wschodnie grupy-ugrupowania „naszych” partii politycznych. Przecież to jest sprawa nadająca się pod Trybunał Stanu a nie przed żadną komisję. Jestem w stanie jeszcze zrozumieć ,że rząd w aktualnej pozycji w Europie trzyma się wschodu bądź zachodu bo na dwa fronty nikt jeszcze nie wygrał, ale pod warunkiem ,że jest to suwerenna decyzja rządzących a nie decyzja kupiona za euro czy ruble. Patrząc na mapę to czasem mam wrażenie ,że pakt Ribbentrop – Mołotow – wiecznie żywy z małymi korektami państw bałtyckich i Finlandii…

[emj10]

Żadne tam zaskoczenie, z tym że po uszy siedzi w tym również Piskorski, który wygrał 134 razy pod rząd na ruletce

Najpierw przywożono w walizkach kasę od Reagana dla "Solidarności", następnie fundowano studia oraz stypendia w USA dla polskich polityków (przede wszystkim fundacja Fulbrighta przez którą przewinęli się m.in. Balcerowicz, Belka, Cimoszewicz, Hubner, Kołodko, Liberadzki i Rosati, czyli większość elity politycznej, ministrów i premierów) i dziennikarzy (Partia Republikańska oraz National Forum Foundation choćby dla Warakomskiej, czy Ziemkiewicza), kolejnym krokiem były pieniądze od EWG na wsparcie gospodarki, czy pompowane w prywatyzację polskich przedsiębiorstw, bądź intratne stanowiska w europejskich instytucjach (przykładowo przez EBOiR przewinęli się Bielecki, Waltz i Marcinkiewicz, czyli dwóch premierów i szef NBP oraz obecny prezydent Warszawy), a na koniec CIA przewoziło z Berlina torby z pieniędzmi do AW.

Nie miejmy też złudzeń, że to co dzieje się na Ukrainie, czyli wsparcie ze strony UE i USA jest bezinteresowne. Tak samo te mocarstwa mają chęć wykształcić na Ukrainie elity, które posłusznie będą wykonywać ich polecenia. Kliczko nie kryje się z tym, że jest finansowany przez Berlin, a Bieriezowski otwarcie mówił o tym, że sfinansował "Pomarańczową rewolucję". W Gruzji "Rewolucja róż" była finansowana przez USA i Izrael, a podstawiony agent amerykański Saakaszwili wykonywał posłusznie polecenie aż do momentu kiedyś wygłupił się z jednym pogranicznym ostrzałem artyleryjskim.

Ciekawy jest też moment publikacji. "Wprost" za moment może upaść razem z "Do Rzeczy", a Piskorski, który dołączył do Palikota to prywatnie przyjaciel Latkowskiego, red. naczelnego "Wprost"


PS. Spojrzałem jeszcze tak szerzej na tło tego newsa i jak to opisują serwisy od lewa do prawa. Widać jak na dłoni, że akcje grubszymi nićmi szyta i użyte przez blogera MatkaKurka sformułowanie "testowanie Tuska" pasuje tu jak ulał. Piskorski przeskoczył do konkurencji, czyli do Palikota, od 20 lat ma dostęp do odpowiednich znajomym i informacji z pierwszej ręki, a dodatkowo wydaje właśnie książkę "Między nami liberałami" będącą rozwinięciem polecanej kiedyś przeze mnie książki "Teczki liberałów" Paradowskiej i może upiec kilka pieczeni na jednym ogniu. Może do PE nie dostanie się, ale znając jego rozrzutność to kasa z ruletki powoli się kończy i musi trochę dorobić.
http://kontrowersje.net/comment/154623

[kerim1906]

nie rozmywaj tematu że wszyscy brali, piszą o KLD czyli aferałach, a Ty jak stojaki do mikrofonów rozkładasz to na wszystkich, przypominam, skomentuj branie kasy przez tuska od szwabów,ładnie to się łączy miller i jego moskiewska pożyczka , teraz tusk , nie dziwi zachowanie tuska przez ostatnie lata podobnie jak wcześniej millera, długi trzeba spłacać

[emj10]

Z atler ego Drozda nie piszę. Wybacz

PS. Poprawka z Gowina na Palikota. Może pomyłka taka prorocza, bo Gowin będzie następny.

[kerim1906]

panie przyszły samorządowiec wybaczam, tylko nie rozmywaj tematu, albo spadaj na strony elki

[emj10]

Rozmywaczy to ja widze dwoch, albo mowiac dokladniej “jednego”

Jako byly samorzadowiec proszę o pisanie na temat.

[Gwiaździsty]

Człowieku., nie porównuj finansowania szkoleń dla dziennikarzy z krajów komunistycznych, którzy często nie mieli pojęcia jak wyglądają standardy informacyjne w demokratycznych państwach ze zwykłą działalnością ocierającą się o agenturalność finansowania polityków. Bo to od nich zależą liczne umowy zawierane z tymi co im wcześniej kasę dali. Taki sprzedawczyk nie postawi się ostro wtedy kiedy trzeba dla Polski, tylko skuli łeb lub co gorsza z uśmiechem na twarzy przyjmie takie warunki jakie mu podyktują ci co takich gnojków trzymają w kieszeni.

[kerim1906]

dla Twojej wiadomości , od 20 lat prowadzę własny biznes, więc zamilcz i zasuwaj do roboty w dyskredytowaniu PIS , bo się na listy nie załapiesz, radny , to brzmi dumnie , tak trzymaj

[Szpen]

Proszę moderatorów o sprawdzenie IP Drozda i kerim1906 i zablokowanie jednego z kont.

[emj10]

Nawet jeśli prowadzisz od 30 lat to co to ma za znaczenie w tym temacie? Najmniejszego.

PS. Szpen, wydaje mi się ze moze byc na tyle sprytny i korzystac z roznych netow