Arabska wiosna ludów - czyli jak muzułmanie niszczą zachodnią cywilizację.

[domin_czyzyny]

policja brytyjska aresztuje ludzi za antyislamskie wpisy w internecie... cóż zaczyna się robić ciekawie...
A podobno u władzy W UK jest prawicowiec, patriota i konserwatysta !!!!!!!!!

Miejmy nadzieję, że w Europie wygrają w końcu siły prawdziwie narodowe i zrobią porządek z POPRAWNOŚCIĄ POLITYCZNĄ.

Ciekawie kiedy królowie Wielkiej Brytanii będą przysięgać na Allaha.

[Watts]

Cena dla takich "euroidiotów", którzy obecnie rządzą naszym kontynentem. Tania siłę roboczą można wpuszczać na wizy krótkoterminowe na czas kontraktu a po zakończeniu powrót. Wielu chetnych przebierałoby nózkami aby załapać się do pracy np. na 2 lata. i ceniłoby pobyt i pracę . A teraz mając w łapie wizę na pobyt stały, robotę mają w 4 literach i żyją z socjalu, czasem pohandlują prochami, czasem cos ukradną.

No spoko, ale w takiej Anglii historia masowej kolorowej imigracji sięga połowy lat 50. - do czego zmierzam to to, że socjal dla imigrantów kosztuje państwa eurolandu, ale jeszcze więcej zaryzykują w perspektywie długoterminowej pozbywając się kawału przyrostu naturalnego i potencjalnych podatników/płatników systemów emerytalnych. To nie ma nic wspólnego z lewactwem ani żadną ideologią, to po prostu demografia, nieubłagana dla zachodniej Europy. Pewnie jesteś kryptosocjalistą jak większość wyborców PiS, dlatego zapewne tak jak i ja zgadzasz się, że to rodziny autochtonów należałoby wspierać. Ale z jakichś powodów tak nie jest, a nawet ci na których to stać, nie rozmnażają się tak jak się oczekuje.

Wiesz, Anglicy jako turyści też nie maja najlepszej opinii w Krakowie, Pijackie burdy, awantury w lokalach, bieganie nago po Rynku.

Ci lepiej sytuowani raczej Polskę omijają albo w tym nie uczestniczą. W Anglii mają swoich chavs (w sporym przybliżeniu, odpowiednik naszych dresów), których pewnie stać tylko na przyjechanie tutaj z uwagi na piękne miasto + względnie tani wikt i zakwaterowanie, stąd hałastra wszczynająca burdy. To tak na kompletnym marginesie.



PS Z lewakami i Salzburgiem też nie mam niczego wspólnego.

[Glazik]

Ciekawostka: http://www.poznajprawde.net/aktualno...-bostonie.html

[Gwiaździsty]

No spoko, ale w takiej Anglii historia masowej kolorowej imigracji sięga połowy lat 50. - do czego zmierzam to to, że socjal dla imigrantów kosztuje państwa eurolandu, ale jeszcze więcej zaryzykują w perspektywie długoterminowej pozbywając się kawału przyrostu naturalnego i potencjalnych podatników/płatników systemów emerytalnych.

Pytanie tylko czy w perspektywie tego co się zaczyna dziać ta kolorowa emigracja nie stanie się o wiele bardziej kosztowna dla krajów Europy zachodniej niż jej przyrost dla systemów emerytalnych. Jak pewnego dnia zapłoną ulice miast to nie tylko system emerytalny pójdzie w diabły.
Poza tym bardzo często model wielu kolorowych rodzin jest taki. Niepracujący tatuś siedzi na kanapie i liczy pieniadze z zasiłków, które dostał od państwa za 8 dzieci i wychodzi mu, że potrzebuje jeszcze dorobić następne, bo chce kupić nowy samochód a obliczył, że wtedy mu wystarczy. Mamusia pracuje w domu bo trzeba całą gromadę nakarmić i obsłużyć. Ktoś powie super, wiecej dzieci, wiecej podatników ale nie wszyscy z takich rodzin chcą pracować, asymilować się w społeczeństwie. Wręcz przeciwnie, powstają getta na przedmieściach i są wylęgarnią mułzumańskich radykałów.
Zobaczymy czy w przyszłości kwestia bepieczeństwa państwa i obywateli nie będzie droższa niz ich wkład w system emerytalny.
Prawdopodobnie wystarczyło by decyzją administracyjną mocno zróżnicować zasiłki dla swoich obywateli a mieszkajacych na pobyt stały imigrantów (bez obywatelstwa, które nie powinno być przyznawane każdemu kto chce) (o czym powoli zaczynają myśleć np. Wielka Brytania, Niemcy, Austria czy Irlandia).

Poza tym te kraje zatracaja swoją tożsamośc. W idiotycznie pojetej poprawności politycznej zaczynają zmieniac swoje obyczaje, np. likwiduje się Św. Mikołaja bo rzekomo nie podoba się on imigrantom. No c.rva, jesli im się nie podoba to niech wracają tam gdzie go nie ma . Przeciez nikt ich na siłe nie przywoził do Europy.

[Ogryzek]

policja brytyjska aresztuje ludzi za antyislamskie wpisy w internecie... cóż zaczyna się robić ciekawie... A podobno u władzy W UK jest prawicowiec, patriota i konserwatysta !!!!!!!!! Miejmy nadzieję, że w Europie wygrają w końcu siły prawdziwie narodowe i zrobią porządek z POPRAWNOŚCIĄ POLITYCZNĄ. Ciekawie kiedy królowie Wielkiej Brytanii będą przysięgać na Allaha.

Niezłe, ścigają za wpisy w internecie zamiast za ekstremizm muzułmański. Cameron to nie żaden patriota i konserwatysta. Ci już wymarli w partii konserwatywnej (tylko z nazwy konserwatywna).

Przeraża mnie wizja Europy muzułmańskiej, a to faktycznie się dzieje na naszych oczach. Rzymianie też pewnie nie byli świadomi upadku ich cesarstwa tak jak wielu nie widzi upadku dzisiejszej Europy.

[Bóg Trybun (objawion)]

http://www.pch24.pl/imran-firasat--n...y,15132,i.html

a tu dowód na to, że imigranci dzielą się na chcianych i niechcianych. Kogo dosięgła hiszpańska ekstradycja i czy ktoś zdąży jeszcze o tym zrobić skecz?

[Mareq]

Jako adnotacja do przykładowych działań V kolumny
wis.la/n2xtt
- uwaga linki z tokfm

, ale zacytuje meritum

- Mamy do czynienia z faktem, że nawet ludzie, którzy twierdzą, że jest im obcy rasizm, że są krytyczni wobec rasizmu, bardzo często ''to'' w sobie mają. I państwo powinno bardzo dbać o to, żeby w jakiś sposób zachęcać do tego, by np. zatrudniać imigrantów - zauważyła rozmówczyni Janiszewskiego. I podsumowała, że to wszystko jest kwestią mentalności szwedzkiej.

słowa kulturoZNAWCZYNI niejakiej p. Tubylewicz.

Winnym zamieszek na przedmieściach jest już nie jawny, ale ukryty rasizm.
Każdy biały człowiek rodzi się z piętnem rasisty i powinien codziennie przepraszać za dwie rzeczy. Po pierwsze za to, że jest biały, po drugie za to, że imigranci nie potrafią się zintegrować w pewnych ramach istniejących tu już od setek lat, bo to na pewno jego wina gdyż w tych relacjach, to on jest biały.

Na szczęście wystarczy poczytać komentarze(nawet na wyborczej ,czy krypolu!) żeby zobaczyć jak kultorznawczynie i inni znawcy bardzo popłynęli w kierunku wymiarów jeszcze niedostępnych dla zwykłych rasistowskich śmiertelników.

[Gwiaździsty]

I wg. tej gw-noZNAWCZYNI państwo powinno zajmować się imigrantami czyli cudzymi importowanymi obywatelami a swoich odstawić do kąta bo sobie radzą. Będą zachęcać by zatrudniać imigrantów a Polacy niech siedzą na bezrobociu . Takich właśnie imbecyli trzeba odsunąć od władzy póki jest jeszcze na to czas.

Coś się zaczyna ruszać na Wyspach:

Wielka Brytania za wyjściem z Unii? Gdyby dzisiaj odbyły się na Wyspach wybory, wygrałaby je eurosceptyczna partia Partia Niepodległości Zjednoczonego Królestwa Nigela Farage'a Wybory do Parlamentu Europejskiego w Wielkiej Brytanii wygrałaby eurosceptyczna Partia Niepodległości Zjednoczonego Królestwa (UKIP). Większość Brytyjczyków popiera pomysł wynegocjowania nowych warunków członkostwa w UE - wynika z badania ośrodka ComRes. Jak głosi badanie przeprowadzone przez ośrodek ComRes na zlecenie think tanku Open Europe, w wyborach europejskich w maju 2014 r. UKIP Nigela Farage'a może liczyć na 27 proc. głosów, Partia Pracy - na 23 proc., a Partia Konserwatywna - na 21 proc. Ponadto 39 proc. osób, które w 2010 roku poparły konserwatystów, w wyborach europejskich zagłosowałoby na nacjonalistyczną UKIP. Z kolei w wyborach do brytyjskiego parlamentu na pierwszym miejscu uplasowałaby się Partia Pracy z 37 proc. głosów, na drugim Partia Konserwatywna (26 proc.). Na UKIP zagłosowałoby 20 proc. ankietowanych, a na Liberalnych Demokratów - 9 proc. badanych. Gdyby referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w UE odbyło się dzisiaj, 37 proc. ankietowanych opowiedziałby się za pozostaniem w Unii, podczas gdy wyjście poparłoby 41 proc. badanych. Większość ankietowanych (38 proc.), pytanych o różne scenariusze dotyczące przyszłych stosunków Wielkiej Brytanii z Brukselą, odpowiada, że chciałaby, by ich kraj pozostał w UE bez przyjmowania euro i ze zwrotem niektórych uprawnień z Brukseli do Londynu. Tylko 61 proc. zwolenników UKIP popiera całkowite wyjście z UE, podczas gdy 30 proc. twierdzi, że wystarczyłby im "znaczny zwrot uprawnień" z Brukseli do Londynu. Najwyraźniej większość wyborców nad całkowite wyjście z UE przedkłada pozostanie ich kraju w tej organizacji, ale na nowych warunkach. Jeśli jednak nowe warunki nie zostaną wynegocjowane, brytyjski elektorat może zagłosować za opuszczeniem UE, co powinno być dzwonkiem alarmowym dla laburzystów i Liberalnych Demokratów - skomentował szef Open Europe Mats Persson. Badanie przeprowadzono między 22 a 24 maja br. na grupie 2003 dorosłych Brytyjczyków. Na początku maja UKIP osiągnęła duży sukces w wyborach lokalnych w Anglii i Walii, niespodziewanie zdobywając poparcie 23 proc. wyborców.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/54609...nigela-faragea

[Pan_Wątrobian]

Mam pytanie czy w takich krajach jak Anglia , Hiszpania, Francja , Belgia , Holandia gdzie muzułmanie rosną w siłe , premierzy krajów nie widzą problemu Czy w tych krajach próbują wspomóc rodowitych mieszkańców czy po prostu rządzący maja to w dupie.? Przewalone jest to ,że jak my coś na nich powiemy to jesteśmy wyzywani od rasistów itp. , ale jak oni coś zrobią to nikt nie widzi problemu.i

Przecież to rządy UE sprowadzają te zaraze to po co mają coś z tym zrobić? Byłem troche w Austrii i widze jak wygląda integracja muzłumanów, chodziłem na kurs niemieckiego to jedna ....a z Egiptu 15 lat tam siedzi a po dwóch tygodniach umiałem więcej jak ona.Oni są nie do ogarnięcia trzba ich deportować i tyle.Powiem szczerze że nie mam pojęcia po co oni są w Europie.Większośc siedzi na socjalach i mnoży sie na potęge zyski z nich zerowe i do tego chcą coraz więcej praw.Żadne logiczne rozwiązanie nie istnieje

[MatMario]

Jest jeszcze jedno wytłumaczenie. Zbyt niski przyrost naturalny.

I taka Francja, Holandia, kraje skandynawskie, Wilka Brytania sprowadzają sobie nowych "rodaków", u których dzietność jest na bardzo wysokim poziomie, później dodadzą do tego zasiłki, niańki, przedszkola itp i się cieszą że mają w swoim kraju coraz to wyższy przyrost naturalny... Coraz wyższy przyrost naturalny, coraz to większej przyszłej struktury socjalnie wychowanych na bezrobotnych muzułmanów.

Teraz tylko ogłosić sukces polityki prorodzinnej w jednym drugim i trzecim kraju i jest super

[Pan_Wątrobian]

Najśmieszniejsze jest to że ten przyrost naturalny jest im potrzebny do utrzymania opieki socjalnej i sprowadzenia jeszcze więcej bydła Czasami sie ciesze ,że u nas tak choojowo z opieką medyczną i bezrobociem jest,dzieki temu jesteśmy w miare bezpieczni

[Kocur]

Problem z przyrostem naturalnym ...

Jakby ludzie nie czekali do 30-35 roku życia z kupnem mieszkania bo wcześniej ich nie stać (oczywiście kredyt).
Jakby ludzie nie musieli analizować czy lepiej dziecko czy może nowy TV bo dziecko może ich zbyt dużo kosztować.

Może od tego trzeba zacząć a nie sprowadzać ciapatych żeby się mnożyli jak bakterie.

[Gwiaździsty]

Przyznać się , który z Was potraktował dzisiaj młotkiem Egipcjanina na dworcu w Katowicach ?

[Konrad.]

Byłem w ciężkim szoku, bo w gw pojawił się problem emigracji...

Wywiad, i nawet pare "trudnych pytań". Oto ciekawsze odpowiedzi:

Jednak często wnioski z tej ostrożnej obserwacji nie są optymistyczne. Zamieszki w Szwecji, a wcześniej w Anglii czy Francji, pokazują, że problem istnieje. Jest też problem np. z radykalnymi muzułmanami, z imigrantami, którzy nie chcą się integrować. - I o tym wszystkim trzeba rozmawiać. Nie możemy udawać, że te problemy nie istnieją. Te wszystkie obawy trzeba werbalizować. Nawet te, które niekoniecznie są racjonalne. Czasem samo to, że coś powiemy, wyrazimy na głos i usłyszymy, już trochę rozbraja problem. Nie jest niczym nienormalnym mieć obawy. To nie jest powód do wstydu. I co można odpowiedzieć Polakom, którzy boją się, że dojdzie u nas do powtórki tego, co wydarzyło się ostatnio w Sztokholmie? - Jeśli nie chcemy, żeby do tego doszło, musimy działać już teraz. Przede wszystkim trzeba zrozumieć, jakie jest podłoże takich wydarzeń. Wybuchy frustracji i agresji często są efektami nierówności. Trzeba zacząć od sprawiedliwego traktowania. Przy czym to nie znaczy, że imigranci mają mieć przywileje czy prawa, których nie mają inni. Ważne, żeby zasady obowiązujące u nas w kraju były jasne, zrozumiałe i identyczne dla wszystkich. Nie może być tak, że po bójce w szkole zostanie ukarany cudzoziemiec, a Polak nie. I w drugą stronę też jest to niedopuszczalne. Tej równości i sprawiedliwości nie wystarczy zapisać w dokumentach, ludzie muszą jej doświadczyć wielokrotnie na własnej skórze. W Niemczech w statystykach uwzględnia się narodowość. Są Niemcy i są Niemcy innego pochodzenia. Nawet jeśli mają obywatelstwo niemieckie, to są tak opisywani. Takich informacji wymaga się też często np. we wnioskach wizowych. Negatywna reakcja na takie różnicowanie jest racjonalna i zrozumiała.

Proszę, wychodzi na to, że w krajach europy zachodniej imigranci dalej są nie równo traktowani. Dalej trzeba ich jeszcze bardziej pieścić i kolejne prawa im przyznawać.

Bowiem zamieszki w Szwecji - kraju o najlepszy socjalu, niesamowicie tolerancyjnym - są spowodowane nie równym traktowaniem imigrantów. Źli Szwedzi, oj źli.

Może się też okazać, że imigranci nauczą się języka, ale wciąż bariery kulturowe będą zbyt duże. Zresztą często można spotkać się z opiniami, że przyjeżdżający wcale nie chcą tych barier pokonywać i są niechętni integracji. - Rozbawiły mnie komentarze w szwedzkiej prasie na temat incydentów w Sztokholmie. Czytałam, że Szwedzi są sfrustrowani, bo cudzoziemcy nie chcą być chociaż trochę bardziej szwedzcy. My też nieraz oczekujemy, że imigranci nagle staną się Polakami w takim sensie, jak my to rozumiemy. Często mamy poczucie, że szlachetnie oferujemy ochronę cudzoziemcom, którzy tu przyjeżdżają, i oni powinni na kolanach spędzić resztę życia, dziękując nam i będąc pokornymi, wdzięcznymi obywatelami. I ci ludzie są wdzięczni. Ale oprócz tego potrzebują gdzieś mieszkać, coś jeść, wychowywać dzieci. Zaspokajamy jakąś potrzebę tych ludzi, ale często zatrzymujemy się na samym fizycznym bezpieczeństwie. A musimy pamiętać, że to za mało. Poza tym oni mają prawo mieć jakieś swoje przekonania, swoje potrzeby, swoje wizje świata. Dokładnie tak samo jak my.

Czyli muszę uszanować imigranta, którego przekonania i wizja świata nakazuje mu niszczyć cywilizację w której ja żyje...

Reszty nie czytam, nie ma sensu linka wklejać.

Natomiast fakt, że ludzie mimo ewidentych faktów - że to nie przejdzie. Że te dwie kultury nie mogą żyć razem. Dalej szukaj argumentów za wielokulturowością. Cały czas zastnawiając się co w NAS jest takiego złego, że tym biednym IMIGRANTOM jest tak źle, że muszą podpalać auta... Chory świat.

[Karamazow]

http://www.youtube.com/watch?v=227g2iV1qUw Max nakreśla w stopniu ogólnym.

[Kocur]

- To była egzekucja - powiedział RMF FM Daniel Piskorz, koordynator wyprawy na ośmiotysięcznik Nanga Parbat, która została zaatakowana przez sunnickich ekstremistów. W nocy z soboty na dzielę w północnym Pakistanie islamiści zastrzelili 11 osób. Polscy himalaiści, którzy również uczestniczyli w ekspedycji na dziewiąty co do wysokości szczyt świata, są już bezpieczni. Przebywają w stolicy Pakistanu, Islamabadzie, dokąd ewakuowała ich pakistańska armia. Piskorz przekazał RMF FM informacje o tym, jak wyglądał atak bojowników z ugrupowania Jundullah. Himalaiści zostali wyciągnięci z namiotów, pozbawieni pieniędzy oraz dokumentów i rozstrzelani. Atak nastąpił, kiedy obaj Słowacy zeszli do bazy po założeniu drugiego i trzeciego obozu. Grupa z Polakami wcześniej rozpoczęła wspinaczkę na szczyt i w czasie egzekucji znajdowała się ponad sceną tragicznych zdarzeń. W ataku zginęło w sumie 11 osób: trzech himalaistów z Ukrainy, trzech z Chin, dwóch ze Słowacji i po jednym z Litwy, Pakistanu i Nepalu. - Ci cudzoziemcy to nasi wrogowie (...), będziemy w przyszłości dokonywać dalszych takich ataków - oświadczył po ataku rzecznik Jundullah, Ahmed Marwat, cytowany przez Reutera.

Religia pokoju ... straszna tragedia :(

[Ogryzek]

Trzeba dodać to że Assad opiera swoją władze głównie na Alawitach którzy stanowią mniejszość w kraju 12%. Sunnicka większość tylko w części go popiera. Alawitom trochę bliżej jednak do Szyitów i Iranu. Trochę to pokręcone a ja mam za małą wiedzę ale nie upraszczałbym że "powstańcy" nie mają żadnego poparcia w Syrii. W końcu Syria to kraj gdzie mniejszość rządzi większością i nie wszystkim się to podobało.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Alawizm
http://en.wikipedia.org/wiki/Alawites

[Barti]

Kolejna Polka skrzywdzona przez muzułmanina:

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/poch...jej-meza/cclwb

Kiedy to się w wreszcie skończy! Ile jeszcze takich przypadków odnotujemy, i jak można być tak bezgranicznie głupim żeby wiązać się z tymi ludźmi. Nie potrafię tego zrozumieć... Tylko czekać jak w poprawnie politycznych mediach będą powszechnie kręcone reportaże o szczęśliwych związkach Polek z Arabami - "żeby zadać kłam stereotypom".

[Gwiaździsty]

Kolejna Polka skrzywdzona przez muzułmanina: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/poch...jej-meza/cclwb Kiedy to się w wreszcie skończy! Ile jeszcze takich przypadków odnotujemy, i jak można być tak bezgranicznie głupim żeby wiązać się z tymi ludźmi. Nie potrafię tego zrozumieć... Tylko czekać jak w poprawnie politycznych mediach będą powszechnie kręcone reportaże o szczęśliwych związkach Polek z Arabami - "żeby zadać kłam stereotypom".

Raczej umysłowo skrzywdzona przez los. Jak się taka zaczyna zabawiać z Arabami, przechodzi na islam i dodatkowo wyjeżdża na pustynię to trzeba się liczyć z takim a nie innym końcem opowieści.

[Barti]

Swojego posta kieruję do wszystkich osób o tzw. lewicowej wrażliwości. Jak to mówicie broniąc m.in. mieszkańców krajów islamskich: "INNY NIE ZNACZY GORSZY' i ja się oczywiście podpisuję pod tym obiema rękami. A teraz do rzeczy. Od początku byłem zagorzałym przeciwnikiem krajów islamskich w Europie. Mój sprzeciw rozpoczął się od wojen w byłych republikach radzieckich, ponieważ są zbyt blisko prawdziwej Europy. Dlaczego? Dlatego że są po prostu inni, przepraszam użyję poprawnego zwrotu - są odmienni kulturowo. Jak porwali w Czeczenii Ochojską to nawet sobie pomyślałem - i dobrze Ci tak. Mój sprzeciw narósł w trakcie wojny o Kosowo. To już było przerażające. Po co nam Ci Albańczycy tutaj? Moja koleżanka wróciła z wakacji na Krecie. Była na wycieczce w Albanii. Inny świat. Ci ludzi mają gdzieś uczciwą pracę. Jednego dnia wpadają na pomysł że otworzą sklep, zaczynają budowę, w połowie się rozmyślają bo po co mi to? I tak stoi cała masa niedokończonych budynków. Żeby się utrzymać wysyłają na ulicę dzieci żeby żebrały od turystów na utrzymanie, bo po ch... pracować? Kobieta jest tam nikim. I teraz do sedna sprawy: nie mam nic przeciw temu że są inni, nie uważam ich za gorszych, fajnie się żyje nie pracując, cygański tryb życia jest super! Tylko niech oni to robią we własnych krajach! Jedyne co im wychodzi to robienie dzieci. Odznaczają się zerową kulturą techniczną. Mnie to nie przeszkadza niech sobie żyją na swój sposób. Jeżeli komuś odpowiada taki sposób na życie, to niech się tam przeprowadzi, i nie propaguje tego u nas, tylko niech nie błaga potem MSZ o powrót. Współżycie w jednym społeczeństwie z tymi narodami się nie sprawdziło. Społeczeństwo wielokulturowe nie ma racji bytu. Bomby w londyńskim metrze podkładały osoby podobno już zasymilowane. Bzdura. Ich się nie da zasymilować.

[Lukasz]

Odkurzę temat.

Jeśli moderatorzy uznają że poniższy link jest zbyt drastyczny proszę o moderację i usunięcie.

Tekst w języku shakespeare'a, zawiera zdjęcia oraz film: http://themuslimissue.wordpress.com/...ristian-child/

[Barti]

Angola delegalizuje islam:
http://wmeritum.pl/angola-delegalizuje-islam/

[gypsy]

Szanuję inne wyznania, ale tej "religii" nigdy nie zrozumiem.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/piec...ytycznym/n4k55