Kibicowanie na polskich stadionach

[ToTylkoJa]

To na waszym miejscu nie zastanawiałbym się ani przez moment. Stać was na to by żyleta świeciła pustkami do końca rundy.

Mam nadzieję, że SKLW i grupy kibicowskie Legii wydadzą na ten temat stosowny komunikat i karnety będa zwracane.

[Glazik]

http://www.youtube.com/watch?v=vp_cn...layer_embedded Qrwa panowie powazna sprawa.......

[@lek]

O zamkniętych sektorach, niedojazdach, policji w Białymstoku + ocena sytuacji tego dr Antonowicza z Torunia
http://futbolnet.pl/wiadomosci/u-pro...-pseudoproblem

[szym_ek]

10 września 2012 roku odbyło się spotkanie wszystkich klubów Ligi Zawodowej, poświęcone sprawom bezpieczeństwa na stadionach piłkarskich. Kluby wyraziły swoje zaniepokojenie obecną sytuacją i pojawiającymi się informacjami o możliwości zamykania dla publiczności obiektów sportowych wskutek decyzji administracyjnych. Jednocześnie ustalono, iż w toku prac grup roboczych wypracowany zostanie wzorcowy regulamin imprezy masowej, zaproponowany przez Ekstraklasę SA, który będzie obowiązywać na wszystkich stadionach Ekstraklasy, najprawdopodobniej od 1 stycznia 2013 roku. W trakcie spotkania także ustalono, iż zostaną podjęte kroki w celu zmiany zapisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, aby dopuścić do użytkowania na polskich stadionach, a w szczególności na obiektach Ligi Zawodowej, wydzielonej trybuny z miejscami stojącymi. - Chcielibyśmy, aby w Polsce obowiązywały w tym zakresie podobne regulacje jak w Niemczech. Na stadionach Bundesligi nawet do 20 proc. miejsc mogą stanowić miejsca stojące przy założeniu, że trybuna będzie wyposażona w siedzenia, które można zamontować w przypadku uczestnictwa klubu w rozgrywkach UEFA. To rozwiązanie, istniejące nawet na takich stadionach jak w Monachium czy w Dortmundzie, wychodzi naprzeciw oczekiwaniom kibiców i klubów. W przypadku przyjęcia zbliżonych norm do tych obowiązujących na niemieckich stadionach, nie byłoby obawy o zapewnienie bezpieczeństwa widzów, czy ich identyfikację. Pomogłoby także klubom niższych klas rozgrywkowych, jednocześnie w żaden sposób nie wpływając negatywnie za zabezpieczenie porządku na stadionach – powiedział Marcin Animucki, członek Zarządu Ekstraklasy SA. Ekstraklasa SA zwróci się do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w sprawie możliwości rozpoczęcia konsultacji w tym zakresie. Przy okazji Liga Zawodowa będzie chciała zwrócić uwagę na problem stosowania środków pirotechnicznych na stadionach. - Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych bardzo surowo traktuje posiadanie i używanie środków pirotechnicznych. Kluby sygnalizują nam, iż należałoby się zastanowić, czy prawo nie powinno pozwalać organizatorowi imprezy masowej na wykorzystanie określonych środków pirotechnicznych przez przeszkolone osoby do oprawy meczu. Oczywiście, warunkiem stosowania mogłaby być zgoda wszystkich organów opiniujących zezwolenie na organizację imprezy masowej oraz udział w oprawie wyłącznie przeszkolonych osób. Chcielibyśmy, aby prawo wspierało kluby w walce z chuligaństwem stadionowym, jednocześnie ułatwiało funkcjonowanie klubom i tym kibicom, których działania nie są nastawione na łamanie przepisów, tylko mają na celu wsparcie dopingu dla swojej drużyny. Mamy świadomość, iż jest to trudne zagadnienie, ale chcemy znaleźć takie rozwiązanie, które usatysfakcjonuje wszystkie zainteresowane strony – dodał Marcin Animucki.

źródło: http://www.ligapolska.pl/index.php?d...artykul=231374

Wygrywamy ?

[aNouc]

Trybuna bez krzesełek i zjazd w dół rozwcieczonego bydła po strzelonej bramce to jest to ! Jeszcze jakby zamiast tych fos były ogromne siaty na których mozna byłoby się zawiesić. Zajebiście to wygląda, ciary przechodzą. Przy okazji umozliwiloby to demontaz tych nieszczęsnych pleksy.

[gypsy]

Jakoś trudno jest mi sobie wyobrazić, żeby nagle kluby demontowały krzesełka na stadionach na rzecz trybun stojących. Szczególnie na tych nowych stadionach, jak choćby w Gdańsku, czy we Wrocławiu. To też są jakieś koszty przecież. Moim zdaniem ten pomysł raczej nie wypali. Oby doszli do porozumienia w sprawie piro.

[Proud]

Ale myślę, że jakby doszło do porozumienia w obu sprawach, nie byłoby problemu z usunięciem pleks.

A to zdecydowanie przeszkadza w niektórych formach dopingu. A już możliwość korzystanie z piro to byłaby świetna wiadomość.

[SV_]

mozecie sobie wybic z glowy ze trybuny stojace beda na nowych staionach, w tym na naszym. Tymbardzieh u nas na C jak jest taka przepasc wysokosci miedzy jednym rzedem a nizszym. A takie zalegalizowanue piro to sobie moga w dupe wsadzic, noech jeszcze zrobia szkolenia i sobie wybiora kto moze kartony podnosic a kto nie

[palikot]

Trybuna bez krzesełek i zjazd w dół rozwcieczonego bydła po strzelonej bramce to jest to ! Jeszcze jakby zamiast tych fos były ogromne siaty na których mozna byłoby się zawiesić. Zajebiście to wygląda, ciary przechodzą. Przy okazji umozliwiloby to demontaz tych nieszczęsnych pleksy.

W Niemczech są barierki na stojących, u nas pewnie też by montowali.

Chcielibyśmy, aby prawo wspierało kluby w walce z chuligaństwem stadionowym, jednocześnie ułatwiało funkcjonowanie klubom i tym kibicom, których działania nie są nastawione na łamanie przepisów, tylko mają na celu wsparcie dopingu dla swojej drużyny.

Przecież odpalanie rac jest aktem chuligańskim, nastawionym na łamanie przepisów, więc kluby aprobują ten bandycki proceder? Czyżby chcieli nas wystawić?

[63624]

Legia nawet nie wymyśla remontu sektora gości, nawet nie oszukuje, że przerabiane są drogi ewakuacyjne. Po prostu, ot tak, postanawia złamać przepisy licencyjne. Klub z Łazienkowskiej nie ma zamiaru wpuścić na mecz derbowy kibiców Polonii Warszawa, mimo że przecież piłkarskie prawo do tego zobowiązuje. Decyzja powinna być jedna – skoro nie chcecie grać przy kibicach Polonii, to grać nie będziecie w ogóle. Walkower.

http://www.weszlo.com/news/11823-Jes...szcza_wlasnych

Fajnie by było, jakby był walkower dla Groclinu. Może nauczyłoby to decydentów z naszych klubów do respektowania przepisów o wpuszczaniu przyjezdnych.
No, ale pomarzyć tylko można.

[pan Dudi]

Powinni się od działaczy Korony uczyć jak się załatwia takie rzeczy. Wysyłanie pism do wojewody i policji na miesiące przed meczem i deklaracje tego pierwszego, że Wisła na ich stadion ma dożywotni zakaz. Sprawa załatwiona.

Oczywiście, odzewu ze strony PZPNu/ Ekstraklasy SA ani naszych działaczy brak. I tak sobie zakompleksieni działacze z Kielc sami stanowią prawo. A przecież skoro stadion nie spełnia norm bezpieczeństwa, to nie powinien zostać dopuszczony do rozgrywek.

[Gwiaździsty]

Powinni się od działaczy Korony uczyć jak się załatwia takie rzeczy. Wysyłanie pism do wojewody i policji na miesiące przed meczem i deklaracje tego pierwszego, że Wisła na ich stadion ma dożywotni zakaz. Sprawa załatwiona. Oczywiście, odzewu ze strony PZPNu/ Ekstraklasy SA ani naszych działaczy brak. I tak sobie zakompleksieni działacze z Kielc sami stanowią prawo. A przecież skoro stadion nie spełnia norm bezpieczeństwa, to nie powinien zostać dopuszczony do rozgrywek.

Dokładnie, to co teraz zamierza zrobić Legia od kilku sezonów praktykują kieleckie wieśniaki. I to bez żadnej konsekwencji ze strony PZPN-u czy Ekstraklasy a nawet za ich przyzwoleniem. Okazuje się, że wymóg o wpuszczaniu kibiców przyjezdnych jest przepisem martwym.

A przepis jest jasny. Jesli nie potrafisię zapewnić porzadku na swoim stadionie to automatycznie powinna być nałozona kara walkoweru lub granie przy pustych trybunach a na przyszły sezon cofnięcie licencji na rozgrywanie meczów na takim stadionie.

[QBAS]

Też uważam, że to jest chore. Z jednej strony trzymają się przepisów, regulaminów, ustaw w stosunku do kibiców bezgranicznie. Ba, nawet "w imię wyższego dobra" dokonują nadinterpretacji i jawnie je obchodzą. Natomiast jeśli chodzi o inne sprawy, jak wpuszczanie kibiców gości, kluby mogą "w białych rękawiczkach" powiedzieć, że nie wpuszczają nikogo "bo tak".

Żeby nie było, nawet jeśli zaaranżowane byłyby np. prace remontowe na trybunie dla gości, i z tego powodu wnioskowaliby o jej zamknięcie, uważam że Ekstraklasa (czy PZPN?) powinny wydać jasny komunikat "nie spełniacie zatem warunków licencyjnych, jako że jest to sytuacja przejściowa, nie zostajecie karnie zdegradowani do I ligi, ale na czas trwania remontu (mecz derbowy), CAŁY stadion zostaje zamknięty."

[0 22]

W tej sytuacji powinien być walkower dla Grodziska. Tam samo jak my powinniśmy dostawać wielokrotnie walkower za to, że oni nie byli w stanie przyjąć nas. I tak samo jak 2/3 polskich klubów, które często uciekają w jakieś fikcyjne remonty albo wady techniczne - jednocześnie nie robiąc nic, poza działaniami pozorowanymi, by je usunąć. Mało to raz ktoś tam nie przyjmował gości, bo coś było nieprzygotowane, niedokończone, wymagające remontu, ale przed euro nieopłacalne itp?

A tak w ogóle to ciekawe czy obecne stanowisko Zygo jest podobne do stanowiska Korony, o którym wspominacie wyżej - ze względu na to, że aktualnie Zygo (a jeszcze rundę temu Korona) jest gwałcony przez wiadomego komendanta policji.

[Mario Nh]

Tu i teraz. Walkower dla Grodziska, historii nie zmienisz.

[kreseq]

Zachowanie naszego zarzadu to jedno, zachowanie idiotow z Polonii to drugie. Wczoraj zrobili coś, czego nie było chyba jeszcze w historii ruchu kibicowskiego
http://www.weszlo.com/news/11874-Kib..._sie_otrzasnie

Frajerzy do kwadratu. Kto chce poszuka sobie ich oswiadczenia, ale ostrzegam to wyzszy poziom konfidenta i debila Walkowera juz nie bedzie. ITI powie ze bilety chciala dac, ale KSP sie wycofalo wiec sa czysci.

Obrazili się ...

PS: Jeśli się komuś nie chce szukać : http://legionisci.com/news/49968_Kib...ienkowska.html

[0 22]

Walkowera juz nie bedzie.

Nigdy nie mogło być, bo za to przewinienie regulamin czegoś takiego nie przewiduje.

[@lek]

Kibicowskie podsumowanie 4. kolejki TME
http://futbolnet.pl/wiadomosci/stewa...a-na-wyjazdach


Jak Jaga może oprawy prezentować...

Flagi, sektorówki, elementy opraw muszą zostać wniesione na teren stadionu nie później niż na 45 minut przed rozpoczęciem meczu. Flagi, elementy oprawy muszą zostać rozwieszone nie później niż na 30 min przed rozpoczęciem meczu i po tym czasie żadna z osób rozwieszających oprawy nie może znajdować się w strefie murawy boiska. Flagi na ogrodzeniu pomiędzy trybunami a płytą boiska są rozwieszane przez osiem upoważnionych, zidentyfikowanych osób ubranych w kamizelki w asyście pracowników agencji ochrony. Flagi muszą być rozwieszone w sposób zapewniający drożność ciągów komunikacyjnych i bram ewakuacyjnych.

http://stadiony.net/aktualnosci/2012...w_sprawie_flag

Odra Opole - Odra Wodzisław





Stal Rzeszów - Siarka



5. kolejka TME kibicowsko

http://futbolnet.pl/wiadomosci/stewa...a-zegna-dawida

[Gwiaździsty]

Kibicowanie w Polsce pod rządami PO i jaśnieoświeconego Donalda T. staje sie powoli sportem extremalnym:

UJAWNIAMY. W sobotę o 6 rano do domu narzeczonej Piotra Staruchowicza wpadła policja. Dziewczynę zakuto w kajdanki i przewieziono na "dołek". Władza gra coraz ostrzej? W najbliższym wydaniu programu "Jan Pospieszalski: bliżej" (czwartek, 22.30, TVP Info) dyskusja wokół pytania: Kogo się boi władza? Jak informuje nas Jan Pospieszalski, chodzi o podsumowanie niepokojących sygnałów, które wywołują obawy co do stanu demokracji: Skazujący wyrok na Roberta Frycza za Antykomora.pl, gdzie skazano go szukając wcześniej paragrafów! Ewidentnie szukano pretekstu, by wyrok zapadł. Nakaz rewizji w siedzibie Komisji Krajowej Solidarności, w poszukiwaniu napisu z Leninem. Uporczywe nieprzyznawanie koncesji, dyskryminacja telewizji Trwam. A do tego przetrzymywanie w aresztach, bez wyroków, liderów środowisk kibicowskich. To wszystko pokazuje, że naprawdę mamy duży problem z demokracją. I bez względu na to, jakie mamy zapatrywania polityczne, na jaką partię głosujemy, powinniśmy zatroskać się o stan wolności demokratycznych w naszym kraju. Co ważne, jak ujawnia w rozmowie z wPolityce.pl Jan Pospieszalski, w programie pojawi się nowy wątek w głośnej sprawie Piotra Staruchowicza "Starucha" - nieformalnego lidera kibiców warszawskiej Legii, od wielu miesięcy przetrzymywanego w areszcie, wcześniej autora hasła "Donald matole, twój rząd obalą kibole": Jak wiemy, w areszcie wciąż siedzi Piotr Staruchowicz "Staruch", lider kibiców warszawskiej Legii. Co chwila przedłuża mu się areszt, a wszystko pod dziwnymi zarzutami, bo rzekomo świadek koronny coś widział, że on chciał kupić czy sprzedać jakieś narkotyki. Nie ma na to żadnych dowodów, jest tylko zeznanie jednego człowieka, który od 7 lat siedzi w areszcie i widocznie zaczyna teraz różne rzeczy opowiadać, żeby coś zyskać. Co ważne, można sądzić, że policja - zapewne nie z własnej woli - posunęła się dalej: W ubiegłym tygodniu, w weekend, zdarzyła się rzecz haniebna. Doszło do akcji policji, którą można potraktować jako przykład uderzenia prewencyjnego w środowiska kibicowskie. W sobotę, nagle, o 6 rano, do domu narzeczonej Piotra Staruchowicza Katarzyny Ceran, wpada ekipa policyjna. Dzień wcześniej, w piątek, były derby Legia-Polonia. Wpada więc ekipa, wywleka ją z domu, zakuwa w kajdanki, wiezie na "dołek", i tam przesłu...... Ona dopiero po dwóch godzinach dowiaduje się, że chodzi o zarzuty związane z rzekomym wykroczeniem. Miała nie respektować zarządzeń porządkowych podczas meczu, zarządzeń ogłaszanych przez megafony na stadionie. A przedmiotem wykroczenia miało być to, że miała bilet o numerze takim i takim, a siedziała na innym krzesełku. Rzecz działa się na tzw. "żylecie", czyli tam, gdzie nikt nie siada krzesełkach numerowanych. Zresztą, nawet w kinach ludzie siadają, jeżeli jest miejsce, gdzie im wygodnie. Aparat władzy wpada więc do domu młodej dziewczyny, wyciąga ją z domu, trzyma w areszcie całą noc, w zbiorczej celi. Następnego dnia okazuje się, że sąd nie zgadza się na żaden areszt, słusznie nie widząc podstaw, nie chcąc się ośmieszać. Jak ocenia Jan Pospieszalski, "sygnał został wysłany": Sygnał jasny: każdego możemy zatrzymać, każdego możemy uwikłać w konflikt z prawem. Ktoś, kto idzie na stadion, nie może czuć się bezpiecznie, z każdego można zrobić przestępcę, a nawet bandytę, można go skuć kajdankami, i wywlec z domu. W programie "Jan Pospieszalski: bliżej" zostanie zaprezentowana rozmowa z Katarzyną Ceran. "Świetna dziewczyna, młoda, ładna, inteligentna" - relacjonuje nam Jan Pospieszalski. Jak dodaje, w czasie wielomiesięcznego aresztu Staruchowicza, utrudniano jej widzenia z narzeczonym, żadając m. in. pierścionka i... faktury zakupu pierścionka. A Pruszków na wolności...

[Ela]

Państwo jednak potrafi zadziałać! Przynajmniej w jednej dziedzinie − prześladowania „kiboli". Jak informuje portal wpolityce.pl, policja wdarła się w sobotę bladym świtem do mieszkania narzeczonej „Starucha", by zakuć ją w kajdanki, odwieźć na tzw. dołek i przez kilka godzin straszyć oraz zadawać różne, głupie pytania. Dopiero po owych paru godzinach okazało się, że przyczyną zatrzymania było „niepodporządkowanie się zarządzeniom porządkowym" podczas piątkowego meczu − a konkretnie, fakt, iż dziewczyna siedziała na tym meczu na miejscu z innym numerem, niż miała bilet. Piotr Staruchowicz wciąż siedzi, po raz kolejny przedłużono mu areszt, mimo iż − jak relacjonują śledzący sprawę dziennikarze − zarzuty o rzekome kupowanie narkotyków (postawione mu zresztą już w trakcie aresztowania, po tym, jak zarzuty pierwotnie stanowiące jego pretekst okazały się zupełnie wyssane z palca) dosłownie rozłażą się w szwach. Wydaje się, że prokuratura do tego stopnia nie jest w stanie sklecić sensownego aktu oskarżenia, że sięga po środki rozpaczliwe. Straszenia dziewczyny „aresztem wydobywczym" w nadziei, że coś się z niej da wyciągnąć i użyć przeciwko narzeczonemu nie daje się wytłumaczyć inaczej. Pocieszmy prokuraturę − sprawę tak ważną dla prestiżu popularnego na stadionach „matoła" prawdopodobnie sądzić będą „pewni ludzie", poinstruowani przez kogo trzeba, więc wszystko będzie jak trzeba. Antoni Zambrowski wspominał niedawno, jak wyrok za marzec 1968, po tym, gdy upadło kilka wcześniej postawionych mu zarzutów, otrzymał ostatecznie za „znieważenie narodu polskiego", którego dopuścił się był cytując słowa Jana Kochanowskiego „nowe przysłowie Polak sobie kupi/że i przed szkodą, i po szkodzie głupi".

Wcześniej rozprowadzał, potem przygotowywał do rozprowadzenia teraz kupował.

"Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego" - powiedział facet, dla którego Polska była tylko tanim narzędziem, a Polacy mięsem armatnim. Autor, wywodzący się z narodu odkrywców obozów koncentracyjnych, nie wiedział zapewne, że w dziedzinie demokracji to mięso armatnie ma piękne i długie tradycje. Demokracja szlachecka mimo swoich wad wyprzedzała swoją epokę. W wielkim i nieuprawnionym skrócie przyjęta w 1505 roku konstytucja Nihil novi (nic nowego bez nas) wprowadzała zakaz wprowadzania praw dotyczących szlachty bez zgody jej samej. Przynajmniej formalnie i na jakiś czas położyła kres rządom arystokracji. Może jestem idealistą ale uważam, że to wspólnym kibicowskim wysiłkiem udało się pozbyć Grzegorza Laty. Kwestia , kto na kogo zagłosuje, z kim się identyfikuje, stała się nagle kwestią publiczną. Wielka i nieoceniona w tym rola kibiców. Opinii publicznej czyli kibiców i mediów, ale one w tym przynajmniej przypadku podążyły za kibicami. W końcu zakute łby niektóre zrozumiały, że nie są sami, że ktoś im patrzy na ręce. To pierwsze chyba takie wybory w PZPN, gdzie kibice i media dopytują przedstawicieli klubów kogo zamierzają poprzeć. Schodzimy na poziom rzeczywistej demokracji. Na www.wyborypzpn.pl możemy sprawdzić, kto na kogo zagłosuje czy też, kto się nie przyznaje do nikogo i utrzymuje swe preferencje w tajemnicy. Jakim prawem utrzymuje? Prawem właściciela, choć ja chętniej w tym przypadku powiedziałbym raczej prawem kaduka. Są bowiem ludzie, którzy twierdzą, że wyłączną rolą kibiców jest siedzenie na trybunach i kibicowanie. Kibicowania nie można jednak moim zdaniem ograniczać i degradować do chóralnych śpiewów i klaskania na sygnał. Kibicowanie to przede wszystkim troska o swój klub – klub a nie drużynę - i pomaganie mu w trudnych momentach. Czy istniałby dalej GKS, gdyby kibice z Katowic tylko klaskali? Gdzie byłaby Cracovia, Pogoń, Zawisza a nawet mój Górnik gdyby w pewnym momencie kibice nie wzięli spraw w swoje ręce. Wiele zasłużonych klubów istnieje tylko dlatego, że kibice przestali klaskać i zeszli z trybun. Uratowali swe kluby, a potem od właścicieli usłyszeli, że „kibole nie będą zarządzać klubem”. Murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść… Właściciele klubów zachowują się jak dyktatorzy małych republik bananowych. Swoich gnębią, nie słuchają, a przed możnymi klęczą. Wystarczy, że wojewoda huknie, a już kładą uszy po sobie. Takim klasycznym dla mnie przykładem są klubowe zakazy stadionowe. Za co może nałożyć klub zakaz stadionowy? Za przestępstwo, za działanie niezgodne z prawem? Odkąd to kluby mają zastępować sądy i policję? Zakaz stadionowy za stanie w przejściu, za niecenzuralne słowa? Czy wyście zgłupieli? Skoro coś nie jest przestępstwem czy wykroczeniem, to za co karać? Jest przestępstwo, jest dowód, jest winny jest wyrok sądu. I zakaz sądowy. Tyle. Klubowi nic, poza ustawowym obowiązkiem dostarczenia zapisu z monitoringu do tego. Jeśli ktoś łamie prawo jest przestępcą. Od ścigania przestępców jest policja, są sądy. Na to płacimy podatki. Nawet ja, bo i VAT, i akcyzę musze niestety uiszczać. Nie jest rolą klubów zastępowanie organów państwa w karaniu obywateli. Nie mają do tego prawa. Klubowy zakaz stadionowy to nic innego jak hasło „tych klientów nie obsługujemy”. Zresztą z filmu o pasującym jak ulał tytule „Co mi zrobisz jak mnie złapiesz”. Pasujący też do lansowanego przez niektórych dziennikarzy moralnego autorytetu i krytyka Grzegorza Laty, czyli Michała Listkiewicza. Rzeczpospolita Obojga Narodów, a w międzywojniu kodeks honorowy znały pojęcie infamii. Oznaczało to odpowiednio utratę czci i praw a później ostracyzm towarzyski. Nie rozumie i nie zna tego pojęcia widać brać dziennikarska. Super Express, Gazeta Wyborcza, ba, nawet Weszło publikują słowa faceta, którego rządy w PZPN były, jak się chwali, pasmem sukcesów poza jedna drobną wpadką czyli aferą korupcyjną. Drobnostka Misiu! Jeśli Michał Listkiewicz znajdzie się w nowym zarządzie PZPN to również wasza, dziennikarzy wina, bo to wy pozwoliliście żeby dalej w mediach żył. To przez to, to że go promujecie facet dalej działa w PLP. Czas najwyższy, żeby media zdały sobie sprawę, że też odpowiadają za stan polskiej piłki. Czas na odpowiedzialne media. Kiedyś powiedziałem w odniesieniu do Górnika, że fakt, że ktoś jest właścicielem klubu nie oznacza, że klub jest jego własnością. Rozumiem przez to, że klub piłkarski to jednak instytucja publiczna, gdzie ważną częścią – inną w Barcelonie, inną w Górniku, inną w Niecieczy – są i powinni być kibice. Są dobra wspólne, idee. Nie było prywatną rzeczą Allianz planowana zmiana barw i herbu Górnika tak jak nie było prywatną rzeczą pana Króla likwidowanie GKS. Nie jest tez prywatną rzeczą działaczy Lechii, kogo popierają w wyborach do PZPN. Będący dla mnie wzorcem nieudolności (bo mają wszystko, żeby mieć sukces) działacze Lechii w dupie mają swoich kibiców i plują im w twarz popierając Zdzicha. To nie sprawa kibiców przecież. Ale czy Lechia istniałaby dzisiaj gdyby nie kibice? Włodarze Lechii w dupie też mają sponsorów. Bo trudno chyba przypuszczać, że kontrolowane przez państwo PGE, Lotos, Energa popierają działaczy chrapiących w samolocie. Państwo PO wolałoby przecież przejąć to, czego jeszcze nie przejęło. Czyli taki PZPN dla przykładu. Przejąć, żeby go reformować. Z równym zapałem jak inne dziedziny życia naszego powszedniego. I pewnie z podobnymi sukcesami. Węszące wszędzie spiski Weszło! doszło do wniosku, że w walce o stołek prezesa PZPN Roman Kosecki ma inne, niż reforma polskiej piłki priorytety. Mianowicie kasę. Ja jednak myślę, że chyba jednak nie o to chodzi. Raczej o to, że Kosecki usłyszał „idź Romek, ja ci rządzić w PZPN każę!”. Jak w każdej partii wodzowskiej führer rozkazał więc nie ma wyjścia. Trzeba. Słysząc to i owo o stosunkach panujących w PO Kosecki miał do powiedzenia tyle co… nic. Niedawno modne na stadionach było hasło „Donald matole, twój rząd obalą kibole”. Nic z tego nie wyszło, natomiast ironią losu i rechotem młodej całkiem historii będzie jeśli to Donald obali „rząd” PZPN i na stanowisku prezesa usadzi swojego pionka. Wtedy dla oszczędzenia czasu, a czas to pieniądz przecież co w dobie kryzysu ma niebagatelne znaczenie, kibice zapewne twórczo połączą hasło „Donald…” z hasłem „Jebać PZPN”. I nawet logiczne to będzie, choć znowu z olaniem głosu kibiców i podlegające ściganiu z urzędu. Piłka żyje dzięki kibicom. Różnym. Olewanie głosu kibiców to głupota piramidalna. Kibice bez piłki przeżyją. Piłka bez kibiców? Kibic to również a przede wszystkim klient. Czy ktokolwiek na świecie olewa głos klienta? Tak, polscy działacze, prezesi, „baronowie”. Może trzeba im przypomnieć z czego żyją? Zresztą tam gdzie do głosu przy zarządzaniu klubami dochodzą kibice, z Barceloną i Realem na czele, źle to nie wygląda. Zaraz podniosą się głosy nieznających etymologii tego słowa, że Mazur populista, chce żeby kibole rządzili piłką. Nie chce, ale uważa, że ich głos jest i powinien być brany po uwagę. To może odbyć się tylko i wyłącznie z korzyścią dla klubów. Może gdyby władze Legii zapytały się kibiców, jakie będą skutki wejścia ochrony na sektor w trakcie meczu, nie miałyby dziś problemu? Idąc dalej, dlaczego nie wybrać i oddelegować czterech przedstawicieli Ogólnopolskiego Związku Stowarzyszeń Kibiców (OZSK) do obserwacji i przebiegu zjazdu PZPN. Skoro szefa PZPN wybierają przedstawiciele futsalu czy piłki kobiecej to dlaczego odmawia się tego prawa ludziom, bez których „nic by nie było”? Dlaczego przedstawiciel OZSK nie może brać udziału jako obserwator w spotkaniach zarządu PZPN? Dlaczego nie może być w zarządzie skoro jedna osoba mniej lub więcej w tym tłumie nie robiłaby różnicy. Dlaczego ktoś ma bez naszej wiedzy decydować o sprawach dla nas ważnych? Władzy trzeba patrzeć na ręce. Każdej i zawsze. Wbrew obiegowym, będących powtórzeniem propagandy zaborców opiniom Rzeczpospolitej nie pogrążyła szlachta. Pogrążyła ją arystokratyczna oligarchia, dbająca bardziej o własne interesy niż o dobro kraju. W naszej piłce mamy dbających tylko o własną kieszeń działaczy, prezesów, oligarchicznych, samozwańczych „baronów”. Warto by zdali sobie sprawę, że klub czy PZPN to nie bantustan, a kibice to nie motłoch. Że każdego kacyka można obalić. Że polska piłka to nie ich zabawka, tylko nasza wspólna sprawa. Że muszą się z kibicami liczyć. Nic o nas bez nas. Nihil novi. ŁUKASZ MAZUR, były prezes Górnika

[@lek]

Trybuny ekstraklasy: opisy, liczby, video - 7. kolejka
http://futbolnet.pl/wiadomosci/stewa...amiast-klasyka

[leszekm]

Przepychanka o narodowy basen

http://niezalezna.pl/34017-przepycha...narodowy-basen

[@lek]

Każdy kolejny faks od Komitetu Dyscyplinarnego UEFA przyprawiał władze Legii o dreszcze. Klub z Łazienkowskiej, ze względu na brak awansu do fazy grupowej Ligi Europy, zmaga się z kłopotami finansowymi. Dziura w budżecie jest spora, zawodnicy mają poczekać na pensje, zwolnienia szykują się w strukturze zatrudnienia w samym klubie, a wydatki rosną. Choćby w związku ze zniszczeniami po derbach. Legijni finansiści na każdym kroku szukają oszczędności, a UEFA regularnie śle kolejne „faktury” - na grube setki tysięcy złotych. Stanęło na blisko 700 tys. Tyle pieniędzy wystarczyłoby na zakontraktowanie przynajmniej jednego doświadczonego zawodnika. Tajemnicą poliszynela jest jednak fakt, że Stowarzyszenie Kibiców Legii prowadziło z włodarzami „Wojskowych” rozmowy na temat przejęcia obowiązku płacenia kar (przynajmniej krajowych), stawiając przy tym warunek: klub musi wykorzystywać pełną drogę odwoławczą. Na zdrowy rozum dla władz Legii próba zmniejszania kar powinna być czynnością odruchową, ale ostatecznie strony nie doszły do porozumienia. Negocjacje były prowadzone na długo przed zawieszeniem współpracy, które nastąpiło pod koniec września.

http://futbolnet.pl/wiadomosci/drogi...olskich-klubow

[South]

dla tych co uważają że race to wymysł tylko Polskich stadionów http://www.youtube.com/watch?v=RZVuQ6k2HrU


ciekawe ile zakazu dostaną, u nas to pewnie do końca rundy byłoby jak nic

[Kocur]

Ostatnio w Wawie:

SKLW i grupy kibicowskie informują, że w przerwie zimowej obecnego sezonu, po zmianie na stanowisku prezesa Legii Warszawa doszło do rozmów między stronami. W ich wyniku udało nam się osiągnąć porozumienie. Nowe spojrzenie prezesa Bogusława Leśnodorskiego na funkcjonowanie klubu w oparciu o współpracę z kibicami przyczyniło się do decyzji o powrocie na trybuny w rundzie wiosennej i do zawarcia porozumienia w duchu niezmiennie wyznawanych przez kibiców zasad.

[szymon222]

Trybuny ekstraklasy - 5. kolejka. Video, oprawy, relacje, liczby
http://ekstraklasa.net/ekstra-trybun...64da020642258a

[gypsy]

Oprócz naszej oprawy podobała mi się również ta kibiców Jagi. Prosta, ale ładna, no i jasny przekaz.

[Kocur]

Może ktoś wyjaśnić pewną sprawę?

Żydzi się spuszczają z zachwytu że skroili ostatnio Legii jakąś fanę, a tutaj na fotkach widać że to jakiś fake cholerny bo nie dość że barwy skopane to jeszcze herb na odwrót.

Czy to FC Legi nie ma pojęcia co szyje czy też żydzi nie pierwszy raz zrobili z siebie idiotów?

To jakiemuś lamusowi pewnie jebnęli. Oczywiście zrobili z siebie idiotów coś takiego wywieszając.

[wislacki]

Właśnie też mnie ciekawi temat. Legia obśmiała żydów równo i do niczego się nie przyznaje, ale nie mogą być aż tak głupi żeby uszyć flagę przeciwnika z odwróconymi barwami i przekręconym herbem Ja wiem, że to żydzi, no ale bez jaj.

cytat z ichniejszego forum:

Ta flaga zmieniła właściciela w Busku-Zdroju. To już nie nasz problem, że tamtejsi kibice nie znają kolejności swoich barw.

Podobno następna ma być "wielkie księstwo warszawskie", oby tym razem barw nie pomylili...