Polityka transferowa Wisły

[Merkury]

Lukasz - zasadniczo sam już sobie odpowiedziałeś na to pytanie dlaczego Miśkiewicz woli u nas siedzieć na ławie - bo tam nawet nie miałby na to szansy.

[serek.c2]

Wg Miśkiewicza wolał wrócić bo we Włoszech zmieniły się przepisy i w niższych ligach za występ obcokrajowca trzeba płacić związkowi piłkarskiemu (coś w ten deseń...). Nie pamiętam gdzie to czytałem, był jakiś wywiad...

[Lukasz]

Lukasz - zasadniczo sam już sobie odpowiedziałeś na to pytanie dlaczego Miśkiewicz woli u nas siedzieć na ławie - bo tam nawet nie miałby na to szansy.

Merkury, pozostaje mi się w dużej mierze z Toba zgodzić, zwłaszcza że Serek.c2 dorzucił do tego argument finansowy.

Wychodzi na to iż testy u nas to szansa dla wszystkich których atutem jest karta w ręku i niski kontrakt. I jak widać niektórzy potrafią tą szansę wykorzystać. Ich prawo ich zysk - w sumie się nie dziwię.

[milosz]

W jednym poście piszesz różne rzeczy.

Ale i tak wracamy do meritum: aktualnych "możliwości" Wisły.

Nie ma tu różnych rzeczy tylko kłania się brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. To że kasa została zarobiona po tzw. „wielkiej wyprzedaży”, po MP2011 i po Kw. do LM i LE jest faktem, a to że w klubie nie ma kasy na transfery, to decyzja sponsora (OT. albo lepiej właściciela) i nic więcej. Toż to w polskich klubach nic nowego, kasa pozyskana z transferów w Legii też nie idzie zwrotnie na kolejne tym razem do Legii, podobnie ze środkami pozyskanymi z pucharów, ot decyzje sponsorów (czytaj właścicieli), odzyskujemy dużo wcześniej poniesione nakłady i kasy nie dajemy. Stąd spokojny jestem że ani Amica czy inna Legia po sprzedaży kogoś za kilka milionów nie sprowadzi nagle piłkarzy za podobne kwoty, nawet pewności nie ma że wrócą one do klubu..taki urok naszej ekstraklasy... W Wiśle Kraków jest dodatkowo sprawa zamrożonych środków pucharów przez UEFA w kontekście sprawy Mandziary.

Heroiczna obrona J.B. jest przyznaje, chwilami dość zabawna (i to nie moja , ale wasza /że zacytuje Twoją opinię/ "fobia" ), przypominam że mimo iż facet jest z Legii nie ma immunitetu na brak krytyki . Jeśli jeszcze sobie życzysz, aby to była właśnie opcja długofalowa to nie mam pytań .. A bycie w czołówce naszej marnej ligi to zwyczajna rzecz, bo kadra Wisły nie jest słabsza od tej co mają inne czołowe kluby polskiej ligi kopanej. Probierz ma konkretne zadanie i byle J.B. mu w tym nie przeszkadzał., a pomagał, wiosną raczej przeszkadzał ..

Co do oczekiwań to chciałbym gry w pucharach europejskich wiosną np. za 2 sezony, a nie czekanie kolejnych 9 lat ..
_____
kacpaw91
Nadal komentujesz moje posty, a sugerowałeś coś odwrotnego.

Otóż ważne, czy drużyna powstaje przez kilka lat czy jest budowana „na chybcika” przez pół roku, jak można pisać , że to „nie ważne”, sorry ale popadasz w śmieszność ..

Wisła grała po 9 latach wiosną w europejskich pucharach i choćbyś stanął na głowie i wymyślał kolejne powody aby to zdeprecjonować to takie są fakty, mnie one cieszą , choć rozumiem że dla niektórych są drzazgą pod paznokciem..

Zaskoczę Cie ale nie jestem księgowym Wisły i moje myślenie to tylko minimum logiki, jest dodatkowa kasa z transferów od Marcelo począwszy, przez MP2011 i kw. LM i LE to nie jest gorzej tylko lepiej, ale jak ktoś uważa że gra w pucharach to same finansowe straty , to jakbyśmy awansowali do LM to pewnie „zapaść finansowa” byłaby jeszcze większa, ot taka to pokrętna logika naszego klubu, ale coś myślę że całej naszej piłki .. Koncepcja „długu wewnętrznego” jest bardzo ciekawa (jedna firma właściciela jest winna drugiej firmie i to na procencie .., hmm), ale to temat do innego działu.

Jovanovicia ocenie za rok, lub 2, teraz to wróżenie z fusów. Melikson był i tak lepszy nie tylko od Garguły czy Małeckiego, ale bez niego ciężko o jakakolwiek kreacje gry, ale o tym też już była mowa .. Wobec transferu Ł. Garguły byłem sceptyczny i mogę ten sceptycyzm podtrzymywać, tylko tyle, ot kolejny wątpliwie przydatny piłkarz J.B. (choć jako kibic Wisły to też bym chciał tu cudu i żeby Garguła zaczął grać , że ho, ho , ale tu więcej było żucia gumy niż dobrej gry , pisze o okresie gdy jest zdrowy, a nie o kontuzji, bo tej już nie ma) To że ktoś w danym momencie jest „gwiazdą” ligi nie znaczy że to byłby natychmiast dobry transfer..przykład Polonii Warszawa i działania Wojciechowskiego to pokazują.

O Marcelo była już mowa, „nawet „ślepa kura jak dziobie to trafi czasem ziarno”, ciekawe że w tym przypadku nawet nie dziobała, ..ale każdy taki przypadek mile jest przeze mnie widziany, też już o tym pisałem , że teraz w Wiśle mamy czas oczekiwania na cud, jak choćby cud z Marcelo, bo przecież mógłby to być kolejny niewypał, a tu proszę Mielcarski kontaktuje się menadżerem Paulisty a ten daje nam Marcelo, super .. Co do wydawania kasy na transfery, to jednak wole aby te 700 tyś szło na Meliksona niż 750 tyś. na Jirsaka i to zamyka temat porównań wydatkowania kasy na transfer piłkarzy za których trzeba było płacić innym klubom..

Ostanie zdanie , mnie bardzo ucieszyło, ufam że nie będziesz już odpowiadał, bo kolejny raz próbujesz na wszelkie sposoby zdeprecjonować osiągnięcia 2 ostatnich lat (co jest zakłamywaniem rzeczywistości jak teza o tym że „to nie ważne” czy zespół powstaje przez kilka lat czy w pół roku), a co do J.B., to nieee, .. ależ skąd w ogóle go nie bronisz tylko mnie się tak zdawało ..
I oby to było na tyle.

--------------------------------------------------------------
Co do bramkarza Wiśle, to hmm 2 czy 3 to bramkarz .. Zamiast Kurto jak rozumiem, to krok do przodu czy polityka oszczędnościowa !? Wygląda na to że to drugie ..
Powiem tak, bramkarza poznaje się po stabilności formy, napastnik może mieć jej wahania, bramkarz jak saper , ma być pewniakiem i już. A w ilu meczach o stawkę grał nasz nowy nabytek, aby mieć jakąś opnie !? Pytanie retoryczne , więc nie wiadomo dokładnie nic jaki to będzie bramkarz. Jovanić też miał być naszym podstawowym i danych było więcej, a jest słabiutki ... Na dziś chciałbym aby Pareiko był No.1, a co do ławki niech trwa rywalizacja i sprawdzanie przydatności obu rezerwowych gdzie się da, sparingi, będą mecze w PP, może okazje gry w lidze ..Pareiko młody nie jest , ale bramkarze mogą jak wiemy grać dłużej niż zawodnicy z pola ..

Sorry, ale inne transfery są tu bardziej priorytetowe..

I jeszcze ponownie o naszym nowym rezerwowym bramkarzu..

Miejmy nadzieję, że się tam podszkolił i zadziwi nas swoimi interwencjami. Osobiście, życzę mu super formy.

Bardzo lubię czytać takie posty, no tak już mam że b. lubię, nawet jak to tylko myślenie życzeniowe.

[LucjuszWielki]

Miłosz

chłopie proszę daj se na wstrzymanie, raz na jakiś czas chcę zobaczyć kogo znawcy forumowi typują do nas do składu, a ty klepiesz w koło to samo

LITOŚCI, nie czytam nawet tego bełkotu, przewijam tylko temat, ale przez twoją paplaninę jest taki syf, że odniechciewa się tutaj wchodzić ( a to jest równoznaczne ze spadkiem odsłon na witrynie TWSD-forum :]

[milosz]

LucjuszWielki Za to Twój post jest bardzo na temat ..

1) Jak nie czytasz to skąd wiesz że to bełkot
2) Jeśli ktoś zwraca się do mnie używając mojego nicku to mu odpowiadam, a że ciągle te same kwestie to już uwaga do moich oponentów.


3) Jeśli chcesz wiedzieć

)chcę zobaczyć kogo znawcy forumowi typują do nas do składu

to najwyraźniej pomyliłeś miejsce , od tego jest :Plotki oraz Wasze propozycje dotyczące transferów i tam znajdziesz to czego szukasz.

PS. A że w realnej polityce transferowej nie dzieje sie niemal nic i nikt z nas nie ma na to wpływu.
Zaś twoje określenia typu : "Bełkot", "paplanina", "syf" również jak mniemam nie zwiększają liczbę odwiedzin na tej stronie i nie czynia to forum bardziej merytoryczne. Generalnie jednak pozdrawiam kibica Wisły kulturalnego inaczej, bo Wisła jest jedna , choć kibice różni

[Teqcontroller]

Pieprzenie w kółko jedno i to samo, tak jest od lat.

[Dive Pirate]

Czas skorzystać z opcji ignore, to mój pierwszy raz ale też już mam dość przewijania tego bełkotu.

a że ciągle te same kwestie to już uwaga do moich oponentów.

Milosz nie wnikam w kwestie czy masz rację czy nie, po prostu już się tego czytać nie da. To nie jest temat pod tytułem Valckx vs Bednarz.

Zapewniam Cię, że jak ktoś krytykuję Valckxa to nie znaczy, że jest w jakiejś sekcie Bednarza.

[tofik]

W Wiśle lepiej nie będzie, może być najwyżej gorzej. Ten właściciel nam gwarantuje jedynie stagnację i ośmieszanie się w starciu z prawdziwymi dobrze zarządzanymi klubami w europejskich pucharach.
A jak odejdzie, to pewnie nawet tego ośmieszania nie będzie, bo kto normalny by inwestował w taki burdel jak polska piłka ? Chyba tylko ktoś kto się z pieniędzmi nie liczy typu jakiś petro arab, ale tacy wolą bardziej spektakularne inwestycje w mocniejszych ligach.

[wolfy]

W Wiśle lepiej nie będzie, może być najwyżej gorzej. Ten właściciel nam gwarantuje jedynie stagnację i ośmieszanie się w starciu z prawdziwymi dobrze zarządzanymi klubami w europejskich pucharach. A jak odejdzie, to pewnie nawet tego ośmieszania nie będzie, bo kto normalny by inwestował w taki burdel jak polska piłka ? Chyba tylko ktoś kto się z pieniędzmi nie liczy typu jakiś petro arab, ale tacy wolą bardziej spektakularne inwestycje w mocniejszych ligach.

Może inaczej - lepiej już było. Skoro ściągamy takich asów jak Sikorski, a ktoś puścił plotę o Ćwielongu...
To ja już wolę tych murzynów z testów. Dopóki taki nie wybiegnie w meczu o punkty to można się łudzić. W przypadku takich asów jak ta dwójka jest już o wiele trudniej.

[milosz]

Milosz nie wnikam w kwestie czy masz rację czy nie, po prostu już się tego czytać nie da. To nie jest temat pod tytułem Valckx vs Bednarz. Zapewniam Cię, że jak ktoś krytykuję Valckxa to nie znaczy, że jest w jakiejś sekcie Bednarza.

Jasne nie da się czytać tych co maja inne poglądy niż Twoje.. Jeśli ktoś setny raz demagogicznie atakuje okres pracy Valckxa i jednocześnie setny raz używając tych samych pustych sloganów broni Bednarza to Tobie nie przeszkadza, ale poglądy odmienne to już "czytać się nie da", super. Widzisz mam to samo, tylko odwrotnie , też mam dosyć czytania tej "paplaniny", pt "nagonka na Stana" i drugiej paplaniny pt : "rozpaczliwie bronimy Bednarza" ..
Też mnie się takich tekstów odechciewa czytać.
____

Może inaczej - lepiej już było. Skoro ściągamy takich asów jak Sikorski, a ktoś puścił plotę o Ćwielongu...

To ja już wolę tych murzynów z testów. Dopóki taki nie wybiegnie w meczu o punkty to można się łudzić. W przypadku takich asów jak ta dwójka jest już o wiele trudniej.

Jednak nie stawiałbym znaku równości pomiędzy Ćwielongiem, po którym właśnie wiemy czego można się spodziewać, a Sikorskim który jest ..jak z tymi "testowanymi murzynami", zwyczajnie niewiele wiadomo. Jak do nas trafi, zagra to wtedy ocena będzie miarodajna, a Piotr Ćwielong, cóż tego piłkarza akurat dobrze znamy, może nawet aż za dobrze.
____
Ileż można .. do postu poniżej ...
westeryl : Nie wiem czy jesteś tego świadom ale ..nadal sam ciągniesz ten sam temat, naprawdę nie masz już dosyć ..

Nikt tu nie pisze "hymnów pochwalnych na cześć Valckxa", Ja raczej widzę inne hymny pochwalne, tyle że nie mam ochoty w nieskończoność ciągnąć tego tematu. Otóż historia Wisły pokaże jakim wysiłkiem i jakimi kosztami ponownie zagramy wiosną w europejskich pucharach, sorry ale innej drogi niż otwieranie Wisły na zachodnią myśl szkoleniową i piłkarzy, ale i kontakty menadżerskie, jak i pomysł na funkcjonowanie klubu w tym politykę transferową , wzięty z wzorców zachodnich Ja nie widzę.
Nie jestem pesymistą że dobrze już było i więcej nie będzie za tego właściciela, bo Wisła kręci sie w kółko, ot przyjdzie nowe rozdanie i będzie kolejna próba budowy nowoczesnego klubu, dziś właściciel jest mocno rozczarowany i ma ochotę sie spakować, ale pewnie mu to przejdzie, bo już to kilka razy przerabialiśmy.. Także luzik, jeszcze nie raz powalczymy o LM i inne fajne sportowe cele.
____
I jeszcze post Marszałka , też poniżej, My już takiego piłkarza mamy od złych wyborów, nazywa się Andraž Kirm i jak gra to mam palpitacje serca, bo wiem że najczęściej podejmie złą decyzje na boisku, sorry, ale drugi taki to ciut za dużo, zwłaszcza że Andraž i bramkę czasem strzeli i z nim jest ciągle nadzieja że zacznie u nas grać w końcu ten lepszy z reprezentacji swojego kraju.

Jasne nie da się czytać tych co maja inne poglądy niż Twoje.. Jeśli ktoś setny raz demagogicznie atakuje okres pracy Valckxa i jednocześnie setny raz używając tych samych pustych sloganów broni Bednarza to Tobie nie przeszkadza, ale poglądy odmienne to już "czytać się nie da", super. Widzisz mam to samo, tylko odwrotnie , tez mam dość czytania tej "paplaniny", pt "nagonka na Stana" i drugiej paplaniny pt : "rozpaczliwie bronimy Bednarza" .. Tez mi się takich tekstów odechciewa czytać.

Tylko że z wieloma kwestiami się z Tobą zgadzam, nie jestem również w fan klubie Bednarza tylko dlatego że nie podało mi się kilka posunięć Stana.
Osobiście nie jestem już wstanie czytać hymnów pochwalnych na cześć Valckxa. Nie wiem czy jesteś tego świadom ale atakujesz każdego kto napisze coś negatywnego na Stana.

[Marszałek]

Ćwielong nie jest zły. Gdyby miał do nas trafić to uważam to za niezły ruch, w każdym razie taki, którego się nie spodziewałem. Wystarczy, żeby zamiast sztrzelać podawał a zamiast podawać strzelał to powiem wam,że całkiem konkretnie by to wyglądało. Facet ma nieprawdopodobne szczęście jeśli idzie o dochodzenie do pozycji strzeleckich, tylko decyzje ma durne.

Tak więc ruch ok ale trochę go podkręcić

[FraMat]

Ćwielong nie jest zły. Gdyby miał do nas trafić to uważam to za niezły ruch, w każdym razie taki, którego się nie spodziewałem. Wystarczy, żeby zamiast sztrzelać podawał a zamiast podawać strzelał to powiem wam,że całkiem konkretnie by to wyglądało. Facet ma nieprawdopodobne szczęście jeśli idzie o dochodzenie do pozycji strzeleckich, tylko decyzje ma durne. Tak więc ruch ok ale trochę go podkręcić

-> marszałek


To ja propnuję wrócic do Pawełka. Wystarczy, żeby zamiast wpuszczać to łapał i zamiast stać, to się ruszał....

[Matejas_]

Ćwielong nie jest zły. Gdyby miał do nas trafić to uważam to za niezły ruch, w każdym razie taki, którego się nie spodziewałem. Wystarczy, żeby zamiast sztrzelać podawał a zamiast podawać strzelał to powiem wam,że całkiem konkretnie by to wyglądało. Facet ma nieprawdopodobne szczęście jeśli idzie o dochodzenie do pozycji strzeleckich, tylko decyzje ma durne. Tak więc ruch ok ale trochę go podkręcić

Naucz słonia latać...

[tomasz_19]

Marszałek, rozumiem że miałeś dziś wyczerpujący dzień.

[Wojtas]

Z logicznego punktu widzenie - w pierwszej kolejności klub powinien poinformować o przedłużeniu umowy z podstawowym bramkarzem, kwestia Miśkiewicza z całym szacunkiem dla tego chłopaka to mały pikuś. 25 czerwca Wisła zaczyna treningi, raptem za 5 dni a my praktycznie poza powrotem Głowackiego, który sam się pchał do niego nie pozyskaliśmy nikogo znaczącego. Wszyscy do tej pory zawodnicy łącznie z Sikorskim przychodzą do nas bez sum odstępnego i przynajmniej w dwóch wypadkach szansa, że wypalą Ci zawodnicy jest bliska zeru i każe wątpić w budowanie perspektywicznej i stabilnej pod względem kadrowym drużyny. Bednarz pomachał szabelką, po lansował się w mediach i robi transfery na miarę drużyny występującej w I lidze polskiej. Sytuacja jest o tyle komiczna, że zarówno Sobolewskiemu jak i Estończykowi umowy kończą się 30 czerwca dlatego jeżeli dotychczas jest cisza to jeszcze nie raz Bednarz nas zaskoczy vide Cupiał żeby była jasność bo on wszystko klepie.

I tutaj jest cale podsumowanie .

Okres przygotowawczy juz zaraz startuje a my zostajemy jak zwykle na lodzie.Jeden Glowa na obrone -ok ,ale on sam chcial wrocic a wiadomo ze tylko do Wisly.

reszta pozycji to bida i nedza,temat Sikorskiego przemilcze bo on powinien grac ale w ataku Ruchu Radzionkow ,jeszcze nam Lysy zamien Probierza na Dyzme i moze uda sie powalczyc i utrzymac miejsce w tabeli z tamtego sezonu.

[muerte]

Przepraszam bardzo, jeszcze niedawno twierdzono, że spokojnie mamy czas bo transfery będą. A tych co twierdzili, że początek czerwca to idealny moment w naszej sytuacji do dopinania transferów mieszano z błotem i drwiono z nich.

Więc bez zaskoczeń, że mamy 21 czerwiec i podpisanego Głowę i rezerwowego bramkarza, bo sami kazaliście spokojnie czekać.

[wolfy]

To ja propnuję wrócic do Pawełka. Wystarczy, żeby zamiast wpuszczać to łapał i zamiast stać, to się ruszał....

Można też wrócić do koncepcji Beto.

Jasne: Ćwielong i tak jest lepszy niż ten cały Sikorski i mniej drewniany niż nasze asy z ME. Niestety, ale kilka takich ruchów transferowych, a staniemy się znów śmietniskiem ekstraklasy i zostaniemy z bandą partaczy na kontraktach, z których piłkarsko pożytku nie ma żadnego a sprzedać ich nie ma jak i komu.
Just sayin'.

Na razie podobno interesujemy się wspomnianym Sikorskim, który w Polonii nie strzelał - dlaczego? Bo może u nas zacznie? Nie przerabialiśmy już tego przypadkiem wielokrotnie?
Tyle, ze Bednarz ma zerowe kontakty, skautów sam pozwalniał, więc kogo on niby może sprowadzić? Albo mu kogoś menedżerzy podeślą na testy, albo będziemy zbierać takie ofiary losu i liczyć, że może jednak nie są tacy słabi jak ich dotychczasowa kariera. Niestety, zwykle są...

[muerte]

"eśli natomiast chodzi o Gabre Selassiego to też jest to chłopak, który dużo potrafi. Mało kto o tym wie, ale on był blisko Wisły Kraków latem rok temu. Wiem, co mówię, bo dobrze znam ten temat. Stan Valckx, który decydował wtedy o transferach, wybrał jednak inną opcję."

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/sp...j-pozycji.html

[emjot]

Ćwielong nie jest zły. Gdyby miał do nas trafić to uważam to za niezły ruch, w każdym razie taki, którego się nie spodziewałem. Wystarczy, żeby zamiast sztrzelać podawał a zamiast podawać strzelał to powiem wam,że całkiem konkretnie by to wyglądało. Facet ma nieprawdopodobne szczęście jeśli idzie o dochodzenie do pozycji strzeleckich, tylko decyzje ma durne. Tak więc ruch ok ale trochę go podkręcić

dobre

[cfa]

"eśli natomiast chodzi o Gabre Selassiego to też jest to chłopak, który dużo potrafi. Mało kto o tym wie, ale on był blisko Wisły Kraków latem rok temu. Wiem, co mówię, bo dobrze znam ten temat. Stan Valckx, który decydował wtedy o transferach, wybrał jednak inną opcję." http://www.dziennikpolski24.pl/pl/sp...j-pozycji.html

No ciekawe kto przyblokował ten transfer.

[kacpaw91]

-> marszałek To ja propnuję wrócic do Pawełka. Wystarczy, żeby zamiast wpuszczać to łapał i zamiast stać, to się ruszał....

I Przyroś do tego, będą emocje co tydzień i ciekawa rywalizacja, wzrost frekwencji gwarantowany! ; )

[emjot]

No ciekawe kto przyblokował ten transfer.

1. Cupiał bo trzeba było płacić
lub Valxx który wolał darmowego Holendra o nazwisku zaczynającym się na L.

"eśli natomiast chodzi o Gabre Selassiego to też jest to chłopak, który dużo potrafi. Mało kto o tym wie, ale on był blisko Wisły Kraków latem rok temu. Wiem, co mówię, bo dobrze znam ten temat. Stan Valckx, który decydował wtedy o transferach, wybrał jednak inną opcję." http://www.dziennikpolski24.pl/pl/sp...j-pozycji.html

Chyba wszyscy oglądający mistrzostwa mamy świadomość , że zawodnik znakomity zarówno pod względem piłkarskim jak i motorycznym.
Ciekawe kto zawalił sprawę.
Nie wiem ile ten Selassie mógł kosztować ale my w tamtym okresie też wydaliśmy trochę pieniędzy.

[ziz99]

W Wiśle lepiej nie będzie, może być najwyżej gorzej. Ten właściciel nam gwarantuje jedynie stagnację i ośmieszanie się w starciu z prawdziwymi dobrze zarządzanymi klubami w europejskich pucharach. A jak odejdzie, to pewnie nawet tego ośmieszania nie będzie, bo kto normalny by inwestował w taki burdel jak polska piłka ? Chyba tylko ktoś kto się z pieniędzmi nie liczy typu jakiś petro arab, ale tacy wolą bardziej spektakularne inwestycje w mocniejszych ligach.

Dobre podsumowanie.

Cupiał sam się zakręcił w swoich "rewolucjach". "Popalił" wielu trenerów, kilku ciekawych piłkarzy "straciło" formę w Wiśle. Od kilku lat rośnie ego klubu (otoczka medialna , etc.), ale wcale nie idzie to w parze z wynikami, wręcz przeciwnie.

Generalnie jest to droga donikąd ...

[yoda79]

Generalnie jest to droga donikąd ...

I będzie donikąd, bo właściciel sam nie wie czego chce.
Planowania żadnego od dłuższego czasu w Wiśle nie ma (w ogóle było?)i tak otwarcie mówiąc te same teksty od paru dobrych lat czyta się na forum.
Tylko na testach piłkarze się zmieniają...

Cupiał sam się zakręcił w swoich "rewolucjach". "Popalił" wielu trenerów, kilku ciekawych piłkarzy "straciło" formę w Wiśle.

Na tym forum powstają jakieś mity. Cupiał nie jest jakimś Wojciechowski, nigdy nie terroryzował piłkarzy, Ci którzy potrafili grać to grali dobrze, piłkarze słabi grali słabo nie dlatego że Cupiał im przeszkadzał tylko dlatego że byli słabi.

Z trenerami sytuacja jest bardzo podobna, ci niby popaleni trenerzy uwodniali że są dobrzy (Petrescu) jak widać kariery mu Cupiał nie zniszczył bo w Rosji ma się ok, reszta, która była słaba udowadniała, że jest słaba i myślę, że i tak wspomina go pozytywnie z racji przelewów i odpraw, które od niego dostawali.

[jova]

Z dupy wyjęte są najczęściej właśnie rzekome przecieki do prasy. Wedle nich niegdyś negocjowaliśmy nawet ze Stoiczkovem, do Wisły miał przejść Tristan (i to nie ten od Izoldy), bliski tego był Kluivert, a Jirsak był na celowniku APOELU. A teraz interesowaliśmy się Sulerem… Ot, „nieprecyzyjne przecieki”. Dobrze pokazałeś, w co wierzysz i na czym opierasz swoje przekonania.

Wyraźnie podkreśliłem, że choć informacje prasowe są często nieprecyzyjne i nie w pełni wiarygodne, to są lepszym źródłem informacji niż Twoje zmyślone cytaty. Za plotki prasowe ktoś odpowiada nazwiskiem.

Tristan nie był plotką.
http://pilkanozna.pl/index.php/Wydar...-Tristana.html
Nawet w Twoich przykładach rzekomych prasowych kłamstw jest więcej prawdy niż w Twoich cytatach. Ile razy już podlinkowałem oficjalną, wiarygodną informację, która udowadnia, że się mylisz? Nie chciałbyś choć raz odpowiedzieć mi tym samym?

Z Kosowskim faktycznie się pomyliłem. Ale reszta się zgadza: w tamtej rundzie drużyna również zbierała rzęsistą krytykę za jakość, styl gry i niektóre wyniki. Najlepszym przykładem mecze z Polonią Bytom (1-1), Bełchatowem (0-0), czy Piastem Gliwice (1-1). A niektóre zwycięstwa, np.: 1-0 z Arką były po przeraźliwie słabych meczach i przy dużym udziale szczęścia.

I więcej kłamstw. W poprzednim poście pomyliłeś sezon 08/09 z 07/08, więc nie, reszta się nie zgadza. Runda wiosenna 08/09 to była ostatnia dobra runda Wisły. Ta "krytyka", która wtedy spadała na zespół była konsekwencją ciągłych porównań z jesienią 07. Na tej samej zasadzie nasza ostatnia przygoda pucharowa wypadała słabo w porównaniu z sezonem 02/03.

Więc stan finansów będący konsekwencją jego pracy i spraw za które odpowiadał, to bodajże ponad 10 mln zł od C+ za wygranie ligi (tej sumy dokładnie nie jestem pewien) oraz ok. 4 mln euro z Europejskich pucharów. Ponad 2 mln Euro za sprzedaż Brożków do Turcji. Pozyskanie zawodników, za których możemy zyskać kolejne miliony Euro (Melikson, Genkow, Jovanović, Chavez też może odejść za konkretne pieniądze), oraz innych piłkarzy włącznie z kosztem utrzymania za sumy znacznie mniejsze niż te powyżej.

Te, czysto hipotetyczne, kolejne miliony to możemy zyskać nawet na Brudzie, problem w tym, że podobnie jak w przypadku wymienionych przez Ciebie zawodników, chętnych kupców na dzień dzisiejszy brak.

Stan finansów, to nie jest tylko kwestia przychodów, ale też wydatków. Oczywiście zapomniałeś o nich wspomnieć.

Który dyrektor sportowy w Polsce w półtora roku szefowania pionem sportowym pozyskał dla klubu więcej pieniędzy?

Basałaj, w ciągu tych kilku miesięcy przed przyjściem Valckxa. To było jakieś 6 mln euro, prawda? Stosunek przychodu do czasu naprawdę rekordowy. Tyle przychodów, ale jakim kosztem osiągniętych? O tych kosztach, w tym wypadku sportowych, nie wolno zapominać.
Który dyrektor sportowy w Polsce w półtora roku szefowania pionem sportowym wydał więcej pieniędzy niż Valckx na transfery i kontrakty? Beret. Ktoś jeszcze by się znalazł?