
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła: | |||
| wzmocni się |
|
44 | 26,19% |
| osłabi |
|
97 | 57,74% |
| zmiany kadrowe nie będą odczuwalne |
|
27 | 16,07% |
| Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
|
|
Nie no kacpaw91 przeginasz, proszę nie ośmieszaj się.
Melikson to perełka który nigdy nie grał na kontynencie więc nie miał okazji sie nie sprawdzić, porównywanie go do Kupisza zakrawa na śmieszność. Stawianie znaku równości pomiędzy Bednarzem i Valckxem w sumie zamyka rozmowę, ponawiam prośbę nie ośmieszaj się. Ot jeden sprowadził np. 5 piłkarzy (Pareiko/Jaliens/Siwakow/Melikson/Genkow/) do pierwszej jedenastki na wiosnę 2011 i jego transfery dały nam MP (co więcej Ci co grali gorzej byli jedynie wypożyczeni /Siwakow/, lub z karta w ręku /Jaliens/), w sumie gotówkowe transfery 3 i wszystkie dobre (Melikson, Genkow, Jovanović), a Bednarz poza Marcelo, to kompromitacja za kompromitacją , porażka za porażką, jeden jak szukał bramkarza to dał nam Pareikę, drugi testował, testował i tak na końcu był Pawełek, jeden jak potrzeba było napastnika to dał nam Genkowa drugi Beto i jemu podobnych, jeden za 700 tysięcy Meliksona, drugi za taka samą kwotę Jirsaka ..i tak można to ciągnąć, to bronienie Bednarza i stawianie równości ze Stanem to już zakrawa na trollowanie.
Ostatnio edytowane przez milosz : 30.05.2012 o godz. 22:06.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
|
Czy Jaliens bądź Chavez (w sumie on zaklepał transfer definitywny) byli lepsi od Głowackiego i Marcelo? Czy Lamey był lepszy choćby od Singlara i Alvareza? (wielka konkurencja) Czy Genkov był lepszy od Pawła Brożka? W normalnej sytuacji wyżej wymienieni piłkarze byliby co najwyżej rezerwowymi. Jedynie Melikson i może Jovanović (bo na tej pozycji o to nie trudno) to byliby piłkarze, którzy by tamtych wygryźli ze składu. Twierdzisz, że Melikson był gwiazdą w lidze izrealskiej? To dlaczego nie grał w największych klubach w Izraelu tylko w słabej drużynie dolnych rejonów tabeli? Kupisz ma dopiero 22 lata, zobaczymy - może to też perełka. Kto wie. Poza tym serial z bramkarzami mielibyśmy też pewnie za Stana gdyby ktoś kazał mu znaleźć bramkarza z kontraktem mniejszym niż 150 tysięcy euro/sezon... |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
|
|
Ponawiam prośbę nie ośmieszaj się...
Valckx sprowadził zawodników którzy podnieśli poziom gry, a Bednarz sprowadził cała plejadę "mega gwiazd": Christov, Kirm, Garguła, Ćwielong, Łobodziński, Matusiak, Jirsak, Beto i wielu podobnych i żaden nic Wiśle nie dał, a zaraz dali ...Levadię. Głowackiego nie sprowadzał Bednarz, coś Ci się poplątało więc po co takie porównania, Chaveza transfer miał jedynie Stan obniżyć cenę i chwała mu za to że obniżył , ale nie był to jego autorski transfer. Pawła Brożka też nie sprowadził Bednarz więc porównania też wzięte z sufitu, oj siejesz demagogię ...Lameya nie było w wiosennych transferach, poza tym to piłkarz z kartą w ręku i był tylko na rezerwę, bo na prawej obronie miał grać Jovanović, same nonsensy piszesz. To że znalazł Stan Meliksona to jeden z jego sukcesów, daj już spokój tej śmiesznej propagandzie na rzecz Bednarza-nieudacznika, a porównywanie go z Valckxem to jak już napisałem, wygląda na mała prowokację i tyle w temacie. Próbujesz dowartościować Bedarza i zdeprecjonować Valckx'a , szkoda jedynie że tak nieudolnie.
Ostatnio edytowane przez milosz : 30.05.2012 o godz. 22:32.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
|
Czytaj ze zrozumieniem, napisałem, że w sytuacji gdyby grał Głowacki to Jaliens grzałby ławę ("5 piłkarzy do pierwszej jedenastki bo odeszła podobna ilość podstawowych piłkarzy.", po czym wymieniłem tych piłkarzy), tak samo gdyby nie odszedł Brożek to Genkov też by grzał ławę. Garguła, Niedzielan, Matusiak to transfery tego typu to Jaliens. CV mówiło, że powinni być dobrzy, ale się nie okazali. Ryzyko transferowe. Dwóch pierwszych to wina kontuzji - nie przewidzisz tego. Kirm to żadna porażka transferowa. To jest demagogia. Owszem, wybitny nie jest, ale w tym sezonie dał więcej od twojego Ilieva. Nie mniej nie mogę na niego patrzeć. Sezon temu spokojnie do sprzedania za niezłe pieniądze. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
|
|
Problem w tym że udział w tych mistrzostwach Polski Bednarza był niemal zerowy, a jego mega transfery nadal są problemem ot Garguła, Irsak i Twój ulubieniec Kirm, który przewraca się na piłce (porównywanie go do Iliewa to kolejna demagogia , Iliew przyszedł z kartą w ręku, a Kirm za coś 450 tysięcy).
Wymieniłeś Lamey'a, a nie było go wśród 5 wiosną więc siejesz demagogię, bo zawodnik ten przyszedł z kartą w reku jako rezerwowy wobec kupionego wcześniej Jovanovicia w okresie letnim. Piłkarze Valckx'a w większości (z kilkoma wyjątkami) wzmacniali Wisłę, Bednarza z jednym wyjątkiem (Marcelo) ją wyłącznie osłabiali. Czy Genkow, grzałby ławę przy Brożku, coś niekoniecznie. Wolę grę w LE niż kompromitację z Levadia, ale rozumiem że Ty tęsknisz za kolejną Levadią to stawiaj sobie pomnik Kapce i Bednarzowi i żyj w swoim matrixie. Zaś to 7 miejsce w ostatnim sezonie to już jest też między innnymi na koncie Twojego idola Bednarza , który w sposób mistrzowski zdemotywował drużynę wioną tego roku.
Ostatnio edytowane przez milosz : 30.05.2012 o godz. 22:58.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Skąd: Krk
Offline |
|
|
Jeżeli ktoś tu się ośmiesza to na pewno nie on.
milosz napisał(a):
Jak już oddajecie się swojemu ulubionemu zajęciu - jebaniu Bednarza, to trzymajcie się chociaż faktów, bo inaczej narażacie się na śmieszność ![]() E. Oczywiście że lutego, to miałem na myśli, późno już ![]()
Ostatnio edytowane przez fialo : 30.05.2012 o godz. 23:26.
![]()
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it s much more serious than that. Bill Shankly
Listen fucking stars - you're breaking our hearts!! |
|
|
|
Banita
Od: 02.2004
Offline |
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2010
Offline |
|
|
Problem Bednarza polega na tym że nie reprezentuje klubu który ma grać pierwsze skrzypce w lidze tylko, jak sam podkreśla, reprezentuje klub który się restrukturyzuje i którego na sensowne transfery jak i pensje nie stać. Jak się zaprezentował tak teraz ma. Nie gramy w pucharach, Bednarz nie ma kontaktów i rozeznania takiego jak miał jego poprzednik, nie ma już siatki skautów (na własne życzenie), więc który/jaki sensowny gracz do nas przyjdzie? Pozostają nam jedynie tani młodzi i testy testy testy co też się u nas na szeroką skalę dzieje. Na coś więcej Bednarz jest za cienki i ... on sam dobrze o tym wie. Wie że nadaje się jedynie do posprzątania a o budowaniu klubu od strony sportowej nie ma większego pojęcia, co już udowodnił. Zapewne też, z tego ze Jacek jest za krótki na sensowną Wisłę, zdaje sobie sprawę i Cupiał także wcześniej czy później, jak czas sprzątania minie, jak zobaczy szarość Wisły opartej na młodych tanich piłkarzach, zatęskni za Meliksonem i Bednarza puści z torbami.
Miłosz, wydaje mi się iż obecna era Wisły opartej na młodych gniewnych nie potrwa więcej jak pól roku. Oby tylko nowe nabytki Jacka miały formę wypożyczeń lub krótkoterminowych umów. Tak aby nie było tak jak za początków Stana - wtedy nie można było nikogo sprowadzić, nawet z kartą w reku, bo na ławce zasiadały bezproduktywne Garguły i Łobodzińskie itp. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
||
Cytat:
Zwolnienie Maaskanta z pewnością odbiło się negatywnie na samych piłkarzach. Kazimierz Moskal, wydaje mi się, że trener bez charyzmy, został z drużyną, którą sam prawdę powiedziawszy wcześniej trenował. Jeśli już się zwalniało Maaskanta, trzeba było myśleć o konsekwencjach, a przede wszystkim dać mu popracować do końca rundy. Potem tragiczne wypowiedzi Bednarza. Ktoś pisał, że przez te wypowiedzi zyskał u kogoś szacunek - pytam się, jak można chwalić kogoś, kto pluje w rzeczywistości na klub swoimi wypowiedziami? Bednarz mówił tam o rzeczach, których nie powinno się rozpowiadać publicznie. Piłka nożna to polityka i nawet jeśli będziemy prowadzić działania, które będą miały na celu obniżenie budżetu na przyszły sezon, to nie możemy mówić tego wprost - to jest kardynalna zasada - w trosce o pozyskanie sponsorów, w trosce o jak najlepsze wyniki klubu. Poza tym na sławetnej konferencji z 4 kwietnia, jeszcze na 6 kolejek przed końcem ligi mówił o tym, że Jaliens to piłkarz, który dużo zarabia, a jeszcze łapie kontuzje. To jest kpina. Brak jakiegokolwiek wychowania. |
||
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
|||
.________
_________ Towarzysz Generał piszesz że Kirm nie jest taki zły jak go malują, faktem jest że miał i lepsze okresy gry, ale te złe powodują że przyznaje jestem do niego poważnie uprzedzony, sorry. Co do realiów finansowych że Stan miał mega kasę, a Bednarz nic, to jednak trochę nie tak , 700 tyś. można było wydać na Meliksona, albo wcześniej jak za Bednarza na Jirsaka, to da się porównać, a że obaj nie chcemy Jacusia w klubie, to tzw. oczywista, oczywistość.
Ostatnio edytowane przez milosz : 31.05.2012 o godz. 00:04.
|
|||
|
|
Senior Member
Od: 05.2012
Offline |
|
|
Jak już mówimy o tym kto dał mistrzostwo w 2011 to nie zapominajcie o tak wyśmiewanym Kirmie. Możemy mówić o dobrej rundzie wiosennej, ale kluczowa dla mistrzostwa była końcówka rundy jesiennej, w której najlepszym zawodnikiem był właśnie Andraz.
Podobnie w tej rundzie - Kirm wcale jakoś specjalnie na minus nie odstawał od reszty (czasami wręcz wyróżniał się na plus), ale wszyscy go gnoją, bo taka jest moda. Oglądajcie mecze i sami wyciągajcie wnioski, a nie idźcie za tłumem. Podobnie z Bednarzem. Sam nie chce go na tym stanowisku, ale porównywanie jego transferów do transferów Stana jest niepoważne, chociażby dlatego, że działali w zupełnie innych realiach finansowych. |
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
|
Co do reszty - zgoda. Trzeba było jeszcze wspomnieć o testach 33 bramkarzy i chu... wie ilu innych ofiar losu. ![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: KRK
Offline |
|
|
Ku*** ludzie skonczcie juz temat Bednarza ktorego sukcesem bylo podpisanie kontraktu z Marcelo! Ile mozna pisac ze Lysy nie mial z tym praktycznie nic wspolnego?!
Managarem Marcelo jest Peralta, ktory wczesniej posredniczyl w transferu do Wisly Jaska Paulisty. A do Peralty dotarl Mielcarski. I pozniej jak mimo wszystko Jasiek w miare sie sprawdzil (jak na darmowy transfer byl swietny, bardzo duzo dobrych meczow, jedynie troche skutecznosc szwankowala, ale pare istotnych goli mial), to Peralta przyszedl i zaproponowal Marcelo. Jesli ktos Ci proponuje mlodego goscia z 1 jedenastki Santosu, to oczywiscie ze bierzesz ![]() Stan wprowadzil Wisle w kryzys? Sportowo Wisla dzialala dobrze, mistrzostwo i najwiekszy sukces w pucharach od lat. Troche przeplaceni zawodnicy? Troche... i tyle. Glownym powodem dla ktorego Wisla znalazla sie w sytuacji takiej a nie innej to zarzadzanie klubem! A dokladnie brak promocjii, zaanazgowania w interkacje klubu z kibicami i brak komunikacjii na wielu plaszczyznach, co mialo odbicie na frekwencji. Zalozone 23 tys.... a srednia 16 tys - 7 tys x 30zl = 210tys zl x 15 meczow = 3,15mln zl roznicy. Mowimy tylko o lidze i tylko zwyklch trybunach. Do tego Skyboxy plus mecze w pucharach i wyjdzie drugie tyle, ok 6mln zl strat, od zalozen. Tutaj poplynelismy.... |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Offline |
|
|
02-07-2009:
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...wenii_w_wisle/ 02-09-2009: http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...l_sie_z_wisla/
Rozumiem, że podobnie postrzegasz transfery np. Meliksona i Bitona. Obu tych piłkarzy zaproponował nam Dahan. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: KRK
Offline |
|
Z pewnoscia srodki negocjowania kontraktow byly dobre dla zawodnikow - 50/50 za Bednarza... wiec nie, bardziej tu marka Wisly mimo wszystko zadzialala, a i tak ogromny finansowy skok, inaczej by tu nie wyladowal... Ale jakie prawdidlowe ocenienie umiejetnosci? Nie wiem jak teraz bo Serie A brazylisjkiej nie sledze... ale wtedy Santos byl jednym z najlepszych zespolow, Marcelo gral w pierwszym skladzie, i gral w mlodziezowkach. Tu nie bylo nic do oceniania... Stan ma kontakty niesamowite... jemu dac troche kasy i napewno by nam fajnych zawodnikow jeszcze sprowadzil... a ile ciekawych nam przeszlo kolo nosa bo klub 1mln euro nie chcial dac... Stan potrzebowal czasu i choc troche pieniedzy, czas mu dano wyniki byly.. Ale kasy juz nie do konca, na wiosne nie bylo zadnych wzmocnien juz. Trener tez za druzyne jest odpowiedzialny... |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Offline |
|||
Chcesz powiedzieć, że gdy Stan polega na znajomych menadżerach, to jest dobre, bo pozytywnie świadczy o jego kontaktach, a gdy Bednarz polega na znajomych menadżerach, to świadczy to o nim źle, bo ktoś wykonał część jego pracy za niego (znalazł piłkarza)?
http://en.wikipedia.org/wiki/2008_in_Brazilian_football http://www.transfermarkt.de/de/marce...2920_2007.html We wcześniejszych sezonach byli w czołówce. Pamiętasz Romeu? Interesowaliśmy się nim w tym samym okresie. Pomocnik, 22 lata, podstawowy zawodnik Fluminense, ponad 20 spotkań w pierwszym składzie w tamtym sezonie, a w sumie zagrał dla nich niemal 100 razy. Szczytowym osiągnięciem kolejnych lat jego kariery były 2 sezony spędzone w Larissie, z którą spadł do drugiej ligi greckiej. W jaki sposób, patrząc na Marcelo i Romeu, można prosto ocenić, że jeden z nich to świetna inwestycja, a drugiego można odpuścić? Te 4 mecze Marcelo w U20 robią różnicę? Moim zdaniem to wcale takie banalne nie jest. Podobnie jak inwestowanie w doświadczonych zawodników ogranych w Europie. Można trafić Clebera albo Jaliensa. W tym przypadku ocena, który z nich nadaje się do zespołu, też nie jest oczywista.
Ostatnio edytowane przez jova : 31.05.2012 o godz. 06:10.
|
|||
|
|
Senior Member
Od: 05.2012
Offline |
|
|
Patrząc na to w ten sposób to np. Melikson jest dziełem Edka.
Na Bednarza można narzekać z wielu realnych powodów, do tego zapewne wielu następnych dostarczy, więc jak chcecie krytykować Bednarza to krytykujcie, ale za sprawy w których naprawdę jest winny. |
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2003
Skąd: strefa chillout'u
Offline |
|
|
Rzecz w tym że po Stanie jeszcze będziemy płakać.
A po Bednarzu kiedyś - nie, a wkrótce - też nie. ![]()
c.d.n.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2011
Skąd: W-wa
Offline |
|
Ale jak u nas ciężko ze sprzedażą internetową to co tu mówić o promocji. A co do tematu. Zastanawiam się ilu z tych zawodników którzy są na testach znalazł Stan... I jak on widzi współpracę z Bednarzem - który jak dobrze pamiętam miał coś zaproponować Stanowi. Przestańcie już z tym Marcelo. Jak postawicie na szalę Jirsaka to się wyrówna. I jeszcze dorzućcie setki przetestowanych zawodników to będzie widać ile Bednarz zrobił. Zresztą to trener decyduje czy dany zawodnik mu się przyda czy nie... A nie Bednarz |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Offline |
|
|
Jak można porównywać tych dwóch ludzi. Bednarz w żadnym klubie nie poradził sobie na tym stanowisku, od momentu zwolnienia z Wisły za pierwszym razem nie mógł znaleźć nawet zatrudnienia. Pamiętam testy kelnerów z restauracji w Hiszpanii czy świeżą sprawę testowania amatora z Brazylii.
Bednarz nadaje się jedynie do rozwiązywania umów z niechcianymi piłkarzami w klubie i opowiadaniem w mediach banałów ocierając się przy tym o śmieszność. Ciekawe czy w normalnej spółce byłoby możliwe by członek jej zarządu publicznie mówił o problemach finansowych ba w dużej mierze wyimaginowanych albowiem teraz UEFA Wiśle przekaże pieniądze z tytułu gry w europejskich pucharach. Sytuacja z Madziarą ukazuje jaki panuje bałagan w klubie gdyż odpowiedzialny za tą sprawę człowiek dzierży stery w naszym pionie sportowym. Stoimy w miejscu, nic się nie dzieje a za kilka miesięcy będziemy mieć kolejne polowania na czarownice tym razem w roli głównej nie wystąpią Holendrzy a dwaj Narcyzi Bednarz i Probierz "mag taktyki". Ruchy w Wiśle są tak przewidywalne że można samemu pisać scenariusze na przyszłość. Bednarz negocjuje tyle czasu przedłużenie umów z 3 zawodnikami w takim razie odpowiedzcie sobie ile mu zajmie pozyskiwanie zawodników z innych klubów - kilka lat. |
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2008
Offline |
|
|
Według doniesień - Melikson mówi głośno o opuszczeniu Wisły, a Genkow podobno jedną nogą w Lewskim Sofia, no to ciekawe rzeczy się dzieją ... Potrzebujemy znowu ofensywnego pomocnika i kolejnego napastnika.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2007
Offline |
|
|
To oznacza powrót nieroba Brożka i wznowienie kariery przez Szymkowiaka.
Mistrz Polski wita swoich kibiców... |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: KRK
Offline |
|
|
|
Guest
|
|
Co do Genkova - ma jeszcze rok kontraktu to jest raczej ostatnia szansa żeby go sprzedać. Jak już pisałem Genkov to trochę piłkarska wydmuszka, wygląda fizycznie oraz porusza się jak typowa 9 natomiast gra słabo w piłkę oraz niestety co najgorsze wywraca się co chwilę co przy jego posturze jest momentami śmieszne. Jeśli uda się go sprzedać i np wyciągnie dzięki temu Dwaliszwiliego to Bednarz zrobi zrobi złoty interes. Raz że piłkarz o niebo lepsza, dwa młodszy. Genkova wymieniłbym jednak nawet za Pawła bo Brożek to jednak piłkarz według mnie o klasę lepszy od Tswetana a Turkom tez trzeba będzie pewnie coś zapłacić. edit: faktycznie jest: http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html Raczej błędu w tłumaczeniu nie ma jak kiedyś. Nie ma się co mu dziwić, że chce odejść natomiast chwalić się prasie już raczej nie wypada. Świetny piłkarz zasługuje na to aby sprawdzić się w lepszym klubie bo jestem przekonany że pod względem umiejętności da sobie radę w naprawdę w dobrym klubie. Wypowiedź jednak niefortunna, odchodzi się kiedy jest oferta, która akceptuję piłkarz oraz kierownictwo, a nie krzyczy się w prasie.
Ostatnio edytowane przez westersyl : 31.05.2012 o godz. 10:44.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2003
Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :)
Offline |
|
|
Maorku krzyz na droge ja Ci tak spieszno...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Offline |
|
|
Spokojnie to tylko ploty,Maor ma kontrakt w Wisełce na długi okres i odejdzie tylko wtedy gdy ktoś za niego zapłaci,działacze Wisły chyba nie są idiotami żeby go oddać za mniej niż 5-3 mln Euro
A to że Maor może chcieć zmienić klub na lepszy to nic dziwnego.chłopak ma swoje ambicje a Wisła mu nic więcej nie da,Wisła nie gra w Europejskich Pucharach i go nawet nie wypromuje a on ma tyle lat że to jego ostatnia szansa na zaistnienie w Europie Jak ktoś da 3-5 mln Euro to trzeba go sprzedać dla dobra Wisły i samego Maora Co do Genkova to jak ktoś zaoferuje 1,5-2 mln euro to można by go sprzedać a dać kontrakt Brożkowi,który jednak jest znacznie lepszy
Ostatnio edytowane przez TymonPRO : 31.05.2012 o godz. 10:56.
![]()
Ce..... Nas Pojęcie, Którego Wy Nie Znacie <<<<<<<<* WIERNOŚĆ *>>>>>>>> <<< Dzisiaj wrogu Wczoraj Bracie>>>
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2010
Offline |
|
|
Myślę że problemem, poza kwotą wykupu obecnego kontraktu, byłby jego nowy kontrakt - na 600 tys. ojro rocznie dla jednego gracza nas nie stać. Poza tym po co miałby iść do nas? Wypromować w tym sezonie się nie wypromuje - nie gramy w pucharach, składu mocnego mieć nie będziemy.
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
|
|
Maor - wiadomo bylo ze odejdzie, ale o ile to jego prawdziwa wypoiedz to "ladnie sie zegna".
Info o Genkowie troche zaskakujace ale z tego powodu ze Lewski bogaty nie jest... Na razie Bedanarz dziala bardzo aktywnie czyszczac sklad, oby nie bylo to w mysl najpierw szystki wypier... a potem sie pomysli. P.S Co do tego bramkarza smierdzi dzialaniami Kapki na kilometr, wszak juz jednego asa sprowadzil. Powód: P.S
Ostatnio edytowane przez borys : 31.05.2012 o godz. 10:48.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2005
Skąd: z boiska
Offline |
|
Może Cie ominęło z 10 stron pisania o tym ze w Lidze+Extra Bednarz powiedział ze za 3 bańki to nawet by go do Legii pchnął. ![]()
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno
![]()
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|