
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła: | |||
| wzmocni się |
|
44 | 26,19% |
| osłabi |
|
97 | 57,74% |
| zmiany kadrowe nie będą odczuwalne |
|
27 | 16,07% |
| Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 02.2008
Skąd: Jaworzno
Offline |
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2009
Offline |
|
|
Tutaj trzeba przyznac Ci rację, pamiętam euforie jaka towarzyszyła temu transferowy. W końcu znalazł się piłkarz który miał byc następcą Szymkowiaka, no ale błąd w sztuce lekarskiej ....
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
|
|
Bednarz potwierdza Quioto: ale bez testow ani rusz
(w tym wypadku popieram)za Gazeta Krakowska: Bliski przenosin do Wisły Kraków jest Romell Quioto. 21-letni napastnik Club Deportivo y Social Vida ma zjawić się w Polsce. Sprawa nie wygląda jednak tak, że pozyskanie tego zawodnika przez Wisłę jest przesądzone. Będzie on jeszcze oglądany podczas treningów i meczów sparingowych i dopiero po tym czasie zostaną podjęte decyzje. - Mogę oficjalnie potwierdzić, że jesteśmy bliscy pozyskania tego zawodnika - mówi wiceprezes ds. sportowych Wisły, Jacek Bednarz. - Ostateczna decyzja w jego sprawie zapadnie jednak po tym, jak zjawi się w Krakowie. Dodajmy, że Quioto ma być wypożyczony do Wisły, a krakowski klub ma mieć opcję pierwokupu. |
|
|
|
Guest
|
|
|
Mnie niepokoi to że ten caly Quioto strzelił z 8-10 goli w lidze z czego widzieliśmy że jeden na wodzie, w kolejnym chciał przyjąć na klatę i piłka wpadła do bramki, w jednej sytuacji strzelił ale na farcie poprzedzonym fatalnym przyjęciem, jeszcze jeden na wodzie. Zachowań obrońców czy bramkarzy już tutaj nie chcę komentować.
Dobrze że tylko na testy i mam nadzieję że jeśli się nie sprawdzi to Probierz nie zawaha się go odesłać do domu. Ogólnie to że ma być jedynie wypożyczony oraz jest testowany świadczy o tym że Bednarz ma bardzo mgliste pojęcie na temat tego zawodnika. Rozumiem że testy nie wiele kosztują jednak wizerunek klubu na tym cierpi, świadczy to też o żałosnej pracy dyrektora sportowego który nie ma przygotowanych gotowych pewniaków do wzmocnienia kadry. Wisła Kraków to nie klub który ma przyjmować wszystkich zawodników który zarekomenduję zagraniczny manager, trzeba się szanować. Beto też miał występy w młodzieżowej kadrze Brazylii. Sytuacji jednak z tym ostatnim przeboleć jednak nie mogę bo Bednarz bronił go do samego końca twierdząc że idzie do Grecji i generalnie to nasza wielka pomyłka. Wszyscy wiemy że ten piłkarz nie potrafił nawet biegać był nawet gorszy od tych Brazylijczyków ściąganych prosto z plaży do Pogoni Szczecin. Niech Bednarz zrobi oprócz Glowackiego i Brożka jakiś JEDEN normalny transfery a nie 5 słabych lub średnich.
Ostatnio edytowane przez westersyl : 15.05.2012 o godz. 10:22.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2006
Skąd: C:/WINDOWS/Pulpit
Offline |
|
LOL Chłopie, może i był niezły, ale na pewno nie na 5 letni kontrakt za 350 tysięcy... Od początku mowiłem, że przepłaciliśmy i tyle. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
|
Jeżeli ja słyszę, że za rok będziemy mieli 44 kolejki spotkań(padł taki pomysł - w 100% popieram), to przy dobrej polityce marketingowej jesteśmy w stanie w sposób znaczący zwiększyć przychody z dnia meczu, a w konsekwencji więcej zarabiać - z tych pieniędzy śmiało można by stworzyć podstawy funkcjonowania takiej szkółki. Pytanie jednak, dlaczego nie zacząć robić tego teraz - im wcześniej tym lepiej, zwłaszcza, że za 2-3 sezony będziemy tego strasznie żałować, bo inne kluby, jak Legia, Lech czy Zagłębie, będą sprzedawać młodzież za granicę za olbrzymie pieniądze. Powiem tyle - piłka nożna to biznes. Jeśli nie wypracujemy takiej polityki transferowej, która nie będzie dla nas stanowiła realnego źródła zarobkowania, to nie ma dla nas miejsca w w czołowych miejscach w lidze. Poważny klub musi taką szkółkę posiadać, by rozwijać młodych, zdolnych piłkarzy, wypromować ich, a następnie dobrze sprzedać. Pytam się - czy Borysiuk i Rybus to piłkarze, których "koszt obróbki" był ogromny? Czy zarabiali na kontraktach niebotyczne sumy? Wartość tych piłkarzy wyniosła rynkowo prawie 5 mln euro. Z tych pieniędzy zwrócił by się koszt budowy szkółki(ok.20-25 mln zł). A dodatkowo - teraz jest Wolski, który również, o ile nie okaże się "szklany", też pewnie zostanie sprzedany za ok. 3 mln euro. Czy nie warto inwestować w młodzież? Chyba odpowiedź jest prosta. Również uważam, że organizacje kibicowskie, tj. fankluby, SKWK, powinny coś zdziałać, bo ich zadaniem powinno być chyba nie tylko organizowanie opraw meczów, ale interesowanie się rozwojem klubu. A tego rozwoju jak dotąd, przez 15 lat nigdy nie było. |
|
|
|
Guest
|
|
![]() Z kolei Honduranin może też jest defensywnym napastnikiem jak Genkov i dlatego technicznie troszkę słabszy... ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
|
|
Dajcie spokój z tym Honduraninem, ja rozumiem, że można obejrzeć sobie dobrą parodię gry w piłkę nożną na płytce CD, ale nie można ruszyć swoich zacnych czterech liter i obejrzeć kogoś na żywo choćby w drugiej lidze polskiej? Mam wrażenie, że ten Honduranin to jakieś totalne bagno, lepszy od tego Holendra z drugiej strony Błoń nie będzie. Jednym słowem, Jacek B. chce nas spuścić do pierwszej ligi takimi transferami.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: Somewhere between nowhere and goodbye
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2008
Offline |
|
|
Wypożyczony i testy, nienawidze tych słów w kontekście Wisły. Jestem tylko ciekaw skąd wynaleźli tego Honduranina i czy przypadkiem jego menedzerem nie jest Heralta.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Offline |
|
Zrozumiałbym taki post w sierpniu, ale teraz?! Ludzie, litości.
Ostatnio edytowane przez jova : 15.05.2012 o godz. 12:01.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: Somewhere between nowhere and goodbye
Offline |
|
|
jova - westersyl o czym innym a Ty o czym innym. On napisał, że dyrektor sportowy, który ma blade pojęcie o swojej pracy, nie odstawia szopek z testowaniem zawodników na podstawie youtube'a, wróżki, snów i zasłyszanych odgłosów w lesie. To jest odstawianie szopki i nic innego. Termin podpisania kontraktu nie ma tu nic do rzeczy. Dlaczego nie mógłby być to maj? I co ma do rzeczy to, że nawet jeśli wcześniej nie podpisaliśmy żadnego kontraktu w tym miesiącu to nie można tego zrobić teraz? Jest dobry grajek, jest kasa, jest zgodna obydwu stron, to jest kontrakt i zgrywamy się. Im wcześniej tym lepiej. A nie takie pierd***nie o Szopenie, strata czasu i pozorowanie pracy oraz zabawa w "Mode Na Testowanie" odcinek 9524.
Ostatnio edytowane przez thechris : 15.05.2012 o godz. 12:11.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2009
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Offline |
|
To nie przypadek, że w poprzednich latach, nawet gdy mieliśmy najlepszego dyrektora sportowego we wszechświecie, mieliśmy problemy z szybkim dopięciem transakcji. To musi potrwać. Brak potwierdzonych transferów w połowie maja nie jest dziwny, nie jest objawem nieudolności Bednarza. Jest jak najbardziej normalny. Jeśli idzie o testowanie, to ono jest problemem, gdy jest podstawą polityki transferowej klubu, a nie kiedy w ten sposób szuka się uzupełnień składu. Niech sprawdzą tego chłopaka. Dużo nie ryzykują, bo w grę przecież wchodzi tylko wypożyczenie z pierwokupem. Co możemy na tym stracić? I niech nikt nie pieprzy, że poważne kluby nie testują. Poważne kluby mają poważne pieniądze na poważne transfery. My kombinujemy. PS Znaleźć na tubie filmik zawodnika X - 3 minuty. Ocenić podczas oglądania filmiku umiejętności zawodnika - 5 minut. Napisać post krytykujący dyrektorów sportowych oceniających graczy na podstawie filmików z tuby - 1 minuta Hipokryzja i głupota - BEZCENNE! |
|
|
|
Junior Member
Od: 03.2012
Offline |
|
|
Co do Quioto jako kolejnego piłkarza sprowadzanego z YT, to powiem wam że to bezsens ocenianie gościa na podstawie pierwszych lepszych materiałów z YT, czy też przesłanych przez menedżera. Dla przykładu powiedzmy że jesteśmy swoistym łysym jakiegoś ukraińskiego pierwszoligowca szukającego w tym przypadku bramkarza na YT, bo po co robić scouting, a jeździć samemu też się nie chce, przecież rybki w Chorwacji są takie zajebiste... I trafiamy na coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=ZccVCMDgclM Dosłownie Bóg futbolu, do reprezentacji już za niedługo go będą itp. brać więc trzeba brać szybciutko! Tylko nie mamy jak go obejrzeć na żywo, ale co tam zaprosimy na tygodniowe testy, jak pokaże choć pół z tego to będzie fajnie. Tylko nie natrafimy na coś takiego jak to bo nie chce nam się sięgnąć po odpowiednik słowa błąd, nie trafia z 2 metrów itp. po ukraińsku (http://www.youtube.com/watch?v=bTkxqsF8h5Q) i nie znamy prawdziwego potencjału naszego łapacza. I dostajemy szrot, prawie jak zawsze, bo jakimś cudem udało się z Marcelo. ps: co do Mario on jest dalej w formie http://www.youtube.com/watch?v=hKIx1cO5yio |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2010
Offline |
|
|
Ja się zastanawiam jaką opcją może być ten testowany bramkarz Miśkiewicz - czy za Kurto, Jovanica, czy broń Boże Pareike.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Offline |
|
Może testujemy zagranicznych, bo krajowych często oglądaliśmy? Może i tego chłopaka z Hondurasu oglądaliśmy, ale chcemy mu się przyjrzeć bliżej, zobaczyć czy pasuje do zespołu? Może chcemy go przetestować, bo Chavez go poleca? Cholera wie. Doszukiwanie się w tej chwili układu moim zdaniem podpada pod paranoję. Chcą go sprawdzić, zobaczyć co sobą prezentuje, jak zachowuje się w nowym otoczeniu. Bardziej podejrzane byłoby danie mu od ręki kontraktu. W obecnej sytuacji grupa ludzi, która będzie go oceniać, rośnie, a ryzyko popełnienia błędu maleje. W przeszłości zdecydowana większość testowanych zawodników nie dostawała kontraktu, choć za każdym razem forum płakało, że zatrudniamy jakiegoś nieznanego kopacza. Powód: stylistyka
Ostatnio edytowane przez jova : 15.05.2012 o godz. 14:52.
|
|
|
|
Banita
Od: 04.2012
Offline |
|
|
Głowacki wraca do Wisły. Miśkiewicz i Quioto na testach
http://.................../viewtopic.php?t=10744 |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2007
Offline |
|
2. Celeban za wysoka pensja 3. Skorupski za drogi, zainteresowanie z Budnesligi 4. Madera już w tym okienku zmienił klub. 5. Woźniaka nie puszczą. 6. Milik taka sama sytuacja jak Skorupski. ![]() .
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Offline |
|
|
Dla mnie jest niezrozumiałe by stawiać po raz n-ty na zawodników, którzy w przeszłości uczestniczyli w największych blamażach w europejskich pucharach. Świadczy to tylko o jednym o totalnym braku pomysłu względem polityki transferowej jak i zarządzania klubem. To wygląda jakby decydenci po najniższej linii oporu klecili coś by nam kibicom przedstawić nową chciałoby się rzec starą Wisłę. Jak można mówić o rewolucji czy ewolucji kiedy przedłuża się kontrakty, przyjmuje z powrotem graczy biorących udział w niezapomnianych spektaklach począwszy od Tibilisi kończąc na Qarabachu. Rozumiem, że to ma być ta nowa jakość - powiew świeżości. Przechodząc do testów - jaki szanujący się zawodnik o jakieś tam marce poddaje się nim - młodych Polaków z klubów Ekstraklasy, Wisła nie wyciągnie bo ma za mało kasy, jeżeli już to możemy starać się o znalezienie kogoś w niższych ligach ale to też nie na zasadzie hurtowego zakupu materiału najczęściej marnej jakości a góra 1-2 rzeczywiście utalentowanych chłopaków - w młodym wieku, mających jakiś zapas do rozwoju.
Co do gościa z Hondurasu to przyjedzie i szybko będzie musiał wracać do ojczyzny tak jak 99% grajków sprowadzanych do nas na testy. |
|
|
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
|
|
Mozemy po kilka razy wracac do tych samych dyrektorow, prezesow to i pilkarzy tez. Tuptamy w miejscu i juz zaczynamy widziec wlasny ogon.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
|
Stawianie na Brożka czy Głowackiego to krok w tył, dodany do kroku w tył jakim było najprawdopodobniej zatrudnienie Bednarza i cała polityka sportowa Wisły obecnie. Nie przekonują mnie argumenty, że skoro Żewłakow dał jakość obronie Legii to Głowacki da jakość obronie Wisły. Żewłakow jednak grał w Europie i dopiero przyjechał do Polski. Głowacki (którego cenię) najlepsze lata spędził w Polsce, w Krakowie a pobyt w Trabzonie i całkiem udana runda nie wystarczą na budowę wielkiej Wisły. ... No chyba, że nie zamierzamy budoać wielkiej Wisły tylko popierdółki. Wtedy Głowacji i Brożek welcome |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2012
Offline |
|
|
Jako że nie należę do towarzystwa wzajemnej adoracji, nie jestem także działaczem klubowym wiec nie muszę robić dobrej miny do złej gry.
Powiem to wprost, jako kibic Wisły ... Ten Honduranin to zwykły ogór jest i tyle. Wiem że na futbolu się nie znam i obce też mi są tajniki taktyczne dlatego mam nadzieję że się mylę. Bo dość mam już oglądania napastników wspaniale grających tyłem do bramki. Jeszcze niech usłyszę że dobrze się zastawia i haruje dla drużyny to obawiam się że kolejnego sezonu mogę nie dokończyć. Bednarz ty łysa pało ! ... dawaj mi do Wisły jakiegoś samolubnego sku...... Niech ładuje na bramę kiedy tylko uzna za stosowne. Niech konczy sezon z 25 bramami ! Wtedy się serce kibica raduje! Ale jak już wspomniałem, na nowoczesnym futbolu to ja się nie znam a do Bednarza to jestem uprzedzony. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Kraków
Offline |
|||||
|
KOALIK napisał(a):
Albo po prostu skończ fantazjować. Już Ci się bowiem całkiem wszystko „pozajączkowało”. Jova napisał(a):
Jak pokazuje doświadczenie i informacje także te nieoficjalne, Bednarz i Kapka są specjalistami od przeprowadzania transferów oraz testów o uzasadnieniu daleko „poza sportowym”. Cytat:
Nie istnieje wybór albo testy, albo sprowadzenie „dwóch zawodników zjadających połowę budżetu”. To zdanie jest zwykłą, paskudną manipulacją. Zamiast testować piłkarskie odpady (bo przeważnie takich graczy Wisła zwykle testowała za Bednarza, co najlepiej pokazują bramkarze), co kosztuje też sporo, zwłaszcza jeśli testy są zjawiskiem masowym, mogliby spróbować zakontraktować zawodnika, który rzeczywiście może coś wnieść do drużyny. Ale znów, wielu byłoby to nie na rękę. Cytat:
Cytat:
Ostatnio edytowane przez Markus : 15.05.2012 o godz. 17:11.
![]()
Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali."
(...) "Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze" |
|||||
|
|
Guest
|
||
|
Cytat:
Rozumiem też podałby mi się transfery Valckxa natomiast ani Genkov ani Jaliens który pozyskaliśmy za grubę pieniądze nie są lepsi od Głowackiego oraz Brożka. Pokuszę się nawet o stwierdzenie że są dużo gorsi. Żeby sprowadzić dobrego zagranicznego zawodnika do Polski trzeba naprawdę dysponować konkretnymi środkami który polska piłka nie ma. Niech mi się już nawet pisać tych wszystkich oczywistościach,i że dobry zagraniczny zawodnik przyjdzie do polski jak nie uda mu się dostać angażu w 9 innych ligach a zawodnicy pokroju Kirma czekają do ostatnich dni okienka na inna ofertę. Ja osobiście nie zachłysnąłem się wyeliminowaniem Litexu Łowecz bo to należy uznać za nasz sukces w puchach, jednak uważam że sprawcy porażki z Levadią również byliby wstanie ich ograć tak jak pokanli rok wcześniej Beitar 5:0 zabrakło po prostu profesjonalizmu w całym klubie oraz wszyscy wiemy ze Maciek przyznał się. że przygotował zespól ale na następną rundę. Piszecie że Głowacki oraz Brożek to krok wstecz, dla mnie krok wstecz to był jednak Jaliens oraz Genkov. Z tym że zrekompensowane to zostało jednym z najlepszych piłkarzy w Erze Cupiała Meliksonem dzięki któremu zrobiliśmy dwa kroki do przodu. edit: Cytat:
Ostatnio edytowane przez westersyl : 15.05.2012 o godz. 18:00.
|
||
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: Somewhere between nowhere and goodbye
Offline |
|
|
Przez Litex to Wisła się prześlizgnęła. W Łoweczu było 1:2 a równie dobrze mogło być 5:2. W rewanżu Wisła dostała też karnego z kapelusza co dodatkowo zaciemniło obraz tego dwumeczu. Mecz wyglądał trochę jak Borussia - Bayern tylko Litex strzelał po poprzeczkach. Wisła w Bułgarii długimi okresami nie istniała na boisku.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2006
Offline |
|
|
zamilcz znawco fify
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2009
Offline |
|
|
My cały ostatni sezon graliśmy padakę! Baa... to była pornografia !
Wizja Bednarza opiera się na: * zwiększeniu Polaków w drużynie "+" * pozyskaniu starych ligowych wyjadaczy (Głowacki, Brożek) "+" Piotr Brożek "-" * pozostawieniu w kadrze takich przeciętniaków jak Burliga, Brud, Boguski itp."-" * testowanie "-" * ściąganiu przeciętniaków z ligi polskiej. Stan zrobił szeroką kadrę, Jacek ją pewnie zawęzi, zatrudni szrotowców. Zobaczymy co z tego Quioto wyjdzie. Nie rozumiem dlaczego nasz klub nie próbuje ściągać młodych, perspektywicznych graczy z innych lig jak Lech (Stilic, Tonev) Zapewne teraz zalejemy się masą przeciętnych grajków i będziemy zamieniać "siekierkę na kijek" za Lameya - Burliga (pierwszy był słaby, drugi jeszcze gorszy) za Bitona Quioto czy jak mu to tam ... Dlaczego nie możemy ściągać młode talenty z gorszych lig europejskich ? Z Chorwacji, Bułgari (Tonev), Bośni (Stilic), Serbii, ? To powinien być nasz kierunek, kupować, młodych do ogrania, wypromowania! Przede wszystkim to powinniśmy szukać! I to nie tylko w Polsce, Europie ale też w Ameryce Płd/ Afryce (wiadomo tam jest pełno scout-ów z Portugalii/Francji i Priorytet dla nich to te kraje ale żeby coś mieć trzeba chcieć ![]()
Kiedyś w Wiśle grali reprezentanci Polski, kiedyś Reprezentacja Polski opierała się na zawodnikach Wisły, a teraz ? Teraz nastały czasy, że Reprezentacja opiera się na cudzoziemcach, a Wisła na piątym sorcie europejskim ...
- 1906 poparcia ikon Wisły Kraków S.A. Arek Głowacki za 10 lat wspaniałych występów, z czego za 299 występy Tomasz Frankowski za 253 występy / 156 bramek Paweł Brożek za 246/ 110 bramek Marcin Baszczyński za 9 lat na R22 i 334 występy |
|
|

|
||||||
![]() |
|
|