
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła: | |||
| wzmocni się |
|
44 | 26,19% |
| osłabi |
|
97 | 57,74% |
| zmiany kadrowe nie będą odczuwalne |
|
27 | 16,07% |
| Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 11.2004
Skąd: C.K. Kraków
Offline |
|
|
Jirsak jak ma już zostać to należy mu znaleźć nową pozycję na boisku. On jest dobrze wyszkolony technicznie, piłkę raz na jakiś czas rzucić potrafi. Lepszego nie kupimy więc nie ma sensu robić karuzeli nazwisk tylko popracować w końcu nad gościem.
![]()
Wydarzenia nie zawsze spełniają nasze oczekiwania, ale zawsze jest dla nich jakieś logiczne wytłumaczenie. Często nie jest ono krzepiące, ale zawsze logiczne.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: czy z kąd? mam dylemat
Offline |
|
|
wydawanie takich pieniędzy mija się z celem, ponieważ za takie same pieniądze, bądź nieco mniejsze można mieć zawodnika podobnej klasy(czy już lepszego?), który rokuje na przyszłość, czyli Makuszewskiego... bądźmy poważni... Kupisz pewnej granicy już nie przeskoczy...
![]()
"Ludzie są tacy głupi, że to działa. Niesamowite!" - M.M.
J***Ć pis!!! |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2009
Skąd: L-Z
Offline |
|
|
Nie rozumiem... Kupisz jest już ograny i młodszy od Makuszewskiego
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
|
|
Kupisz lepiej rokuje na przyszłość, do tego jest młodszy i bardziej doświadczony. Nie mniej Makuszewski też by się przydał, ale priorytetem powinien być Kupisz. Szkoda, że Mili i Kaźmierczaka nie da się wyjąć ze Śląska bo linia Kupisz, Kaźmierczak, Mila, Makuszewski byłaby naprawdę ciekawa.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: czy z kąd? mam dylemat
Offline |
|
|
no tak ale Kupisz gra regularnie w ekstraklasie 2 sezon... i od tamtej pory zrobił jakiś progres? moim zdaniem przeciwnie jest nieco gorszy niż w swoim pierwszym sezonie w ekstraklasie, a Makuszewski to zawodnik którego często trenerzy pomijali i nie mógł w pełni zaprezentować swoich umiejętności, dopiero Hajto mu zaufał i nie żałuje bo to dziś jeden z najlepszych skrzydłowych w ekstraklasie, jest szybki, ma kiwke, potrafi niekonwencjonalnie zagrać, strzelić... próżno szukać takich atrybutów u Kupisza... o to tak jakby porównywać Łobodzińskiego z Pawłowskim kiedy razem występowali w Zagłębiu.
![]()
"Ludzie są tacy głupi, że to działa. Niesamowite!" - M.M.
J***Ć pis!!! |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
|
|
|
|
|
Member
Od: 07.2005
Offline |
|
Jeżeli już szukać skrzydłowego, to tylko ktoś z dwójki Makuszewski, Pawłowski. Reszta skrzydłowych z naszej ligi, to niczym szczególnym się nie różni od naszej aktualnej kadry, a wręcz są gorsi. Jeżeli mamy się opierać na piłkarzach bardziej siłowych niż kreatywnych i zdolnych do gry kombinacyjnej, to Wisła nie będzie walczyć o czołowe cele w lidze. ![]()
www.hattrick.org najlepszy manager on-line...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
|
Kamil Kosowski jak przychodził do nas, poza długimi susłami nie miał zbyt wiele atutów, a przypomnę pamiętny mecz z Barceloną i problemy jakie mieli z nim gracze z Hiszpanii, gdy co chwila się im urywał. Jego doskonałe rogale w pełnym biegu przyszły z czasem. Do dziś utkwiło mi zdanie jakie wypowiedział na temat tego czy nie za daleko sobie wypuszcza piłkę: "Nie wiem, jak Ty, ale ja ją dogonię." . Dlatego jestem przeciwnikiem ściągania Pawłowskiego, to taki Łobodziński w wersji delux. Nie tędy droga. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
|
Nawet jak uważasz, że o Kirmie można powiedzieć to samo to warto spojrzeć w metrykę. 6 lat różnicy między tymi piłkarzami. Kupisz daje dużo swoją grą Jadze, w tym sezonie Kirm Wiśle naprawdę niewiele, ale mimo wszystko ma sporo farta. Na Kupiszu można jeszcze zarobić, Kirma możemy sprzedać albo w tym sezonie, albo w następnym, ale po takim sezonie ktoś musiałby chyba tylko patrzeć w statystyki, aby go kupić. Kirmowi ktoś zrobił krzywdę, że ustawiał go na skrzydle... Ze skrajności w skrajność. Nie ma jednej recepty na sukces. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2007
Offline |
|
|
Błagam, oglądam mecze Jagi dość regularnie i stwierdzam, że trzeba mieć coś nie tak z głową by stawiać Makuszewskiego wyżej niż Kupisza. Kupisz ma zdecydowanie większy potencjał i najwyższa pora by w końcu ruszył się z Jagi jak chce grać lepiej. Natomiast Makuszewski to typowy grajek jednej rundy (nawet nie całej). Przypomina mi się taki mecz młodzieżówki u-21 w Polsce z Hiszpanami przegrany bodaj 0-1. Murowaliśmy sie 11 zawodnikami i tylko jedyny Kupisz potrafił wziąść piłkę z całej drużyny i przejść połowę mijając jakiegoś zawodnika reszta miała mniejwięcej tak przyjęcie i strata, ewentualnie przyjęcie i wybicie. Kupisz ma szybkość dynamikę, ale jak i na Polskie standarty nawet nie najgorszy drybling. Ja jestem przekonany że jak wokół siebie będzie miał lepszych zawodników niż ma w Jadze to będzie lepiej grał. Z tym że teraz kwestia czy to jest wzmocnienie czy zastępstwo dla Meliksona. Jeśli to drugie to jednak na minus, jeśli on ma grać z Meliksonem to zdecydowanie wzmocnienie gdyż jest dużo lepszy od Małeckiego i Kirma.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2007
Offline |
|
|
Nie oszukujmy się! Zakup zawodników w tak młodym wieku (na początku poważnej kariery) jest totolotkiem. Wiemy, jaki potencjał ma zawodnik (mniej więcej), ale nie wiemy jak się rozwinie. Zależy to od wielu czynników, min. charakteru. Dobrym przykładem jest porównanie Pawłowskiego i Łobo. Wzięliśmy łobo i jak to się skończyło, wiemy.
Ważne jest żeby w doborze zawodników oceniać ich profesjonalizm i podejście do zawodu. Pamiętacie Marcelo, chłopak po treningach zostawał, trenował, gdzie teraz jest Być może powie ktoś, że zaczerpnięte z FM, ale niestety taka prawda. Co do Kupisza- brać!!! Za kilka lat będzie jak Grosik.
Ostatnio edytowane przez WislaOnly : 05.05.2012 o godz. 12:38.
![]() Jakub Wędrowycz na pierwszego trenera Wisły Kraków!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Offline |
|
|
Piszecie, że Kupisz nie jest wart 0,5 mln euro. Zapewniam was, że jakby grał w Wiśle jego wycena zaczynałaby się od 1 mln w górę. Zaraz ktoś pewnie wyskoczy, że za taką kasę można mieć Rudnieva czy Kagawę. Niby jest to prawda, ale można też dostać drugiego Kirma, Łobodzińskiego, Ubiparipa, Antolovicia czy też nieco zapomnianego Kneżevicia (ostatni dwaj bez żalu zostali niedawno pożegnani w Bośnii). Transfer zawsze wiąże się z ryzykiem niewypału.
Gdyby Tomasz Kupisz z miejsca gwarantował ogromny skok jakości dla Wisły to byłby wart nie 500 tys. tylko przynajmniej 2 mln euro. Jak Grosicki odchodził z Jagi do Turcji za 900 tys. euro to mało kto sie spodziewał, że z miejsca stanie się gwiazdą ligi. Równie dobrze ten sam zawodnik kupiony przez Wisłę za tą samą kwotę w innym środowisku mógłby się totalnie nie sprawdzić (np. kasyno, alkohol, kontuzja, brak akceptacji ze strony zespołu). Warto powtórzyć jeszcze raz, każdy transfer wiąże się z ryzykiem. Nawet dobry scauting niczego nie gwarantuje, a jedynie zmniejsza prawdopodobieństwo wpadki. Taki Wolfsburg był w stanie wydać półtorej bańki euro na Klicha tylko dlatego, że być może w przyszłości wypali. Oni zdawali sobie doskonale z tego sprawę. Real kupił na kredyt Ronaldo za 80 milionów funtów, co wiązało się z ogromnym ryzykiem finansowym. Teraz nikt tam nie żałuje tego kroku, gdyż przyniósł on ogromne korzyści sportowo-finansowe dla klubu w przeciwieństwie do innej bomby transferowej (Kaka). Podsumowując, transfer Tomasza Kupisza to niewątpliwe ryzyko dla Wisły, lecz kto nie ryzykuje ten nie pije szampana W przypadku, gdyby udało mu się zaskoczyć w Wiśle z formą to jego wartość z miejsca osiągnęła by 2-3 mln euro. W odwrotnej sytuacji mógłby skończyć podobnie jak Łobodziński, lecz porównując charaktery obu zawodników ciężko mi sobie wyobrazić taką sytuację. |
|
|
|
Member
Od: 04.2012
Offline |
|
|
No i nie dostal zgody na transfer do Ajaxu
|
|
|
|
Member
Od: 12.2011
Offline |
|
|
Z ciekawości zajrzałem na statystyki Kupisza z tego sezonu. 3 gole i 9 asyst. 9 asyst, jak na polską ligę dużo - myślę. Sprawdzam klasyfikację najlepszych ,,asystentów", a tam:
1. K. Kosowski 2. S. Mila - 9 asyst . T. Kupisz - 9 asyst. Pod tym względem lepszy jest tylko 34-letni Kosowski. Kupisz ma dopiero 22. Można gdybać, że Rybus spokojnie byłby 1. w tej klasyfikacji (8 asyst w 17 kolejek), ale przecież grał w lepszej drużynie niż Jaga. Zgadzam się, że Kupisz nie gra efektownie, że Pawłowski i Makuszewski mają lepszą technikę, ale ile oni dają zespołowi? Pod względem statystyk Kupisz jest najlepszą opcją transferową, jeśli chodzi o naszą ligę. Bo facet bazujący tylko na szybkości i ambicji nie miałby 9 asyst - musi jeszcze myśleć na boisku i mieć przynajmniej przyzwoite dośrodkowanie.
Ostatnio edytowane przez Boruc : 05.05.2012 o godz. 13:59.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Offline |
|
|
A w wypowiedzi Jirsaka zastanawia mnie 1 rzecz "W następnym sezonie pozostaje nam skupić się na spotkaniach ligowych i wygrać nadchodzące rozgrywki" jestem ciekaw czy powiedział to z przyzwyczaienia czy dostał propozycje nowej umowy ? Jak tak to dla mnie jest to mega nie porozumienie niestety.
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ace_rozgrywki/ |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
|
Probierz przyznał że chcą przedłużyć kontrakt z 3-4 piłkarzami którym się kończą kontrakty 1. Sobolewski 2. Pareiko 3. Jirsak 4. Kurto ? Ai niech ten Tomas zostanie . Jest jaki jest , ale za darmo lepszego grajka będzie ciężko znaleźć . Przynajmniej po nim widać że jest zżyty z klubem , nie to co chociazby Kirm . |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2007
Offline |
|
|
Czekajowi też się chyba kontrakt kończy.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 10.2010
Skąd: Pernambuco
Offline |
|
z tego co pamiętam to on na końcu powiedział jeszcze coś takiego : "jęsli tu zostanę" więc nic nie wiadomo |
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2007
Skąd: Rzeczpospolita Krakowska
Offline |
|
|
Co do Jirsaka sprawa jest dość skomplikowana. Będzie nam potrzebnych na nowy sezon 7-8 zawodników. Dobry zawodnik to wydatek przynajmnie 500 tys. euro. Nie ma szans, żebyśmy wydali na transfery 3,5-4 mln euro. Jasne jest więc, że część transferów musi się odbyć "niskim kosztem". Rezerwowy środkowy pomocnik to nie jest piłkarz, za którego w pierwszej kolejności należałoby płacić.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
|
|
Błąd na TM. Czekaj i Uryga mają kontrakty do 30 czerwca 2013.
Źródło: http://www.bmgsport.pl/zawodnik,Mich...3471325,0.html Bardziej martwi kontrakt Chrapka (31-12-2012) PS Chociaż według tej strony Boguski ma kontrakt do... końca tego sezonu ; )
Ostatnio edytowane przez kacpaw91 : 05.05.2012 o godz. 13:43.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2007
Offline |
|
|
I tak najciekawsze będzie poszukiwanie lewego obrońcy. Bo o ile takiemu skrzydłowemu łatwiej jest się wybić(minie zawodnika raz na miesiąc i już jest gwiazdą) to zdolnych obrońców jest jak na lekarstwo.
|
|
|
|
Member
Od: 05.2011
Offline |
|
Palijić:Usłyszałem, że przed meczem zastanawiano się w klubie nad zaproponowaniem mi nowego kontraktu, ale teraz to się chyba zmieniło. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2007
Online |
|
|
Jirsak na rezerwowego jest przyzwoity. Jeśli pogodzi się z pensją rezerwisty, to wcale mnie to nie zmartwi, jeśli u nas zostanie.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2007
Offline |
||
A Boguś do 2015
Ostatnio edytowane przez vote-for-mikey : 05.05.2012 o godz. 14:20.
![]() .
|
||
|
|
Senior Member
Od: 04.2008
Offline |
|
|
przecież Piotrek nie gra w Trabzonie i o on przyjdzie na 100%, moim zdaniem Dudu byłby dobrą okazją jak rozwiąże kontrakt
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
|
Co do transferów - wyrzucić trzeba Kirma i Małeckiego - jednego i drugiego nie lubię po tym sezonie. Dla Kirma ten sezon był beznadziejny i albo o nim szybko zapomni, albo lepiej go sprzedać. Małeckiego nie uznaję za Wiślaka, bo to chłopak nieokrzesany, o dziecięcym mózgu - nie widzę jednak szans by w najbliższej przyszłości się zmienił. Kirma i Małego można by sprzedać razem za około 1mln euro. Tyle wystarczy na sprowadzenie Kupisza i zakontraktowanie jeszcze jakiegoś zawodnika. Myślę, że obecna Wisła, jeśli ma mieć rewolucję, to potrzebuje piłkarzy - profesjonalistów pełną gębą. To jest niezbędne, prawie jak tlen, którym trzeba oddychać. Zatem - musimy pozmieniać trochę w ofensywie, do defensywy transfery są konieczne. Miejmy nadzieję, że Bednarz swoimi ruchami sprowadzi zawodników, którzy w przyszłym sezonie, oby przepracowanym w całości pod okiem Probierza, dadzą nam miejsce w europejskich pucharach. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Offline |
|
|
Jeżeli ktoś w klubie myślał nad przedłużeniem kontraktu z Draganem świadczy to tylko o jednym - nie ma jakichkolwiek szans na pozyskanie dobrych i utalentowanych zawodników. Rzeczywiście niech w takim razie zostanie Jirsak jak mamy oglądać kolejne testy w lecie szrotu przysyłanego przez menadżerów klasy D.
Trzeba sprowadzać zawodników do 26 roku życia powyżej tylko takich którzy stanowią o sile w swoich obecnych zespołach lub piłkarzy z uznanymi nazwiskami - to ostatnie odpada albowiem budżet płacowy na przyszły sezon okrojono w taki sposób że najwyższe zarobki na jakie może sobie pozwolić Wisła sięgają góra 150-180 tys euro. Nie przypadkowo chce się w tym kontekście pozbyć Jaliensa pomijając kwestia nawet sportowe za dużo nas kosztuje. Wypożyczenia owszem ale z dobrych klubów z możliwością transferu definitywnego (na okres 2 lat vide sezonów) Co to obecnego potencjału - ten zespół po sezonie praktycznie przestanie istnieć, uważam również że sprowadzenia zawodników typu Wilka może sobie pozwolić klub walczący o utrzymanie a nie Wisła natomiast z uwagi na proponowane nazwiska przez Bednarz zawodników do wzmocnienia niestety idą w tym niedobrym kierunku. |
|
|

|
||||||
![]() |
|
|