Pytania do moderatorów i bieżące działania!

[Elefant]

To jest forum kibicowskie, a nie poprawna politycznie dyskusja u cioci na imieninach.

Gdybyś Drogi Flamengisto skasował posty, pod pozorem, że temat służy tylko do zapalenia świeczki to jeszcze obleci. Ale co do tego Twojego moralizatorskiego stylu to powiem tak, cytując klasyka

To, co tu się dzieje, to się k.. w pale nie mieści.

Dobranoc

[snyrting]

W związku z tym, iż flamengista cenzuruje kolejny temat, tym razem "Spieszmy sie kochac ludzi...", postanawiam włączyć się w dyskusję w tym temacie. 1. Czemu znów wkroczyłeś tam, gdzie toczyła się dyskusja na podstawie faktów? Który paragraf regulaminu złamałem? Proszę o dokładne wskazanie. 2. Czemu znów cenzurujesz treści? 3. Czemu znów chcesz wszystkim pokazać, że to TY jesteś PANEM i WŁADCĄ tego forum, a inni znaczą tyle co zeszłoroczny śnieg? 4. Czemu nie szanujesz zdania użytkowników, usuwając ich posty, wykazujące twoją dezaprobatę wobec twojej pracy? Dla niezorientowanych - w temacie "Spieszmy się kochać ludzi" napisałem kilka faktów o Wisławie Szymborskiej, o której zdaje się nie wiedzieli pozostali forumowicze. Faktów całkowicie bezspornych - o jej związkach z komuną i umiłowaniu Stalina. Jeżeli bym kłamał - OK. Jeżeli bym trollował - OK. Ale napisałem prawdę. Czemu cenzurujesz prawdę? Flamengisto - pozwól, że posłużę się cytatem - "źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz". Zauważ, że negatywne głosy forumowiczów są coraz liczniejsze odnośnie twojej pracy. Skasowałeś kolejne krytyczne posty. Nie zastanawia Cię to? Drogi moderatorze. Pamiętaj, że to TY jesteś dla NAS. Nie na odwrót. To jest forum kibicowskie. Nie forum Wyborczej. Nie zmieniaj(cie) tego.

Stary, te twoje kilka faktów, to zna każdy średnio rozgarnięty licealista. Po co piszesz to w takich chwili? Czytałeś jakikolwiek wiersz Szymborskiej, że zabierasz w tym temacie głos? Czy może twoja wiedza ogranicza się do tego, że co zamieściłeś?

Każdy kto ma odrobinę wrażliwości i zetknął się z poezją Szymborskiej wie, że niezależnie od tego co pisała w latach 50, dzisiaj odeszła wielka Artystka.
Daj sobie na wstrzymanie chociaż przez te kilka godzin od jej śmierci.

A jeżeli już musisz, to wylewaj swoje frustracje w politycznym.


ps.
Znaleźli się wielcy, nieskazitelni moralizatorzy. Nosz, k....a nie mogę, ręce opadają.

[flamengista]

Wizard: rozmywasz temat, zaśmiecając go postem na pół strony i do tego obrażając zmarłą osobę.

To jest forum kibicowskie, a nie poprawna politycznie dyskusja u cioci na imieninach. Gdybyś Drogi Flamengisto skasował posty, pod pozorem, że temat służy tylko do zapalenia świeczki to jeszcze obleci. Ale co do tego Twojego moralizatorskiego stylu to powiem tak, cytując klasyka Dobranoc

To jest forum kibicowskie, ale wątek nie dotyczy kibicowania. Nie ja moralizuję, tylko przedmówcy, którzy nie mogli darować sobie okazji, by pojechać po Szymborskiej i pokazać, jak "deprawowała" ona Polaków. Tymczasem to jest właśnie wątek do zapalenia świeczki.

Również życzę dobrej nocy.

[Wizard]

snyrting:
Średnio ogarnięty licealista? Bardzo ciekawe. To są fakty, które nie są popularne. Nie dowiesz się o nich z telewizji czy gazet. Nie wspominając o szkole. Jednym z celów kibicowskiej edukacji jest informowanie młodych ludzi o patriotyzmie i historii swojego kraju. Jeżeli "średnio ogarnięty licealista" to wie, to czemu posty ludzi przede mną na to nie wskazywały? Zaraz ponowie usłyszę, że to chamstwo z mojej strony. Prawdy nie da się zadeptać. Prawdę trzeba szerzyć i propagować aby młodzi ludzie się dowiedzieli o faktach, których nie usłyszą w main-streamie.

Jeszcze słówko o wielkiej artystce. Owszem, Szymborska miała naprawdę duży talent. Można ją nazwać nawet wielką artystką. Tylko, pozwól, że zacytuje Łysiaka - można być wielkim artystą, ale marnym człowiekiem. Jedno drugiemu, absolutnie nie przeszkadza.

Flamengista:
Brak odpowiedzi i unikanie podjęcia tematu jest najlepszą twoją odpowiedzią na moje pytania. Dzięki.

Dobranoc.

[snyrting]

snyrting: Średnio ogarnięty licealista? Bardzo ciekawe. To są fakty, które nie są popularne. Nie dowiesz się o nich z telewizji czy gazet. Nie wspominając o szkole. Jednym z celów kibicowskiej edukacji jest informowanie młodych ludzi o patriotyzmie i historii swojego kraju. Jeżeli "średnio ogarnięty licealista" to wie, to czemu posty ludzi przede mną na to nie wskazywały? Zaraz ponowie usłyszę, że to chamstwo z mojej strony. Prawdy nie da się zadeptać. Prawdę trzeba szerzyć i propagować aby młodzi ludzie się dowiedzieli o faktach, które nie usłyszą w main-streamie.

Bo może nie jest to czas na takie rozważania? Bo może poprzednicy wykazali elementarny, w takiej sytuacji, takt i postanowili nie przeprowadzać w temacie o śmierci Szymborskiej lustracji? Nie wiem, sam poszukaj odpowiedzi.

Informacje o jej twórczości z lat 50 znajdziesz między innymi na wikipedii (por. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wis%C5%82awa_Szymborska) czy na kalendarium jej życia zamieszczonym na stronie Gazety Wyborczej(sic). Dalej uważasz, że "nie dowiem się o nich z tv czy gazet"?

Czułem dumę gdy po tragicznej śmierci Lecha Kaczyńskiego, dziennikarze i politycy, którzy się z nim nie zgadzali, potrafili spojrzeć ponad codzienne kłótnie i docenić go jako człowieka. Jesteś aż tak zapiekły, że nie potrafisz odpuścić na te kilka godzin?

[rav]

To jakaś moda dziś, żeby jechać po moderatorze, który robi to, co jest robione od wielu lat? Wątek "Śpieszmy się kochać ludzi..." ma taki charakter, że nie analizujemy biografii zmarłych i nie wyciągamy brudów. Przejrzałem sobie... posty prowokacyjne i nie na miejscu usuwane były w przypadku śmierci Geremka, Michaela Jacksona czy Janusza Atlasa. Wtedy akurat nie przez flamengistę, ale widać taka moda w ostatnich dniach, żeby sobie po nim poużywać.

Jest wątek historyczny, jest polityczny. Jak ktoś bardzo musi, niech sobie o Szymborskiej pisze. Choć te kilka dni wypadałoby, mimo wszystko, odczekać.

[Wizard]

snyrting:
Widać, że nie śledziłeś nawet tematu. Po moim poście pojawił się wpis sugerujący zdziwienie, przynajmniej tak go odczytałem. I o to właśnie chodzi. Nim zabierzesz głos, warto byłoby chociaż uważnie śledzić temat.

Sam się na wikipedię powoływałem. Także nie trafiłeś. Tak, dalej uważam, że nie znajdziesz tego w mainstreamie. Nie znajdziesz - nie w sensie dosłownym, lecz metaforycznie. Gdyby tak było, byłaby to powszechna wiedza każdego Polaka. Tymczasem jest dokładnie na odwrót.

Widzisz, ty czułeś dumę, ja zażenowanie. Zażenowanie hipokryzją. Ot różnica.

Myślę, że warto skończyć naszą dyskusję w tym temacie, gdyż służy on do czego innego.

[snyrting]

snyrting: Widać, że nie śledziłeś nawet tematu. Po moim poście pojawił się wpis sugerujący zdziwienie, przynajmniej tak go odczytałem. I o to właśnie chodzi. Nim zabierzesz głos, warto byłoby chociaż uważnie śledzić temat. Sam się na wikipedię powoływałem. Także nie trafiłeś. Tak, dalej uważam, że nie znajdziesz tego w mainstreamie. Nie znajdziesz - nie w sensie dosłownym, lecz metaforycznie. Gdyby tak było, byłaby to powszechna wiedza każdego Polaka. Tymczasem jest dokładnie na odwrót. Widzisz, ty czułeś dumę, ja zażenowanie. Zażenowanie hipokryzją. Ot różnica. Myślę, że warto skończyć naszą dyskusję w tym temacie, gdyż służy on do czego innego.

Miło, że się chociaż w jednym zgadzamy. Proponuje polityczny.

[wislak68]

Ok, nie martw się - takich komentarzy nie będzie. Od razu takie bzdurne posty będą wycinane, a użytkownicy karani banami za trollowanie. Najwyższa pora wziąć się za poziom politycznego, bo to przechodzi ludzkie pojęcie.

Biorąc pod uwagę kontekst to wygląda na to że to "branie się za poziom politycznego" będzie w swojej istocie zbliżone do "podnoszenia poziomu TVP" przez obecną ekipę.
Jak widzę moje apele spotkały się z reakcją odwrotną do zamierzonej. Dlatego tym razem pozwolę sobie zwrócić się z prośbą do instancji wyższej (adminów jak rozumiem) z prośbą o ponowne zastanowienie sie, czy kolega flamengista w obecnym stanie ducha (patrz zacytowany przeze mnie post autorstwa moderatora, skrzętnie przez niego skasowany chwilę później) nadaje się do pełnienia funkcji moderatora tego forum (a szczegolnie tematu politycznego).
Będąc dość częstym użytkownikiem akurat tego tematu muszę przyznać że nie zauważyłem aby ilość "bzdurnych postów" tudzież "trollowania" w tym temacie była większa niż w innych. Mam wrażenie że użytkownicy udzielający się akurat tam z dużą dozą rozczarowania i zdziwienia przyjmą fakt że to kolega flamengista (który ma wśród nich raczej opinię bufona i pozera) miałby decydować o tym co jest bzdurne a co nie. Z równym powodzeniem można by zaprosić do moderowania Jacka Żakowskiego albo Tomasza Lisa.
Jeśli już faktycznie zakłada się dokładniejsze moderowanie tematu politycznego (co być może ma sens) to sugerowałbym aby to zadanie powierzyć raczej kolegom: FraMat albo Wisłazwe. Mam wrażenie że cieszą się oni wśród użytkowników znacznie większym uznaniem niż kolega flamengista.

[AntyDrozd]

Kto mi zmienił podpis ?Czyżby to było ostatnie pchnięcie flamengisty przed dymisją ? W prywatnych wiadomościach też grzebiecie ?

[wislak68]

Wczoraj u Pospieszalskiego był temat Smoleńska , i słuchając wywodów tej Gardias (czy tego kolesia z "wpolityce") to mialem wrazenie ze slucham jakies baby z bazaru ze wsi,która myśli ,że jest jakąś elitą dziennikarstwa. Przy niej Stanowski czy Lisiecki (który z mojej bajki nie jest) wypowiadali sie logicznie ,inteligentnie,błyskotliwie sensownie i trafnie wypunktowali czym jej Gazeta Polska karmiła i karmi Polaków jeśli chodzi o Smoleńsk.

A ja chciałbym się dowiedzieć czy zgodnie z nową polityką podnoszenia poziomu tematu politycznego wyboldowana inwektywa to już ban czy jeszcze nie Moderatorze czekam na wykładnię

[orzeu]

To, co tu się dzieje, to się k.. w pale nie mieści. Jeśli macie jakiś zarzut, to bardzo proszę o posługiwanie się konkretami: cytat, zarzut, argumentacja. Darujcie sobie wszyscy te złośliwości, tylko zaogniacie nimi sytuację. Posty z osobistymi wrzutami w rodzaju "Najwyrazniej jestes gosciem ktory lubi brylowac wsrod motlochu i dla tego motlochu oko przymykasz bo zyskujesz u niego poklask" czy "Flamengista (...) nie raz pokazał ,że własne problemy można wyładować dając komuś bana.Jeżeli czujesz sie tak nieszczesliwym poswiecajac prywatny czas na "moderowanie" ..." będą usuwane, a co za tym idzie - choćby reszta posta miała sens, nie będziemy się tym zajmować, bo autor przekroczył granicę, której przekroczyć nie powinien. Szczególnie dziwię się osobom o dużym forumowym stażu, które tonem swoich postów napuszczają na moderatora rozmaitych leszczy... Orzeu, bardzo pięknie napisałeś o tych generałach i kapralach, tylko że JEDREK76 nie jest generałem AS82-a, a już na pewno nie jest nim w wątku politycznym. Czytając pobieżnie wątek JEDRKA76 i AS82 przyznaję rację flamengiście. Niedbałe pisanie w wykonaniu AS82 to jeszcze nie trollowanie. Zwrócę jednocześnie uwagę, że za swojego ostatniego posta AS82 otrzymał czerwoną kartkę, które było następstwem ostrzeżenia wręczonego przez flamengistę. Oszczerstwa... cóż, to sobie wyjaśnimy z JEDRKIEM na priv, nie chcę tu rozwijać wątku politycznego. Zwrócę jednak uwagę, że czym innym jest celowe oszczerstwo, a czym innym pomyłka. Można pomylić jednego polityka z drugim, tak jak można pomylić literki pisząc czyjegoś nicka. Jest tylko kwestia podwójnego konta: nie stwierdziliśmy czegoś takiego, ale może się mylimy? Jeśli masz na ten temat informacje - daj znać.

ok rav to bez owijania w bawelne odnosnie AS82 i prob udowadniania na sile ze cos gdzies nabluzgal i szukania paragrafow, naprawde nie przeszkadza Ci to ze on zwyczajnie .......i glupoty, prowokuje, drazni innych i obraza? Ja mam na niego ignore od dawna bo szkoda czasu i oczu na to co tam smaruje ale czasem jeszcze widze co pisze gdy ktos cytuje. Przeciez to jest nieporozumienie, on pasuje do forum i w ogole gdziekolwiek jak rolnik w gumofilcach do filharmonii.

[rav]

Moja opinia o tym użytkowniku nie ma znaczenia. Narzędzie ignorowania nie jest doskonałe, ale tylko takim dysponujemy.

Kto daje Tobie, mnie, moderatorom, innym użytkownikom prawo do przekładania prywatnej opinii, że ktoś ".......i głupoty, prowokuje, drażni innych" na usuwanie kogoś ze społeczności osób identyfikujących się z Wisłą Kraków? Bo dla mnie to jedyny wyznacznik tego, czy ktoś pasuje do tego forum czy nie. A i tu nie zawsze, bo zachowujących się godnie innowierców też akceptowaliśmy od powstania tego forum.

Bo co, bo to "poprawia poziom"? Jak dla kogoś wysoki poziom to wzajemne spijanie z dziubków, to jestem odmiennego zdania.

Ja rozumiem, że są asy, które uważają, że kibic Wisły musi być prawicowcem, jebać gejów, żydów, wyborczą, Tuska i cyklistów, unikać kiełbasy, stać na krzesełku itd.. itp.... Więc niech sobie tacy będą, ale i tego poglądu nie podzielam.

Co do samego AS82. Jego przekręcanie faktów świadczy o nim. Sam sobie wystawia świadectwo, a nie temu forum. Łatwo go ubić, a nie strzelać focha, obrażać się i narzekać, że "prowokuje i drażni".

* * *

P.S. Skoro ma być bez owijania w bawełnę. Dlaczego zjechałeś flamengistę, a na to http://wislakrakow.com/forum/showpos...postcount=2940 już nie odpowiedziałeś?

[orzeu]

ale co mialem odpisywac? napisal ze mylne wrazenie odnioslem, skoro nie ciagnalem tematu to poniekad milczeniem przyznalem racje ze nie wchodzi on w tematy kibicowskie. choc nie jestem tu do konca przekonany czy samo nie wchodzenie w tematyke kibicowska ale wyglaszanie pewnych tez niezgodnych z calym ruchem kibicow nie wplywa na takie wlasnie postrzeganie flamengisty przez pozostalych userow. ale zostawmy to, wystarczy zeby flamengista pewnych rzeczy nie ruszal bo nie ma wyczucia i skupil sie na innych tematach i aspektach moderowania jak np. wyzwiska.

co do pierwszego watku, jak moderowalem to wiem jak to wygladalo, tolerujesz typow bo musisz choc najchetniej bys sie ich pozbyl bo podnosza cisnienie wielu osobom ale dzialasz tylko z paragrafu. Ty wychodzisz z zalozenia ze nie masz moralnego prawa decydowac kto moze a kto nie moze uczestniczyc w zyciu forum bo identyfikuje sie ze spolecznoscia kibicow Wisly. ok, tylko ze zauwaz ze uczestniczac taki as czesto jest powodem konfliktow i skloca ze soba srodowisko ktore za pomoca tego forum chce byc spojne. wymiany zdan, dyskusje sa normalne na tym forum ale as82 nie uczestniczyl w ani jednej, zawsze tworzy pyskowki, doprowadza do awantur i tworzy podzialy. on sie nie kwalifikuje do obcowania z innymi ludzmi, jest nieprzystosowany do jakiejkolwiek debaty i chyba w ogole do funkcjonowania w spoleczenstwie. na forum czesto uprawiana jest szydera i zlosliwosci uzytkownikow wobec siebie nawzajem, granica dobrego smaku i wzajemnego obrazania oraz trollowania bywa przekraczana dosyc rzadko. sek w tym ze as82 przekracza ta granice za kazdym razem.

sory, cos mi shift padl

[karas1983]

Zauważyłem, że flamengista powiedział pas. Zaszczuto go, szkoda.

[wiślak 86]

http://wislakrakow.com/forum/showthread.php?t=8573

[węgorz2]

mam pytanie ,a moze interpelacje,czemu na naszej stronie nie ma tabeli ekstraklasy ,duzej przejrzystej aktualizowanej ?!!! moze jako moderatorzy mozecie wplynąć na kogos władnego aby taka tabela była ...mysle że odpowiecie mi na pytanie,lub olsnicie i podpowiecie gdzie takowa jest

[matt1906]

można jakiś kontakt najlepiej przez forum do Grzegorza Migdała co robi zdjęcia dla wislakrakow.com?

[michu-k]

Z tematu "Wisła Kraków w europejskich pucharach"

przejmujesz się jakimś Albańczykami? oni by się Tobą nie przejmowali, jeszcze sami by ci obcięli głowę w imię Allaha.Milosevic ich mordował i bardzo dobrze zrobił.

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...ostcount=10705

Ludzie co Wy z tą polityką, wiadomo, że każdy prawdziwy Polak trzyma w tej sprawie z Serbami.Gdyby to ode mnie zależało wyrżnął bym wszystkich pieprzonych Albańczyków.Dziękuje.

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...ostcount=10703

[węgorz2]

mam pytanie ,a moze interpelacje,czemu na naszej stronie nie ma tabeli ekstraklasy ,duzej przejrzystej aktualizowanej ?!!! moze jako moderatorzy mozecie wplynąć na kogos władnego aby taka tabela była ...mysle że odpowiecie mi na pytanie,lub olsnicie i podpowiecie gdzie takowa jest

podbijam, mozecie łaskawie coś skrobnąć ....

[WISŁAZWE]

podbijam, mozecie łaskawie coś skrobnąć ....

Po każdej kolejce, pojawia się taka tabela i opis kolejki
http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=26494

[WiślakMyślenice]

napiwks- legionista, prowokuje, kłóci itd. Za burdel w SB.

Robić z nim porządek zamiast udzielania się w temacie na jakże wysokim poziomie pt. "Jebnij głową w klawiaturę".

Dziękuje.

[węgorz2]

Po każdej kolejce, pojawia się taka tabela i opis kolejki http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=26494

super...ale zaraz znika !czy nie mozna gdzies umiescic tabeli w trakcie trwania rozgrywek ekstraklasy żeby byla aktualizowana na bieżąco ...np: teraz odbylo sie 5 meczy i moze ktos chcialby zobaczyc sytuacje w tabeli jak sie zmienia itp..nie zadowala mnie twoja odpowiedz! chyba że jest jak przypuszczam : nie ma miejsca na naszej stronie na tabele za duzo reklam na stronie tytulowej i nie wcisniemy tabeli ,mozesz sobie sprawdzic na ekstraklasie.com

[MicK]

reklama na górze strony nie działa (odnośniki do bet-at-home)
( wykasowane )

@Rav: żaden problem.

[Proud]

U mnie działa...

[Ajax]

U mnie również nie działa wyskakuje 404

[MicK]

Mi wyskakuje 404

----
404 Not Found
nginx/0.5.31
----

[rav]

Bo poprawiłem.

Mick

(był zły link w top-ie, powinno być wislakrakow.com/goto/bet-at-home.com)

[Elefant]

Szanowni Moderatorzy,

w związku z pkt 2 części ogółnej regulaminu zwracam się z uprzejmą prośbą o wyczyszczenie tematu "Ekstraklasa" z dyskusji o charakterze światopoglądowym, a zwłaszcza wpisów niegodnych kibiców Wisły Kraków.

Pozostaje z wyrazami szacunku


A bardziej po ludzku.



Weżcie, coś zróbcie z tą dyskusją o słit chłopcach z Poznania. Najlepiej w kosmos. Żeby w temacie o ekstraklasie trzeba było czytać, że komuś jest obojętne kto z kim i dlaczego.

[WISŁAZWE]

^ Poszło i nie wróci.