Polityka transferowa Wisły

[Kondipr]

Tutaj kopie od 19:30 przyszły Wiślak? - nr. 7 na koszulce..
http://venconi.blogspot.com/

I już pierwsza bramka! Prostopadła piłka, a Spas wybiega jak z procy między dwoma środkowymi obrońcami i w sytuacji sam na sam się nie myli.
video: http://www.youtube.com/watch?v=SHfOWI7stUQ

[Markus]

Ciebie Markus interesuje wyłącznie "sportowa" strona klubu (wnioskuję po Twoich postach na tym forum). Nie zrozumiesz nigdy kbiców, dla których honor, historia czy tradycja stanowią istotę Towarzystwa.

Doskonale rozumiem co znaczą honor, historia, czy tradycja. Nie zgadzam się jednak z nadużywaniem tych znaczeń, wypaczaniem ich i przyznawaniem SKWK jednostronnego prawa ich definiowania. SKWK nie stoi ponad nimi, nie ma monopolu na określanie, co jest dobre, a co złe, nie jest najwyższą i nieomylną wyrocznią w kwestii honoru lub jego braku. I nie ono ponosi odpowiedzialność za politykę kadrową klubu. Nie jest od pouczania Maaskanta, czy Valckxa kogo mają zatrudniać lub torpedowania ich decyzji.

Stachowiak czy dawniej Frankowski nie zrobili nic czym obraziliby Wisłę, nie splugawili jej. Nie tylko dlatego podburzanie przeciwko nim kibiców z poza sportowych powodów jest nie na miejscu.

[Gercu]

Co prawda nie popieram tych, co widzą jakiś problem w przyjście do nas Stachowiaka, ale myślę, że trzeba mu dać szansę i niech paroma dobrymi występami przekona do siebie oponentów i niedowiarków

[Heero]

Dla mnie nie jest istotne jak by się zachował inny zawodnik w takiej sytuacji bo przychodzi Stachowiak więc o nim mowa. Postępowanie któregoś z kibiców na pewno zbyt mądre nie było ale fakty są takie że to po skardze Stachowiaka nam zamknęli trybunę na 2 albo 3 mecze więc już na starcie jest przegrany u części kibiców.

A co miał Stachowiak zrobić? Zostawić ten przedmiot (nie wiem, co to było - scyzoryk, nóż, kawałek metalu - takie informacje widziałem) i później, powiedzmy, wychodząc do piłki rozciąć sobie nogę? I to nie przez Stachowiaka zamknięto trybunę, tylko przez debila, który chciał się zabawić w Majewskiego czy Ziółkowskiego.
Niektórzy traktują "aferę Stachowiaka" jak zamach na całą Wisłę, a jego zachowanie porównują do Dolhy... ludzie, trochę umiaru i zaufania dla Stana i Roberta, którzy uznali tego bramkarza za przydatnego w kadrze.

I wolę zawodnika z charakterem, niż sympatycznego Jovanicia, przy którym obrona gra żenująco.

[Baala]

Ciebie Markus interesuje wyłącznie "sportowa" strona klubu (wnioskuję po Twoich postach na tym forum). Nie zrozumiesz nigdy kbiców, dla których honor, historia czy tradycja stanowią istotę Towarzystwa.

Rzut w człowieka odwróconego plecami nożem to jest dla ciebie honor?

[Awe]

Dwa krótkie pytania:
1. Proszę o przykład mniej honorowego zachowania niż rzucenie czymś komuś w plecy, zupełnie anonimowo z tłumu, w czasie gdy ta osoba jest w pracy i nie może się bronić. Szczyt honoru i odwagi.
2. Co miał zrobić Stachowiak, żeby uzyskał szacunek ludzi ulicy?

[jacek67]

2. Co miał zrobić Stachowiak, żeby uzyskał szacunek ludzi ulicy?

podniesc i sobie go wbic

[wolfy]

Dwa krótkie pytania: 1. Proszę o przykład mniej honorowego zachowania niż rzucenie czymś komuś w plecy, zupełnie anonimowo z tłumu, w czasie gdy ta osoba jest w pracy i nie może się bronić. Szczyt honoru i odwagi. 2. Co miał zrobić Stachowiak, żeby uzyskał szacunek ludzi ulicy?

I to powinno zamknąć temat. Trybuny nie zamknięto przez Stachowiaka, tylko jakiegoś debila który posunął się za daleko.
A zasady świata kibicowskiego nie obowiązują piłkarzy.

[Lukasz]

Dwa krótkie pytania: 1. Proszę o przykład mniej honorowego zachowania niż rzucenie czymś komuś w plecy, zupełnie anonimowo z tłumu, w czasie gdy ta osoba jest w pracy i nie może się bronić. Szczyt honoru i odwagi. 2. Co miał zrobić Stachowiak, żeby uzyskał szacunek ludzi ulicy?

OT:
Ad 1 To jest inna logika. Z ciekawości zajrzałem na stronę SKW i Czytam co piszą. Nawet komentować mi się tego nie chce co tam przeczytałem. Ogólnie to w pewnych kręgach, w tym kręgu również, doniesienie do władzy jest nie do zaakceptowania a tak traktują zachowanie Stachowiaka - doniósł arbitrowi i cały 'C' ukarali.

Ad 2
Paradoksalnie patrząc po komentarzach - dostać w plecy, być twardym i nawet nie miałknąć.

A tak już wracając do wątku to osobiście liczę na to iż sytuacja powróci do normy i o transferach decydował będzie Stan/Trener bramkarzy a nie SKWK.

Pozdro

[tomas_n]

.......icie totalne głupoty,wyluzujcie zajarajcie sobie jakiegoś majeranku czy coś bo Wam żyłka pęknie przez jakiegoś noname`a ze Śląska

[Uran235]

Ja Wam powiem, że ten Dino Baggio to jest dopiero szmata, przez niego w pucharach grać nie mogliśmy!
Tak serio, to zarzucanie czegoś Stachowiakowi w tej sytuacji, to w najlepszym wypadku bronienie chamstwa i głupoty.

[ChG]

Ja Wam powiem, że ten Dino Baggio to jest dopiero szmata, przez niego w pucharach grać nie mogliśmy! Tak serio, to zarzucanie czegoś Stachowiakowi w tej sytuacji, to w najlepszym wypadku bronienie chamstwa i głupoty.

Dokładnie, przecież dostał tylko NOŻEM w głowę. Powinien z nim dalej grać, a nie zgłosił sędziemu, konfident jeden. Donosiciel i tyle.

[Baracuda]

Zwariowałem czytając wypowiedzi co po niektórych. Z ciekawości aż wszedłem na stronę SKWK aby przeczytać ten wpis. Najbardzie denerwujące jest to, że pod każdym tekstem jest informacje, że to opinia autora. Czyli każdy może pisać bzdury i wysłać do SKWK z nadzieją na jej umieszczenie Dla czego autor artykułu czy też SKWK w jakimś komentarzu nie piętnuje zachowania kibica. A opinia, że "Kibice co zrozumiałe - nie zgadzają się z decyzją arbitra. Najgłośniej protestują Ci zgromadzeni za bramką, w której pierwszej połowie stał Adam Stachowiak. Na murawę zaczynają lecieć przedmioty - butelki, a nawet telefony komórkowe" jest niczym innym jak przyzwoleniem na takie zachowanie bo potępienia tam nie widzę.

[Kamson]

Czyli każdy może pisać bzdury i wysłać do SKWK z nadzieją na jej umieszczenie

Zasłużeni/działający kibice mogą. Internetowi kibole na szczęście nie.

[Baracuda]

Zasłużeni/działający kibice mogą. Internetowi kibole na szczęście nie.

Kamson, ale tu nie chodzi o tpo czy ktoś jest zasłuzony czy nie tylko o treści jakie chce przekazać za pośrednictwem stron SKWK, która jakby nie było reprezentuje środowisko Kibiców Wiłsy Kraków. I pozwolenie na umieszczenie tego artykułu/opini, która jednoznacznie wskazuje winowajcę całego zajścia i piętnuje jego zachowanie jest rzeczą skandaliczną.

Ja mam do Ciebie pytanie co byś zrobił gdyby na bramce stał Twój syn Jaki był by komentarz do tej sytuacji? Bo teraz widzę Twoje podejście jest dość swobodne tak jak by się nic nie stało.

[Lukasz]

Zasłużeni/działający kibice mogą. Internetowi kibole na szczęście nie.

Bardziej pasuje 'urażeni', no ale ja to się nie znam

A co do Stachowiaka to w grę wchodzi wypożyczenie z opcja pierwokupu więc szalenie bezpieczna opcja. Facet został odsunięty od składu za postawienie się przy wszystkich Nawałce.

Jeśli transfer dojdzie do skutku to będzie znów świadczyć o tym iż Stan umie wyszukiwać ciekawe/okazyjne propozycje transferowe i trzyma rękę na pulsie. Jestem pod wrażeniem.

[LooNatyk]

Stachowiak z tego co gdzieś wyczytałem jest skonfliktowany z Nawałką. Po co nam taki piłkarz, co się nie umie podporządkować? żeby jeszcze był super bramkarzem, to bym rozumiał..

[wiśnia]

Zasłużeni/działający kibice mogą. Internetowi kibole na szczęście nie.

zasłużeni/działający....czyli tacy z nożami w kieszeni?

[madenn]

zasłużeni/działający....czyli tacy z nożami w kieszeni?

Dzisiaj modne są maczety i śmieciarki. W tym przypadku chyba jednak nie beda potrzebne http://www.sport.pl/sport-krakow/1,1...mce_Wisly.html

[mitmichael]

Stachowiak z tego co gdzieś wyczytałem jest skonfliktowany z Nawałką. Po co nam taki piłkarz, co się nie umie podporządkować? żeby jeszcze był super bramkarzem, to bym rozumiał..

Skonfliktowany z Nawalka bo stanal w obronie kolegi z zespołu

[JarekTSW]

http://www.wislaportal.pl/news.php?id=20747

Plotka Weszło i po problemie...

[serek.c2]

Doskonale rozumiem co znaczą honor, historia, czy tradycja. Nie zgadzam się jednak z nadużywaniem tych znaczeń, wypaczaniem ich i przyznawaniem SKWK jednostronnego prawa ich definiowania. SKWK nie stoi ponad nimi, nie ma monopolu na określanie, co jest dobre, a co złe, nie jest najwyższą i nieomylną wyrocznią w kwestii honoru lub jego braku. I nie ono ponosi odpowiedzialność za politykę kadrową klubu. Nie jest od pouczania Maaskanta, czy Valckxa kogo mają zatrudniać lub torpedowania ich decyzji. Stachowiak czy dawniej Frankowski nie zrobili nic czym obraziliby Wisłę, nie splugawili jej. Nie tylko dlatego podburzanie przeciwko nim kibiców z poza sportowych powodów jest nie na miejscu.

Monopolu nie ma - może jednak wyrazić swoją opinię. SKWK nikogo nie poucza, bardziej określiłbym to jako dawanie dobrych rad (w ich rozumieniu). Nie zawsze się z nimi zgadzam (jak w przypadku Stachowiaka). Odnosiłem się jednak do Twojego postu w którym mowa była o Frankowskim.

Rzut w człowieka odwróconego plecami nożem to jest dla ciebie honor?

Zanim zacytujesz postaraj się pomyśleć o czym cytowany przez Ciebie pisze - odnosiłem się do sytuacji z Frankowskim. Stachowiak to inna sprawa (żeby było jasne - dla mnie żadna sprawa).

[TommyTSW]

zasłużeni/działający....czyli tacy z nożami w kieszeni?

nie, w reklamówce

Rzut w człowieka odwróconego plecami nożem to jest dla ciebie honor?

tak się składa że celował w kogoś innego

[FraMat]

tak się składa że celował w kogoś innego

Ty tak na poważnie?
To jest jakieś usprawiedliwienie?

[TommyTSW]

raczej ironia
komuś się za bardzo czasy mieszają, wtedy rzucanie czegoś z trybun to był standard, a zawsze było coś pod ręką.
idąc na stare C to kumpel mógł podbić pod kratę z siatką browarów, granatem, czy automatem.

[anhellic]

Ironia?
Najpierw sprawdź znaczenie tego słowa w słowniku!
Rzucanie to był standard? Tylko pochylić się nad takim przejawem głupoty!

[TommyTSW]

Ironia? Najpierw sprawdź znaczenie tego słowa w słowniku! Rzucanie to był standard? Tylko pochylić się nad takim przejawem głupoty!

Piiszę co miało miejsce a nie co było w granicach rozsądku, wiec swoje filozofie zostaw dla siebie wielki kibicu z herbem spółki akcyjnej
Co ja poradzę że wam się w dupach przewraca, i wyciągacie sytuacje o których wiecie z jakiś szmatławców, nie mając pojęcia o czasach i życiu na trybunach.
Jeśli nie masz mniej niż dwadzieścia lat i chodziłeś jeszcze na Legie to powinieneś o tym wiedzieć

[Adam.M79]

Uzywasz slow na wyrost i probujesz naginać czasoprzestrzeń. Jak pisalem wyzej, omamienie iluzoryczna szansą na lepszy wynik sportowy gdy tak naprawae nie ma zadnych przeslanek ze z Frankowskim tamta druzyna osiągnela by wiecej. A skoro chcesz sie bawic w takie naiwne i dziecinne związki przyczynowo skutkowe to gdyby Frankowski wtedy trafil do Wisły to i według ciebie lewadia by sie nie przytrafiła to dalej pewnie odpadlibysmy w nastepnej rundzie, moglbys zapomniec o Stanie, Maskaancie, Meliksonie i Ilievie. W zamian miałbys Frankowskiego, Sikore, na ławce Michniewicza albo innego polskiego magika a za transfery odpowiadałby Kapka do spóły z Rogalą. Tak wiec nie dziękuj skwk że obecnie masz co analizować. Wystarczy zwykła cicha wdzięczność

Kpisz czy się z własnym ... na głowy pozamieniałeś Zaraz stwierdzisz, że Maaskant to zasługa SKWK. Niektórzy zapominają, że piłkarze to po prostu pracownicy. Może Ty w sytuacji gdyby w Twojej pracy źle się działo, a ktoś inny zaproponował trzy razy lepsze wynagrodzenie i warunki rozwoju, zostałbyś "w imię zasad", ale jakoś nie wydaje mi się. Natomiast racja nie mieszajcie tu casusu Franka i Stachowiaka.

[Baracuda]

piszę co miało miejsce, a nie co było w granicach rozsądku, wiec swoje filozofie zostaw dla siebie wielki kibicu z herbem spółki akcyjnej co ja poradzę że wam się w dupach przewraca, i wyciągacie sytuacje o których wiecie z jakiś szmatławców, nie mając pojęcia o czasach i życiu na trybunach. Jeśli nie masz więcej niż dwadzieścia parę lat i chodziłeś jeszcze na Legie to powinieneś o tym wiedzieć wiedzieć

TommyTSW za przeproszeniem o czym ty .......isz. Dlaczego nie piszesz nic o swoim koledze, który rzucił przedmiotem z trybuny tylko piętnujesz innych kibiców, za to że zwracają na to uwagę i wymyślasz im od najgorszych. A co ty możesz powiedzieć o życiu na trybunach, że uważasz się za eksperta. Kocham takie .......enie kiedy nie wiesz kto jest po drugiej stronie kabla i zgrywasz się na eksperta. I tkwij dalej w rzeczywistości, że nic się nie stało. A teks o tym jak było dawniej, brzmi co najmniej jak u 60 dziadka, który z nostalgią wspomina czasy komuny.

[Adam.M79]

Rzucanie czymkolwiek niebezpiecznym facetowi stojącemu tyłem, w dodatku anonimowo z tłumu jest oznaką TCHÓRZOSTWA i FRAJERSTWA. Po takich akcjach nie dziwne, że w Polsce traktuja nas jako kibiców BEZ ZASAD I HONORU. Stachowiak mógł odrzucić przedmiot za bramkę ale mógł też pokazać go sędziemu. I najważniejsze: ZAPOMINACIE CO ROBIŁ JOVANIĆ W SOFII POD KONIEC MECZU POKAZUJĄC SĘDZIEMU, ŻE LECĄ PRZEDMIOTY NA MURAWĘ!! I co Jovanić KONFIDENT