Temat polityczny

[1q2]

Ale gdyby ktoś mimo wszystko miał ochotę zapaznać się z polemiką z radnym i póżniejszą dyskusją na ten temat z kolegą 1q2 to zapraszam do sięgnięcia do archiwum tego tematu (posty inicjujące maja numery 4416, 4432, 11051, 11115). Każdy niedowiarek będzie miał okazję się przekonać jakiego rodzaju "argumentów" używa w dyskusji mój polemista.

I każdy niedowiarek będzie szukał jakiś liczb? - zacytuj to a nie podawaj jakiś literek nie do odszukania, może Ci się zdaje że teraz nerwowo będę przeszukiwał archiwum ale tak nie jest.Wklej to co zaznaczyłeś i może wtedy zmięknę(chyba że te liczby nie odnoszą się ogóle do meritumto rozumiem że masz problem)
A to że zaprzeczasz że dyskredytowałeś radnego, to jest kpina.Jakim ....a cudem wyszło to że jesteś partyjniakiem?
Czy radny Olszówka w ogóle brał udział w jakiejkolwiek gadce politycznej,choćby w tym temacie, w której Ty jesteś mistrzem?
Czy nawet jak przestał być radnym z ramienia Pisu to żalił się tu albo chwalił?Wypisywał tu peany na cześć jednej partii a inną gnoił?Ja do czasu jak zacząłeś wypisywać jakieś dziwne rzeczy na jego temat to nie miałem pojęcia z jakiej partii on jest i mnie to nie interesowało a liczyło się tylko to co robi dla naszego klubu.
To że wyszło jakim jesteś farbowanym lisem to tylko efekt tego że zabolało cię to jako partyjniaka, że ktoś po za Pisem( a bardziej -był z nami a już nie jest) ,robi coś - zwykłe partyjne życie.
Zamiast podawania jakiś liczb które rozumiem są zupełnie po za tą dyskusją(ale dawaj z nimi), to wytłumacz, czemu radny Olszówka Cię zdekonspirował na tym forum, jak na tym forum nie kopałeś pod nim dołków?Dostał jakiegoś olśnienia?, rzucił monetą?Przecież Cię w ogóle nie znał.Na szczęście nie wszyscy mają amnezję.I niestety mój drogi Wiślaku68 - nie wszyscy dadzą się nabrać na Twoją wiślackość.Ty nie jesteś Wiślak68 tylko Pis68,Takie masz priorytety - przykro mi.

A czy ja mam przyjemność odkrywania takich kwiatków?Nie mam - moje poglądy są znane tu i nigdy ich nie ukrywałem ale nigdy życiu bym takich numerów nie wykręcał.Dla mnie jak ktoś autentycznie robi coś dla Wisły to nie ma znaczenia czy jest z partii mi bliższej czy dalszej, czy odległej jak stąd do alfa centauri.

Kiedyś banowano na grube miesiące ludzi co na pytanie o sukcesy rządu(PO), wkleili link z oficjalnej strony gdzie były liczby i nikt nie negował tych liczb ale sam fakt wklejenia był powodem by wykopać taką osobę na kwartał, gdyby ktokolwiek okazał się członkiem PO to dostał by bana dożywotniego , niezależnie co pisał.
Nigdy za tym nie byłem, nie jestem i nie będę ale jest to śmieszne że jak wyszła rzecz jasna, że koleś który rozpływa się nad Pisem, jest jego członkiem, to są głosy by mnie zbanować że w ogóle śmiałem o tym napisać
Nie jest Ci wstyd że grałeś obiektywnego a jesteś partyjniakiem i nie przyszło Ci do głowy by to oznajmić?

Mam nadzieje że mnie nie zbanują a tym bardziej ciebie wiślaka68(Pis68) ale moją jedyną intencją było to że jak ten koleś będzie się rozpływał nad zajebistością Pisu to pamiętajcie że jest to członek tej partii a jak w każdej partii - zachwalamy tylko swoje i gnoimy konkurencje.Tak samo jest w PO żeby było jasne i gdyby Pis68 był Po68 to też bym nie popuścił

Ogólnie z mojej strony koniec chyba że Pis68 odniesie się do zarzutów - czemu zgrywał obiektywnego obserwatora nie informując że 'płaci składki' pewnej partii i czemu atakował osobę, będącą w jego partii ale do czasu
No i czekam na rozszyfrowanie numerków, mam nadzieje będących w temacie a nawet jeśli nie będą w temacie to z chęcią poznam własne wpisy z lat poprzednich.Domyślam się że nie będę się ich musiał ich wstydzić(choć to różnie bywa.Na pewno nie ze wszystkiego jestem dumny ale poproszę o konkret to się odniosę.

ps a tak na prawdę to mnie w tym temacie nie ma

[Marszałek]

A Wy dalej w tej archeologii tkwicie. Przecież wszystko już zostało napisane, powiedziane i gezena obecnych wydarzeń jest znana. Pewnie,że są tacy, którzy uważają,że przeszłość nie ma wpływu na terażniejszość i przyszłóść,no ale to dziwny przypadek ludzi, i rozmowa z nimi nie ma sensu. Ich problem, nawracać nie ma potrzeby,bo jak ktoś nie kojarzy tak prostych rzeczy, to może mieć problemy z rozumieniem czegokolwiek. Lepiej skupić się na czymś konstruktywnym.

Wykwint intelektulany made in poland. Maszyniści strajkują, rzecz jasna w interesie podróżnych, i jak oznajmili ustami rzecznika, starali się to robić w godzinach najmniej kolidujących z potrzebami podróżnych. Strajk trwał od 7 do 9. Rzeczywiście najlepsza pora na strajk. Co o tym sądzicie.

Druga ciakwostka. XXI wiek a tymczasem, http://www.rp.pl/artykul/2,683353-Kr...-lotnisko.html
Znaczy tam ciekawostka, to norma.

I na koniec obserwacja własna. Gdy ktoś dwa dni temu ktoś jechał w kierunku Myślenic to mocno się musiał zdziwić. Ten co się jeszcze dziwi. Przed Mogilanami, zwężenie. Powód, panowie wyłączyli jedne pas ruchu gdzie ustawili sprzęt do montażu bramki pobierającej opłaty. Pomijam to,że kilka dni po terminie, ale ciekawą pore sobie wymyślili,środek dnia. Stanie od Libertowa do Mogilan. Bravo. Brame założyli w kilka godzin.

Jakiś czas temu,no będzie z kilka lat, przestałem się czemukolwiek dziwć, bo musiałbym łazić wiecznie zdziwiony. I dobrze,bo do dziś po tych kilku wiadomościach, które wyżej przytoczyłem musiałbym dochodzić do siebie.

[martin_6]

A Kamiński to już oficjalnie idzie do PO? Bo dziś w PE tak słodził Tuskowi, tak go bronił przed Ziobrą, jakby był rzecznikiem rządu

[orzeu]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...zginela__.html

Zdjecia do artykulu i podpisy pod nimi
Propaganda juz tak nisko upadla? Ci ktorzy tworza te teksty musza miec swoich czytelnikow za totalnych debili i wrecz gardzic nimi.

[flamengista]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...zginela__.html Zdjecia do artykulu i podpisy pod nimi Propaganda juz tak nisko upadla? Ci ktorzy tworza te teksty musza miec swoich czytelnikow za totalnych debili i wrecz gardzic nimi.

Różnie można to interpretować. Na przykład tak, że nasz premier jest za miękki na męża stanu, bo na każdy przejaw krytyki reaguje bardzo emocjonalnie.

Dla mnie Tusk zachował się w tej sytuacji kuriozalnie. Od tego jest opozycja, żeby krytykować rządzących. Również w Parlamencie Europejskim.

[wiślak 86]

piękna klisza pozwolisz, że zamienię miejscami mohera z kolesiem wyprowadzającym psa ale nie sprzątającym i też latającym pod krzyż? miód malina, Twoje uogólnienia. Nawet jesli znasz taką osobę (a napiszesz, że oczywiście i to nie jedną, internet wszystko wchłonie ) to wyciąganie wniosków wobec ogółu jest błedem logicznym. Odpowiednie dać rzeczy słowo. PS. A o takich moherach słyszałeś? http://www.youtube.com/watch?v=HMrwEO_YRt8

oczywiście bez najmniejszego problemu możemy te dwie osoby zamienić.
Problem tkwi w czymś innym. Dla Ciebie i kolegi Dona patriotyzm to wielkie manifestacje, czczenie świąt państwowych itd. i oczywiście zgadzam się z tym ale, patriotyzm to postawa człwieka każdego dnia a nie tylko od święta. bo co idę zawiesić flagę na 11 listopada a juz 13 zapominam o tym że trzeba posprzątać wspomniane wcześniej gówno z chodnika? chyba nie o to chodzi.


Don nie chcę być brutalny w tym co napiszę ale chyba nie znasz możliwości armii polskiej i rosyjskiej. w obecnym układzie same wojska umieszczone w Obwodzie Kaliningradzkim przeszłyby przez Polskę jak pielgrzymka do Częstochowy. Brutalne ale prawdziwe i sądzę że nie masz co do tego wątpliwości. Sąsiad nad Tobą napisał aby nie uogólniać więc skąd wiesz czy włąśnie ten koleś w sweterku nie złapie za broń a ten zapijaczony będzie leżał w rowie?

Wróćmy jednak do rzeczywistości. W okresie demokracji jaki niewątpliwie mamy w Polsce postawy patriotyczne (czy określenie kogoś patriotą) ma inny wydźwięk niż w latach wojny bo chyba nikomu nie każecie alakowac Ukrainy aby oddała Lwów? Ta postawa przejawia się w życiu codziennym. Kolejny przykład? proszę bardzo.
Wolontariusze pracujący w hospicjach, szpitalach domach pomocy. I kto tam taki pracuje? Otóż właśnie faceci z wymalowanymi paznokciami, długowłose pazie, a nierzadko więźniowie. I co ich mogę nazwać patriotami czy nie?

[Bóg Trybun (objawion)]

oczywiście bez najmniejszego problemu możemy te dwie osoby zamienić. Problem tkwi w czymś innym. Dla Ciebie i kolegi Dona patriotyzm to wielkie manifestacje, czczenie świąt państwowych itd. i oczywiście zgadzam się z tym ale, patriotyzm to postawa człwieka każdego dnia a nie tylko od święta. bo co idę zawiesić flagę na 11 listopada a juz 13 zapominam o tym że trzeba posprzątać wspomniane wcześniej gówno z chodnika? chyba nie o to chodzi.

Siedzisz w mojej głowie? Czy robisz za Wielkiego Brata?

[Drozd]

To taka natrętna przypadłość młodych wykształconych. Powie ci taki co myślisz, a jak mu odpowiesz że wcale nie to stwierdzi że kłamiesz i każe ci udowodnić .

Obywatelu czy jesteś pewny że nie jesteś członkiem PO

"Do lubuskiej PO zapisywano ludzi bez ich wiedzy. Śledztwo w tej sprawie wszczęła prokuratura. - Takiej afery w Platformie jeszcze nie było. Sami jesteśmy zszokowani jej skalą – mówi jeden z wysoko postawionych członków tamtejszej Platformy. W regionie wykreślono już z list członków 170 osób."

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/blysk...wiadomosc.html

------------------------
Co tam raport o drogach, był przecież zakład z bycia stroną którego humanitarnie zrezygnowałem . Dobrze by było gdyby obrońcy cudaka zaświecili oczami, może to wpłynie katalizująco na procesy które powinny zachodzić w istocie szarej.

------------------------

...

Tobie się wydaje że jak nie robisz wokół siebie syfu to już jesteś patriota, a to może jedynie świadczyć o poziomie kultury. Patriotyzm czy to w czasie wojny czy w przerwach między nimi polega na działaniu dążącym do umocnienia pozycji Polski i Polaków w relacjach z innymi narodami. Każde działanie spełniające ten warunek jest patriotyczne. Niektórzy zadowolą się posprzątaniem po swoim psie, żeby gość z zagranicy nie wdepnął i nie złorzeczył na Polskę. Bardo chwalebne, ale polskiej pozycji raczej nie umocni. Natomiast upamiętnianie i okazywanie wdzięczności ludziom którzy w interesie Polski poświęcali swoje prywatne interesy pokazuje dziś żyjącym, że taka postawa to dobry wybór. Bo o wartości życia człowieka stanowi nie tylko stan konta, ale także pamięć i wdzięczność potomnych.

[dulli78]

oczywiście bez najmniejszego problemu możemy te dwie osoby zamienić. Problem tkwi w czymś innym. Dla Ciebie i kolegi Dona patriotyzm to wielkie manifestacje, czczenie świąt państwowych itd. i oczywiście zgadzam się z tym ale, patriotyzm to postawa człwieka każdego dnia a nie tylko od święta. bo co idę zawiesić flagę na 11 listopada a juz 13 zapominam o tym że trzeba posprzątać wspomniane wcześniej gówno z chodnika? chyba nie o to chodzi (...) Wróćmy jednak do rzeczywistości. W okresie demokracji jaki niewątpliwie mamy w Polsce postawy patriotyczne (czy określenie kogoś patriotą) ma inny wydźwięk niż w latach wojny bo chyba nikomu nie każecie alakowac Ukrainy aby oddała Lwów? Ta postawa przejawia się w życiu codziennym. Kolejny przykład? proszę bardzo. Wolontariusze pracujący w hospicjach, szpitalach domach pomocy. I kto tam taki pracuje? Otóż właśnie faceci z wymalowanymi paznokciami, długowłose pazie, a nierzadko więźniowie. I co ich mogę nazwać patriotami czy nie?

Chyba mylą ci się pojęcia. Co innego to patriotyzm a co innego działalność charytatywna czy społeczna.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Patriotyzm
To, że ktoś pomaga np. biednym dzieciom albo sprząta psie kupy wcale nie musi od razu oznaczać, że kocha Polskę.

[wiślak 86]

Drozd nie ma szans abyś mnie wciągnął w dyskusje ze sobą z jednego powodu ja wiem że do swoich racji Ciebie nie przekonam. zresztą w odpowiedzi dulliemu zawarłem chyba wszystko.

PS. nie rozumiem jednego co to oznacza młody wykształcony? bo coś mi się wydaje że nabiera to określenie coraz bardziej negatywnego wydźwięku właśnie przez takie osoby jak Ty. Co w tym złego że studiuję? Powiedz czy w PiSie nie ma ludzi z wyższym wykształceniem i w dodatku młodych? Używasz go myśląc że kogoś obrazisz? wręcz przeciwnie.

dulli- coś mi się wydaje że nie przeczytałeś tej definicji
,za linkiem: Charakteryzuje się też przedkładaniem celów ważnych dla ojczyzny nad osobiste,często także gotowością do poświęcenia dla niej własnego zdrowia lub życia oraz pracy dla jej dobra.

i jeszcze jeden: Patriotyzm oznacza także postawę prospołeczną przejawiającą się również w pozytywnym działaniu na rzecz rozwoju swojej lokalnej społeczności w różnego rodzaju przedsięwzięciach o charakterze kulturalnym, politycznym i społecznym; uczestnictwo w wyborach, świadomą postawą obywatelską.

Czy praca w szpitalu jest dla dobra Polski? tak. bo jeżeli ktoś to robi z pobudek czysto społecznych i w duchu oddania swojego czasu dla Polski to jest to patriota.
owszem są osoby które robią to dla siebie aby wpisać w CV.
Zresztą podobnie na wojnie ten kto wspiera daną armię bronią wcale nie musi być patriotą a ten co w niej walczy w cale nie musi myśleć o kraju.

[orzeu]

Różnie można to interpretować. Na przykład tak, że nasz premier jest za miękki na męża stanu, bo na każdy przejaw krytyki reaguje bardzo emocjonalnie. Dla mnie Tusk zachował się w tej sytuacji kuriozalnie. Od tego jest opozycja, żeby krytykować rządzących. Również w Parlamencie Europejskim.

Ja obstawiam raczej zdjecie przypadkiem wylowione sposord paru godzin debaty. Agresywny, w....iony Ziobro i zalamany jego zachowaniem Tusk, taki byl przekaz z tych fotek.

[Wojtas]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...zginela__.html Zdjecia do artykulu i podpisy pod nimi Propaganda juz tak nisko upadla? Ci ktorzy tworza te teksty musza miec swoich czytelnikow za totalnych debili i wrecz gardzic nimi.

Jak zwykle Gówno Prawda wie wszytsko najlepiej .Załosni manipulatorzy.Szkoda mi by bylo tyłka takim śći**wem wycierać.

[dulli78]

dulli- coś mi się wydaje że nie przeczytałeś tej definicji ,za linkiem: Charakteryzuje się też przedkładaniem celów ważnych dla ojczyzny nad osobiste,często także gotowością do poświęcenia dla niej własnego zdrowia lub życia oraz pracy dla jej dobra. i jeszcze jeden: Patriotyzm oznacza także postawę prospołeczną przejawiającą się również w pozytywnym działaniu na rzecz rozwoju swojej lokalnej społeczności w różnego rodzaju przedsięwzięciach o charakterze kulturalnym, politycznym i społecznym; uczestnictwo w wyborach, świadomą postawą obywatelską. Czy praca w szpitalu jest dla dobra Polski? tak. bo jeżeli ktoś to robi z pobudek czysto społecznych i w duchu oddania swojego czasu dla Polski to jest to patriota. owszem są osoby które robią to dla siebie aby wpisać w CV. Zresztą podobnie na wojnie ten kto wspiera daną armię bronią wcale nie musi być patriotą a ten co w niej walczy w cale nie musi myśleć o kraju.

O to mi chodziło - działalność prospołeczna czy charytatywna może być jednym z elementów postawy patriotycznej. Nie musi. To tylko jedna z cech patriotyzmu i to wcale nie najważniejsza. Przyjmując takie założenie jak ty to każdy jest oddany ojczyźnie bo coś robi i płaci podatki. A tak nie jest - obecnie większość ma gdzieś nasz kraj. Nie szanuje symboli, tradycji, ważnych postaci dla naszej historii, nie zna w całości hymnu narodowego, wywieszanie flagi Polski uważa za obciach.

[Drozd]

Drozd nie ma szans abyś mnie wciągnął w dyskusje ze sobą z jednego powodu ja wiem że do swoich racji Ciebie nie przekonam. .

Ale tu nie ma nad czym dyskutować, jeżeli dla Ciebie najbardziej pożądaną formą patriotyzmu jest sprzątanie psich kup,albo praca w szpitalu, to co ja Ci poradzę.

Bo określenie "młody wykształcony" jest dla mnie synonimem prostaka, który jest wykształcony tylko z nazwy, czego nie potwierdza swoim zachowaniem. Patrz imć Dominik T niedościgniony wzór dla wszystkich "młodych wykształconych"

[wiślak 86]

Tak właśnie dla mnie praca w szpitalu o której tutaj mówimy podjęta z miłości do kraju jest większym objawem patriotyzmu niż występowanie na przemarszach.
Co nie oznacza że jedno musi wykluczać drugie.

Każdy ma swoje podejście do tej sprawy: dla jednych to przygotowywanie się cały czas do wojny z potencjalnym wrogiem dla innych służenie państwu w jego strukturach a jeszcze dla innych pomoc społeczna.

[Glazik]

Qrw* co te pajace wstydu zwyklemu Polakowi robia...

TYle mam do powiedzenia jesli chodzi o polityke na dzisiejszy dzien..

[Ortas]

Rząd, który chce szybko załatać lukę w ustawie o dostępie do informacji publicznej, by nie przegrać sprawy przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości, niespodziewanie wprowadził do nowelizacji dodatkowe kontrowersyjne zapisy. W projekcie MSWiA pojawiły się nowe ograniczenia informacji, które obejmą m.in. stanowiska, opinie, instrukcje lub analizy w procesie komercjalizacji czy prywatyzacji mienia Skarbu Państwa lub gmin, a także postępowań przed sądami, trybunałami i innymi organami orzekającymi, z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej, Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego. Ograniczeniom podlegać będą także instrukcje negocjacyjne na arenie międzynarodowej. Utajnienie będzie trwało do czasu dokonania ostatecznego rozstrzygnięcia np. prawomocnego wyroku sądu czy zawarcia umowy międzynarodowej. Projektodawca powołuje się „na ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa". Według autorów projektu interes Skarbu Państwa traci na tym, że jego stanowisko jest jawne w pozycji negocjacyjnej. – Jesteśmy kompletnie zaskoczeni. Ograniczenia do projektu wprowadzono w ostatniej chwili, bez konsultacji z organizacjami pozarządowymi – mówi Krzysztof Izdebski, pełnomocnik Stowarzyszenia Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich. I dodaje zbulwersowany: – Nowelizacja miała dotyczyć zupełnie innych obszarów, jest niezgodna z przyjętymi dwa miesiące wcześniej założeniami. Tymczasem nowelizacja ma zostać uchwalona jeszcze przed wakacjami, w trybie pilnym. A to oznacza, że projekt w Sejmie będzie głosowany, a nie konsultowany. Według organizacji pozarządowych zapisy, które zamierza wprowadzić rząd, są niezgodne z konstytucją. Wskazują, że ograniczenie prawa do informacji publicznej może nastąpić wyłącznie ze względu na ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa. – Rozwiązanie przyjęte przez rząd wzbudza poważne wątpliwości co do deklaracji otwartości i przejrzystości obecnego rządu – komentuje Krzysztof Izdebski. Kilka tygodni temu Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich poprosiło Kancelarię Premiera oraz MSWiA o informacje na temat procesu legislacyjnego tego projektu. Informacji nie otrzymali. – Dzisiaj złożyliśmy skargę do sądu administracyjnego na bezczynność urzędników – mówi Izdebski. Zmianami w projekcie, które mają ograniczyć dostęp do informacji publicznych, zaskoczony jest dr Grzegorz Sibiga, prawnik z Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, który dla MSWiA konsultował kierunek zmian w tym właśnie projekcie. – Zostały wprowadzone w ostatniej chwili, rzeczywiście nowelizacja nie tego miała dotyczyć, a kontrowersyjny art. 5a pojawił się już po przyjęciu założeń – przyznaje dr Sibiga. Prawnik ocenia, że rząd wprowadza w ten sposób „nowy rodzaj tajności". – W standardach międzynarodowych rozgranicza się ograniczenia bezwzględne i względne, które należy stosować w zależności od konkretnej sprawy. Tu rząd poszedł o krok za daleko – uważa dr Sibiga. Trzy tygodnie temu premier Donald Tusk przegrał sprawę kasacyjną przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Chodziło o odmowę ujawnienia jego polecenia rozpoczynającego działanie tzw. tarczy antykorupcyjnej. Rzeczpospolita

http://www.rp.pl/artykul/684202-Rzad...e-procesy.html

[Drozd]

http://www.rp.pl/artykul/684202-Rzad...e-procesy.html

Zgodnie ze starą wizją Michnika. Szary obywatel nie musi, a nawet nie powinien wiedzieć co robią namaszczeni do sprawowania władzy. Nowe obostrzenia potrzebne na gwałt bo jakby co to można zawsze postraszyć prokuratorem za"ujawnienia tajemnicy". Tak jak to się dzieje z "Białą księgą Macierewicza". Popieracze cudaka czy już wam spadły łuski z oczu?

Qrw* co te pajace wstydu zwyklemu Polakowi robia... TYle mam do powiedzenia jesli chodzi o polityke na dzisiejszy dzien..

Mówisz o truskawkach którymi częstował cudak, czy o kilku zdaniach prawdy których tenże nie planował usłyszeć, a tu klops.

[wiślak 86]

Drozd daj już ....a spokój. teraz Ci truskawki nie pasują? to może mieli ziemniaki albo marchewkę rozdawać

a co do wypowiedzi pseudoprawnika Ziobry to niech on faktycznie lepiej się za angielski weźmie a nie za gwiazdorstwo!! załatwianie spraw wewnętrznych Polski na forum Europy to kretyństwo. Zamiast stać w jednym szeregu to się musiał wypuścić.

[Ortas]

Warto posłuchac:

http://www.radiownet.pl/publikacje/d...dac-a-sadowski

[orzeu]

Ostatnio bylo sporo o obciachu, nie wiem czy bylo?
http://www.youtube.com/watch?v=X7fszi4hPBk

[AYALA]

iti chce sprzedac tvn
http://www.rp.pl/artykul/5,684509-IT...akiet-TVN.html

wśród chętnych wymienia sie: francuski koncern Vivendi, niemieckiego Bertelsmanna, grupę Fox Entertaiment Group należącą do potentata medialnego Ruperta Murdocha, czy grupę Discovery.

Wydaje sie że Słońce Peru straci głównego promotora swojego niebywałego gospodarczego sukcesu

[Drozd]

Drozd daj już ....a spokój. teraz Ci truskawki nie pasują? to może mieli ziemniaki albo marchewkę rozdawać a co do wypowiedzi pseudoprawnika Ziobry to niech on faktycznie lepiej się za angielski weźmie a nie za gwiazdorstwo!! załatwianie spraw wewnętrznych Polski na forum Europy to kretyństwo. Zamiast stać w jednym szeregu to się musiał wypuścić.

A kto powiedział ze mi nie pasują, nie mniej niż bańki choinkowe na prezent dla Obamy . Twoim zdaniem wolność słowa w Polsce to wyłącznie nasza wewnętrzna sprawa? To samo mówi Łukaszenka. Gdyby cudak na forum nie opowiadał jaki to on europejski to by mu ZZ nie przypomniał że gadać to sobie można.

[wislak68]

iti chce sprzedac tvn http://www.rp.pl/artykul/5,684509-IT...akiet-TVN.html wśród chętnych wymienia sie: francuski koncern Vivendi, niemieckiego Bertelsmanna, grupę Fox Entertaiment Group należącą do potentata medialnego Ruperta Murdocha, czy grupę Discovery. Wydaje sie że Słońce Peru straci głównego promotora swojego niebywałego gospodarczego sukcesu

Nie byłbym pewny czy przy zmianie właściciela zmieni sie również profil stacji. Z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć że przy Vivendi i Bertelsmannie wielkich zmian nie będzie (byc może tylko trochę więcej komercji). Bardzo ciekawie natomiast mogło by być gdyby TVN został przjęty przez FOX (naprawdę bardzo fajna telewizja). Murdoch próbował już w Polsce parę lat temu z telewizją Puls ale po mniej więcej roku zrezygnował (był wtedy na etapie rozwodu z żoną i zbierał kasę na alimenty , pozbył się wszystkich operacji poza swoim core businessem). W tamtych czasach natomiast miał dość dobry kontakt z Jarkiem Kaczyńskim. Jednak szczerze mówiąc sądzę że nawet gdyby FOX chciał przejąć TVN to "apolityczna" KRRiTV zrobi wszystko żeby temat uwalić (a ma po temu szerokie możliwości).

[wiślak 86]

A kto powiedział ze mi nie pasują, nie mniej niż bańki choinkowe na prezent dla Obamy . Twoim zdaniem wolność słowa w Polsce to wyłącznie nasza wewnętrzna sprawa? To samo mówi Łukaszenka. Gdyby cudak na forum nie opowiadał jaki to on europejski to by mu ZZ nie przypomniał że gadać to sobie można.

A kto stronę wcześniej napisał że to obciach? no dobra zasugerował.
Mi się wydaje że czego by oni tam nie rozdawali to i tak byś to negował.

[hassarol]

To się nazywa mieć tupet
http://niezalezna.pl/13040-bosak-poz...ike-richardson

[Drozd]

A kto stronę wcześniej napisał że to obciach? no dobra zasugerował. Mi się wydaje że czego by oni tam nie rozdawali to i tak byś to negował.

Tylko dlatego Ci się tak wydaje że jesteś uprzedzony, nie popadaj w stereotypy. Choć najprawdopodobniej ciężko było by im wymyślić coś inteligentnego.

[szlaQ]

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/rep...wiadomosc.html

ich w tej unii już do końca popier$#*iło

[hassarol]

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/rep...wiadomosc.html ich w tej unii już do końca popier$#*iło

Jeśli krytykujesz Unię tzn, że jesteś neofaszystą, latasz w brunatnej koszuli po mieście i gonisz żydów i gejów i jesteś z młodzieży wszechpolskiej.

[szlaQ]

Brunatne koszule są stylowe mi pasuje