Polityka transferowa Wisły

[Uran235]

To forum robi się żałosne... w życiu nie widzieliście gościa na oczy, ale wszyscy są specjalistami od jego kariery. Nie macie nawet 1 proc. wiedzy i doświadczenia Stana czy Roberta, ale się mądrzycie. Baszczyński byłby lepszy od niego, dobre chyba 10 lat temu.

My go nie widzieliśmy, ale Niemcy chyba widzieli kto im biegał po boisku. Fachowcom z Kickera akurat wierzę. Za ostatni sezon w Niemczech ( 2009/2010, 2. Bundesliga, Arminia Bielefeld). Ma średnią not 4,08. Dla niewtajemniczonych - skala Kickera 1 - klasa światowa, 6 - Branco na meskalinie. Dla porównania partnerzy Lameya z obrony za ten sam sezon mają następujące średnie: Kucera 3,60; Mijatovic 3,29; Schuler 3,89. Gość już w drugiej bundeslidze odstawał i to wyraźnie in minus.

[art]

kadra na dzień dzisiejszy, 40% Polaków

A w pierwszym składzie będzie 2, czyli 18%.

[FraMat]

Nie będę pisał że wierzę w Stana, bo to nie jest nadczłowiek, po prostu będę bardzo uważnie przyglądał się nowemu nabytkowi, zaś ocenę za to okienko transferowe trzeba będzie wystawić dopiero za jakiś czas, po wszystkich transferach i po kilkunastu zagranych przez nich meczach.

I z tym się chyba wszyscy zgodzimy.
Możemy też robic inaczej: narzekać jak Piechniczek i pieprzyć jak Piechniczek o układach o lewej kasie dla Stana i Roberta.
Chcemy tego?

[Kibic1928]

FraMat - dokładnie. Wiec dajmy mu szanse

[bozar]

A może Stan ma taką strategię: Lamey przychodzi na rezerwowego i by przy okazji przekazać nieco doświadczenia Bunozie i Burlidze. A tymczasem Slovan widzi że nici z transferu i głowi się jak tu utrzymać mocno niezadowolonego z tej sytuacji zawodnika.. wysyłamy za kilka dni znacznie niższą ofertę zakupu Erika, na którą Slovan po narzekaniach się zgadza.

Kompletne gdybanie ale..nie zdziwiłbym się gdyby Stan chciał tym transferem upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, t.j.:
- wzmocnić zaplecze pierwszej drużyny
- zbić cenę Cikosa w negocjacjach

Czas pokaże..

[Tarann]

Branco, Boukhari, Lamey. Krewni Valcxa?

Tak szwagier zięć i teściowa. A Stan Sprowadzil go żeby przyciąć z 20 tyś eurasów z jego pęsji i przyokazji zepsuć sobie budowaną w Polsce opinie boga transferowego.

Dramat.

Dla mnie transfer na ryzyko ale skoro może grac na dwóch bokach to jest nadzieja że będzie zmiennikiem PO i LO jeśli do 11 to trzeba zaufać Stanowi to jego rozliczą za puchary.

[flamengista]

Ja bym się wstrzymał z oceną transferu Lamey'a do końca okienka transferowego. Przynajmniej do tego momentu.

Jeśli Lamey jest traktowany jako uzupełnienie składu, uniwersalny skrajny obrońca (może grać na lewej i prawej) - to ok. Wiadomo, jest znajomym Stana więc to też miało jakieś znaczenie. O ile jego forma fizyczna jest wielką niewiadomą (tak naprawdę nikt nie wie, w jakiej jest dyspozycji - przecież on praktycznie nie grał), o tyle cechy mentalnościowe - są z pewnością duetowi holenderskiemu znane. Zakładam, że to jest jakiś atut.

Gorzej, jeśli Lamey będzie jedynym skrajnym obrońcą jakiego pozyskamy. W takiej sytuacji będą powody do niepokoju. Umówmy się - szanse, że ten zawodnik wróci do dyspozycji sprzed 2-3 sezonów są niezbyt duże. Ale coś Stan i Maaskant muszą w nim widzieć.

PS. Acha, porównywanie go do Dawidowskiego nie jest uprawnione. Po pierwsze, kontrakt tylko na rok. Po drugie, on miał słabą pozycję negocjacyjną, więc na pewno nie dostał kosmicznego kontraktu. Jedynie podatność na kontuzje jest podobna, przynajmniej na starcie.

[Wasiu]

Ja tylko napisze, ze kiedy po raz pierwszy Partizan awansowal do LM, w 2003 mial sklad oparty na doswiadczonych i ogranych zawodnikach. Nie awansujemy do rundy grupowej grajac 20-latkami. Zwlaszcza polskimi. Tyle.

Powodzenia, Michael.

[rozan]

Jestem spokojny, jeśli sztab twierdzi, że się przyda to się przyda! Koledze, który napisał, że transfer Kew był niewypałem radzę odpocząć od komputera... Są pewne granice krytykanctwa, które na tym forum są notorycznie przekraczane. Mam nadzieję, że mitmichael ma rację i będzie tak jak z Pareiką!!!

[WIELKI_CZŁOWIEK]

Ja nie będę owijał w bawełnę i jak nie krytykowałem sprowadzenia ani Branco, ani Boukhariego, tak teraz wam pisze, to będzie niewypał. Dlaczego? Kluby w których grał były słabe, noty które gość zbierał były słabe, jest zawodnikiem który często łapie kontuzje, to po prostu nie może się udać. Jak to się uda to Stan=bóg. Jak to wypali, to ja proszę dla siebie bana. Nigdy chyba do żadnego transferu nie byłem tak sceptyczny jak do tego. Jedyne co mnie interesuje to kontrakt tego Lameya, jeżeli jest odpowiednio niski to jestem w stanie zaakceptować ten nielogiczny ruch.

[wolfy]

Miejmy nadzieję, ze Stan wie, co robi. W końcu nie było to ściąganie pierwszego wolnego piłkarza dla doraźnego zalatania dziury

Prawy obrońca. To ta pozycja, na której mamy tylko Burligę (notabene - pomocnika). Może też grać na środku. To ta pozycja, którą najlepiej opisuje obecnie słowo nędza.

Skoro Valcxx go wziął, to pewnie nie było nikogo lepszego w zasięgu. Albo był, ale nie udało się go ściągnąć z przyczyn niezależnych od niego. To nie jest tak, że my możemy przebierać w ofertach, zwłaszcza biorąc pod uwagę jak wygląda nasza obrona przed pucharami...

[Krissu]

Nie ukrywam, że nie jest to transfer moich marzeń. Ale jednak jak do tej pory Valckx i Maaskant mnie nie zawiedli i nie mam powodów im nie ufać.

Pożyjemy - zobaczymy.

[Glazik]

Michael Lamey
ur. 29 listopada 1979, Amsterdam
obrońca, Holandia, 186/79

AFC Ajax (juniorzy)
2000/01 - RKC Waalwijk - 26-2
2001/02 - RKC Waalwijk - 21-1
2002/03 (j) - PSV Eindhoven - 0-0
2002/03 (w) - AZ (Alkmaar) - 14-1
2003/04 - FC Utrecht - 17-0 - puchar krajowy
2004/05 (j) - PSV Eindhoven - 5-1 - mistrzostwo, puchar krajowy
2004/05 (w) - PSV Eindhoven - 0-0
2005/06 - PSV Eindhoven - 26-1 - mistrzostwo
2006/07 (j) - PSV Eindhoven - 7-0 - mistrzostwo
2006/07 (w) - PSV Eindhoven - 0-0
2007/08 - MSV 02 Duisburg - 25-1
2008/09 - DSC Arminia Bielefeld - 23-0
2009/10 - DSC Arminia Bielefeld - 26-1
2010/11 (j) - Leicester City FC - 4-0
2010/11 (w) - Leicester City FC - 0-0

napewno nie ogladali go w akcji w tym roku ale doswiadczenie jest

[Pimko]

Aby nasza linia obrony mogła być w miarę solidną formacją w meczach pucharowych, to potrzeba jeszcze trzech zawodników do obrony. Wg. mnie to minimum przyzwoitości wyglądałoby taki: ...x.../Paljic - ...x.../Chavez - Jaliens/Bunoza - ...x.../Lamey W takim wypadku pewnie trzeba się będzie pozbyć Kowalskiego i Burligi, ale nikt chyba nie będzie za nimi płakał. Palijic nie jest lewym obrońca to wiadomo, ale jako zmiennik powinien być ok nawet jak na puchary... Chavez normalnie powinien grać w pierwszym składzie, ale na pewno nie zdąży zgrać się z resztą zespołu przed pierwszymi meczami, więc tu potrzebujemy dobrego doświadczonego stopera od razu. Jaliens i Bunoza wg. mnie prezentują podobny poziom przy czym wierzę że obaj (szczególnie Buno) mogą grać w przyszłym sezonie znacznie lepiej, jednak nie widzę ich razem w składzie, a poza tym pewnie któryś nie doleczy swych dolegliwości zdrowotnych i znowu wypadnie. ;p No i na prawej stronie to Cikos nie byłby najgorszą opcją, ale twierdzę że potrzebujemy kogoś lepszego. Do tego musi dojść zmiennik solidny dla Genkova oraz środkowy pomocnik.

Abstrahując od jakości transferów, to martwią mnie trochę słowa Basałaja, który mówił po transferze Ilieva o 4-5 transferach, a to zapewne oznacza bardziej 4 niż 5. Dodajmy do tego już Lameya, to się okaże że prawdopodobnie dojdzie jeszcze trzech graczy... Sądzę że będą to: lewy obrońca, środkowy pomocnik i napastnik. Wybaczcie, ale przy takim stanie posiadania to z przodu może być przyzwoicie, ale z tyłu już dużo gorzej, a to zapewne będzie kluczem do odniesienia jakiegoś sukcesu w pucharach. Obym się mylił w swoim pesymizmie.

[Wojtas]

Gorzej, jeśli Lamey będzie jedynym skrajnym obrońcą jakiego pozyskamy. W takiej sytuacji będą powody do niepokoju. Umówmy się - szanse, że ten zawodnik wróci do dyspozycji sprzed 2-3 sezonów są niezbyt duże. Ale coś Stan i Maaskant muszą w nim widzieć. PS. Acha, porównywanie go do Dawidowskiego nie jest uprawnione. Po pierwsze, kontrakt tylko na rok. Po drugie, on miał słabą pozycję negocjacyjną, więc na pewno nie dostał kosmicznego kontraktu. Jedynie podatność na kontuzje jest podobna, przynajmniej na starcie.

Lamey gral 2 lata w Bundeslidze ,wiec ogórem nie jest .Tyle ze to bylo 2 sezony temu.W Leicester mu nie poszlo
dlaczego ?

post kolesia ktory to jako -tako to wyjasnia:

Lamey has hardly played for us last season (2 games as a substitute during the season and 2 games in the cup), and when he played, he wasn't very convincing. Then again, he never had the opportunity to show how good he really could be. The main reason for this was a) Greg Cunningham, who did an excellent job on the far right until he broke his leg and b) Kyle Naughton, Cunningham's replacement, who had an even more impressive spell with us But maybe Lamey can get back to his old self at Krakow. I wish him well.

mial kontuzje ale tez nie mial zabardzo mozlwiosci na pokazanie sie,a w Anglii jak nie grasz reguralnie to najpierw lawa ,potem trybuny i koniec z tobą,....nie tacy gracze tam gineli.


ja nie rokuje na razie nic,czekam na to co powiedza o nim zawodnicy po obozie w Zakopcu

to zaraz wyjdzie czy jest formie czy nie,bo ze w pilke grac potrafi to chyba jasne.

A czy to drugi Branco? No bez jaj ,po pamietnej jego drugiej polowie w meczu na R22 z Gornikiem stwierdzam ze nikogo gorszego sciagnac juz sie nie da.

[serek.c2]

Coraz śmieszniej na tym forum...

Przychodzi gość, który od roku nie gra, który zalicza beznadziejne występy (noty) w poprzednich klubach, często kontuzjowany, wyśmiewany wręcz przez kibiców klubu, w którym grał zanim trafił do nas - nie można jednak skrytykować transferu, bo uznają Cię za płaczka... Mimo, że wszystko przemawia przeciw - krytykować nie można!

Przecież to śmieszne ludzie... Sam nie mam zamiaru wylewać tu żalów, pisać jaka to tragedia się stała - transfer budzi jednak spory niepokój i nie wiem po co zaklinać rzeczywistość. Tak naprawdę jedyną okolicznością przemawiającą za tym piłkarzem jest nasz dyrektor. I tyle. Nie ma innych przesłanek by twierdzić, że ten transfer może wypalić.

Mieliśmy pozyskiwać piłkarzy tylko po długich obserwacjach - niestety Lameya nie było gdzie oglądać. Ten transfer wygląda mi niestety na lekko desperacki ruch ze strony Stana (zapewne inne kandydatury odpadły ze względów finansowych).

[Zienczuk8]

W pierwszej chwili krytycznie się wypowiedziałem o tym gościu, ale... gdy porównałem Jego statystyki z ostatnich lat ze statystykami naszego Paljicia to Lamey wypada o niebo lepiej... wystarczy porównać kluby obu tych graczy.. nie możemy napewno powiedzieć, że Dragan to jakiś najpewniejszy punkt Wisły, ale w najgorszym wypadku według mnie Lamey będzie tylko nieco lepszy, w najlepszym przerośnie znacząco Paljcicia.. martwią tylko te jego kontuzje, no ale mamy jeszcze Kew, który może grać na prawej obronie.

[Mario Nh]

"Boczny" na oficjalnej stronie jest napisane, ale prawy czy lewy? Może na obydwu?

[Markus]

Lamey to na pewno dziwny i kontrowersyjny transfer. Bardzo krytyczne opinie na jego temat zapewne nie wzięły się z niczego. Ale oczywiście na razie za wcześnie, by oceniać ten ruch, jego wartość. Nikt tu tak naprawdę nie zna zawodnika. Pozostaje zaufać Valckxowi w nadziei, że powyższa kandydatura nie jest tylko gestem rozpaczy i drugim Branco.

[FraMat]

Proponuję troche lodu na rozpalone głowy. Poszlo w kosmos kilakdziesiąt postów, ktore nie posuneły rozmowy w żaden sposób do przodu i ktore mozna scharakteryzować:
- co piszesz chłopaczku?
- nie, co ty piszesz chłopaczku?

Poszło tez w kosmoś przy okazji kilka wartosciowych wypowiedzi. Szkoda

Jeśli chodzi o takie aspekty jak przyjęcie piłki, podanie, gra na klępę, dokładnie dośrodkowanie, opanowanie schematów taktycznych to ja się absolutnie nie obawiam. Kwestia jest tego czy on motoryczynie jest zdolny do gry w piłkę. Jak wiadomo pozycja skrajnego obrońcy wymaga kondycji, szybkości, zwrotności, agresji, to jest nawet ważniejsze niż umiejętności czysto piłkarskie.

Transfer budzi niepokój, Piszecie że trzeba mu dać szanse. A mamy inny wybór ? Ten ruch świadczy tylko o tym że w klubie jest prawdopodobnie nie za wesoło z finansami a Stan próbuje robić coś z niczego.
Druga liga angielska ma swoje uroki podobne do premie leaque, czyli siłownia 3x w tygodniu. W innych ligach tego nie masz.
Trudno jednak zbudować optymizm patrząc na to co ostatnio działo się z naszym nowym nabytkiem.

[krkgiba]

a skąd Ty westersyl wiesz o czym ten ruch świadczy ?! ja pierd, sami znawcy.

[serek.c2]

Jeśli chodzi o takie aspekty jak przyjęcie piłki, podanie, gra na klępę, dokładnie dośrodkowanie, opanowanie schematów taktycznych to ja się absolutnie nie obawiam. Kwestia jest tego czy on motoryczynie jest zdolny do gry w piłkę. Jak wiadomo pozycja skrajnego obrońcy wymaga kondycji, szybkości, zwrotności, agresji, to jest nawet ważniejsze niż umiejętności czysto piłkarskie. Transfer budzi niepokój, Piszecie że trzeba mu dać szanse. A mamy inny wybór ? Ten ruch świadczy tylko o tym że w klubie jest prawdopodobnie nie za wesoło z finansami a Stan próbuje robić coś z niczego.

Nie obawiasz się - rozumiem, że miałeś okazję oglądać go w bundeslidze? Pytam absolutnie poważanie bo mimo, że oglądam ligę niemiecką bardzo często jakoś nie zapamiętałem tego zawodnika.

a skąd Ty westersyl wiesz o czym ten ruch świadczy ?! ja pierd, sami znawcy.

Chłopie wzięli tego goscia w ciemno. Roczny kontrakt tylko o tym świadczy.

Nie obawiasz się - rozumiem, że miałeś okazję oglądać go w bundeslidze? Pytam absolutnie poważanie bo mimo, że oglądam ligę niemiecką bardzo często jakoś nie zapamiętałem tego zawodnika

Znam tego goscia z PSV, zresztą nie wiem czy wiesz ale Lamey to nie produkt polskiej myśli szkoleniowej. Zresztą na logikę, ktoś kto grał pierwsze skrzypce w PSV nie może kopać się po czole, nie może nie być nauczony schematów taktycznych. Kwestia tylko czy motoryką pozwoli mu na grę.
Sorry ale z tobą nie ma sensu dyskutować, zlepiłeś kilka wypowiedzi w tym i moją i napisałeś nowego posta. Nie wiem czy ty kiedy kol wiek napisałeś coś normalnego na tym forum.

[Pimko]

A co sądzicie o naszym stanie posiadania jeśli idzie o środek obrony? Mamy w tej chwili Bunoze, Jaliensa i Chaveza. (Kowalskiego na poważnie to nie można jednak liczyć) Na dodatek Osman jest na turnieju w Ameryce i dołączy późno. Zakładam że kontuzji nie będzie...to na puchary mamy (przynajmniej na 1 mecz) środek Jaliens-Bunoza i mogący wejść w każdej chwili z ławki Chavez. Czy taka ilość i jakość stoperów wystarczy i na ligę i na puchary? (należy zauważyć że przy 1 kontuzji nie mamy zmiennika)

[kacpaw91]

Chłopie wzięli tego goscia w ciemno. Roczny kontrakt tylko o tym świadczy.

Nie pierwszy nie ostatni raz. Przynajmniej jest to jeden na dość duże N transferów. A nie jak jeszcze nie dawno większość. W kadrze też mamy takich piłkarzy co zagrali ledwie kilka spotkań w sezonie. Ba, mamy takich co zagrali je na słabych poziomie, a mają długoletnie i dobre kontrakty. Wymienić?

[Karherop]

Coraz śmieszniej na tym forum... Przychodzi gość, który od roku nie gra, który zalicza beznadziejne występy (noty) w poprzednich klubach, często kontuzjowany, wyśmiewany wręcz przez kibiców klubu, w którym grał zanim trafił do nas - nie można jednak skrytykować transferu, bo uznają Cię za płaczka... Mimo, że wszystko przemawia przeciw - krytykować nie można!.

Raz w poprzednich klubach wyśmiewany - ktos poza Anglią się z niego wyśmiewa ? Świerczewski kiedys w Angli choc był zdrowy zagrał jeden mecz , w polskiej lidze jeszcze pare lat nie było od niego lepszych walczaków w środku pola , a grał w nie byle jakich klubach .

Pograł 2 sezonu w Bundeslidze , w Holandii pare solidnych lat , w polskiej lidze ma się nie sprawdzić ? W Polsce gdzie żeby zostać gwiazdą wystarczy strzellić dwie bramki pod rząd ?

Co innego krytykować , a co innego kogoś z góry skreślać . Poczekajmy - dopiero oceńmy . Jak strzeli decydującą bramkę w meczu el LM to mu jeszcze pomnik postawicie ... tak jak kiedys prawie postawione Penksie jakiemuś "emerytowanemu karłowi z Słowacji ."

Może być też tak że Lamey jest szykowany jako rezerwowy , opcja awaryjna , za nieduże pieniądze pozyskujemy dość doświadczonego zawodnika .

[krkgiba]

Chłopie wzięli tego goscia w ciemno. Roczny kontrakt tylko o tym świadczy

w ciemno? zna go Stan, więc nie tak w ciemno - żeby nie było wątpliwości - mnie też ten transfer w tym momencie nie zachwyca, ale dajmy gościowi szansę, może u nas się odbuduje i będzie przyzwoitym obrońcą.

[serek.c2]

...

Ależ ja się z Tobą zgadzam i z góry zawodnika nie skreślam, Ty zapewne też się ze mną zgodzisz, że akurat w przypadku tego trenaferu można mieć pewne obawy i podejść do niego krytycznie?

Znam tego goscia z PSV, zresztą nie wiem czy wiesz ale Lamey to nie produkt polskiej myśli szkoleniowej. Sorry ale z tobą nie ma sensu dyskutować, zlepiłeś kilka wypowiedzi w tym i moją i napisałeś nowego posta. Nie wiem czy ty kiedy kol wiek napisałeś coś normalnego na tym forum.

Nie wiem o co Ci chodzi, zadałem Ci tylko pytanie, bez uszczypliwości, bez złośliwości...

[Mario Nh]

Chłopie wzięli tego goscia w ciemno. Roczny kontrakt tylko o tym świadczy.

20 lat nie ma żeby proponować mu 3 letni kontrakt...