The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła:
wzmocni się 44 26,19%
osłabi 97 57,74%
zmiany kadrowe nie będą odczuwalne 27 16,07%
Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46021
Stary 02.06.2011, 21:49
iamChris napisał(a):Wyświetl post
Layman to raczej nie jest zasłona dymna - niestety- bo przeszedł już badania medyczne, a te przechodzą Ci którzy już są raczej dogadani z klubem.
pokaz mi na oficjalnej gdzie jest napisane o testach tego Holendra

domenica90 napisał(a):Wyświetl post
Z tym Chavezem też mnie rozśmieszacie. Może to i najlepszy obrońca naszej ligi, zgoda. POLSKIEJ LIGI. Ci mali skrzydłowi z Karabachu kręciliby nim młynki aż miło.

raz , a kto w naszej lidze pokazał że jest NIE jest TYLKO na polską lige ?

obiektywnie to nawet o Meliksownie czy Małeckiem można powiedziec to samo

puki ktos nie dostanie możliwości sprawdzenia się z rywalami w Europie nie można powiedziec jednoznacznie że się nie nadaje .

Pareiko , Kirm czy Chavez swoją grą w reprezentacji kraju już udowodnili moim zdaniem że się nadają do gry w pucharach . Chavez tym bardziej pokazał że w przeciwieństwie do polskich pikarzy nie trzęsie dupą przed Hiszpanią , co pokazała minimalna porażka na Mś .

Jak dla mnie to niektórzy próbują bagatelizować odejście Chaveza ( prawdopodobne ) , a fakty są takie że możemy mieć obrone tak samo rozpieprzoną jak rok temu .

Jestem daleki od narzekania na działania klubu , wręcz jestem bardzo cierpliwy i czekam do tego 10 na pierwsze informacjie transferowe , ale jeśli ktos chce mi wmówic że czarne jest białe to nie mogę się powstrzymac przed komentarzem .
Ostatnio edytowane przez Karherop : 02.06.2011 o godz. 22:13.
Odpowiedz cytując
Uran235
Senior Member
 
Od: 08.2005
Skąd: Łódź

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46022
Stary 02.06.2011, 22:36
domenica90 napisał(a):Wyświetl post
Boże drogi, niby sami faceci tutaj, a beczą jak dzieciaki... Czy wy naprawde nie możecie poczekać do tego 10 czerwca?

Czy wam naprawdę wydawało się, że do Wisły przyjdzie Ruud van Nistelrooy? Optymiści, zazdroszczę.

Z tym Chavezem też mnie rozśmieszacie. Może to i najlepszy obrońca naszej ligi, zgoda. POLSKIEJ LIGI. Ci mali skrzydłowi z Karabachu kręciliby nim młynki aż miło.

Ale ok, zgranie, ważna sprawa. No to teraz przykład: powiedzmy, że 15. czerwca Wisła kontraktuje dobrego środkowego obrońcę, wg trenera lepszego od Osmana. Według waszej logiki, w podstawowym składzie powinien jednak grać Chavez, bo jest zgrany z resztą?
Który z was nie chciałby, żeby zamiast Cikosa, Paljicia i jednego ŚO nie grali lepsi obrońcy?
Po co kupować tych obrońców, skoro oni i tak waszym zdaniem nie mogą grać? Niech mi to ktoś wytłumaczy łopatologicznie.

Beczeli w zimie, beczą teraz... Dorośli ludzie. Jeszcze się na urlopy dobrze piłkarze nie zdążyli porozjeżdać, a ci już by chcieli kompletną kadrę. Bo nie można poczekać 1,5 tygodnia, za długo! ...
Ze wszystkim się zgadzam, chcę tylko jeszcze obalić mit zgranej obrony. Nasza defensywa nie ma nawet za sobą jednego sezonu rozegranego w tym samym zestawieniu, w dodatku mamy olbrzymie braki w defensywie i pozyskanie zawodników do pierwszego składu wydaje się nieodzowne. Chavez z trójką nowych obrońców wcale nie będzie bardziej zgrany niż ktokolwiek inny, więc równie dobrze i na jego miejscu można postawić nowego zawodnika. Chyba nikt mający jakiekolwiek pojęcie o futbolu nie sądzi, że z tym co mamy w tyłach możemy skutecznie wojować w Europie.
Odpowiedz cytując
domenica90
Senior Member
 
 
Od: 06.2010
Skąd: Stalowa Wola/Warszawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46023
Stary 02.06.2011, 22:42
Karherop napisał(a):Wyświetl post
(...)
To prawda, ale u niektórych widać zadatki na to, że dadzą radę. Jednak Chaveza ogrywało zbyt wielu zawodników naszej ligi... Przecież wszyscy widzimy, że jego gra jest toporna. Bardzo często skuteczna, ale toporna. Ale prawda, ocenimy go w pełni, jeśli dostanie tę swoją szansę w pucharach. Z miła chęcią odwołam swoje słowa o tym, że się nie nadaje.

Ale co do tego rozwalania obrony nie mogę się zgodzić.
Czy ktoś z nas chciałby, żeby na puchary wyszła obrona w składzie Cikos-Jaliens-Chavez-Paljić?
Niby zgrani, a plączą się w każdym meczu.

Niech podniesie rekę ten, kto nie chce wymiany przynajmniej dwójki - Cikos&Paljić na obrońców z prawdziwego zdarzenia. No to wymieńmy. Ale przecież to będzie rozpieprzenie obrony?
Nie wiem, jaki jest złoty środek.
WISŁAZWE napisał(a):Wyświetl post
Powiem szczerze, że aż boję się tego 10 czerwca naprawdę bo niektórzy to chyba się załamią jak nie będzie do tej magicznej daty zamkniętej kadry na następny sezon.
Co tu się będzie działo, przez ile stron będą wieszać Stana, Basałaja i nie wiadomo kogo jeszcze.
10 czerwca pojawi się 20 stron z treściami typu "Wywalić Stana, nie nadaje się, obiecali całą kadrę na 10. itp. itd." I wizje Apokalipsy oczywiście.
A na 10. na milion procent nie będzie wielu transferów, wystarczy popatrzeć na zimowe okienko. Ale czy ktoś jest z niego niezadowolony?

Jeszcze jedna rzecz: jak czytacie, że ktoś kogoś widział na lotnisku, w sklepie, w klubie, w Tesco, to naprawdę - lepiej pominąć tego posta i przewijać dalej. Dopóki nic nie napisze oficjalna, dopóki nie pojawi się jakieś dokumentujące zdjęcie, to każdy może sobie zmyślić, że widział Santa Cruza na badaniach.
Ile już razy gazety pisały bujdy?
Powód: błąd
Ostatnio edytowane przez domenica90 : 02.06.2011 o godz. 22:57.
No i przyszło mi zmienić podpis, "dzięki", Kubuś...
Odpowiedz cytując
szczepek19
Senior Member
 
Od: 01.2010
Skąd: okolice Wieliczki

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46024
Stary 02.06.2011, 23:02
http://www.90minut.pl/news/158/news1...z-Polonia.html brawo...
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46025
Stary 02.06.2011, 23:10
gdyby klub nie miał lepszego kandydata to by z Baszczem juz podpisał , prędzej czy później i tak Baszczu wróciłby do polskiej ligi
Odpowiedz cytując
Siemion
Senior Member
 
 
Od: 11.2010
Skąd: Ruczaj

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46026
Stary 02.06.2011, 23:10
Wspaniale. Baszczu postanowił być niewolnikiem Wojciechowskiego, gdzie Ci piłkarze idący do Polonii mają rozum
Odpowiedz cytując
karas1983
Senior Member
 
 
Od: 01.2011
Skąd: Bartoszyce

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46027
Stary 02.06.2011, 23:11
Marcin sam tak wybrał...
Odpowiedz cytując
emjot
Senior Member
 
Od: 11.2002

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46028
Stary 02.06.2011, 23:13
Siemion napisał(a):Wyświetl post
Wspaniale. Baszczu postanowił być niewolnikiem Wojciechowskiego, gdzie Ci piłkarze idący do Polonii mają rozum
kasa
nie rozum
ile on jeszcze pogra?
rok?
półtora?
a żyć trzeba
i rachunki płacić
Jurowicz-Talik-Lechowicz-Szumilas-Kaczor-J.Krupa-Brzycki-Legutko-J.Wapiennik-W. Stopa-Michel-Sawicki-S.Wójcik-Świder-Snopkowski-Adamek
Odpowiedz cytując
przem
Senior Member
 
Od: 11.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46029
Stary 02.06.2011, 23:16
Mnie to boli...
pamiętam "jesteś legendą, ej Baszczu jesteś legendą"
i co?
rozumiem, po staremu powrót do Ruchu; chętnie w Wiśle, ale...
tyle, że u JW nie ma jakiegoś charakteru drużyny tylko czysta kasa, znacznie lepiej niż do pasów, amici, CWKSu; mimo to...
Odpowiedz cytując
Sędzia
Senior Member
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46030
Stary 02.06.2011, 23:21
E tam, do kogo miał pójść?

Do Legii? Lecha? Cracovii?

Znacznie gorzej niż Polonia.
Miała być demokracja, a tu każdy ma własne zdanie - Lech Wałęsa
Odpowiedz cytując
szczebel
Banita
 
Od: 09.2009
Skąd: Rojów ( Wielkopolska)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46031
Stary 02.06.2011, 23:22
A moja lista na fejsie ma już 22 nazwisk z zawodnikami, którzy rzekomo mają trafić do klubu. Będzie rekordowe okienko, jeśli chodzi o fantazje dziennikarzy. Obrona Wisły w tym sezonie była tak genialnie zgrana, że naliczyłem kilka wariantów ustawienia, więc o zgraniu nie ma mowy. To że zagrali 10 spotkań w jednym ustawieniu nie oznacza zgrania całej formacji. W rundzie wiosennej miałem wieczne obawy do końcowego gwizdka, ponieważ zawodnicy z przodu grali świetnie, a obrona popełniała kuriozalne błędy tylko umiejętności Pareiki ratowały zwycięstwa i remisy drużynie, a gdy ofensywa nie strzelała bramek było krucho. Cikos coś tam gra, ale bez przesady jest prawym obrońcą, więc jego zadaniem jest dobra gra z tyłu i wspomaganie prawego pomocnika. Paljić jest takim obrońcą , że wystarczy na niego dynamiczny skrzydłowy z techniką. Jaliens ma odruchy przepuszczania przepychającego się napastnika z piłką , a Chavez ma ruchy słonia. Jego interwencje są na granicy ryzyka i w Europie mogły by się skończyć niepotrzebnymi kartkami. Co do transferów, to ja sobie dopisuje spokojnie nazwiska do listy i czekam na jakieś potwierdzoną informację, a ten temat czytam dla zabicia czasu.
Odpowiedz cytując
szczebel
Banita
 
Od: 09.2009
Skąd: Rojów ( Wielkopolska)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46032
Stary 02.06.2011, 23:24
A moja lista na fejsie ma już 22 nazwisk z zawodnikami, którzy rzekomo mają trafić do klubu. Będzie rekordowe okienko, jeśli chodzi o fantazje dziennikarzy. Obrona Wisły w tym sezonie była tak genialnie zgrana, że naliczyłem kilka wariantów ustawienia, więc o zgraniu nie ma mowy. To że zagrali 10 spotkań w jednym ustawieniu nie oznacza zgrania całej formacji. W rundzie wiosennej miałem wieczne obawy do końcowego gwizdka, ponieważ zawodnicy z przodu grali świetnie, a obrona popełniała kuriozalne błędy tylko umiejętności Pareiki ratowały zwycięstwa i remisy drużynie, a gdy ofensywa nie strzelała bramek było krucho. Cikos coś tam gra, ale bez przesady jest prawym obrońcą, więc jego zadaniem jest dobra gra z tyłu i wspomaganie prawego pomocnika. Paljić jest takim obrońcą , że wystarczy na niego dynamiczny skrzydłowy z techniką. Jaliens ma odruchy przepuszczania przepychającego się napastnika z piłką , a Chavez ma ruchy słonia. Jego interwencje są na granicy ryzyka i w Europie mogły by się skończyć niepotrzebnymi kartkami. Co do transferów, to ja sobie dopisuje spokojnie nazwiska do listy i czekam na jakieś potwierdzoną informację, a ten temat czytam dla zabicia czasu.
Odpowiedz cytując
Przemoo
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Częstochowa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46033
Stary 02.06.2011, 23:50
zdaniem forum zbymak-maci0sa Chavez zostaje. http://............../viewtopic.php?...97874f7491a0d4 . W niedziele rano jak byli na spacerze, i robiłem im foty właśnie on do mnie podszedł i mówił, że chciałby zostać. Mam nadzieje, że to prawda. Takie gadanie że i tak będzie na golden cup jest bez sensu, bo jest na tyle wartościowy, że nie możemy go odpuścić
http://www.youtube.com/watch?v=9cyJG7wR5IY - w Sosnowcu nawet Tiger nie stawia na nogi i drzewa spadają na głowy...
http://xyz1906.mybrute.com/
Odpowiedz cytując
Arked
Senior Member
 
Od: 01.2003
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46034
Stary 03.06.2011, 00:08
Baszczu do Polonii? I co z tego? To jakiś nasz rywal? Nie bardzo. Marcin chce dorobić do emerytury, a drużyna Wojciechowskiego jest do tego jak znalazł. Ani mnie to grzeje, ani ziębi.
(...) MY KIBICE POMOŻEMY!!! (...)
Odpowiedz cytując
krkgiba
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2008
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46035
Stary 03.06.2011, 00:19
Przemoo napisał(a):Wyświetl post
zdaniem forum zbymak-maci0sa Chavez zostaje. http://............../viewtopic.php?...97874f7491a0d4 . W niedziele rano jak byli na spacerze, i robiłem im foty właśnie on do mnie podszedł i mówił, że chciałby zostać. Mam nadzieje, że to prawda. Takie gadanie że i tak będzie na golden cup jest bez sensu, bo jest na tyle wartościowy, że nie możemy go odpuścić
na 95%

równie dobrze można napisać, że na 95% kontrakt z Wisłą podpisze Iliev, aa i na 51% pozyskamy tego palestyńskiego izraelczyka.

rzetelność.
Odpowiedz cytując
bonawentura
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46036
Stary 03.06.2011, 00:33
Wprawdzie krążą plotki, że Chavez zostanie, to jednak kwota wykupu jak dla mnie jest porażająco wysoka - 500 tysięcy euro, to jednak zbyt dużo jak na Chaveza. Co innego kwota 500 tysięcy dolarów, która jest bardziej akceptowalna. Cóż - mam jednak nadzieję, że na środek obrony jeszcze ktoś przyjdzie, bo Jaliens jakoś mnie nie przekonuje w obronie, choć może będzie grał coraz lepiej, to brakuje nam lewonożnego środkowego obrońcy, doświadczonego i jeszcze takiego, który byłby w stanie wyprowadzić jakąś akcję, czyli kreować sytuacje poprzez skuteczne wyprowadzanie kontrataków.

Odnośnie możliwości sprzedaży poszczególnych graczy - jak dla mnie można sprzedać Kirma i ewentualnie Małeckiego. Wisła może na nich zarobić i to solidnie. Za Kirmem przemawiają statystyki, a za Małym niezła forma na wiosnę. Zwróćmy też uwagę, że oni sami nie są motorem napędowym Wisły. Zawodników - motorów napędowych drużyny pod żadnym pozorem bym nie ruszał, a nimi są duet Melikson - Genkov.

Jeśli naszym celem jest Liga Mistrzów w tym sezonie, to trzeba rozglądać się głównie za graczami doświadczonymi, obytymi grą w LM, czy LE. Myślę, że młode talenty Stan Valcx nam sprowadzi, ale w zimowym okienku, o ile oczywiście nadejdą upragnione sukcesy.
Odpowiedz cytując
hydrocannabinol
Junior Member
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46037
Stary 03.06.2011, 00:36
Trzeba sie dobrze nastawic, zle nie bedzie... mysle ze jutro zaprezentuja tego Ivica
Odpowiedz cytując
allon
Senior Member
 
Od: 07.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46038
Stary 03.06.2011, 00:55
Illiev podobno kontrakt na 2 lata
A Chavez - nie wykupić go to grzech (chociaż jest dość wolny i toporny) ,ale i tak potrzebujemy jeszcze jednego stopera
Odpowiedz cytując
vote-for-mikey
Senior Member
 
 
Od: 08.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46039
Stary 03.06.2011, 00:59
Z Chavezem wygląda to mniej więcej tak...

Do 31.06 jest zawodnikiem Wisły, a a od 1.07 jest zawodnikiem Platense. Wiemy jak działa mechanizm "transferu" prawda? Pieniądze za transfer to swojego rodzaju rekompensata za zerwanie umowy, opłata za obustronne rozwiązanie umowy, jak zwał tak zwał.
W kontrakcie Chaveza z Plantense jest wpisana kwota jaką należy przelać za rozwiązanie kontraktu, jest to podobno 500-600 tys. dolarów. Jednak, żeby można było z tego aneksu do umowy skorzystać umowa musi wejść w życie. Dzisiaj Plantense może sobie krzyknąć ile chce za rozwiązanie kontraktu z Chavezem. Z tego co wiemy to może być nawet milion dolarów. Jeśli nie uda im się sprzedać Chaveza do lipca to będzie do kupienia za kwotę wpisaną do jego kontraktu. Oczywiście - teoretycznie treść umowy zna tylko Platense, Chavez i jego manager.

Podsumowując - Platense szuka frajera. Co do samego Chaveza - na Włochy, Niemcy czy Francję jest za słaby. Sądzę, że Wisła jest, będzie, w całkiem niezłej pozycji do negocjacji z samym zawodnikiem, lepszej niż kluby z Grecji chylącej się do bankructwa, czy z średnio cywilizowanych Turcji i Rosji.


żeby nie było - żadne tajemnicze źródła. O wszystkim było w gazetach, internecie. Tyle, że niektórzy mają problem z dodaniem 2 do 2, i trzeba im to wyłożyć.
Ostatnio edytowane przez vote-for-mikey : 03.06.2011 o godz. 01:06.
.
Odpowiedz cytując
kacpaw91
Senior Member
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46040
Stary 03.06.2011, 01:32
A czy rok przerwy w kontrakcie jest zgodny z regulaminem FIFA? Taki zapis jest chyba unikalny, więc warto byłoby się temu przyjrzeć z większą uwagą. Wiadomo, że jest wiele ograniczeń dotyczących kontraktów, np. że kontrakt z nowym klubem może być podpisany dopiero na pół roku przed końcem starego.

Było kilka przypadków kiedy zawodnikom udawało się unieważnić kontrakt bo zawierał pewne zapisy, które okazywały się niezgodne z regulaminem FIFA.
Odpowiedz cytując
vote-for-mikey
Senior Member
 
 
Od: 08.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46041
Stary 03.06.2011, 01:36
Nawet jeśli rok przerwy nie jest legalny, to ile czasu zajmie Ci ustalenie, kto na tym straci? Wisła, która wykorzystała "nielegalną" lukę w kontrakcie, czy Platense, które na rok straciło zawodnika?
.
Odpowiedz cytując
arbuz
Senior Member
 
 
Od: 07.2009
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46042
Stary 03.06.2011, 06:32
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/tra...wiadomosc.html

No niestety Marcin zasila Polonie a wydaje mi sie ze przydalby sie naszej druzynie.
Ostatnio edytowane przez flamengista : 03.06.2011 o godz. 07:42.
Odpowiedz cytując
Oldpara
Senior Member
 
 
Od: 09.2003
Skąd: Prądnik Biały

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46043
Stary 03.06.2011, 06:47
przem napisał(a):Wyświetl post
Mnie to boli...
pamiętam "jesteś legendą, ej Baszczu jesteś legendą"
i co?
rozumiem, po staremu powrót do Ruchu; chętnie w Wiśle, ale...
tyle, że u JW nie ma jakiegoś charakteru drużyny tylko czysta kasa, znacznie lepiej niż do pasów, amici, CWKSu; mimo to...
Nie no bez przesady....

Baszczu dawał jasne sygnały, że chętnie by jeszcze w Wiśle pograł, ale Stan i Maskaant (a może Cupiał) mieli inne priorytety... to co miał zrobić? Przejsć na emeryture?

Bardzo dobry wybór Marcina - daj mu Boże zdrowie, żeby sobie jeszcze parę lat pokopał w piłkę na koszt JW, a i tak w sercu zostanie Wiślakiem do końca swoich dni.
....Głupota jest niezniszczalna i nieprzenikniona....
Odpowiedz cytując
JacobCFC
Senior Member
 
Od: 09.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46044
Stary 03.06.2011, 07:06
Chavez, Baszczu, nie lubię lamentować ,ale szkoda tej dwójki. Mam nadzieję, że zarząd wie co robi i uzgadnia już warunki z "klasowymi" obrońcami, bo na ten moment to nadal nasza najsłabsza formacja.
Odpowiedz cytując
Kon®ado
Senior Member
 
 
Od: 06.2010
Skąd: P-ce

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46045
Stary 03.06.2011, 07:26
Aletsch napisał(a):Wyświetl post
http://en.wikipedia.org/wiki/Ivica_Iliev Current club - Wisła Kraków
Heh czyżby angielska wikipedia uprzedziła wszystkich ...
ta w Wikipedii juz raz wyprzedzili że naszym trenerem zostal Manuel Jirmenez http://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Jiménez_Jiménez ;P wiec to co tam pisza to ni grzeje ni ziębi mnie ; ) poki nie podpisze to ja w zaden z tych transferow nie uwierze ; )
Odpowiedz cytując
MaThEuS
Senior Member
 
 
Od: 06.2010
Skąd: Stanisław Dolny

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46046
Stary 03.06.2011, 07:30
Chávez jednak w Wiśle?!
http://wislaportal.pl/news.php?id=20213
Odpowiedz cytując
AYALA
Senior Member
 
Od: 07.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46047
Stary 03.06.2011, 07:32
Oby tylko Jeża udało sie sprowadzic bo Jirsak i Garguła są kompletnie bez formy
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,77154,t...wiadomosc.html
Ostatnio edytowane przez AYALA : 03.06.2011 o godz. 07:42.
Odpowiedz cytując
crux.a
Senior Member
 
Od: 02.2011
Skąd: ze wsi

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46048
Stary 03.06.2011, 07:42
JacobCFC napisał(a):Wyświetl post
Chavez, Baszczu, nie lubię lamentować ,ale szkoda tej dwójki. Mam nadzieję, że zarząd wie co robi i uzgadnia już warunki z "klasowymi" obrońcami, bo na ten moment to nadal nasza najsłabsza formacja.
Na jakiej podstawie twierdzisz, że szkoda Chaveza? Oficjalna podała, że nie będzie grał w Wiśle?
Na jakiej podstawie twierdzisz, że szkoda Baszcza? Mnie się wydaje, że powtarza się historia z Ubiparipem, którego jesienią jakoby "podebrała" nam Amica i był płacz. Wisła najwyraźniej nie była zainteresowana Baszczem.

Pytania do płaczków: czy nasz dyrektor sportowy zasługuje na zaufanie? Jak oceniacie styl i efekty jego pracy u nas? Często mylił się w ocenie przydatności zawodników? Czy jego kontakty i znajomość rynku wydają się Wam wystarczające?

....

No to WTF?
Odpowiedz cytując
SWEET_83
Senior Member
 
 
Od: 07.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46049
Stary 03.06.2011, 07:47
MaThEuS napisał(a):Wyświetl post
Chávez jednak w Wiśle?!
http://wislaportal.pl/news.php?id=20213
Oby to była prawda...
Odpowiedz cytując
riv
Senior Member
 
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#46050
Stary 03.06.2011, 07:48
Finanse klubu to nie moja sprawa, ale jeżeli na forum zbymaka piszą prawdę to Chavez stanie się naszym NAJDROŻSZYM piłkarzem w historii (500-600k euro +40% od następnej kwoty transferowej to masakra jakaś jest) co nie świadczyło by dobrze o naszej polityce sportowo-finansowej (jak się rozejdzie, że przepłacamy za piłkarzy to skończymy w przysłowiowej czarnej dupie, bo każdy klub będzie chciał od nas jeszcze więcej $).

@Pan Jotka:
Proste. Najwięcej daliśmy za Jirsaka - 700k euro. Jeżeli za Chaveza daliśmy te 500k euro i sprzedamy go powiedzmy za milion euro to 400k z tego miliona idzie do Platense. Dla mnie osobiście te hipotetyczne 400k można dodać wtedy do 500 za transfer i wychodzi, że Chavez kosztował nas 900k.
Oczywiście nie ma sprawy jeżeli kwota 40% z następnego transferu to będzie tylko plota (jeżeli wogóle Chavez u nas zostanie), albo nie będziemy mieli zamiaru go sprzedawać bo jeżeli za Bunoze dajemy 400k to 500 czy 600k za Chaveza jest akceptowalne.
Powód: Pan Jotka
Ostatnio edytowane przez riv : 03.06.2011 o godz. 08:06.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 20:40.