Ekstraklasa

[Donki]

Karny ewidentny nie ma sie co oszukiwac. CO do kartki to nie jestetm pewien czy czerwona

[bloodraven]

Manu dobiegl do pilki? Radovic gdyby nie bramkarz tez by spokojnie dobiegl wiec kto tutaj mija sie z faktami? Czerwona i koniec dyskusji. Bramkarz ma zlapac pilke, jesli zawodnik druzyny przeciwnej dotknie pilki a bramkarz tej pilki nie dotknie to kogo jest wina ze dochodzi do kolizji ? Napastnika ktory pilke sobie "zagrywa", czy bramkarza ktory wytraca go z rownowagi nie majac stycznosci z pilka ? Jesli obronca sfauluje zawodnika w chwili, gdy ten wychodzi sam na sam i nie ma asekuracji kolegi = czerwona. Bramkarz, ktory jest ostatnim zawodnikiem przed bramka, uniemozliwia zawodnikowi przy pilce ( takim byl Radovic, gdyz pilke dotknal ) oddanie strzalu poprzez stycznosc z nim ktora powoduje upadek = czerwona. Zasad gry w pilke mam uczyc? Powtarzam : Gdyby nie kolizja z bramkarzem Radovic mialby albo pusta bramke, albo by wylecial z pilka ch*** wie gdzie, to nie ma znaczenia. Znaczenie ma to ze bramkarz uniemozliwil mu kontynuowanie akcji nie majac stycznosci z pilka, do tego do pilki dobiegl Manu, wiec Radovic tez by do tej pilki dobiegl.

Nie zrozumiałeś mnie.
Po pierwsze nie kwestionuję karnego, który oczywiście był. Dla mnie przedmiotem dyskusji jest kartka, którą otrzymał Pareiko. Zarzuciłem Ci mówienie nieprawdy, gdyż za pewnik uznałeś, iż 90% takich sytuacji kończy się czerwienią- przytoczyłem wszystkie przykłady które pamiętam, oprócz tych w których bramkarz chciał urwać komuś głowę i zawsze była to kartka zółta. Sędzia ewidentnie pomógł w tej sytuacji Legii.

[63.5 Kg]

No to ja bardzo przepraszam ... to Pareiko mial wziasc i uciekac bo akurat ta droga biegl Radovic

No istna bzdura.

[For_FuN_]

To Pareiko wbiegl - faulujac w Radovica, bo ten drugi byl pierwszy przy pilce... liczy sie posiadanie futbolowki.

Czyli wszystko rozstrzygnie sie w 2 ostatnich kolejkach ? Mowie oczywiscie o spadkach.

[DevilMayCry]

No i Arka prowadzi :/

[!!IRIVER!!]

Wiedzcie, że Cracovia musi zająć ostatnie miejsce, aby spaść. Bytom na 100% nie dostanie licencji, a to spowoduje, że zespół z 15.miejsca się utrzymuje. Zatem zwycięstwo Arki widziane dzisiaj najmilej wg mnie.

[63.5 Kg]

To Pareiko wbiegl - faulujac w Radovica, bo ten drugi byl pierwszy przy pilce... liczy sie posiadanie futbolowki. Czyli wszystko rozstrzygnie sie w 2 ostatnich kolejkach ? Mowie oczywiscie o spadkach.

Ja juz ostatni raz pisze na ten temat.
Jak Pareiko mogl wbiec w Radovica jak stal w miejscu czekajac na pilke, nie robiac zadnego kroku ...
Radovic sobie pyknal pilke ale nie mial jej wcale przy nodze wiec nie byl w jej posaidaniu.
To Radovic wbiega w naszego bramkarza sprytnie wykorzystujac to ze sedzia musial gwizdnac karnego ale ta czerwona kartka to czysta blazenada sedziego...

[fan01]

Duzo lepiej, zeby Polonia dzisiaj wygrała - zrobila by 4 punkty przewagi i Cracovia musiala by wygrac i zremisowac w dwoch ostatnich meczach.
Tak ten terminarz sie ulozyl, ze Arka i Polonia Bytom graja do konca takie mecze, ze moga ani jednego punktu do konca nie zrobic - sama czołówka, walczaca o puchary (chyba, ze jednak spiskowcy maja racje, ze niektore druzyny po prostu nie chca w tych pucharach grac )
Jaga dzisiaj pokazala, ze jednak jej zalezy na pudle, wiec w Krakowie moga zagrac jak dzis. Bełchatów to jest wielka zagadka, moze beda sie chcieli odegrac po ostatniej kompromitacji z Cracovia ('czuje sie jak .....a po gang bangu'), a moze beda juz na wakacjach wtedy. Cracovia ugra wg mnie 1-3 punkty do konca jeszcze, obawiam sie ze dorobek punktowy Arki i Polonii ustali sie juz po dzisiejszym meczu

@!!IRIVER!!
było pisane sto razy, ze od tego roku przy nie przyznaniu licencji dla ktoregos klubu awansuje trzecia druzyna 1.ligi.

[fialo]

@!!IRIVER!! było pisane sto razy, ze od tego roku przy nie przyznaniu licencji dla ktoregos klubu awansuje trzecia druzyna 1.ligi.

Jesteś pewny ?

To co powiesz na to:

2.2. W sytuacji, gdy klub występujący w sezonie 2010/2011 w rozgrywkach Ekstraklasy nie uzyska licencji na występowanie w następnym sezonie w Ekstraklasie według procedury przewidzianej w Podręczniku Licencyjnym PZPN, klub ten zostanie sklasyfikowany w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2010/2011 zgodnie z liczbą zdobytych punktów, jednakże zostanie przesunięty do I ligi. W takiej sytuacji miejsce w Ekstraklasie zachowuje zespół, który w sezonie 2010/2011 został sklasyfikowany na 15 miejscu.

2.3. W sytuacji, gdyby spośród klubów występujących w sezonie 2010/2011 w rozgrywkach Ekstraklasy nie uzyskał licencji na występowanie w następnym sezonie w Ekstraklasie według procedury przewidzianej w Podręczniku Licencyjnym więcej niż jeden klub, kluby te zostaną sklasyfikowane w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2010/2011 zgodnie z liczbą zdobytych punktów, jednakże zostaną przesunięte do I ligi. W takiej sytuacji miejsce w Ekstraklasie zachowują zespoły, które w sezonie 2010/2011 zostały sklasyfikowane na 15 i 16 miejscu.

2.4. W sytuacji, o której mowa w pkt 2.3., gdyby:
licencji nie otrzymały trzy kluby – do Ekstraklasy po sezonie 2010/2011 awansuje 3 klub I ligi,
licencji nie otrzymały cztery kluby – do Ekstraklasy po sezonie 2010/2011 awansuje 3 i 4 klub I ligi itd.


2.5. W sytuacji, gdy klub występujący w sezonie 2010/2011 w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi nie uzyska licencji na występowanie w następnym sezonie w Ekstraklasie według procedury przewidzianej w Podręczniku Licencyjnym, klub ten zostanie sklasyfikowany w rozgrywkach aktualnego sezonu na miejscu, które zajął w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi, ale nie otrzyma prawa gry w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie następnym.

2.6. W sytuacji, o której mowa w pkt 2.5., gdyby licencji nie otrzymał jeden lub więcej klubów występujących w sezonie 2010/2011 w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi przy uzupełnieniu klubów, biorących udział w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie następnym bierze się pod uwagę kluby w następującej kolejności:
a. klub, który w sezonie 2010/2011 zajął 3 miejsce w I lidze,
b. klub, który w sezonie 2010/2011 zajął 4 miejsce w I lidze itd.

E. Znalezione na forum Amicii, ale myslę, że skądś to musi pochodzić. Jedno jest pewne - jaja z licencjami będą, pytanie tylko, czy jest tak jak pisze w/w tekście, czy jest jednak inaczej.

[fan01]

poprosze o linka skad to masz

[!!IRIVER!!]

@!!IRIVER!! było pisane sto razy, ze od tego roku przy nie przyznaniu licencji dla ktoregos klubu awansuje trzecia druzyna 1.ligi.

Napisz jeszcze dwieście, a potem przeczytaj regulamin.

Dzięki fialo za wyręczenie

Swoją drogą, mogłoby dzisiaj Bielsko stracić punkty, byłaby ciekawa walka o 2.miejsce między Flotą a Podbeskidziem. Z jednej strony życzę Bielszczanom jak najlepiej, ale kolejny klub z Pomorza, daleki i ciekawy wyjazd byłby czymś fajnym, oryginalnym dla naszej Ekstraklasy.

[fan01]

Hm.. ok, mój błąd Ale jestem pewien, ze byla mowa o tym, ze maja taka zmiane wprowadzic do regulaminu ;/
to trzeba miec nadzieje, ze tylko Polonia Bytom nie dostanie licencji (bo to chyba prawie pewne jest?), Arka dzisiaj wygra, a Cracovia jednak nie wygra meczu do konca sezonu... małe szanse, małe...

[Sędzia]

Myślę, że Frankowski wie, jak ważne jest, żeby strzelił Cracovii dużo bramek

W meczu z GKSem trzeba Pasom zaliczyć trzy punkty, każde inne rozstrzygnięcie będzie ogromną niespodzianką.

Natomiast Arka musi w meczu z Legią i Śląskiem zdobyć jeden punkt. To nie jest niewykonalne, choć na pewno jest bardzo trudne.

[_gilardino_]

Z tego co pisali to na licencje Polonii sporą chrapkę ma Warta Poznań.

[Kocur]

Z tego co pisali to na licencje Polonii sporą chrapkę ma Warta Poznań.

Wielkopolskie tradycje muszą być kultywowane

[63.5 Kg]

Z tego co pisali to na licencje Polonii sporą chrapkę ma Warta Poznań.

A co to koszykowka
Pewnie zrobmy wykupowanie miejsc w lidze....no parodia....

[tarantulaw2]

Fialo - to pochodzi z przepisów, owszem, ale z tych dawnych. Postaram się znaleźć te aktualne.

O cholera , masz rację - źródło: http://docs.ekstraklasa.org/Podreczn..._2010-2011.pdf

2.2. W sytuacji, gdy klub występujący w sezonie 2010/2011 w rozgrywkach Ekstraklasy nie uzyska licencji na występowanie w następnym sezonie w Ekstraklasie według procedury przewidzianej w Podręczniku Licencyjnym PZPN, klub ten zostanie sklasyfikowany w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2010/2011 zgodnie z liczbą zdobytych punktów, jednakże zostanie przesunięty do I ligi. W takiej sytuacji miejsce w Ekstraklasie zachowuje zespół, który w sezonie 2010/2011 został sklasyfikowany na 15 miejscu. 2.3. W sytuacji, gdyby spośród klubów występujących w sezonie 2010/2011 w rozgrywkach Ekstraklasy nie uzyskał licencji na występowanie w następnym sezonie w Ekstraklasie według procedury przewidzianej w Podręczniku Licencyjnym więcej niż jeden klub, kluby te zostaną sklasyfikowane w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2010/2011 zgodnie z liczbą zdobytych punktów, jednakże zostaną przesunięte do I ligi. W takiej sytuacji miejsce w Ekstraklasie zachowują zespoły, które w sezonie 2010/2011 zostały sklasyfikowane na 15 i 16 miejscu. 2.4. W sytuacji, o której mowa w pkt 2.3., gdyby: • licencji nie otrzymały trzy kluby – do Ekstraklasy po sezonie 2010/2011 awansuje 3 klub I ligi, • licencji nie otrzymały cztery kluby – do Ekstraklasy po sezonie 2010/2011 awansuje 3 i 4 klub I ligi itd. 2.5. W sytuacji, gdy klub występujący w sezonie 2010/2011 w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi nie uzyska licencji na występowanie w następnym sezonie w Ekstraklasie według procedury przewidzianej w Podręczniku Licencyjnym, klub ten zostanie sklasyfikowany w rozgrywkach aktualnego sezonu na miejscu, które zajął w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi, ale nie otrzyma prawa gry w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie następnym. 2.6. W sytuacji, o której mowa w pkt 2.5., gdyby licencji nie otrzymał jeden lub więcej klubów występujących w sezonie 2010/2011 w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi przy uzupełnieniu klubów, biorących udział w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie następnym bierze się pod uwagę kluby w następującej kolejności: a. klub, który w sezonie 2010/2011 zajął 3 miejsce w I lidze, b. klub, który w sezonie 2010/2011 zajął 4 miejsce w I lidze itd. 2.7 Zasady przyznawania licencji drużynom występującym w Ekstraklasie reguluje odrębna uchwała Zarządu PZPN.

Czyli zmieniło się to, że taki ŁKS nie zostałby przesunięty na ostatnie miejsce, tylko spadłby z 7, a parchy tak czy siak by się utrzymały. To od razu następne pytanie - kiedy ma być wiadomo ostatecznie co i jak z licencjami?

[emj10]

Jeśli z Arsenalem to był sparing to co można powiedzieć o dzisiejszym Derby Polski? Przed stadionem piknik, na stadionie plaża, na boisku... a nie chcę być uszczypliwy

Widzę, że niektórym na forum ciśnienie skoczyło, ale sądzę, że niepotrzebnie. Mecz bez większego znaczenia, a za tydzień będziecie mieć radosny dzień.

PS. Nie powiem, ale Kononowicz na żywo wygląda jeszcze bardziej przekomicznie niż na zdjęciach. Na prezydenta go!

[Wojtas]

Nie ma to jak 88 minuta na Kauflandzie przy ul Kaluzy ,jest 2;1 dla Widzewa a nieobrzezani zamiast wspierac zespol spiewaja WTSK

to prawdziwi kibcie ktorzy wspomagaja swoich pilkarzy

z drugiej strony ten protest z dupy wychodzi

Jaga nie dopinguje
Gornik nie dopinguje do 70 minuty ,potem choralne spiewy
Legia bawi sie w szydere i robi zabawe w plaze
Beznapletkowcy z Widzewem doping caly mecz (zreszta ich pomruk ciezko nazwac dopigniem)

kazdy inaczej a to nam nie pomaga......

[emj10]

Dopiero się skapnęliście, że 15 miejsce będzie bezpieczne? Przecież wklejany był kilka razy regulamin.

[Sartre]

Arka w końcu wygrała mimo wyrównania PB. Dwie kolejki przed końcem sezonu zestaw spadkowy nadal niemożliwy do wskazania. Marnie wygląda przyszłość Arki - gra z nami i ze Śląskiem - a i Legia i Śląsk też nadal o coś grają (chociaż oczywiście bardziej Śląsk).

Marnie wygląda też przyszłość Bytomia: grają z Lechem i z nami, więc znowu dwie drużyny, które o coś grają. Im pomaga, że mają więcej punktów.

Cracovia gra z Jagiellonią i GKSem, czyli ma chociaż jedną drużynę która koło meczu pewnie przejdzie. Coś mi się wydaje, że nie będzie trzeba kombinować z licencjami, żeby utrzymać Cracovię.

[flamengista]

Coś źle kombinujesz. Pasy dzisiaj grały z "drużyną, która koło meczu przejdzie". Czyli Widzewem, bo tylko niepoprawni optymiści mogą sądzić że Łodzianie faktycznie wierzą jeszcze w europejskie puchary.

I ten Widzew zamiast się położyć na boisku jednak Cracovię ograł. W tym sezonie nic mnie już nie zdziwi, także Arka ogrywająca Legię, Polonia wygrywająca z Amiką czy Bełchatów walczący o 3 punkty z Cracovią.

Naprawdę nie podejmuję się prognozowania, kto z tej trójki się utrzyma.

[Aleks]

Nie wiecie, jak ja chce by mecz Cracovia-Jagiellonia skończył się przegraną Pasów i spadkiem do I ligi(Arka wygrywa z Legią)

Wątpie, że Bełchatów odpuści sobie mecz. W końcu grają o kasę. Im wyżej w tabeli tym lepiej dla Nich. Poza tym żaden z piłkarzy, pewnie niechce odchodzić z GKSu bo mają fajne pieniądze za gre. I do tego, jakby przegrali jakoś przypadkowo jak pare lat temu Lech przegrał u siebie z ŁKS Łódź(czasy dawnej II ligi) to zaczeli by wąchać ten mecz.


Już raz Filipiak kupił sobie miejsce w ekstraklasie(kosztem ŁKS'u) teraz im się nie uda. Co za dużo to nie zdrowo.

[tarantulaw2]

O ile wygrana Arki powinna cieszyć - spadek Bytomia na miejsce premiowane spadkiem, o tyle paradoksalnie to może zwiększyć szanse Cracovii na utrzymanie - Polonia na 99,99% nie zdobędzie w tych meczach punktów (Lech i Legia na rozkładzie), Arka prawdopodobnie także nie zdobędzie (Legia, Śląsk).
Co do Cracovii - jeżeli wygrają u siebie z Jagiellonią (różnie bywa), to prawdopodobnie się utrzymają, jeżeli jednak zremisują lub wtopią - raczej na pewno polecą (bilans na wyjeździe: 1-3-10 7:25).

[fialo]

Wątpie, że Bełchatów odpuści sobie mecz. W końcu grają o kasę.

No to chyba ich ostatniego 'występu' z Zagłębiem nie widziałeś... Bardziej odpuszczonego i ustawionego zarazem meczu już dawno nie widziałem.. Bełchatów grał gorzej niż beznadziejnie..

[For_FuN_]

Ciekawe kto wejdzie z I-szej ligi? Wiadomo, ze LKS licencji nie dostanie i chyba dopiero Piast spelni jako tako warunki...smieszna ta nasza kopana, wszystko nie tak jak trzeba. Zamiast najpierw zatroszczyc sie o infrasktrukture, a potem budowac druzyne, to zaczynamy od dupy strony.

[Jaroo1]

Jutro arcywazny mecz. Jak Lechia wygra badz nawet zremisuje z Amica to Ci drudzy na 99,9% zegnaja sie z pucharami

[PhantomRanger]

No to ja bardzo przepraszam ... to Pareiko mial wziasc i uciekac bo akurat ta droga biegl Radovic No istna bzdura.

Nowy sposób na karnego i pozbycie się bramkarza rywali. Wystarczy w niego wlecieć i po problemie. Pluliście się za karnego w meczu u nas, a teraz dajecie pewnik, że karny u was był więc jak to jest? U nas karnego nie powinno być i u was, a już czerwona kartka to zupełna granda.

PS. dobrze, że chociaż Cracovia jest coraz bliżej 1 aniżeli uratowania ekstraklasy. Chociaż jeśli sportowo się nie utrzymają to pewnie zielony stolik przy licencjach znowu się odezwie.

[visa]

Ciekawe kto wejdzie z I-szej ligi? Wiadomo, ze LKS licencji nie dostanie i chyba dopiero Piast spelni jako tako warunki...smieszna ta nasza kopana, wszystko nie tak jak trzeba. Zamiast najpierw zatroszczyc sie o infrasktrukture, a potem budowac druzyne, to zaczynamy od dupy strony.

A nie może awansować ŁKS i Podbeskidzie i dostać warunkowej licencji na rok czasu ?

Na licencje z I ligi zasługuję tak jak mówisz, Piast, Warta, Górnik Polkowice, nie wiem jak GKS Katowice

[emj10]

ŁKS coś tam zaczął robić w kierunku licencji tzn. miasto wykłada kasę, aby stadion nadawał się do użytku. Co nie zmienia faktu, że chwilowo tylko sportowo nadają się do ekstraklasy.

W Łodzi ŁKS, który jest na najlepszej drodze aby awansować do piłkarskiej Ekstraklasy na boisku zmaga się z innym problemem, a konkretnie z zaległościami finansowymi i infrastrukturą. O ile wyjście na prostą w kwestii finansów udało się dzięki pomocy miasta, to dalej nie rozwiązany pozostał problem archaicznego stadionu przy Al. Unii. Stadion ten był budowany w latach 1924-1925, a ostatnią renowację przeszedł ponad 40 lat temu więc siłą rzeczy nie może spełniać wszystkich wymogów Ekstraklasy, które z sezonu na sezon są zaostrzane. W Łodzi od kilku lat trwają przepychanki pomiędzy działaczami dwóch klubów: ŁKS-u i Widzewa oraz władzami miasta, o to komu miasto powinno wybudować stadion, jak go sfinansować czy w końcu nie wybudować jednego stadionu miejskiego dla obydwu klubów, co spotyka się z największym sprzeciwem. Czas mija, negocjacje trwają, a tymczasem kilkukrotnie mniejsze miasta zdołały zapewnić swoim klubom budowę nowoczesnych stadionów, a ŁKS i Widzew dalej grają na obiektach, które nadają się tylko do wyburzenia. O ile stadion Widzewa jest w trochę lepszym stanie, to ŁKS co sezon musi przeprowadzać szereg drobnych poprawek, żeby uzyskać licencję. Przed kolejnym sezonem musiał zostać podjęty szereg inwestycji, aby sprostać wymogom PZPN. Aktualnie trwa remont sektorów na trybunie zadaszonej, w której planuje się wymienić 200 krzesełek, a część przenieść na popularną Galerę na której siedziska są zbyt zniszczone, aby zostało dopuszczone do użytku. Planuje się też postawić prowizoryczną trybunę na 600 miejsc, która jednak musi powstać ze względu na obowiązek posiadania odpowiedniej ilości miejsc zadaszonych. W przyszłym sezonie pojemność stadionu zostanie ograniczona do około 4 tys. miejsc ze względu na konieczność wyłączenia z użytku trybuny, na której nie ma indywidualnych krzesełek, a są przestarzałe ławki. Ponadto w najbliższych dniach zostanie ogłoszony przetarg na montaż systemu monitoringu wizyjnego i dźwiękowego oraz kontroli dostępu. Całkowitą kwotę inwestycji szacuje się na około 2 mln PLN. Pytanie tylko, czy z tych pieniędzy, które trzeba było wydać na remonty stadionu, który i tak w końcu będzie trzeba zburzyć nie zebrała się kwota, która mogła by pokryć sporą część sfinansowania nowego obiektu?