
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła: | |||
| wzmocni się |
|
44 | 26,19% |
| osłabi |
|
97 | 57,74% |
| zmiany kadrowe nie będą odczuwalne |
|
27 | 16,07% |
| Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Koneser
Od: 07.2009
Skąd: Wschód
Offline |
|
|
|
Piknik
Od: 03.2004
Skąd: Kraków/Bronowice
Offline |
|
Co do przyszłych ruchów transferowych: Stan awizuje 2-3 piłkarzy, chyba że jeszcze kogoś sprzedamy w lecie (Małecki? Melikson? Kirm?). I moim zdaniem to jest rozsądna strategia. Nie ma sensu iść na ilość, tylko na jakość. Stan udowodnił, że jeśli mu się da czas i pieniądze, może pozyskać bardzo wartościowych piłkarzy. Kadrę trzeba czyścić z zawodników zupełnie nieprzydatnych i powoli wzmacniać solidnymi grajkami. Wolę 2-3 piłkarzy pokroju Genkowa czy Jaliensa, niż 5-6 klasy Boukhariego. Trzeba też pamiętać, że mimo kompetencji naszego dyrektora sportowego nie zawsze musi nam się tak pofarcić, jak w zimie. W zasadzie poza problemami aklimatyzacyjnymi Jaliensa (które mam nadzieję, że już przezwycziężył) oraz słabszą dyspozycją fizyczną Genkowa, wszyscy zawodnicy od razu zaczęli grać na solidnym, dość wysokim poziomie. Więc kolejna "rewolucja" w składzie może być bardzo ryzykowna. Moim zdaniem jakiś trzon zespołu jest: Pareiko-Cikosz-Chavez-Jaliens-Pajlić-Kirm-Wilk-Jirsak-Melikson-Mały-Genkow, do tego Jovanic, Bunoza, Kowalski (jako 4 środkowy obrońca może być), Sobolewski, Garguła. Widać wyraźnie, że brakuje przynajmniej 1 bocznego obrońcy, skrzydłowego oraz napastnika. Gdyby pozyskać 3 solidnych piłkarzy na te pozycje, byłoby całkiem nieźle. ![]()
Uma vez Flamengo, sempre Flamengo
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2008
Offline |
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2008
Offline |
|
|
|
Banita
Od: 06.2004
Skąd: 19 lat na R22
Offline |
|
|
Może Mączyński nie jest lepszy od Garguły,ale ma coś czego temu drugiemu brakuje AMBICJI,tak mi się wydaje i dlatego zasługuje na szanse.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2009
Offline |
|
![]() mam cichą nadzieję że Stan tak myśli ![]() |
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2007
Offline |
|
|
|
Member
Od: 01.2011
Offline |
|
|
co stan myśli
bo nie za bardzo kumam |
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2008
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2009
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2007
Skąd: Czeladź
Offline |
|
Polityka transferowa PSG dotyczy od ładnych paru lat skupowania graczy, którzy w swoich klubach są niedoceniani, czego świetnymi przykładami byli Bodmer czy Giuly. To zespół, który bardzo dokładnie wydaje każde euro i mogę Ci zagwarantować, że PSG nie wydałoby NIGDY w życiu więcej niż półtora miliona na Małego. Szczerze zresztą wątpię nawet w taką kwotę. Nie ujmuję tu naturalnie wartości piłkarzowi, po prostu stwierdzam fakt. Dodaj sobie do tego, że klub z Paryża prawdopodobnie wyda zarobione ze sprzedaży Sassegnona pieniądze na zakup Payeta z ASSE. Jeśli tak się stanie rzeczywiście, to szanse na wykupienie z Wisły Małeckiego będą już nieprawdopodobnie niskie. Moim zdaniem temat przenosin do tego klubu możecie wszyscy uznać za zamknięty.
Ostatnio edytowane przez kha1 : 21.04.2011 o godz. 13:34.
|
|
|
|
Member
Od: 01.2011
Offline |
|
|
aha rozumiem
ale moim zdaniem garguła, burliga i kowalski zostaną. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2008
Offline |
|
Trzeba też się zastanowić czy wypożyczenie Kurto by się nie przydało a wtedy na jego miejsce do pierwszego zespołu wskoczyłby Kocoń choć akurat Filip może się przydać w następnej rundzie , meczów będzie więcej a jak ktoś z dwójki Pareiko - Jovanić zaniemoże to wolę mieć już bardziej doświadczonego Filipa na ławce niż kompletnego nowicjusza .W przypadku Garguły jest jeszcze szansa ,że zaskoczy . Burliga musi zostać wypożyczony żeby zebrać niezbędne doświadczenie i przede wszystkim grać ponieważ teraz nie ma z niego żadnego pożytku a jego zmiana za Cikosa odkryła wszystkie jego mankamenty w grze obronnej spowodowane brakiem ogrania i doświadczenia. Co do Kowalskiego to tak jak już wspomniałem on jest raczej za słaby na Wisłę i nawet lepiej dla niego byłoby gdyby poszukałby sobie jakiegoś klubu pokroju Piasta i mógłby tam liczyć na regularne występy nawet na poziomie E-klasy. Jeszcze odniosę się do ewentualnej sprzedaży Małego . Myślę ,że możemy być spokojni o to że nie wpłynie żadna wystarczająco dobra oferta za tego piłkarza z jednego powodu - on nie jest jeszcze na dzień dzisiejszy piłkarzem kompletnym . Potrafi bardzo dobrze grać 1 na 1 , ma bardzo dobre uderzenie z obu nóg ale gra zespołowa , kombinacyjna na dzień dzisiejszy dyskwalifikuje tego piłkarza jako kandydata do mocnego klubu z mocnej ligi a w dodatku kupionego za duże pieniądze , no chyba nie sądzicie że jakiś mocny klub zainteresuje się zawodnikiem którego gra w większym stopniu polega na tym ,że przyjmuje piłkę , opuszcza głowę i biegnie przed siebie na kilku rywali nie dostrzegając kolegów z zespołu ? Jeśli Mały te swoje słabe strony poprawi to wtedy można obawiać się że zostanie sprzedany a teraz możecie być spokojni no chyba że Mały narobi głupot i podpadnie to wtedy wyleci z hukiem z tego klubu ale ostatnio i tak poprawił się choć po nim to można się wszystkiego spodziewać i nie wiadomo co mu do głowy uderzy .
Ostatnio edytowane przez fanfan : 21.04.2011 o godz. 14:15.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2009
Offline |
|
|
Kowalski w tym roku skończy 25 lat-nawet w MEsie chłopakom miejsce blokuje, a Gułę można dać na pół roku do BOTu, a później myśleć...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Offline |
|
|
Moja wizja listy transferowej z klubu
![]() Zawodnicy których będzie łatwo pozbyć: (0% szans na pozostanie) - koniec kontraktu/wypożyczenia: 1. Branco - Dno absolutne. Gość bije rekordy w prędkości wylatywania z kolejnych klubów. 2. Żurawski - przydatność przydatność na boisku to okrągłe zero. 3. Rios - Przydatność znacznie mniejsza od sumy odstępnego. 4. Sivakov - Brak opcji pierwokupu w kontrakcie. Brak większej przydatności. 5. Boukhari - gość mógł rządzić teraz z Meliksonem na boisku. Szkoda, że potraktował Wisłę jako lekkie dorobienie do emerytury. - zarzuty korupcyjne: 6. Łobodziński - Wyleci dyscyplinarnie jak Nikola Mijailović lub sam odejdzie. Przyszłości w klubie nie ma najmniejszej. Zawodnicy których będzie się trudniej pozbyć: (niestety spore szanse na pozostanie) - do wypożyczenia lub sprzedaży: 7. Garguła - brak szans do powrotu do formy sprzed kontuzji jaką złapał w meczu Pucharu Ekstraklasy z Legią w 2009r., grając jeszcze w barwach GKS'u. Sam się wypowiada, że chętnie by odszedł gdzieś gdzie mógłby grać. 8. Boguski - brak szans do powrotu do formy sprzed kontuzji jaką złapał w meczu 27. kolejki Ekstraklasy z Legią w 2009r. Ma kontrakt z nami do 2015r. Dobrze byłoby go przynajmniej wypożyczyć gdzieś gdzie by mógł powoli łapać jakąś formę. 9. Sobolewski - ma już po prostu swoje lata niestety. Z powodu wieku już znacznie wcześniej chciano się go pozbyć. Dobrze, że wtedy tego nie zrobili, ale teraz... 10. Jovanić - szukają mu już nowego klubu, ale czy ktoś go będzie chciał. Chyba najbardziej nieudany transfer gotówkowy. 11. Kowalski - trzeba mu szukać nowego klubu. 12. Burliga - nie zdołał przebić się do składu. Przynajmniej wypożyczyć by miał choć szansę się pokazać gdzieś gdzie mógłby grać. Przydatni zawodnicy których możemy stracić: (xx% szans na pozostanie) - koniec wypożyczenia: 13. Cikos - ta sama historia co a Alvarezem rok temu. Ale wydaje się że ma trochę większe szanse na wykupienie niż Alvarez. 14. Chavez - trwają rozmowy na temat ewentualnego wykupienia (?). O niego warto walczyć! Pytanie czy cena nie jest za wysoka za uczestnika Mistrzostw Świata. I tak na ten sezon ściągnęliśmy go tylko dzięki luce w jego kontrakcie. Będzie ciężko (drogo). - zainteresowane ze strony innych klubów: 15. Małecki - Już o niego pytają (Francuzi chcą Małeckiego). W kontrakcie ma sumę odstępnego 2,5mln ale kluby mogę dogadać się oczywiście niżej. Za dobre pieniądze klub go pewnie puści. Pierwszych sześciu na pewno odejdzie także dobrze, że dyrektor sportowy już jeździ i szuka. Ale powinni się też rozglądać teraz za kimś z kartą na ręku bo cierpimy na taki brak napastników, że nie pogardziłbym nawet kolejnym Dudu "da goal machine" ![]()
Ostatnio edytowane przez Tenzen : 02.05.2011 o godz. 19:17.
|
|
|
|
Member
Od: 07.2010
Offline |
|
|
Małecki myślę że zostanie sezon, o ile wygramy lige. Będzie miał szanse na pokazanie się w Europie, a tutaj jest budowany solidny klub, gdzie spokojnie ma miejsce w składzie i może powalczyć o Euro. Po za tym nie spodziewam się szturmu na jego osobę, bo za co ktoś te 2,5 bańki wyda? Za klika akcji w polskiej lidze?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2010
Skąd: Tarnów
Offline |
|
|
Cikos wczoraj z chawezem dobrze zagrali zwłaszcza cikos bo pomału uczy się dośrodkowywać. Myślę że jak boguś był by bogaty to mógł mu go zmienić na dobrego zmiennika.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków
Offline |
|
|
Wystarczy że pozbędziemy się:
- Żurawski - 250 tysięcy euro kontrktu - Boukhari - nie wiem ale mniej niż 200 pewnie nie bierze - Branco - 180 tysięcy - Rios - pewnie spokojnie powyżej 100 tysięcy - Łobodziński - powyżej 300 Jakby nie patrzeć sporo kasy można zaoszczędzić na tych słabiakach i szrotach. Około 1 miliona euro samych kontraktów Na jednego, dwóch dobrych piłkarzy powinno starczyć. (Oczywiście jak na polskie realia) Cikosa, Chaveza itd można sie pozbywać jak będą lepsi od nich + konkurenci dla nich. Trudno żebyśmy znowu zostali z jednym prawym obrońcą pozbywając się Cikosa i sprowadzając kogoś innego. ![]()
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2007
Offline |
|
|
Skądżeś wziął 300 tys. euro dla Łobo?
Łobo zarobiłby 320 tys. euro, jeśli grałby w pierwszym składzie (nie gra), strzelał bramki (nie strzela), asystował (nie asystuje), zdobywał Mistrzostwo Polski (ostatnio mu się nie zdarzyło), Puchar Polski (w ogóle mu się nie zdarzyło), awansował do grupy LM (nie awansował) lub LE (także nie awansował). Bardziej prawdopodobne, że Wojtek zgarnia 180 tys. I moim zdaniem bardziej prawdopodobne, że Rios i Boukhari dostają połowę, może 2/3 tego co napisałeś. ![]() .
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Skąd: Sektor XI
Offline |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2008
Offline |
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2008
Offline |
|
|
Myślę ze większość kibiców się ze mną zgodzi jeśli przedstawię następuję zestawienie:
Zawodnicy odchodzący: Wojciech Ł. - korupcja Boukhari - koniec wypożyczenia Branco - koniec umowy Rios - koniec wypożyczenia Sivakov - koniec wypożyczenia Żurawski - koniec umowy Garguła - sprzedaż lub wypożyczenie Kowalczyk - sprzedaż lub wypożyczenie Zawodnicy pozostawieni: Chavez - wykupić Cikos - wykupić Zawodnicy do klubu: lewy obrońca prawy obrońca ofensywny środkowy pomocnik ( drugi Melikson) skrzydłowy napastnik Zawodnicy CI powinni być na takim poziomie aby odrazy móc wskoczyć po podstawowej 11. Tylko takie działania sprawią ze w końcu będziemy dochodzić do sytuacji w której będziemy mieli w miarę wyrównaną cała drużynę. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
|
|
Nie wiem co wy chcecie od Garguły? Przynajmniej jest kogo wpuścić na zmianę.
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|