
|
|||||||
| Hyde Park Sportowy (moderowane) Odpowiednie miejsce do wymiany poglądów na tematy sportowe, nie tylko piłkarskie, nie dotyczące jednak bezpośrednio "Białej Gwiazdy". O sytuacji w reprezentacji, innych polskich klubach czy ligach na świecie oraz o innych dyscyplinach sportu piszcie |
| Wyświetl wyniki ankiety: Czy reforma Ekstraklasy sprawi, że liga stanie się bardziej atrakcyjna? | |||
| Tak |
|
86 | 46,49% |
| Nie |
|
43 | 23,24% |
| Nie mam zdania. |
|
8 | 4,32% |
| To jednosezonowa opcja, wrócimy do starych zasad. |
|
41 | 22,16% |
| Powiększenie ligi sprawiło by, że była by ona bardziej atrakcyjna. |
|
21 | 11,35% |
| Ankieta wielokrotnego wyboru Głosujących: 185. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 05.2010
Offline |
|
|
To załóż, zobaczymy, czy temat się utrzyma.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2008
Offline |
|
|
I jak tu nie mowic złego słowa o PZPN. Przeciez to jest smiech na sali
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html |
|
|
|
Banita
Od: 08.2008
Offline |
|
|
Co niektorych widze strasznie boli ze wygralismy z Legia a juz pisanie o wypaczeniu wyniku to juz glupota roku a juz nie wspominanie o prawidlowo strzelonej bramce to hipokryzja
Ale co tam, boli? Ma bolec![]() Przy okazji, pisanie o czerwonej "moim zdaniem" to o kant dupy mozecie rozbic, przytoczcie przepisy bo na razie kazdy wlasna ksiege przepisow w domu napisal z tego co widze. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
|
A kto powiedział, że była strzelona prawidłowo? Rudnevs był na spalony, zobacz sobie choćby grafikę z C+ dotyczącą tej sytuacji. Chciałbyś. Po prostu razi, że w kolejnym meczu ważnym dla góry tabeli sędzia nie wyrzuca wam zawodnika po ewidentnej czerwonej kartce w każdym przypadku - Arboleda z Jagą i Kotor teraz. Chyba, że twierdzisz, że czerwone kartki byłyby niesłuszne...? |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Offline |
|
|
Zatrzymanie zawodnika wychodzącego na pozycję sam na sam z bramkarzem należy się czerwona kartka. W takiej sytuacji nie gra większej roli to czy efektem faulu są połamane nogi czy delikatne wybicie z równowagi, które skutkuje w zmarnowaniu dogodnej sytuacji. Jeśli dla Ciebie wyjście sam na sam z bramką i faul na zawodniku atakującym się pod to nie kwalifikuje to ja nie wiem w jakim świecie żyjesz.
|
|
|
|
Banita
Od: 08.2008
Offline |
|
|
Ale to z przepisow wyciagnales czy z wlasnego widzimisie? Z trybun tez to wygladalo na czerwona bez dyskusji, ale Malek sobie nie wymyslil przepisu, ktory zinterpretowal.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Offline |
|
|
Od znajomego sędziego. Odnośnie Małka to nie wiem, bo w ostatniej kolejce (z reszta nie tylko ostatniej) to chyba każdy z sędziów sobie wymyślił swoje własne przepisy .
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2007
Skąd: Północny Kraków
Offline |
|
Powiedz tylko, CO ma dokładnie nas boleć? ![]()
PSIA KREW
"Płoną perony płynie krew, to szlak wiślackiej wiary! Rzucamy wokół śmierci zew, łopocą nam sztandary! Niech chwała Twoja wiecznie trwa! Zwyciężaj Wisło ma... ZWYCIĘŻAJ WISŁO MA! "
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2003
Offline |
|
|
Ta, wg własnych, PZPNowskich przepisów żaden mecz naszej ekstraklasy nie powinien sie odbyc, bo na bramkach nie ma prawa znajdowac sie nic, a C+ wiesza tam sobie kamery.
Wg tych przepisow za kazda probe wymuszaia na sedzim pokazania przeciwnikowi zoltej kartki nalezy sie zolta kartka. Wg tych przepisow za dotkniecie choragiewki z naroznika boiska poza akcja nalezy sie zolta kartka. A przeklenstwa? Przeciez za przeklinanie na boisku tez zolta kartke trzeba dać. Tak wiec przepisy przepisami, a zycie zyciem, jakby sedziowie mieli sedziowac w 100% wg przepisow, to pewnie co drugi mecz konczyl by sie walkowerem po dekompletacji jednej z druzyn |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2004
Skąd: Kraków
Offline |
|
Szedł sam na sam z bramkarzem? Szedł! Był kontakt? Był! Był duży? Nie, nie duży! Czy ma to znaczenie jaki był? W tej sytuacji nie ma! Wszystko od tego momentu jest wypaczeniem wyniku meczu. Małek uznając że Kotorowski faulował nie miał prawa dać tylko żółtej, albo żółta za symulkę dla Manu, albo czerwień dla Kotorowskiego za faul. Jedyne dwie możliwości rozstrzygnięcia tej sytuacji. Ale jako że można być Amico-Lechem, mieć historię ale bez korupcji itp więc widać sędziowie też idą tą drogą. ![]()
jackass: -Sęk w tym, że jak my im sprzedajemy bilety, to bierzemy pełną odpowiedzialność za nich.
Press: -Czyli to klub dystrybuowałby bilety na mecze wyjazdowe? jackass: -I tak to musimy robić,zawsze tak jest. Press: -Przed konfliktem SKWK się tym zajmowało? jackass: -Tak, oni to robili. |
|
|
|
bananowy chłopiec
Od: 07.2006
Offline |
|
|
Dzis na chlodno i po wysluchaniu wielu opinii ekspertow mozna juz powiedziec z cala pewnoscia ze kartka powinna byc czerwona. Gdyby w bramce stal jakis zawodnik Amikorza asekurujac Kotorowskiego to kartka powinna byc zolta. Wielbład Małka i tyle.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Skąd: Sandomierz/Kraków
Offline |
|
|
http://www.90minut.pl/news/153/news1...-Dortmund.html
Cytat:
w srodku tygodnia to ich sprawa. Nie wierze, ze Lechia i Ekstraklasa se na to zgodza ale taka propozycja to w ogole bezczelnosc. A najlepszy jest ten fragment, ze Borussia bedzie miala okazje swietowac wywalczenie mistrzostwa na stadionie w Poznaniu. ![]()
Puchar jest na5z!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
|
|
Już od kilku sezonów Amika ma nadzwyczajne szczęście do sędziów w samej końcówce rozgrywek. Przypominam przedostatnią kolejkę 2 lata temu podczas gdy sedzia kręcił nas w Gdańsku (bramka dla Lechii po podaniu ręką piłki do Buzały oraz wydumany karny) to prze jaja działy się w tym czasie na meczu Groclin - Amica w Warszawie (2:2). Rok temu derby z pokrzywdzonym przez los na Suchych Stawach. Sędzia nie uznaje nam prawidłowo strzelonej bramki przez Głowackiego, w tym czasie w Chorzowie dzieją się znowu kosmiczne jaja w meczu Ruch - Amica, znowu z korzyścią dla wronian.
|
|
|
|
Member
Od: 03.2008
Offline |
|
![]() Poprawiłeś mi humor z rana. Koleżko, Legii nie lubie bardziej niż waszego malowanego Lecha, a i wasze zwycięstwo było mi bardziej na rękę bo to Legia miała do nas mniejszą stratę punktową. Mimo wszystko widziałem co sie działo na boisku i sędziowanie w tym meczu było ewidentnie korzystniejsze dla was a skoro sądzisz, że Kotorowski nie zasłużył na czerwień, to oznacza, że masz nie po kolei w głowie. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2008
Skąd: Ł3
Offline |
|
|
studio o jakiej Ty bramce piszesz? O tej ze spalonego Rudnevsa? Spalony był, minimalny bo minimalny, ale był. Wasz zawodnik miał głowę za linią obrony(a przy spalonych liczy się każda część, którą można prawidłowo strzelić bramkę, a nie tylko nogi). Gdyby puścił to też arbiter mógłby wytłumaczyć się z tej sytuacji, bo było to stykowe. Ale pisać, że była to prawidłowa bramka to przegięcie.
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/0,93059.html 1:48 widać to idealnie
Ostatnio edytowane przez ToTylkoJa : 19.04.2011 o godz. 09:42.
![]() ![]() |
|
|
|
Banita
Od: 08.2008
Offline |
|
"Z trybun tez to wygladalo na czerwona bez dyskusji" Czytanie ze zrozumieniem sie klania. ![]() @ToTylkoJa, przy minimalnym spalonym kiedys uefa zarzadzila ze sedziowie maja puszczac, cos tam w duchu walki czy jakos tak. @Gwiazdzisty, tak sedzia ktory wam sedziowal i nam mieli "łolkitoki" i sobie ustalili wyniki meczow bez jaj... ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2008
Skąd: Ł3
Offline |
|
|
UEFA nie zmieniała przepisów dotyczących spalonych, tylko wydała zarządzenie, że sędzia może puścić taką stykową sytuację, jeśli nie jest pewny. Może, ale nie musi, więc sędzia tu błędu nie popełnił. Ale tak jak napisałem, gdyby puścił akcję, to również by się z tego wytłumaczył. W żadnym z tych wypadków nie popełniłby błędu, dlatego pisanie, że gol był prawidłowy nie jest na miejscu.
![]() ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Skąd: KRK- Wien
Offline |
|
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
|
|
[QUOTE=studio;1079496
@Gwiazdzisty, tak sedzia ktory wam sedziowal i nam mieli "łolkitoki" i sobie ustalili wyniki meczow bez jaj... [/QUOTE]Nie musieli mieć "łokitoki". Oni na kilka dni przed kolejką wiedzieli co mają robić. Odnieś sie wiec merytorycznie do tego co napisałem podając przykłady. 2 sezony pod rząd, sama końcówka ligi. My jesteśmy kręceni w obu tych przypadkach, wam sędziowie pomagają ile wlezie. Pamiętaj, ze są te sytuacje na youtube, zawsze można odświerzyć pamięć. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2008
Offline |
|
|
Wszystkim fajnie sie gada jak ogladaja po 10 razy powtorke wydarzenia a arbiter ma tylko senunde by podjac dezycje. Mogł z duchem gry uznac bramke Rudnevsa, mogł z duchem gry wywalic Kotorowskiego. Nie wywalił Kotorowskiego, nie uznał bramki wiec po rowno pomogł jednym i drugim.
|
|
|
|
Banita
Od: 08.2008
Offline |
|
|
I Kriwca tez przekupili by w meczu z Ruchem strzelil w ostatniej minucie bramke? I Jopa tez?
)) Sorry, ale merytorycznie sie nie odniose bo przyklady z d*py![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
|
|
W jakich okolicznościach strzelił Kriwec, przypomnij sobie. A bramka Jopa nic by nie znaczyła gdyby sędzia uznał prawidłowo zdobytą bramkę Głowackiego. Więc przykłady Kriwca i Jopa z d*py !
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Offline |
|
|
Gwiaździsty, polityczny ci juz nie wystarcza do głoszenia spiskowej teorii dziejów?
Jeden juz jest taki klubik w Krakowie, co to jest wiecznie przez wszystkich krzywdzony naprawde nie mamy powodów żeby sie zniżać do ich poziomu ![]()
"Czy mogłem sie cofnąć - cofnąć do czego, do kogo, do jakiego mnie ? Nie ma żadnego momentu w przeszłości, który, cudownie zmieniony, odwróciłby bieg mojego życia, żadnej katastrofy, która mi sie przydarzyła, wskutek czego jestem inny, niż byc powinieniem; niczego takiego nie potrafie wskazać"
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
|
|
Kiedyś korupcja w piłce była nazywana spiskową teoria dziejów. Jak się okazało ci co o niej mówili mieli rację. A ci co klasakali w łapki myśląc , ze wszystko jest cacy wyszli na durniów !
|
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2006
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2008
Offline |
|
Co do czerwonej to wogóle dyskusja nie ma sensu. Pan Stempniewski powiedział że jest to żenujący błąd sędziego i tyle. Dziwi mnie że próbujesz się wykłócać. Czy aż tak bardzo boli przyznać że sędzia wam pomógł... Czy to boli bardziej niż sprzedanie się Amice, gdzie protestów nie było?.... |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
||
|
Cytat:
I co ma nas bolec? To ze tracicie do nas 12 pkt? To ze zapewne odbierzemy Wam nielsusznie zdobyte Mistrzostwo? Po co sie tak napinasz, boje sie pomyslec co by bylo gdybyscie zasluzenie wygrali z Legia ze 3:0 a za poltora miesiaca odbierali Puchar za zwyciestwo w lidze. Co Ty bys wtedy wymyslil bo chyba zwykle "boli Was, ma bolec" by nie wystarczylo. Cytat:
![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
||
|
|
Senior Member
Od: 12.2004
Offline |
|
|
Wpadł kolo z Wronek i zasiał ferment hehe.
1.Gola Rudnevsa nie było. Nawet rozbierająca na częsci pierwsze takie sytuacje Liga+ potwierdziła. 2.Czerwona kartka dla Kotoroooooowskiego powinna być i nawet on się sam zdziwił, że dostał tylko żółtą. 3.Gówno ugracie w tym roku i balonik popuści powietrza ;-)
Ostatnio edytowane przez Pan Jotka : 19.04.2011 o godz. 12:46.
![]()
http://www.youtube.com/watch?v=vbTMz...layer_embedded Zaczyna się od piknika....
|
|
|