Polityka transferowa Wisły

[lorddavy]

Jak sprzedamy Pawła Brożka a kupimy za niego jakiegoś Robaka czy jakiś inny zagraniczny pseudo wynalazek to staniemy się klubem środka tabeli.

[gianbuffon]

Nie podniecajcie się tak. To tylko plotka dziennikarzy, którzy przecież z tego żyją.
Turcy na pewno tyle kasy nie dadzą. Paweł jest teraz wart ok. 2-2,5 mln euro. Szkoda, że repra już nie gra, bo po ostatnim meczu cena na pewno poszła w górę. Natomiast Piotrek ostatnio grzeje ławę, więc kasa mocno poleciała w dół. 700-800 tys. euro to jest max. Myślę, że nie dadzą więcej niż 3 mln.

Po za tym nawet jakby Wisła ich sprzedała to co później? Jesteście tak naiwni, myśląc że Cupiał całą kwotę przeznaczy na ich następców? Na pewno nie. A nawet jakby, to gdzie znajdziecie takich dwóch Polaków, którzy potrafią zrobić atmosferę w druzynie? Aktualnie mamy w składzie trzech zawodników (Małecki i Brożkowie), którzy wiedzą jakie znaczenie ma mecz z Cracovią, nie mówiąc już o Lechu, Legii...

[flamengista]

Świetnie, dają 4 mln € za Brożków - sprzedawać! W ataku mamy kłopot bogactwa - zdrowy jak koń i megaskuteczny Boguski konkuruje z wiecznie młodym i superszybkim Żurawskim. A przecież na szpicy może jeszcze grać Małecki - zdyscyplinowany do bólu i zawsze widzący kolegów na boisku.

Sprzedawanie Pawła Brożka w sytuacji, gdy nie ma parcia na finanse (w zeszłym okienku sprzedaliśmy graczy za min 4 mln €) jest szczytem kretynizmu. Piłkarz właśnie wraca do dawnej, świetnej formy. Co oznacza szansę na ok. 20 goli w lidze i niebagatelny wkład w walkę o najwyższe pozycje, włącznie z Mistrzostwem Polski. A miejsce w pierwszej trójce daje nam spore profity finansowe, o które bez skutecznego napastnika będzie niezwykle trudno.

Zastąpienie Pawła Brożka nie będzie łatwe, bo:
a) Nigdy nie inwestowano pieniędzy z transferów na zakup wielkich gwiazd, a taką (w warunkach polskich) jest właśnie Brożek
b) Pozyskanie napastnika klasy Pawła Brożka to horrendalne koszty na transfer i kontrakt oraz wygranie z konkurencją, która ma na ogół lepsze argumenty

Dlatego w sytuacji, gdy zaczynają się pojawiać plotki transferowe n.t. Pawła racjonalnym posunięciem klubu byłaby oferta nowego, gwiazdorskiego kontraktu. Myślę, że 400 tys. € (motywacyjnego) kontraktu jest jak najbardziej w zasięgu finansowym Wisły. Podpisanie nowej, najlepiej 5-letniej umowy daje nam też dodatkowe zabezpieczenie - zawodnik nie będzie mógł w najbliższym czasie skorzystać z Prawa Webstera.

[wislak68]

4 mln EUR za Brożków wydaje się być wysoką ceną i trudno uwierzyć że Turasy mogły złożyć taką ofertę (no chyba że w dwu ratach po 2 mln EUR z których ta druga za wieczne nigdy). Ale jeśli to prawda a Stan ma na oku jakiegoś fajnego napadziora za 1-2 mln EUR (na konkurencyjnej stronie padało nazwisko jakiegoś knedla, w PS pisali kiedyś o Cleo, itp) to trzeba by chyba było wchodzić w ten interes. Aczkolwiek powiem szczerze: Pawła było by szkoda ale business is business.
A jeśli chodzi o Żyda Meliksona to 600k EUR za transfer i 300k EURrocznego kontraktu to sporo kasy. Mam nadzieję że jeśli prawdziwe są informacje żydowskich gazet to Holendrzy wiedzą co robią. Bo dla mnie osobiście abym zaakceptował go w Wiśle to ten Żyd będzie musiał być wyraźnie lepszy od innych naszych zawodników.

[Kurz]

Świetnie, dają 4 mln € za Brożków - sprzedawać! W ataku mamy kłopot bogactwa - zdrowy jak koń i megaskuteczny Boguski konkuruje z wiecznie młodym i superszybkim Żurawskim. A przecież na szpicy może jeszcze grać Małecki - zdyscyplinowany do bólu i zawsze widzący kolegów na boisku. Sprzedawanie Pawła Brożka w sytuacji, gdy nie ma parcia na finanse (w zeszłym okienku sprzedaliśmy graczy za min 4 mln €) jest szczytem kretynizmu. Piłkarz właśnie wraca do dawnej, świetnej formy. Co oznacza szansę na ok. 20 goli w lidze i niebagatelny wkład w walkę o najwyższe pozycje, włącznie z Mistrzostwem Polski. A miejsce w pierwszej trójce daje nam spore profity finansowe, o które bez skutecznego napastnika będzie niezwykle trudno. Zastąpienie Pawła Brożka nie będzie łatwe, bo: a) Nigdy nie inwestowano pieniędzy z transferów na zakup wielkich gwiazd, a taką (w warunkach polskich) jest właśnie Brożek b) Pozyskanie napastnika klasy Pawła Brożka to horrendalne koszty na transfer i kontrakt oraz wygranie z konkurencją, która ma na ogół lepsze argumenty Dlatego w sytuacji, gdy zaczynają się pojawiać plotki transferowe n.t. Pawła racjonalnym posunięciem klubu byłaby oferta nowego, gwiazdorskiego kontraktu. Myślę, że 400 tys. € (motywacyjnego) kontraktu jest jak najbardziej w zasięgu finansowym Wisły. Podpisanie nowej, najlepiej 5-letniej umowy daje nam też dodatkowe zabezpieczenie - zawodnik nie będzie mógł w najbliższym czasie skorzystać z Prawa Webstera.

Jeśli mielibyśmy pchnąć Brożków za 4 mln €, nie należy się zastanawiać nawet 5 minut. Problemem nie jest ich sprzedaż, ale brak pomysłu i być może chęci lub środków na wartościowe zakupy w ostatnich latach. Wierzę, jednak, że za kadencji Stana to się zmieni i nasz dyrektor jest przygotowany na każdy wariant. Bo jeśli nie i będzie to wyglądało tak jak do tej pory, to z Pawłem czy bez, Wisła przestanie się liczyć w najbliższych latach w walce o mistrza. W tej pesymistycznej wersji, dla Pawła będzie nawet lepiej, jeśli odejdzie...

[Bambo1906]

Nie podniecajcie się tak. To tylko plotka dziennikarzy, którzy przecież z tego żyją. Turcy na pewno tyle kasy nie dadzą. Paweł jest teraz wart ok. 2-2,5 mln euro. Szkoda, że repra już nie gra, bo po ostatnim meczu cena na pewno poszła w górę. Natomiast Piotrek ostatnio grzeje ławę, więc kasa mocno poleciała w dół. 700-800 tys. euro to jest max. Myślę, że nie dadzą więcej niż 3 mln. Po za tym nawet jakby Wisła ich sprzedała to co później? Jesteście tak naiwni, myśląc że Cupiał całą kwotę przeznaczy na ich następców? Na pewno nie. A nawet jakby, to gdzie znajdziecie takich dwóch Polaków, którzy potrafią zrobić atmosferę w druzynie? Aktualnie mamy w składzie trzech zawodników (Małecki i Brożkowie), którzy wiedzą jakie znaczenie ma mecz z Cracovią, nie mówiąc już o Lechu, Legii...

A Sobol? 10 znaków

[polska.mysl.szkoleniowa]

Ohoho, zaczyna się. Jeszcze ze dwudziestu będziemy oglądać, będziemy podpatrywać, kilku przetestujemy, na końcu nikogo nie kupimy, zakontraktujemy ze dwóch ogórów, ew. kupimy jakiś odpad z Polonii Bytom, za to sprzedamy jedynych wartościowych graczy, którzy coś znaczą na boisku i w szatni oraz odpuścimy (wygasające kontrakty) tych, którzy mogliby się przydać w zaistniałej sytuacji.

Ale zaraz tu wejdzie zgraja, która napisze: "masz tyle pieniędzy co pan Cupiał", "znasz się tak dobrze na piłce, jak nasz dyrektor sportowy pan Holender Stan", "jesteś na miejscu pana trenera Holendra Roberta", "a może masz tyle informacji, co pan Basałaj?". No pewnie, wejdźcie, napiszcie.

Nihil novi.

[Kryniu]

Jak dla mnie to może ewentualnie odejść tylko Piotr Brożek a Paweł zostaje. Ci z Trabzonu są tak na Wisłę zapatrzeni, można powiedzieć stali klienci

[TeeS]

Co mogą za jakość nam Holendrzy zaoferować nie dysponując pieniędzmi i wolną ręką w sprawie transferów ? Raczej nic. Żeby jeszcze pieniądze z transferów były w większym procencie reinwestowane. Wtedy możnaby takich Brożków z pocałowaniem ręki do Trabzonu wysłać. Ale nie są i jestesmy w dupie totalnej.

Cięzko się z tym nie zgodzić... Dlatego tak jak pisałem - wielkiej nadziei sobie nie robię i przewiduję raczej kolejne mydlenie oczu kibicom niż "spektakularne" transfery do klubu.

pozdrawiam

[Lysy]

Brożki do Trabzonu... http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...-trabzonsporu/ Lider tureckiej Super Lig ma zapłacić Wiśle w sumie 4 mln euro. hehe to by była checa

Oby to była prawda Ale jakoś nie wierzę w te 4 mln. euro. Nawet 1mln. za obu to byłaby dla nas dobra okazja.

[master17]

Najgorsze jest, to że nie możemy znaleźć od bardzo długiego czasu dobrego partnera dla Pawła, a tutaj może pojawić się problem sprowadzenia 2 dobrych napastników. Jeśli Piotr nie ma szans u naszego trenera na grę, to można pokusić się o jego sprzedaż. Ciekawa też jest ta suma, żeby ewentualnie nie okazało się tak jak w przypadku Diaza ...

[bonawentura]

Zaczyna być ciekawie, choć pewnie to tylko plotki - no chyba że jeszcze przed końcem tego roku dowiemy się o jakimś transferze. Bogdanovica koniecznie bym kupił, bo jest młody a do środka nam brakuje piłkarzy. To A. Byłbym zadowolony, gdyby przyszedł ten Luton Shelton plus jeszcze ten czarny obrońca z Ghany. A jakby Valcks zadowolił nas sprowadzeniem Spasa Delewa, to byłbym już w siódmym niebie i sprzedawałbym Brożków bez względu na wszystko. Tyle że niech zaczną sprowadzać tych graczy.

PS. A ten Melikson to na jakiej pozycji gra? Proszę o odpowiedź i pozdrawiam. Tylko mi chodzi o skonkretyzowanie pozycji pomocnika, bo że jest on pomocnikiem, to wiem.

[Markus]

Stary numer. Do prasy zaczynają przeciekać nazwiska, które są "o krok od Wisły". W miedzyczasie sprzedaje się 1-2 graczy, na których jest jeszcze popyt (tutaj Brożków). W tydzień po tym fakcie zaczynają się pojawiać kolejne informacje: XX nie dla Wisły, YY wybrał klub z Europy Zachodniej / Rosji. Z planowanych szumnie w mediach wzmocnień zrealizowanych zostaje 0. Ostatecznie do Krakowa trafia jeden lub dwóch no-name'ów z kartą na ręce. W gazetach zaczynają się pojawiać informacje, że teraz nie wyszło... ale w W NASTĘPNYM OKIENKU TRANSFEROWYM.. cały świat padnie przed Wisłą na kolana a jej właściciel już teraz zarezerwował co najmniej 10 milionów euro na transfery do klubu. Coś mi się wydaje, że podobnie będzie i tym razem. Choć oczywiście chciałbym się mylić i mam nadzieję, że holenderski zaciąg jednak pokaże nam "inną jakość"... pozdrawiam

Dokładnie, dobrze opisałeś oblicze polityki kadrowej Wisły ostatnich lat. Dużo szumu w prasie, mającego zatrzeć złe wrażenie po regularnym osłabianiu zespołu. W tym okienku na razie zaczęło się podobnie - już we wrześniu wypuszczono słynny przeciek o liście transferowej z wieloma "nośnymi" nazwiskami, które oczywiście od początku były czystym s.f, Kooyot na forum Zbymaka i Maci0sia strzelał danymi gwiazd ligi holenderskiej, a marketingowcy Wisły jak zwykle subtelnie podsycają klimat oczekiwania na spektakularne ruchy transferowe. Od czasu do czasu "wycieka" jakieś nowe nazwisko, oczywiście reprezentanta swojego kraju.

To wszystko już było, schemat jest opracowany i powielany. Brakuje jeszcze tylko powrotu Zbymaka z sensacyjnymi doniesieniami i zapewnieniami o szykowanych wzmocnieniach, oraz Bohdana Krzyżanowskiego vel "Bob to ja"...Widać, wszystko w swoim czasie.

A aktualnie, gdy tylko pojawia się info o kolejnym możliwym poważnym osłabieniu drużyny (Brożkowie), natychmiast mamy dla równowagi mały wysyp nowych nazwisk "będących blisko Wisły". I sugestie, że jeśli uda się sprzedać Brożków za 4 mln Euro, to dopiero poszalejemy... . Oby tylko nie tak samo jak latem, gdy po sprzedaży zawodników za ok. 6 mln Euro, ściągneliśmy takie tuzy jak Jovanić, Cikos, Bunoza, Palić, Burkhari...

[Sylwek1906]

Ok. Ci piłkarze może i są godni uwagi, ale dlaczego Wisła np nie postara sie o Wołąkiewicza, o innych polskich piłkarzy a nie wiecznie jak nie holender to jamajczyk. Wszystko spoko ale dlaczego nie polacy !!

[Neo1221]

Odpowiedz jest dość prosta. Jak zapytasz Polaka podczas rozmów o chęci kwoty zapisanej w kontrakcie życzy sobie 150-300 tyś Euro za sezon plus pół miliona zł za podpis... a taki chłopek zza granicy nie dość że jest lepszy to płacić mu można połowę bo wie ile może dostać kasy za swoje umiejętności...

Popatrz na Cracovie i Ślusarskiego z Matusiakiem... kiedyś marzylibyśmy o takich piłkarzach za czasów ich świetności, ale teraz jak lecą tylko na kasę to mogą grać w 2 lidze najwyżej...

Ok. Ci piłkarze może i są godni uwagi, ale dlaczego Wisła np nie postara sie o Wołąkiewicza, o innych polskich piłkarzy a nie wiecznie jak nie holender to jamajczyk. Wszystko spoko ale dlaczego nie polacy !!

Tak w skrócie, bo są słabi, nie potrafią grać piłkę, mają kłopoty z podejściem do swojego zawodu, do tego wyróżniający się zawodnik kosztuje krocie, dodam że Wojciechwoski zaczął psuć rynek.

Wołąkiewicza oglądałem obserwowałem uważnie tego gościa, chłopak jest przerażająco słaby, wypromowany przez C+, brakuje mu szybkości jak na bocznego obrońce do tego ma podstawie braki technicznie. Zwykły ligowy przeciętniak.


Sprzedaż Pawła Brożka za jaką kol wiek kwotę poniżej 4 mln będzie dla mnie skandalem. Tak jak napisał flamengista nie ma cisnienienia na finanse w klubie bo zrobiliśmy wyprzedaż w lecie. Odejscie Pawła jest równoznaczne z tym że w tym klubie przestali myśleć o sukcesach sportowych.
Tak jak napisałem jestem za tym aby Paweł otrzymał nowy kontrakt po którego podpisaniu mówi: Zostaje tu do końca kariery.

[MCX]

Dlatego w sytuacji, gdy zaczynają się pojawiać plotki transferowe n.t. Pawła racjonalnym posunięciem klubu byłaby oferta nowego, gwiazdorskiego kontraktu. Myślę, że 400 tys. € (motywacyjnego) kontraktu jest jak najbardziej w zasięgu finansowym Wisły. Podpisanie nowej, najlepiej 5-letniej umowy daje nam też dodatkowe zabezpieczenie - zawodnik nie będzie mógł w najbliższym czasie skorzystać z Prawa Webstera.

A co on ostatnio takiego zrobił żeby nagradzać go podwyżką?

Poprzednio Paweł przedłużył z Wisłą kontrakt, gdy naprawdę był w formie i na to zasługiwał, mianowicie po strzeleniu 23 bramek w lidze.

http://ekstraklasa.net/news,11276,br...kontraktem.htm

Obecna umowa obowiązuje go do 2013 roku. Ostatnie wyniki strzeleckie Brożka:

Sezon 2008/2009 - 19 goli
Sezon 2009/2010 - 10 goli
Runda jesienna 2010 - 6 goli

Niech solidnie przepracuje zimę, wywalczy miejsce w pierwszym składzie (liczę, że pozyskamy jakiegoś napastnika, który wzmocni rywalizację) i pokaże na boisku, że jest w formie i zasługuje na nowy kontrakt.

Co do prawa Webstera to myślę, że nie ma się czego obawiać. Owszem, zawodnicy mogą z niego korzystać, ale to są jednostkowe przypadki, a nie norma tak powszechna jak np prawo Bosmana. Przynajmniej na razie.

[Ogryzek]

Świetnie, dają 4 mln € za Brożków - sprzedawać! W ataku mamy kłopot bogactwa - zdrowy jak koń i megaskuteczny Boguski konkuruje z wiecznie młodym i superszybkim Żurawskim. A przecież na szpicy może jeszcze grać Małecki - zdyscyplinowany do bólu i zawsze widzący kolegów na boisku..

Rozumiem że o super napastniku megaskutecznym Riosie zapomniałeś przez rostargnienie

Oby to była prawda Ale jakoś nie wierzę w te 4 mln. euro. Nawet 1mln. za obu to byłaby dla nas dobra okazja.

I kogo kupimy za ten 1 milion euro? Wykupimy Riosa co to nawet 1 gola nie jest w stanie strzelić na rundę? Paweł jednak zaliczył 6 goli i 4 asysty. Dopiero wtedy będziemy brylować....
Najpierw to trzeab pozbyć się innych piłkarzy (Żurawski) a nie Brożka który jednak trochę goli i asyst strzela. I koniecznie dokupić kogoś do rywalizacji z Pawłem a nie jeszcze bardziej się osłabaić.

[kot]

Heh, jak czytam ten temat, to coraz bardziej przekonuje się, że internetowych kibiców należy traktować dosłownie, jak powietrze. Najgorsze jest to, że im więcej bezmózgowia lewituje w eterze, tym bardziej wzrasta we mnie niechęć do własnych niby braci po szalu, acz w moim odczuciu, zdewadstowanych gdzieś pod sufitem, bo jak inaczej można nazywać kibiców, wiecznie sfrustrowanych, a to najstraszniejszym stadionem w dziejach świata, a to najgorszym właścicielem klubu w Polsce, a to przepłaconym Brożkiem wartym w/g nich ZERO a nie fortuny. Kibice, proszę Was, zacznijcie używać rozumu chociaż, jeśli już Wasza wrażliwość klubowa, jest warta tyle co nic. Wystarczy odrobina szacunku do Wisły z Waszej strony i już stać Was będzie na własne i rzeczowe zdanie w temacie.

Ps. przepraszam modów za dygresje, ale trochę rozsądku i szacunku do Wisły powinno jednak obowiązywać, mimo wszechobecnej frustracji niektórych "niby" kibiców Wisły Kraków, postrzegających świat, wyłącznie oczami "medialnych nauczycieli aktualnej mody"..

[szczepek19]

szkoda że nie przeszukujemy rynku białoruskiego z tamtąd też moglibyśmy mieć kilku dobrych i tanich zawodników...

[adikos1906]

Ok. Ci piłkarze może i są godni uwagi, ale dlaczego Wisła np nie postara sie o Wołąkiewicza, o innych polskich piłkarzy a nie wiecznie jak nie holender to jamajczyk. Wszystko spoko ale dlaczego nie polacy !!

Zobacz ranking Fifa

[bonawentura]

Szczerze to dla mnie żadna szkoda, że nie przeszukujemy rynku białoruskiego. Niech Stan działa - wszędzie są dobrzy piłkarze, tylko trzeba ich znaleźć.

Sezon 2008/2009 - 19 goli Sezon 2009/2010 - 10 goli Runda jesienna 2010 - 6 goli Niech solidnie przepracuje zimę, wywalczy miejsce w pierwszym składzie (liczę, że pozyskamy jakiegoś napastnika, który wzmocni rywalizację) i pokaże na boisku, że jest w formie i zasługuje na nowy kontrakt. Co do prawa Webstera to myślę, że nie ma się czego obawiać. Owszem, zawodnicy mogą z niego korzystać, ale to są jednostkowe przypadki, a nie norma tak powszechna jak np prawo Bosmana. Przynajmniej na razie.

Paweł Brożek mimo średnio sezonu 09/19 według statystyki był naszym najlepszy strzelcem i najlepiej asystującym zawodnikiem. Nie zaliczyłbym tego sezonu do nie udanych, Paweł grał wielokrotnie na środkach przeciwbólowych, ciągle odczuwał skutki kontuzji która nie była prawidłowo leczona. Mimo to nie przeszkodziło mu to być naszym najbardziej pozytywnym aspektem w ofensywie.

Nowy sezon w jego wykonaniu jest naprawdę bardzo dobry, to nikt inny jak Paweł Brożek znowu jest wiodącą postacią naszej ofensywy, jego forma jest stabilna momentami nawet bradzo dobra co zaowocowało powołaniem do reprezentacji polski. Dodam jeszcze że nasi ofesywni zawodnicy mają ogromne problemy ze stwarzaniem sytuacji podbramkowych.
Nasza ofensywa od 4 lat bazuje głównie na Pawle Brożku, tech chłopak niejednokrotnie ryzykował zdrowie aby móc grać i pomagać Białej Gwieździe w odnoszeniu sukcesów. osobiście on nigdy mnie nie zawiódł i zasługuje na nowy kontrakt .

[filemon]

dla kogo dobry ? dla Cupiała chyba tylko w tych nazwiskach, ktore padaja w mediach najlepsze jest to, ze to sa naprawde ciekawi pilkarze, ktorzy powinni byc w zasiegu finansowym klubu z takimi aspiracjami jak Wisla (oczywiscie my mamy tylko aspiracje, a finansów brak)

A ile Ty byś za Brożków chciał?! więcej jak 4 miliony nikt Ci nie da.
Co nie zmienia faktu, że Piotrka można pożegnać, a Pawła nie.

[HEDu]

Galvan jest juz ciekawym zawodnikiem, ofensywny pomocnik, strzela bramy.

[MCX]

Paweł Brożek mimo średnio sezonu 09/19 według statystyki był naszym najlepszy strzelcem i najlepiej asystującym zawodnikiem. Nie zaliczyłbym tego sezonu do nie udanych, Paweł grał wielokrotnie na środkach przeciwbólowych, ciągle odczuwał skutki kontuzji która nie była prawidłowo leczona. Mimo to nie przeszkodziło mu to być naszym najbardziej pozytywnym aspektem w ofensywie. Nowy sezon w jego wykonaniu jest naprawdę bardzo dobry, to nikt inny jak Paweł Brożek znowu jest wiodącą postacią naszej ofensywy, jego forma jest stabilna momentami nawet bradzo dobra co zaowocowało powołaniem do reprezentacji polski. Dodam jeszcze że nasi ofesywni zawodnicy mają ogromne problemy ze stwarzaniem sytuacji podbramkowych. Nasza ofensywa od 4 lat bazuje głównie na Pawle Brożku, osobiście on nigdy mnie nie zawiódł i zasługuje na nowy kontrakt .

Nie przeczę. Problemy miała zarówno Wisła, jak i Brożek. Odeszło od nas w ostatnich latach kilku naprawdę dobrych zawodników, a Brożek zawsze poniżej pewnego poziomu nie schodził.

Tyle, że w mojej opinii stać go na więcej, jak dopisze mu zdrowie oraz forma. Dajmy mu jednak zapracować na ten kontrakt na boisku, niech udowodni, że naprawdę na niego zasługuje.

[1q2]

4 melony za Brożków to rewelacyjna cena, gdyby oczywiście była prawdziwa, co pewnie nie ma miejsca.Ale by być za sprzedażą Pawła, to trzeba by mieć zaufanie do 'zarządu' a tego nie ma wcale.Przeszłość nas nauczyła że zazwyczaj przychodzi gracz gorszy od tego którego Wisła sprzedaje.I tu jest problem a nie samo odejście Pawła który jest solidnym zawodnikiem ale na pewno nie jest nie do zastąpienia.

Podjechałem do McDonalda na Pilotów na kawkę...

Bardzo dawno nic nie jarałem ale sylwester się zbliża...daj mi na prv numer do dila bo towar widzę że ma niezły

[AYALA]

Wisła inteersuje sie 24 letnim rozgrywającym Crveny Zvezdy-Vladimirem Bogdanoviciem

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

[tofik]

Skończyliby z tym pieprzeniem medialnym Łatwiej byłoby napisać kim się Wisła nie interesuje. Jaja jakieś, takiego zamieszania dawno nie było, a okno transferowe nawet nie otwarte.

[Wajcha17]

Według mnie nie ma co sprzedawać Pawła Brożka, na chwilę obecną to w naszej drużynie bez wątpienia jedyny prawdziwy wysunięty napastnik który umie strzelać bramki i asystować gdy nadarzy się do tego okazja, Piotrka jak najbardziej, zaproponował bym im Piotrka Brożka za 600tyś Ojro i modlił bym się żeby się na to zgodzili gratis dorzucił bym im jeszcze Kowalskiego Pawła nie ma co sprzedawać bo po pierwsze nie wiemy czy nasz nowy dyrektor z Holandii będzie w stanie kupić kogoś tak dobrego jak Brożek. Pawła bym nie sprzedawał choćby za niego samego Turki dawały nam 3 mln Ojro Wisła bez niego na chwilę obecną w wiosną nie ma szans walczyć o mistrzostwo no chyba że w końcu Rios wystrzeli ale fajerwerków bym się i tak nie spodziewał, nawet jak by solidnie przepracował zimę. Po zimowym okienku będziemy wiedzieli czy można liczyć na transfery przeprowadzane przez Stana czy nie i wtedy gdy będziemy wiedzieli że Stan wie kogo kupuje będziemy mogli rozważać oferty za Pawła Brożka i szukać jego godnego następcy.