The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Inne > Hyde Park (moderowane)
Nazwa użytkownika
Hasło


Hyde Park (moderowane) Pokój również moderowany, jednak tu nie trzeba mówić o piłce nożnej i kibicowaniu. Chcecie pogadać o czymś "niepiłkarskim" - wejdźcie tutaj.

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Ela
Pro Publico Bono
 
Od: 08.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#841
Stary 09.12.2010, 08:29
Siwy_89 napisał(a):Wyświetl post
Masz jakiś cytat, gdzie Majchrowski "broni" fontanny? Ja czytałem, że ma raczej neutralne zdanie na jej temat. W ogóle co on i cała polityka ma tu do rzeczy? Napisałem gdzieś, że nam super fontannę Jacek zrobił?
To była taka figura retoryczna
I przytyk - gdyż, patrząc na Twoje wypowiedzi w tym temacie zazwyczaj bronisz każdej inwestycji i nowopowstałego obiektu.
Zresztą teraz też - ocena 4/6 jest dość wysoka.

Cytat:
"Inwestycja była robiona w oparciu o konkurs, który rozstrzyga nie urzędnik miejski, lecz przedstawiciele stowarzyszeń twórczych. I oni to zaakceptowali, wybrali i ja się z takim wynikiem konkursu muszę zgodzić. Bo gdybym ja powiedział, żeby realizować ten, którego nie wskazała komisja konkursowa, to byłaby od razu afera, że ja arbitralnie do swojego gustu coś dostosowuję."

Trudno się nie zgodzić.
To prawda.
Jest jednak ale.
Po pierwsze dlaczego ten konkurs nie był międzynarodowy i odpowiednio rozreklamowany ?
I dlaczego przeznaczono na nagrody i zapewne wykonanie też tak mały budżet.
Skoro mamy do czynienia z obiektem, który powinien być ozdobą " jednego z najpiękniejszych placów na świecie " ?
Tymczasem konkurs wygrywa niejaki pan Wiesław Michałek.
Dotychczas nieznany z żadnej realizacji.
Że zacytują klasyka " a kto to k***a jest ? "
Dlaczego do konkursu nie stanęli projektanci światowej klasy ?
Kraków na to nie zasługuje ?

Cytat:
Podświetlona jest cały czas na biało. Gdzie tu dyskoteka?





Hmm...
To na zasadzie że światło we wszystkich kolorach tęczy daje biały ?

Czy coś się zmieniło ?

Cytat:
Fontanna budzi kontrowersje...
Ja spotkałam się tylko z negatywnymi opiniami.
Cytat:
a ty minusów.... pewnie masz coś wspólnego z Kracikiem
Tak - na zasadzie, że wolę cholerę od dżumy

Cytat:
Już nawet fontanny na zwykłą czwórkę nie można ocenić, bo wszyscy z Majchrowskim wyjeżdzają...
Narzekajcie dalej na wszystkie inwestycje... zero plusów w nich...

najlepiej zmieńmy temat na "Ponarzekajmy na krakowskie inwestycje"
Przecież napisałam już jakie inwestycje mi się podobają.
Jakbyś sledził ten temat kilka lat temu, to przeczytałbyś też, że bardzo podobał i podoba mi się Pawilon Wyspiańskiego, projekt Cricoteki i właśnie Małopolskiego Ogrodu Sztuki, który ostatnio przypomniałes.
Jednakże jak widzę jakieś niedoróbki,kicz i tandetę to trudno abym o tym nie wspomniała, jeślijuż wypowiadam się w temacie.


p.s.
Pablo - można się spierać czy projekt jest ok - moim zdaniem nieco przypomina inspekt cieplarniany.
Zamysł nowoczesnej bryły przypominającej piramidę jest już nieco oklepany...
Odpowiedz cytując
Kocur
semper fi
 
 
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#842
Stary 09.12.2010, 14:59
http://biznes.onet.pl/nokia-siemens-...,1,prasa-detal

Cytat:
Koncern Nokia Siemens Networks myśli o nowym centrum usług w Polsce - pisze "Puls Biznesu". Jeśli powstanie w naszym kraju, to liczba polskich pracowników wzrośnie nawet trzykrotnie.

Cytat:
Koncern Nokia Siemens Networks zatrudnia łącznie 500 osób w centrali, dziale sprzedaży i serwisu w Warszawie. Dodatkowo 1500 inżynierów pracuje we wrocławskim centrum rozwojowym. Firma przejmuje właśnie Motorolę, która zatrudnia w Krakowie 200 inżynierów
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
Odpowiedz cytując
Siwy_89
Senior Member
 
 
Od: 07.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#843
Stary 10.12.2010, 09:02
Ela napisał(a):Wyświetl post
To była taka figura retoryczna
I przytyk - gdyż, patrząc na Twoje wypowiedzi w tym temacie zazwyczaj bronisz każdej inwestycji i nowopowstałego obiektu.
Zresztą teraz też - ocena 4/6 jest dość wysoka.
Bronię, bo mi się podobają Chyba mogę Mówię o najnowszych inwestycjach - zwłaszcza o Centrum Obsługi Ruchu Turystycznego, Stadionie Cracovii, Kładce, Muzeum Sztuki Współczesnej i Muzeum Lotnictwa. Choć wiadomo, w kwestii np. CORT można było zrobić więcej - mam na myśli zagospodarowanie placu przed budynkiem.

Lepsze otoczenie - remont Lipowej - mógłby zyskać też MOCAK

Jedyna inwestycją, która nie kompletnie nie "wyszła" to niestety nasz stadion. Ale przynajmniej w środku robi wrażenie. Wybacz, ale nie jestem typowym Polakiem i staram się dostrzegać także dobre cechy


Ela napisał(a):Wyświetl post
To na zasadzie że światło we wszystkich kolorach tęczy daje biały ?
Pokazujesz fotki z testów oświetlenia. Obecnie fontanna jest podświetlona na biało.



Ela napisał(a):Wyświetl post
Po pierwsze dlaczego ten konkurs nie był międzynarodowy i odpowiednio rozreklamowany ?
Konkurs był międzynarodowy. Przynajmniej tak we wszystkich gazetach pisali Ale pewności nie mam.

Budżet to inna sprawa. Pamiętajmy jednak, że większy nie gwarantuje lepszego projektu Zauważ, że jury konkursu mogło nie wybrać żadnego projektu. Wtedy mielibyśmy kolejny konkurs, zapewne z większą nagrodą

Ale zgadzam się, osobiście dałbym więcej pieniędzy już na pierwszy konkurs. Być może wygrałaby wtedy jakaś prawdziwa "perełka" zaprojektowana przez Liebeskinda

a może takie cacko?


pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 10.12.2010 o godz. 10:01.
Odpowiedz cytując
Ela
Pro Publico Bono
 
Od: 08.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#844
Stary 10.12.2010, 10:26
Siwy_89 napisał(a):Wyświetl post
Bronię, bo mi się podobają Chyba mogę Mówię o najnowszych inwestycjach - zwłaszcza o Centrum Obsługi Ruchu Turystycznego, Stadionie Cracovii, Kładce, Muzeum Sztuki Współczesnej i Muzeum Lotnictwa.
Co do stadionu Cracovii i kładki mam odmienne zdanie. Ale rozumiem, że w mogą się podobać.
Natomiast nie rozumiem jak można bronić fontanny
Co do Małego Rynku i Placu Szczepańskiego też mamy inne spostrzeżenia.

Z pochwałami CORT wstrzymam się aż dokończą inwestycję.
Pomysł jest niezły - zobaczymy jak wykonanie i aranżacja przestrzeni wokół.

Cytat:
Wybacz, ale nie jestem typowym Polakiem i staram się dostrzegać także dobre cechy
Ja również się staram.
Jednakże stawiam wyżej poprzeczkę takiemu miastu jak Kraków. Nie mogę znieść miernoty i tandety.
I zaryzykuję, że chyba mam większe porównanie

Cytat:
Pokazujesz fotki z testów oświetlenia. Obecnie fontanna jest podświetlona na biało.
Wierzę na słowo.
Opierałam się na komentarzach osób, które widziały ow test i na artykule w necie.
Sama fontannę widziałam tylko za dnia.
Cytat:
Konkurs był międzynarodowy. Powinnaś o tym wiedzieć.
Nie - nie wiedziałam.
W ogóle o konkursie dowiedziałam się późno.
A patrząc na wyniki ( 2 pierwsze miejsca i wyróżnienia ) - raczej nie uczestniczyły w nim znane firmy i nazwiska.
Bo nie sądzę aby przegrały z kimś, kto praktyczne jest "no name".
I w związku z tym, śmiem zaryzykować teorię, że konkurs nie był zbyt dobrze nagłośniony.
A wygrał krakowski architekt, kolega Andrzeja Wyżykowskiego ( przewodniczącego jury ) z Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej.
Kolejny przypadek ?
Na podobnej zasadzie zlecenia dostawał Kadłuczka czy Obtułowicz.

Cytat:
Budżet to inna sprawa. Pamiętajmy jednak, że większy nie gwarantuje lepszego projektu
Ale zwiększa prawdopodobieństwo udziału architektów znanych i cenionych.
Cytat:
Ale zgadzam się, osobiście dałbym więcej pieniędzy na konkurs. Być może wygrałaby jakaś prawdziwa "perełka"

pozdrawiam
Patrząc na wykonanie, też nasuwa się pytanie o budżet.
I nadzór.

p.s.
Libeskinda dzieło bardzo eleganckie.
Ale za duża skala jak na Rynek
Ostatnio edytowane przez Ela : 10.12.2010 o godz. 10:31.
Odpowiedz cytując
Marszałek
Senior Member
 
 
Od: 11.2004
Skąd: C.K. Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#845
Stary 10.12.2010, 11:46
Nie wiem o co chodzi Wam z tą fontanną. Mnie ona nie przeszkadza. Poza tym zawsze tam była fontanna więc nie wiem w czym problem.

Siwy wkleiłeś twórczość Liebeskinda,fajnie,że gość znany i drogi. Ale teraz weź obiektywnie oceń czy jakby takie coś powstało na rynku czy by dopiero go nie szpeciło? Idealnie nadaje się to na wypełnienie przestrzeni między wieżowcami. Poza tym skąd u Was przekonanie,że jak architekt jest drogi i znany to od razu dobry? Wg mnie jest to rzecz względna. Jak mało która dziedzina.
Wydarzenia nie zawsze spełniają nasze oczekiwania, ale zawsze jest dla nich jakieś logiczne wytłumaczenie. Często nie jest ono krzepiące, ale zawsze logiczne.
Odpowiedz cytując
Elefant
Senior Member
 
Od: 08.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#846
Stary 10.12.2010, 11:59
Można się wtrącić ?

To ja kilka słów malkontenta. Czy chodzi o CORT pod Wawelem ? Byłem tam kilka tygodni temu. O ewentualnym „pięknie” tego obiektu się nie wypowiadam. Obiekt ma w moim odczuciu istotną wadę funkcjonalną, a mianowicie parking dla autokarów. Zorganizowany jest tak, że autobusy wjeżdżają na miejsce i aby z niego wyjechać muszą wycofać. Przynajmniej tak to się odbywało jak oglądałem to miejsce. To jest jak strzelba, która wystrzeli w piątym akcie. Kiedyś cofający autobus rozjedzie jakieś niesforne dziecko. W istniejącej lokalizacji, plac „rozładunkowy” (bo tak to chyba trzeba nazwać) można było zorganizować inaczej. To jest według mnie istotna wada projektu.

Druga sprawa, mieliście kiedyś do czynienia z wózkiem inwalidzkim ? Czy na tym placu nie dało się zrobić pochylni tak, aby niepełnosprawni nie musieli korzystać z tej windy przy schodach.

Zapytam, bo nie wiem, a mnie to ciekawi ? Jak odbywa się zaopatrzenie pawilonu ? To znaczy jest dostawa np. przewodników, to gdzie podjeżdża samochód i skąd są noszone paczki ?

Co do kładki. Przejeżdżałem tamtędy ostatnio parę razy. Pustki. Czemu mnie to nie dziwi. Wygląda na to, że użyteczność inwestycji za prawie 40 mln ograniczy się do kilku miesięcy w roku. No, ale z drugiej strony stadion za 500 mln też będzie używany dwa razy w miesiącu przez 6 godzin.

Fontanna, czy jak to tam nazwać. Dyskusja na jej temat obraża uczciwego człowieka. Przed sklepem GS-u bym czegoś takiego nie postawił, bo szanuje ciężką pracę pań sprzedawczyń i nie naraziłbym ich na taki widok po ośmiu godzinach pracy.
Odpowiedz cytując
Gwiaździsty
Senior Member
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#847
Stary 10.12.2010, 12:48
Ciekawe wiadomości o naszym mieście i to nie tylko w kontekście ostatnich wyborów:
Cytat:
Kraków najlepszym miastem Europy
Spośród wszystkich miast europejskich z wychodzeniem z kryzysu najlepiej radzi sobie Kraków. Tak wynika z rankingu przeprowadzonego w ramach Brookings Metropolitan Policy Program, opublikowanego przez stronę Forsal.pl. Kraków zajął najwyższe miejsce ze wszystkich europejskich metropolii pod względem rozwijania się po kryzysie ekonomicznym. Nasze miasto uplasowało się na bardzo wysokiej 38. pozycji spośród 150. metropolii z całego świata.

Jak podaje strona forsal.pl ranking wyróżnia trzy kluczowe regiony, których metropolie rozwijają się najbardziej dynamicznie: Chiny i Indie, Wyspy Azji Południowo-Wschodniej i Ameryka Łacińska. Najlepszą pozycję ze wszystkich 150. miast uzyskał turecki Istambuł, w pierwszej sześćdziesiątce znalazła się, oprócz Krakowa, także Warszawa plasując się wysoko, bo aż na 56. pozycji, francuska Tuluza zajęła dopiero 80. miejsce.
Miasta oceniano analizując lata 1993-2010 podzielone na trzy okresy ekonomiczne: przed recesją, w trakcie i po kryzysie ekonomicznym. Podstawą do sporządzenia rankingu Brookings była wartość GVA (wartość dodana brutto). Wskaźnik ten w przeciwieństwie do PKB (wartość produktu krajowego brutto) nie zawiera wartości podatków oraz dopłat do produktu finalnego danego regionu. Z raportu wynika, że „Kraków i Warszawa należą do jedynych europejskich obszarów metropolitalnych, które nie doświadczyły spadku wartości dodanej brutto (GVA) jak i spadku zatrudnienia w okresie recesyjnym 2007-2010”.
Brookings Metropolitan Policy Program jest prowadzony m.in. przez London School of Economics and Political Science oraz The Brookings Institutions nieprzerwanie od 1996 roku i skupia się nad badaniem największych obszarów metropolitalnych świata (OS).



Odpowiedz cytując
Siwy_89
Senior Member
 
 
Od: 07.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#848
Stary 10.12.2010, 15:38
Marszałek napisał(a):Wyświetl post
Siwy wkleiłeś twórczość Liebeskinda,fajnie,że gość znany i drogi. Ale teraz weź obiektywnie oceń czy jakby takie coś powstało na rynku czy by dopiero go nie szpeciło? Idealnie nadaje się to na wypełnienie przestrzeni między wieżowcami. Poza tym skąd u Was przekonanie,że jak architekt jest drogi i znany to od razu dobry? Wg mnie jest to rzecz względna. Jak mało która dziedzina.

Oczywiście, że nie. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale mnie również ta fontanna nie przeszkadza Choć można się było postarać o lepsze wykończenie - tak jak to "cacko" Liebeskinda
Odpowiedz cytując
Manson33
Senior Member
 
 
Od: 11.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#849
Stary 10.12.2010, 16:17
Siwy_89 napisał(a):Wyświetl post

a może takie cacko?


pozdrawiam
Mierzmy siły na zamiary !

Każdy ma takiego Janickiego na jakiego zasłużył.





Swoją drogą miło posłuchać przez chwilę Chopina, nawet zimą.
Myślenie nie boli !
Odpowiedz cytując
Ela
Pro Publico Bono
 
Od: 08.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#850
Stary 10.12.2010, 18:10
Marszałek napisał(a):Wyświetl post
Nie wiem o co chodzi Wam z tą fontanną. Mnie ona nie przeszkadza. Poza tym zawsze tam była fontanna więc nie wiem w czym problem.
Jest mało reprezentacyjna i fatalnie wykonana.
Przeciętny projekt i niedoróbka wykończeniowa zdecydowanie nie powinny się naleźć w takim miejscu jak Rynek Główny Krakowie.
Przecież plac ten to swego rodzaju ikona nie tylko miasta ale i całej Polski.

Cytat:
Poza tym skąd u Was przekonanie,że jak architekt jest drogi i znany to od razu dobry? Wg mnie jest to rzecz względna. Jak mało która dziedzina.
Ależ oczywiście.
Tyle, że akurat w tej branży większość znanych a co za tym idzie drogich architektów gwarantuje pewien poziom. Wysoki poziom.
I nie mówię tu tylko o największych nazwiskach ( ktorych projektow w Krakowie nie uświadczysz - a dobrze byłoby kiedyś ściągnąć takowe do miasta - dlaczego Zaha Hadid mogła projektować w Wilnie - http://bryla.gazetadom.pl/bryla/1,85...w_Wilnie.html- a w Krakowie nie ? ) ale i o wielu zagranicznych i polskich biurach, robiących klasową choć może nie wybitną architekturę.

Wystarczy spojrzeć choćby na Muzeum Lotnictwa - już widać różnicę.
Odpowiedz cytując
Siwy_89
Senior Member
 
 
Od: 07.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#851
Stary 11.12.2010, 03:57
ALMA TOWER



Niebawem rozpoczęcie budowy.
Odpowiedz cytując
Kołek
Senior Member
 
Od: 01.2003
Skąd: Przemyśl/Kraków (26)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#852
Stary 11.12.2010, 08:51
a co sadzicie, o nowym sposobie kupowanie biletów MPK w Krakowie działa niby od poniedzialku ja dopiero dzisiaj sie dowiedzialem.
Dla mnie zajebisty pomysl, jestem za, nie musze szukac kiosku czy automatu (nie wszedzie jest a czasami tez kolejki bo ludzie sie zastanawiaja i szukaja pieniedzy) i mniejsze beda pretensje do kierowców - nie raz sa zadymy ze ktos nie ma drobnych a kierowca nie chce mu sprzedac - bo poprostu TRZEBA miec odliczona kwote i tyle a nie 5 os do kupienia biletu, jeszcze nie wyliczona kasa a to duza strata czasu
Dla mnie dobre rozwiazanie, jezdze MPK rzadko moze 2 razy na tydzien i sprawdze sobie jak to dziala.

Jezeli bylo gdzies to poruszane bo nie widzialem to skasowac,
Odpowiedz cytując
7 kotów
P.N.R.I.
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Dogville

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#853
Stary 11.12.2010, 10:54
Tak sobie czasem spaceruje po Dublinie i sie zastanawiam co stoi na przeszkodzie, zeby w Krakowie powstawaly takie projekty jak tu. 2 mosty Santiago Calatravy, hotel Libeskinda, biurowce Fostera, Piano, do konkursow staje cala swiatowa czolowka z de Moura, Bow-Wow czy Siza. A miejscowe biura arch sa zdecydowanie lepsze niz krakowskie. Reddy, Murray O'Laoire, Wejchertowie, Scott Tallon Walker czy Grafton. I sie wszyscy moga pomiescic, dla kazdego jest miejsce.
A Dublin nie dorasta Krakowowi do piet. - i nie pisze tego jako zarozumialy krakus, tylko mieszkam w Dublinie ponad 6 lat i widze co to za miasto.
I nie wiem czemu w Dublinie Calatrava moze ZA DARMO projektowac mosty, a w Krakowie sie zatwierdza projekt fontanny niemozliwy do wykonania. No ....a mac.
Po Dublinie nie walaja sie krasnale ogrodowe Mitoraja (pozdrawiam Swietlickiego), czy koszmary Dzwigaja. Tutaj by nie przeszedl hotel forum, czy hilton w okolicach Leinster House (Parlament) tylko dlatego ze autorem jest szef RIAI (Izba architektow). Glowna ulica nie jest obsrana neonami i tablicami TU KUPISZ MAJTKI, PODPASKI i WYMIENISZ PESOS, czlowiek nie potyka sie ogrodki knajpiane, wychodzac z muzeum nie wpada na stoiska z kielbachami i glinianymi kogucikami do dmuchania w dupe, a obydwa stadiony zaprojektowane przez autochtonow nie wymagaja przykrycia plandeka.


Krakow pretenduje do bycia swiatowa metropolia a w idiotyczny sposob demoluje sie dzidzictwo kulturowe i architektoniczne miasta. Jest zalany bylejakoscia, kiczem i tandeta.
Ludzie odpowiedzialni za te wszytskie Mitorajo-Dzwigajki, kladki, fontanny, place z dupy, centra handlowe, neony, srony, billboardy powinni zostac - cytujac klasyka - dyscyplinarnie wy.......eni z pracy.
Boia chi molla !
Odpowiedz cytując
Kołek
Senior Member
 
Od: 01.2003
Skąd: Przemyśl/Kraków (26)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#854
Stary 11.12.2010, 12:10
7 kotów napisał(a):Wyświetl post
Tak sobie czasem spaceruje po Dublinie i sie zastanawiam co stoi na przeszkodzie, zeby w Krakowie powstawaly takie projekty jak tu. 2 mosty Santiago Calatravy, hotel Libeskinda, biurowce Fostera, Piano, do konkursow staje cala swiatowa czolowka z de Moura, Bow-Wow czy Siza. A miejscowe biura arch sa zdecydowanie lepsze niz krakowskie. Reddy, Murray O'Laoire, Wejchertowie, Scott Tallon Walker czy Grafton. I sie wszyscy moga pomiescic, dla kazdego jest miejsce.
A Dublin nie dorasta Krakowowi do piet. - i nie pisze tego jako zarozumialy krakus, tylko mieszkam w Dublinie ponad 6 lat i widze co to za miasto.
I nie wiem czemu w Dublinie Calatrava moze ZA DARMO projektowac mosty, a w Krakowie sie zatwierdza projekt fontanny niemozliwy do wykonania. No ....a mac.
Po Dublinie nie walaja sie krasnale ogrodowe Mitoraja (pozdrawiam Swietlickiego), czy koszmary Dzwigaja. Tutaj by nie przeszedl hotel forum, czy hilton w okolicach Leinster House (Parlament) tylko dlatego ze autorem jest szef RIAI (Izba architektow). Glowna ulica nie jest obsrana neonami i tablicami TU KUPISZ MAJTKI, PODPASKI i WYMIENISZ PESOS, czlowiek nie potyka sie ogrodki knajpiane, wychodzac z muzeum nie wpada na stoiska z kielbachami i glinianymi kogucikami do dmuchania w dupe, a obydwa stadiony zaprojektowane przez autochtonow nie wymagaja przykrycia plandeka.


Krakow pretenduje do bycia swiatowa metropolia a w idiotyczny sposob demoluje sie dzidzictwo kulturowe i architektoniczne miasta. Jest zalany bylejakoscia, kiczem i tandeta.
Ludzie odpowiedzialni za te wszytskie Mitorajo-Dzwigajki, kladki, fontanny, place z dupy, centra handlowe, neony, srony, billboardy powinni zostac - cytujac klasyka - dyscyplinarnie wy.......eni z pracy.

Naprawde nie wiem dlaczego tak najezdzacie na Krakow ze brzydki ze to tu nie pasuje itd, od 4 lata dzialam w branzy turystycznej, codziennie mam kontakt z turystami (nie duze grupy tylko pojedyncze pary) ktorzy przylatuja do Krakowa, i NIGDY nie spotkalem sie z opinia ze komus sie nie podobalo, czy to zima czy lato kazdy podkresla znakomita atmosfere (szczegolnie teraz w swieta, i na rynku Christmas Market), okreslaja Krakow jako piękne miasto , czesto duzo ladniejsze od Pragi, i nie mowia tego na odczep sie tylko tak czuja, duza czesc osob wraca po roku do Krakowa aby jescze raz tu pobyc, zdarza sie ze sa tu po raz 5 czy 6...
A kontakt z turystami z Dublina mam praktycznie na codzien i podobnie wyrazaja sie w samych superlatywach o Krakowie...
Odpowiedz cytując
7 kotów
P.N.R.I.
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Dogville

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#855
Stary 11.12.2010, 12:17
Kołek napisał(a):Wyświetl post
Naprawde nie wiem dlaczego tak najezdzacie na Krakow ze brzydki ze to tu nie pasuje itd, od 4 lata dzialam w branzy turystycznej, codziennie mam kontakt z turystami (nie duze grupy tylko pojedyncze pary) ktorzy przylatuja do Krakowa, i NIGDY nie spotkalem sie z opinia ze komus sie nie podobalo, czy to zima czy lato kazdy podkresla znakomita atmosfere (szczegolnie teraz w swieta, i na rynku Christmas Market), okreslaja Krakow jako piękne miasto , czesto duzo ladniejsze od Pragi, i nie mowia tego na odczep sie tylko tak czuja, duza czesc osob wraca po roku do Krakowa aby jescze raz tu pobyc, zdarza sie ze sa tu po raz 5 czy 6...
A kontakt z turystami z Dublina mam praktycznie na codzien i podobnie wyrazaja sie w samych superlatywach o Krakowie...
Turysci.
Turysci sa z innej gliny lepieni niz mieszkancy danego miasta.

Mnie sie zajebiscie podoba Disneyland ale mieszkac w nim nie chcialbym.


Krakow ma wciaz to COS, co przyciaga, a wiekszosc turystow ma w dupie Mitorajo-Dzwigajowe krasnale ogrodowe, kladki, fontanny i wypadajace z szyn tramwaje.
Boia chi molla !
Odpowiedz cytując
Siwy_89
Senior Member
 
 
Od: 07.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#856
Stary 11.12.2010, 12:55
7 kotów napisał(a):Wyświetl post
Krakow ma wciaz to COS, co przyciaga, a wiekszosc turystow ma w dupie Mitorajo-Dzwigajowe krasnale ogrodowe, kladki, fontanny i wypadajace z szyn tramwaje.
Mieszkańcy też mają w dupie krasnale ogrodowe, pomniki, fontanny...

Wypadające z szyn tramwaje też. No, chyba że chodzi o tramwaj, którym jadą Z moich obserwacji wynika, że mieszkańcom najbardziej zależy na inwestycjach drogowych.


I słówko o turystach. Kto w takim razie ma ocenić w miarę obiektywnie dane miasto, jego walory, estetykę, klimat, jak nie osoby z zęwnątrz - turyści?
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 11.12.2010 o godz. 13:00.
Odpowiedz cytując
pan_premier
Senior Member
 
 
Od: 01.2003
Skąd: Carpathia:)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#857
Stary 11.12.2010, 22:44
pytanko mam:
którego portalu o Krakowie uzywacie jako głównego źródła co w mieście piszczy?
przeglądałem różne i dużo wygląda na jakos mało żywe
Ci kibice potrafią uczynić niesamowity kocioł rytmicznie uderzając nogami - informuje Wojciech Łobodziński, który grał na tym obiekcie z reprezentacją Polski.
Odpowiedz cytując
dj_ibutti
Senior Member
 
 
Od: 02.2004
Skąd: Kraków, Czyżyny

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#858
Stary 12.12.2010, 00:09
mmkrakow.pl chyba najczęściej aktualizowany.
KLUB FUTBOLU AMERYKAŃSKIEGO: KRAKÓW TIGERS
Odpowiedz cytując
pawelwislak
Senior Member
 
Od: 07.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#859
Stary 12.12.2010, 12:13
Mam pytanie orientuje się może ktoś jak wygląda ostatnia koncepcja przebudowy szkieletora ? Znowu upadła z jakiś względów czy co?
Odpowiedz cytując
63.5 Kg
Senior Member
 
Od: 06.2003
Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#860
Stary 12.12.2010, 12:56
pawelwislak napisał(a):Wyświetl post
Mam pytanie orientuje się może ktoś jak wygląda ostatnia koncepcja przebudowy szkieletora ? Znowu upadła z jakiś względów czy co?
Ekolodzy kolego ekolodzy ....
Odpowiedz cytując
amauri1990
Senior Member
 
Od: 08.2007
Skąd: XVII

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#861
Stary 12.12.2010, 14:04
63.5 Kg napisał(a):Wyświetl post
Ekolodzy kolego ekolodzy ....
Tak z ciekawości, stwierdzili, że remont zakłóci spokój goniących po wieżowcu psów, czy może zakłóci życie gołębiom?
Odpowiedz cytując
Siwy_89
Senior Member
 
 
Od: 07.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#862
Stary 12.12.2010, 14:31
Miasto wydało inwestorom "wuzetkę", która jest potrzebna do starania się o pozwolenie na budowę, ale została ona zaskarżona przez ekologów, którzy są przeciwnikami podwyższania budynku. Uważają, że podwyższenie wieżowca o 10 m do 102,5 m będzie miało negatywny wpływ na panoramę widokową miasta.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozstrzygnęło, że skarga ekologów nie jest zasadna. Inwestorzy nadal jednak nie mają prawomocnej "wuzetki" bowiem ekolodzy zdecydowali się odwołać od decyzji SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

- Prosili nas o to mieszkańcy. Bynajmniej nie były to osoby mieszkające w sąsiedztwie planowanej inwestycji - mówi Mariusz Waszkiewicz, prezes Towarzystwa na rzecz Ochrony Przyrody.- Najlepiej, żeby ten wieżowiec zmniejszyć do rozmiarów budynków sąsiedniego Uniwersytetu Ekonomicznego. Jeżeli jednak tego nie da się zrobić, to nie powinno być zgody na podwyższanie. To byłby precedens prawny, bowiem nie ma w sąsiedztwie budynków o podobnej wysokości.

Żródło: http://polskalokalna.pl/wiadomosci/n...8467,3286?fs=b
Odpowiedz cytując
dj_ibutti
Senior Member
 
 
Od: 02.2004
Skąd: Kraków, Czyżyny

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#863
Stary 12.12.2010, 15:05
Dodam jeszcze, że ekolodzy robią co mogą żeby WSA rozstrzygał tą sprawę dłuuuuuuuuuuuuugo. Sądzą, że odpowiednio długim okresem 'czekania na WZ' zniechęcą inwestora.
KLUB FUTBOLU AMERYKAŃSKIEGO: KRAKÓW TIGERS
Odpowiedz cytując
pawelwislak
Senior Member
 
Od: 07.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#864
Stary 12.12.2010, 15:42
Wcześniej śledziłem po prostu koncepcje ze względu na to że jak siedzę na uczelni to widok mnie irytuję, ale tymi ekologami to mnie zniszczyliście teraz. Eko-terroryzm nic innego
Odpowiedz cytując
Eternit
Senior Member
 
 
Od: 06.2009
Skąd: Myślenice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#865
Stary 12.12.2010, 18:10
Jak ktoś może sądzić, że podniesienie budynku o 10 metrów może mieć gorszy wpływ na panoramę miasta niż "to" co jest tam teraz...
Odpowiedz cytując
pawelwislak
Senior Member
 
Od: 07.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#866
Stary 12.12.2010, 18:25
No właśnie to jest najgorsze to że będzie nowy ładny budynek wyższy o te 10m im ku*** przeszkadza a jak teraz stoi 15 piętrowy betonowy kolos to im nie przeszkadza - oszołomy!!
Odpowiedz cytując
dj_ibutti
Senior Member
 
 
Od: 02.2004
Skąd: Kraków, Czyżyny

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#867
Stary 12.12.2010, 18:26
Heheh sława Szkieletora dotarła do Milionerów TVN
KLUB FUTBOLU AMERYKAŃSKIEGO: KRAKÓW TIGERS
Odpowiedz cytując
amauri1990
Senior Member
 
Od: 08.2007
Skąd: XVII

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#868
Stary 12.12.2010, 18:47
To ja tak jeszcze zapytam, bo ja to laik i prosty człowiek. Ki chvj wspólnego mają ekolodzy z panoramą miasta? Oni nie mają dbac o ptaszki, żuczki, czyste rzeczki i unikatowe roślinki, tylko o panoramę Krakowa? Co, jeleń stanie na kopcu, popatrzy i spierdzieli na Słowację jak wysoki budynek zobaczy? A może bociany orientację stracą, bo im się punkt odniesienia zmieni, i na lato zamiast pod Kraków, przelecą się do Finlandii?

Zrozumiałbym jakiegoś konserwatora zabytków, ale ekolodzy? No paranoja. Chcą działać na rzecz Krakowa, niech ubiorą na wiosnę gumofilce, rękawice i lecą sprzątać puszki i psie gówna z Plant.
Odpowiedz cytując
SkMk
Senior Member
 
 
Od: 10.2005
Skąd: stamtąd

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#869
Stary 12.12.2010, 19:23
"ekolodzy za pieniądze"
W życiu ważne są tylko chwile...
Odpowiedz cytując
Matejas_
Senior Member
 
 
Od: 09.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#870
Stary 13.12.2010, 15:43
Niestety w Krakowie doczekaliśmy się drugiego szkieletora... właściciel woli inwestować w innych miastach, które idą na współpracę!

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/re...ugie-lata.html

Nie było 40 milionów na Forum... znalazło się na kładkę!
Mogła w miejsce Forum powstać filharmonia z prawdziwego zdarzenia... stolica sztuki, miasto królów i kultury nie doczeka się jej w najbliższym czasie!

Dziękuję, dobranoc...
Ostatnio edytowane przez Matejas_ : 13.12.2010 o godz. 15:45.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Inne > Hyde Park (moderowane)

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 09:01.