The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Wyświetl wyniki ankiety: Czy Franciszek Smuda wyciągnie Białą Gwiazdę z marazmu?
Tak 398 51,42%
Nie 376 48,58%
Głosujących: 774. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
christof20
Senior Member
 
 
Od: 10.2003
Skąd: Królewskie Miasto Kraków

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1
Stary 30.05.2013, 11:34
tommiyacht napisał(a):Wyświetl post
oko Saurona (media) zwrócone jest na stojącego pod bramą Mordoru Aragorna (Smuda) po to żeby Frodo (trener przyszłej Wisły) mógł dojść do Góry Przeznaczenia (okrąglak) i wrzucić pierścien do lawy (ogłosić całemu światu że jest nowym trenerem).

Żeby tylko nie okazało się, że Smuda jest Gollumem
Odpowiedz cytując
1q2
Socios Wisła Kraków
 
Od: 02.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2
Stary 30.05.2013, 20:39
Sprawa z Dyzmą wydaje się być prosta - Cupiał chce go, Dyzma też z chęcią poszedł by do Wisły bo raz -blisko domu, dwa, teraz wymagania wobec trenera Wisły są mizerne, czyli utrzymanie

Natomiast oprócz Cupiała, wszyscy są przeciw.Gdy byliśmy drużyną na jakimś tam poziomie to Cupiał mógłby mieć wszystkich w dupie i postawić na swoim.Dziś kiedy jedynym planem na przyszłość to drastyczne cięcia to należało by się jednak liczyć z 'głosem ludu' a on jest oczywisty - nie dla Smudy w Wiśle.
Dla mnie to byłby szczyt s....ysyństwa(i głupoty), z jednej strony obciąć budżet, co wiadomo że skutkuje brakiem szans walki o najwyższe lokaty i do tego dorzucić trenera którego zdecydowana większość nie trawi.
94 - Allah Akbar!!
Odpowiedz cytując
hunter
Senior Member
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3
Stary 31.05.2013, 09:49
Na ten moment jedynym pozytywem z przyjścia Smudy, który widzę jest:

Cytat:
Informowaliśmy, że "Franz" spotkał się we wtorek z właścicielem Wisły, Bogusławem Cupiałem. Obaj panowie ustalili szczegóły współpracy. Smuda dostał przede wszystkim obietnicę, że znajdą się środki na poważne wzmocnienie drużyny przed nowym sezonem.
Sporo będzie zależeć od tego jaki sztab sobie dobierze Smuda. Wiadomo że ten trener nie przepada za współpracą z trenerami np. od przygotowania fizycznego, a bez nich nie da się w nowoczesny futbolu tworzyć czegokolwiek porządnego.

Ciekawa dyskusja nt. młodych trenerów w Polsce. Co do Kieresia. Sorry chłopaki ale ten facet nie osiągnął absolutnie nic póki co a na ten moment wszystko wskazuje, że jednak zleci do 1. ligi. Już zdecydowanie wyżej cenię warsztat Stokowca. Facet prowadzi drużynę regularnie osłabianą co jakiś czas, piłkarze nie mają płacone od dawna, a są w czubie tabeli i grają naprawdę ładną dla oka piłkę.
Odpowiedz cytując
Bóg Trybun (objawion)
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2007
Skąd: z pewnej arcyskromnej oprawy

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#4
Stary 31.05.2013, 11:35
hunter napisał(a):Wyświetl post
Na ten moment jedynym pozytywem z przyjścia Smudy, który widzę jest:

Cytat:
Cytat: Informowaliśmy, że "Franz" spotkał się we wtorek z właścicielem Wisły, Bogusławem Cupiałem. Obaj panowie ustalili szczegóły współpracy. Smuda dostał przede wszystkim obietnicę, że znajdą się środki na poważne wzmocnienie drużyny przed nowym sezonem.
Tyle, że dać Smudzie kasę na wzmocnienia to jak wpuścić Jacka Bąka do butiku.
są kibice i kibuce, Kraków wiedzie prym w tej sztuce

Odpowiedz cytując
hunter
Senior Member
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5
Stary 31.05.2013, 11:46
Bóg Trybun (objawion) napisał(a):Wyświetl post
Tyle, że dać Smudzie kasę na wzmocnienia to jak wpuścić Jacka Bąka do butiku.
Dlatego w obecnej sytuacji ten komitet transferowy nie jest aż tak durnym pomysłem jak wydawało się jeszcze kilka tygodni temu. Martwi mnie bardziej to, że młodzież pójdzie zapewne w totalną odstawkę...
Odpowiedz cytując
nesta
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków, Galicja

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#6
Stary 31.05.2013, 12:21
Kulawik wlasnie oficjalnie potwierdził, ze żegna sie z Wisła po tym sezonie.
Odpowiedz cytując
JOSE 841
Senior Member
 
 
Od: 07.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#7
Stary 30.05.2013, 16:30
Warto mieć nadzieje że w poniedziałek będzie komplet Smuda w miejsce Legionisty , Nawałka w miejsce Kulawika a Rada podobnie jak kiedyś Csaplar będzie odpowiadał za skauting.
Odpowiedz cytując
donecki
Senior Member
 
 
Od: 08.2005
Skąd: Sektor XI

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#8
Stary 30.05.2013, 16:56
W C+ właśnie oznajmili że Smuda.
Odpowiedz cytując
zenders
Member
 
 
Od: 05.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#9
Stary 30.05.2013, 19:17
Jesteśmy skończeni tylko NIE ON
Odpowiedz cytując
mitmichael
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10
Stary 30.05.2013, 20:04
zenders napisał(a):Wyświetl post
Jesteśmy skończeni tylko NIE ON
Nie kracz nie kracz
Odpowiedz cytując
JOSE 841
Senior Member
 
 
Od: 07.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#11
Stary 30.05.2013, 19:31
tylko w C+ zapomnieli że w zarządzie Wisły zwolniło sie kilka stołków obok Legionisty więc Smuda niekoniecznie musi wrócić jako trener do Wisły .Bardziej Nawałka który odmienił Górnika przekonuje jako ten który obejmie stołek po Kulawiku. W Górniku i tak jest skreślony za brak awansu do europejskich pucharów .Na pocieszenie dzisiejsza przegrana Górnika może być pożegnaniem Nawałki z Górnikiem i ...przywitaniem Nawałki z Wisłą w najbliższych dniach .A Smuda jako nadzorca Legionisty ewentualnie w miejsce Legionisty
Ostatnio edytowane przez JOSE 841 : 30.05.2013 o godz. 19:35.
Odpowiedz cytując
Reserve
Senior Member
 
 
Od: 06.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12
Stary 30.05.2013, 19:56
JOSE 841 napisał(a):Wyświetl post
tylko w C+ zapomnieli że w zarządzie Wisły zwolniło sie kilka stołków obok Legionisty więc Smuda niekoniecznie musi wrócić jako trener do Wisły .Bardziej Nawałka który odmienił Górnika przekonuje jako ten który obejmie stołek po Kulawiku. W Górniku i tak jest skreślony za brak awansu do europejskich pucharów .Na pocieszenie dzisiejsza przegrana Górnika może być pożegnaniem Nawałki z Górnikiem i ...przywitaniem Nawałki z Wisłą w najbliższych dniach .A Smuda jako nadzorca Legionisty ewentualnie w miejsce Legionisty
Przecież wiadomo że jeśli Nawałka nie dostanie od Bossa kasy na transfery to nie przyjdzie, a na to się nie zanosi...

Odpowiedz cytując
Wisielak
Senior Member
 
 
Od: 06.2010
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#13
Stary 30.05.2013, 19:35
co Ty Jose .......isz?
W Górniku ubóstwiają Nawałke...
" Dopóki walczysz jesteś zwycięzcą "
Odpowiedz cytując
JOSE 841
Senior Member
 
 
Od: 07.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#14
Stary 30.05.2013, 20:18
Reserve Nawałce wystarczy część sztabu z Górnika w Wiśle.C też prędzej zgodzi sie na sztab Nawałki niż na ewentualny sztab Smudy z Szymkowiakiem i Frankowskim.Wisielak czas przeszły ubóstwiali bo po dzisiejszej przegranej Górnik pożegnał sie z szansą na grę w europejskich pucharach.Teraz raczej znienawidzom i Nawałka raczej sie pożegna a w Wiśle ostatnio jest moda na powroty więc wszystko jest możliwe
Ostatnio edytowane przez JOSE 841 : 30.05.2013 o godz. 20:21.
Odpowiedz cytując
El'kabat
Senior Member
 
 
Od: 04.2009
Skąd: Krk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#15
Stary 30.05.2013, 20:40
Co Wy sie z kosmosu urwaliście,że o Nawałce dyskusję zaczynacie ? Czy chcemy,czy nie to będzie Smuda na 99%,temat Nawałki w kontekście Wisły upadł już dłuższy czas temu.
GENERALNIE TO WIADOMO CO
Odpowiedz cytując
Kon®ado
Senior Member
 
 
Od: 06.2010
Skąd: P-ce

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16
Stary 30.05.2013, 21:15
Odpowiadając na pytanie Czy potrzebujemy nowego trenera?
TAK
-Czy potrzebujemy Smudę?
NIE

Swoją drogą o kim gadali Ci komentatorzy z polsatu, jakiś trener z Izraela czy coś ;p kto to był?;p
Odpowiedz cytując
des89
Junior Member
 
Od: 02.2013

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#17
Stary 30.05.2013, 21:27
bedzie Smuda to bedzie Smuda i koniec dyskucji, kazdemu nalezy dac szanse...
Odpowiedz cytując
adzem44
Junior Member
 
Od: 02.2012

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#18
Stary 30.05.2013, 21:28
itzhak shum prowadził Beitar w meczu z wisłą
Odpowiedz cytując
Kon®ado
Senior Member
 
 
Od: 06.2010
Skąd: P-ce

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#19
Stary 31.05.2013, 10:54
adzem44 napisał(a):Wyświetl post
itzhak shum prowadził Beitar w meczu z wisłą
Właśnie zapomniałem, dzięki o to mi chodziło On wolny? Nie wiem czy nasi działacze są ślepi, ale ja po ostatnich wyczynach Smudy nie dałbym mu już poważnej drużyny do prowadzenia ...
Czy oni nie zrozumieją że tu trzeba dobrego zagranicznego trenera, który twardą ręką nauczy ich co to jest piła nożna? ...
No ale dobra, może okaże się że Smuda to jednak cudotwórca i za rok z nowymi Sikorskimi czy innymi Ćwielongami będziemy się cieszyć z mistrza ;o brzmi zdecydowanie prawdopodobnie
Odpowiedz cytując
igortsw
Senior Member
 
 
Od: 12.2006
Skąd: Ekonomiczny - od lat fanatyczny!

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#21
Stary 30.05.2013, 22:38
wis.la/r7pax

Ciekawe czy chociaż, hajs się będzie zgadzał, i będą jakiekolwiek transfery, jak twierdzi gk. Z drugiej strony pytanie czy nie nakupują wypalonych kopaczy, którzy "kiedyś gdzieś tam grali" a teraz do wzięcia są za "pół darmo"...ehh w tym klubie chyba długo nie będzie normalnie...
<<Każdy z nas ma własny patent by nie stac się JUDASZEM>>
Odpowiedz cytując
Kon®ado
Senior Member
 
 
Od: 06.2010
Skąd: P-ce

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#22
Stary 30.05.2013, 22:39
Nie dość że trener z niego marny to będziemy znowu skazani przez pismaki na pośmiewisko, bo z niego każdy się śmieje, a więc przy okazji z Wisełki ...
Odpowiedz cytując
westersyl
Guest
 

Ignoruj użytkownika Pomoc
#23
Stary 30.05.2013, 22:44
Chciałem zwrócić uwagę, że trener Smuda przed kamerą, a w szatni to inni ludzie zdaniem wielu zawodników, którzy z nimi pracowali.
Pewne kwestie w zachowaniu trenera Smudy mi się nie podobały typu przygarnianie splendorów za transfer Lewandowskiego, który nie był jego zasługą. Natomiast jeśli drużyna grałaby zadowalająco to nikt nie przyczepiałby się do jego medialności i tego co gdzieś tam palnął.

Jestem ciekawy jak prezes Bednarz i dyrektor Kapka podchodzą do tego, jaki udział mieli w tej nominacji i jak będzie układać im się współpraca z trenerem Smudą bo kluczem do odbudowania sportowej potęgi klubu jest nie wątpliwie skuteczna polityka transferowa. Ostatnia nagonka i postrzeganie Smudy przez kibiców i środowisko nie ułatw moim zdaniem pozyskiwanie zawodników bo zdarzają się zawodnicy którzy nie patrzą tylko na kwestie ekonomiczne ale również patrzą na to kto jest trenerem.
Ostatnio edytowane przez westersyl : 30.05.2013 o godz. 22:48.
Odpowiedz cytując
piter116
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#24
Stary 30.05.2013, 22:47
Miejmy nadzieję, że Cupiał nie wpadnie na jakiś chory pomysł z 3-letnim kontraktem czy coś w ten deseń.
Odpowiedz cytując
buczo1985
Senior Member
 
 
Od: 02.2006
Skąd: Jedlicze/Krosno

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#25
Stary 30.05.2013, 23:46
Poprzeczka po Kulawiku jest tak nisko ustawiona, że jaki trener by nie przyszedł i tak powinien być lepszy. Zatrudnienie Smudy to dość odważne posunięcie Nie zamierzam póki co krytykować tej decyzji. Jeśli za kilka miesięcy z tych planów wyjdzie kaszana to wtedy sobie poużywam.
What's new?

Odpowiedz cytując
marcepun89
Junior Member
 
 
Od: 06.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#26
Stary 31.05.2013, 07:35
Cupiał już od kilku lat nie ma pomysłu na tą drużynę!
Wisła powinna zatrudnić trenera na minimum dwa lata, lecz perspektywicznego nie zaś czekającego na emeryturę Smudę.
Odpowiedz cytując
-Szymek79-
Member
 
Od: 12.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#27
Stary 31.05.2013, 07:40
Właściwie to ja mam tylko dwóch kandydatów: Kamil Kiereś, Marcin Brosz.
Kiereś pod koniec sezonu podniósł Bełchatów z kolan, a Brosz wprowadził Piast (!) do LE. To, że potrzebny nam nowy trener jest w ogóle poza dyskusją.
Odpowiedz cytując
JrQ-
Senior Member
 
 
Od: 10.2006
Skąd: C:/WINDOWS/Pulpit

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#28
Stary 31.05.2013, 08:10
Chyba żeś zwariował.
Brosz - będzie jak z Nawałką, jedna udana runda/sezon i klapa.
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#29
Stary 31.05.2013, 08:20
ludzie którzy maja słaba pamięc zapominają ze nie tacy jak Kiereś dźwigali zespoły, były tez ulatowskie,szatałowy, fornalaki i inni jeszcze śmieszniejsi. Of course bierzmy tego Kieresia, zeby przez pół roku powalczyc o utrzymanie. Brosz owszem dla Piasta zrobił duzo, ale najpierw miał tor przeszkód któego w Wiśle nie przeszedłby bo tyle czasu by nie dostał. Po za tym oni na papierze maja nie taki zły skład.
Nawałka wczoraj pokazał jakim jest wielkim coachem....
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
AYALA
Senior Member
 
Od: 07.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#30
Stary 31.05.2013, 08:50
to lepiej staremu Dyźmie płacić 80 tyś zł miesiecznie- chory pomysł, już wole tego Kieresia zatrudnić ,przecież i tak o Mistrza Wisła walczyć nie bedzie w następnym sezonie.Skorza jak przychodził to tez wielkich sukcesów nie miał a dwa tytuły zdobył
Ostatnio edytowane przez AYALA : 31.05.2013 o godz. 08:56.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 13:16.