[3. Kolejka] Widzew Łódź - Wisła Kraków 21 sierpnia sobota godz. 16:00

[Zbyychu]

Hm. Po pierwszym meczu, w którym szefował trener Kulawik myślałem, że ma jakąś wizję. W drugim totalnie przemeblował skład, a to co się działo dzisiaj, to dalsza część tego horrendum. W ogóle, co to ma być? Gramy w 10 i trzeba się bronić, więc wchodzą Boguski (sic!) i Brożek któremu pięć minut po wejściu nie chciało się latać za piłką? Nagle Jovanic jednak okazał się godnym naparstka?

Swoją drogą, w poprzednim meczu trener, w sumie średnio sensownie, zwalił winę za bramki na Cikosza - no faktycznie stracił piłkę głupio przy pierwszej bramce, no ale na Boga, nie można winy za szkolne błędy Diaza i Pawełka spychać na kolesia, po którego stracie był stały fragment gry wykonany w ten sposób, że łojezusmaria, z którego bramka padła tylko i wyłącznie z powodu dyletanctwa innych zawodników. I tak sobie czysto spekuluję, że trener - tak, jak to czasem sędziowie mają - usiłował naprawić, chociaż podświadomie, tamten błąd (swoje krytykanctwo) poprzez niezdejmowanie Cikosza dzisiaj, nietworzenie głupiej nagonki i atmosfery, że Cikosza to trzeba zdjąć, bo słaby zawodnik. No, w każdym razie chłop był do zdjęcia, bo się o kartkę prosił, a zdjęty nie był, dokładnie na odwrót, niż ostatnio.

[AYALA]

cieszy postawa defensywy poza Czikosem oczywiście.Trzeba wierzyc że Holender poprawi gre ofensywną i powinno byc dobrze na koniec sezonu

Zawsze sie mówio o widzewskim charakterze, dziś można to samo powiedziec o Wiśle.Walki by ło tyle co w coca-cola championship (1 liga angielska).Kto wie czy gdyby tak zagrali dobrze w obronie z Karabachem wynik nie byłby inny ?

[Filippo123321]

Gdyby babcia miała wasy, to by byla dziadkiem

Alvarez>Cikos.

[Dzimi]

Gdyby babcia miała wasy, to by byla dziadkiem Alvarez>Cikos.

Alvarez>>>Cikos

Jest jeszcze 10 dni okienka transferowego, gdyby się dało ściągnąć kogoś innego na prawą stronę obrony odesłałbym Cikosza tam skąd przyszedł (koniec wypożyczenia przed czasem). To najsłabszy prawy obrońca w lidze na przestrzeni ostatnich lat i jeden z najsłabszych piłkarzy w Wiśle Cupiała (od 1998 roku).
W ofensywnie coś tam próbuje, ale w defensywnie jest totalnym zerem. Nie stanowi żadnej zapory, każdy go przechodzi jak chce, a przecież ma być obrońcą. Prezentuje poziom zbliżony do Kowalskiego i razem z nim powinien opuścić skład Wisły czym prędzej.

[fanfan]

Alvarez>>>Cikos Jest jeszcze 10 dni okienka transferowego, gdyby się dało ściągnąć kogoś innego na prawą stronę obrony odesłałbym Cikosza tam skąd przyszedł (koniec wypożyczenia przed czasem). To najsłabszy prawy obrońca w lidze na przestrzeni ostatnich lat i jeden z najsłabszych piłkarzy w Wiśle Cupiała (od 1998 roku). W ofensywnie coś tam próbuje, ale w defensywnie jest totalnym zerem. Nie stanowi żadnej zapory, każdy go przechodzi jak chce, a przecież ma być obrońcą. Prezentuje poziom zbliżony do Kowalskiego i razem z nim powinien opuścić skład Wisły czym prędzej.

Co Ty pieprzysz? On jest dobry ale potrzebuje czasu ,ogrania i przede wszystkim doświadczenia , kapitan Słowackiej młodzieżówki pokaże jeszcze na co go stać. Wydaje mi się że wszyscy oceniacie jego dzisiejszy występ przez pryzmat czerwonej kartki i gdyby nie ta kartka to chwalilibyście go tak samo jak Bunozę . Wg mnie do momentu otrzymania drugiej żółtej grał naprawdę przyzwoicie , nie miał jakichś poważnych błędów ,oczywiście drobne były w ustawianiu się nieraz i zachowaniu ale podobne popełniali Bunoza i Diaz , oczywiście za kartkę trzeba go skrytykować ale należy zrozumieć - to było w ferworze walki . Z tą Twoją oceną przesadziłeś i to co napisałeś nie ma nic współnego z rzeczywistością , ja bym go jeszcze nie skreślał tak jak to większość z Was robi , mam nadzieję że za jakiś czas - może za rok będzie naszym nowym Baszczem. Ostatnio na Bunozę też wszyscy narzekali i mówili jaki on to jest słaby , nie ma umiejętności itp . jakoś dzisiaj wszyscy krytykanci Bunozy zamilkli i przerzucili się na Cikosza. Oczywiście nie mówię że zagrał rewelacyjnie , jeszcze do tego dużo mu brakuje ale jest nadzieja że będzie znacznie lepiej . On jest piłakrzem , my jesteśmy kibicami , naszym zadanie jest wspierać jego a nie po kilku meczach gnoić!

[K4millo]

kapitan Słowackiej młodzieżówki pokaże jeszcze na co go stać.

Kapitanem słowackiej młodzieżówki jest Erik Grendel, nie Cikos.

A Paljic udowodnił że prawa noga nie słuzy mu jedynie do podpierania...w ogóle fajnie zagrał...

Oprócz gola to nie miał żadnej udanej akcji, słabe dośrodkowania ze stałych fragmentów, więc nie przesadzałbym z zachwytami.

[Dzimi]

Czemu wy tak najeżdżacie na tego Cikosa? Mi on się zapowiada na dobrego zawodnika. Trochę się popilnuje w obronie i coś z niego będzie. Mówię wam.

Co Ty pieprzysz? On jest dobry ale potrzebuje czasu ,ogrania i przede wszystkim doświadczenia , kapitan Słowackiej młodzieżówki pokaże jeszcze na co go stać. Wydaje mi się że wszyscy oceniacie jego dzisiejszy występ przez pryzmat czerwonej kartki i gdyby nie ta kartka to chwalilibyście go tak samo jak Bunozę . Wg mnie do momentu otrzymania drugiej żółtej grał naprawdę przyzwoicie , nie miał jakichś poważnych błędów

Nie oceniam go przez pryzmat dzisiejszego meczu, nie ma znaczenia jego czerwona kartka, bo jakkolwiek by dzisiaj nie zagrał, to nie zmieni faktu, że jest bardzo słabym piłkarzem. Wystarczy trochę dłużej niż kilka lat oglądać piłkę nożną, mieć wprawne oko by dobrze ocenić umiejętności piłkarza. Bo to że ktoś nie ma kompletnie techniki to widać już od razu. I ten ktoś nie zmieni tego już praktycznie w ogóle.

Technika, krycie, ustawianie się, walka bark w bark, wślizgi, krycie przy stałych fragmentach gry, drybling, gra głową, skoczność - z tych elementów piłkarskiego rzemiosła Cikosz jest zerem. W zasadzie umie tylko biegać i podawać, trzeba też przyznać że jest bardzo ambitny i to tyle, co można odnotować na plus. Nic więcej.

Przypomnę wam co napisałem o Cikoszu po jego pierwszym meczu w Wiśle. W niczym jego ostatnie występy tej oceny nie zmieniły, i choćby nie wiem jak się starał to nie zmienią, bo po prostu jest bardzo słabym piłkarzem pod bardzo wieloma względami.

Cikos jest ambitny, szybki, stara się coś grać w ofensywnie i w sumie tyle. Technicznie jest baaardzo ale to bardzo surowy, wręcz powiedziałbym że za bardzo jak na Wisłe. Gra beznadziejnie w obronie - źle się ustawia, kryje zbyt daleko, nie ma mowy o walce wręcz z przeciwnikiem. Litwini robili z nim co chcieli w obronie. Podsumowując - dużo mu brakuje pod względem techniki i gry obronnej do Alvareza, choć w ofensywnie jest może porównywalny. W porównaniu do Baszczyńskiego z końca jego występów w Wiśle to Cikos jest 3 klasy niżej.

[bonawentura]

Technika, krycie, ustawianie się, walka bark w bark, wślizgi, krycie przy stałych fragmentach gry, drybling, gra głową, skoczność - z tych elementów piłkarskiego rzemiosła Cikosz jest zerem. W zasadzie umie tylko biegać i podawać, trzeba też przyznać że jest bardzo ambitny i to tyle, co można odnotować na plus. Nic więcej.

Ej no, ale Cikos gra w Wiśle raptem od kilku spotkań, nie wiem po co więc doczepiać mu metki jakiegoś niedorajdy i najgorszego z najgorszych. Cikos jak narazie daje dużo ofensywie, owszem czasami może niepotrzebnie zapędza się do przodu, ale to trener jest od tego, by go taktycznie zdyscyplinować. Co do pozostałych elementów gry nie będę się wypowiadał, bo mimo iż popełnił kilka kardynalnych błędów, choćby w meczu z Ruchem, to jak dla mnie nie dyskwalifikuje to go jako dobrego piłkarza. Jest młody, przeszedł z jednej ligi do drugiej, zmiana otoczenia - dla jednego piłkarza to mała zmiana, dla innego duża - dla Cikosa może i duża. Poczekajmy, wstrzymajmy się z ostatecznym komentarzem na temat jego gry. A nuż pokaże się jeszcze z dobrej strony.

[Maćko]

Alvarez>>>Cikos Jest jeszcze 10 dni okienka transferowego, gdyby się dało ściągnąć kogoś innego na prawą stronę obrony odesłałbym Cikosza tam skąd przyszedł (koniec wypożyczenia przed czasem). To najsłabszy prawy obrońca w lidze na przestrzeni ostatnich lat i jeden z najsłabszych piłkarzy w Wiśle Cupiała (od 1998 roku). W ofensywnie coś tam próbuje, ale w defensywnie jest totalnym zerem. Nie stanowi żadnej zapory, każdy go przechodzi jak chce, a przecież ma być obrońcą. Prezentuje poziom zbliżony do Kowalskiego i razem z nim powinien opuścić skład Wisły czym prędzej.

Wisła to najsłabsza drużyna ostatnich lat w naszej lidze, trener też, piłkarze też. Wstyd, żenada, kompromitacja!
Tak, wszyscy wypierdalać! Jesteście zerami, jak Ziobro! Koniec wypożyczenia przed czasem! Won z Wisełki, Dzimi wam pokaże!

[moce]

pilkarze zagrali taki jak w tamtej kolejce Widzew to zaden przeciwnik a i tak mial zbyt wiele sytlacji bramkowych czyli generalnie dalej padaka gdyby znow grali z Ruchem znow bylo by 2-0 dla niebieskich

[BiałaGwiazda]

Wilk i Bunoza zdecydowanie najlepsi w dzisiejszym meczu.Widać,że obecność Clebera dobrze zadziałała na mlodego Bośniaka.Co do Wilka to tym występem wywalczył sobie miejsce w podstawowym składzie.

[bridgeburner]

Ja tylko chciałem dyskretnie wtracic mała uwagę
W pierwszej 11 zagrało 7 zawodników którzy przyszli przed tym sezonem
plus Cleber , który w zeszłej rundzie nie zagrał żadnego meczu
Więc naprawde trzeba sie cieszyć z wyniku i tyle
Cieszy też, że z tego co mowicie to była walka wreszcie
a leniuszki w osobach Brożków, Boguski itp mieli czas na przemyślenia na ławce

[marian paździoch]

Bunoza ma niezłą petarde w nodze . Diaz to w każdym meczu ma przerąbane np: dzisiejszy cios a'la wrestling.

[Rond]

Ma ktoś lepsze zdjęcie oprawy niż z galerii na głównej?

[jason wiślak]

No i widzicie? Trzeba było narzekać na Bunozę i Paljicia zanim zdązyli cokolwiek pokazać? Gordan pokazał ze drzemie w nim duży potencjał, wprawdzie nie ustrzegł się jednego błędu, ale ogólnie solidnie....przy Clebim tylko skorzysta....A Paljic udowodnił że prawa noga nie słuzy mu jedynie do podpierania...w ogóle fajnie zagrał...
I brawa dla Wilka za niepowtarzalną walkę! To jest to Cezary!

[masterlag]

Powiem tak- ten mecz mnie zaskoczył na... plus (oczywiście mówię o Wiśle bo Widzew mnie mało obchodzi).
Tak na plus. Widać było, że nasi kopacze coś tam sobie uzmysłowili i pokazali chęć i walkę- może nie całkiem na śmierć i życie, może nie taką jak widzimy w Anglii ("nie porównujmy..." ), ale widać było po nich, szcz. po Wilku, że było ciężko a dali radę.
Mecz nie był porywający, pewnie jakby nie to, że grała w nim Wisła to bym przełączyła kanał, ale taka jest ogólnie nasza liga.
Małecki nie byłby sobą jakby w trakcie meczu nie miał pretensji, ale mnie to śmieszy w taki pozytywny sposób. "Szymek" jak sam dziś mówił, miał podobnie. Fajne zachowanie Małego gdy schodził- spokojnie podziękował naszym kibicom, pomachał, a jak zszedł z boiska to pokazywał Widzewiakom by gwizdali głośniej. Ja osobiście lubię takich graczy, więc przyklaskuję tutaj Patrykowi, ale każdy może mieć inne zdanie.
Palijć gola zdobył i... I tyle. Cieszę się, że to on- nowy, a nie ciągle "starzy, dobrzy znajomi", strzelił tą bramkę, duży jej procent należy też do Riosa (noi asysta Małego). Ale poza tym to dalej nic. Także nie piszcie tutaj co poniektórzy o "znawcach"...
Paweł Brożek- wchodzi z zapasem sił i nie korzysta z tego. Krótko przebywał na murawie (bo chyba nie da się powiedzieć, że grał), ale i tak słabiutko. Więcej oczekuję po zawodnikach wchodzących z ławki, szczególnie w takim meczu. Boguski z Piotrkiem też nie lepiej, choć ten ostatni na nie swojej pozycji...

Cieszy zwycięstwo i to, że może jednak się chłopaki po mobilizują nawzajem i stworzą team. Nadzieja jest, bo też oni nam ją dali.

Ale to tylko jeden mecz. Pożyjemy- zobaczymy co będzie jak przyjdzie nowy trener.


PS. Tego kapitana bym chyba zostawiła Mackowi. Sobol od jakiegoś czasu nie jest sobą, a ta opaska mu nie pomogła także...
Teraz czytam, że większość z utęsknieniem wspomina Pablo Alvareza. A jak był to tyleż osób na niego narzekało co chwila. Jakby był Pablo i Erik to byłaby niemal super obsada prawej obrony [jak na nasze..], ale sam Cikos nie zawodzi. Nie rozumiem was, ale chłopak radzi sobie na tyle na ile może- dobrze. Generalnie wiemy jak gra ta nasza Wisła, ale w tych pierwszych choćby meczach to on się prezentował jedynie tak, że oczy nie bolały, szcz. z tych nowych.

Prośba- co była napisane na naszej oprawie na górze bo nie mogę odczytać z zdjęcia?

EDIT2: Dzięki *DareKk_11* ! Bardzo świetne! Jak zawsze brawa dla naszych Ultrasów.

[DarekK_11]

Prośba- co była napisane na naszej oprawie na górze bo nie mogę odczytać z zdjęcia?

"Kiełbasy nie lubimy, wylewamy cole - to my kibole!"

[bonawentura]

Dobrze zagrał z tych nowych szczególnie Bunoza. Bardzo podobała mi się jego gra, zwłaszcza jak już na połowie przeciwnika odbierał piłki. To dobry znak - może coś z niego będzie.
Brawo dla Riosa i Paljica za bramkę, którą razem wypracowali. Wisła zagrała ten mecz z charakterem.
Cikos też mi się podobał, mimo czerwonej kartki. Tylko niech się chłop na następny raz porządnie zastanowi, jak będzie faulował.

[Grzadq]

Tu Cię trochę fantazja poniosła. Takie strzały każdy porządny bramkarz zwyczajnie sparuje.

Pierdzielenie. Z bliższej odległości z taką petardą w nodze wystarczy wcelować w któryś róg bramki. Dalej Cie to nie przekonuje? Pooglądaj wolne Roberto Carlosa (oczywiście, zachowując umiar). Żaden bramkarz nie jest w stanie sparować piłki którą ledwo widzi ("petarda") i która NIE leci wprost w niego.

Cikos rzeczywiście mizeria. Chcę jeszcze podkreślić zaskakująco dobrą postawą Diaza na lewej obronie! Naprawde, nice

[wolfy]

Pierdzielenie. Z bliższej odległości z taką petardą w nodze wystarczy wcelować w któryś róg bramki.

Teraz to ty pierdzielisz. Jest różnica - wcelować w środek a w róg bramki, szczególnie mocno bitą piłką
Widzę, że niektórzy zaczynają robić z Bunozy R. Carlosa, więc od razu radzę zejść na ziemię...

Wprawdzie jak się go ogląda na boisku to wygląda, jakby był ofensywnym pomocnikiem albo - o zgrozo - napastnikiem ale ja w niego wierzę, że przy nowym trenerze i przykładaniu przez niego dużej wagi do taktyki jednak przypomni sobie, że jest obrońcą.

Ale by były jaja jakby się okazało, że nikt mu dotąd nie powiedział

[bonawentura]

Czemu wy tak najeżdżacie na tego Cikosa? Mi on się zapowiada na dobrego zawodnika. Trochę się popilnuje w obronie i coś z niego będzie. Mówię wam.

[Grzadq]

Trochę się popilnuje w obronie i coś z niego będzie. Mówię wam.

Przydałoby się, jest obrońcą

[bonawentura]

Przydałoby się, jest obrońcą

Wprawdzie jak się go ogląda na boisku to wygląda, jakby był ofensywnym pomocnikiem albo - o zgrozo - napastnikiem ale ja w niego wierzę, że przy nowym trenerze i przykładaniu przez niego dużej wagi do taktyki jednak przypomni sobie, że jest obrońcą.

[anthony09]

ja meczu nie oglądałem, bo jestem na weselu, tylko wpadłem na chwilkę na neta do kumpla żeby zobaczyć jaki wynik I normalnie się cieszę Po przeczytaniu postów na temat tego meczu jestem zadowolony i przypomnę, że zawszę uważałem, że Cikos to padaka ;] Wilka widziałbym w "11" bo wiem, że stać go na podstawowy skład, a Cikos bye bye.
A tak w ogóle to Rios chyba tak na chama chce strzelić bramkę przewrotką bo idealnie sobie wyłożył tą piłeczkę na przewrotkę, ale technika cud bd z niego ludzie

[SĘDZIA ZGRED]

Ludzie nie skreślajcie Cikosa odrazu, najpierw skreślaliście Bunoze teraz coponiekktórzy pieją z zachwytu nad nim , przedtem zadowolenie z CIkosa a teraz go skreślacie, poczekajcie runde , zobaczymy jak będą grali wg nowego trenera... nowa taktyka ustawienie i takie tam... Po rundzie można wnioski wyciągnąć jakieś. CO do meczu obstawiałem 3:1 dla Widzewa i się grubo pomyliłem, myślałem że Kulawik znowu wymyśli choinkę jakąś tym razem wymyślił z bombkami gdzie padła gol i zdołali obronić wynik. Brawo za determinację i za wywiezienie 3 pkt. Za pół roku nikt nie będzie pamietał jaki był styl zwycięztwa tylko będzie się liczyć miejsce w tabeli...

[tedyy]

http://galeria.wislakrakow.com/20100821/norek/11.jpg

ciekawe gdzie prawy pomocnik ktory powinien pomagać obrońcy

[kolarz90]

Fakt że Cikos miał mało wsparcia, ale Paljic to raczej grał na lewej stronie. Prawym pomocnkiem był Małecki

Co do meczu to na plus na pewno zasługuje przede wszystkim Bunoza i Wilk. Trzeba jednak poczekać z oceną umiejętności Bunozy przynajmiej do końca rundy. W ogóle zaskakująco dobrze grała linia obrony, poza niestety Cikosem, choć miom zdaniem ktoś powienien mu pomagać na prawej stronie, bo widać było, że sobie nie radzi a ataki Widzewa szły właśnie głównie na niego. Wilk za to troche nie ma siły na cały mecz, ale bardzo udanie zastąpił Sobola, walczył, zostawił mnóstwo zdrowia i serca na boisku. Bardzo cieszy wygrana, w końcówce to już z nerwów nie mogłem usiedzieć, ale obrona Częstochowy udana. Pewnie tak im zależało bo nowy trener, więc trzeba się pokazać i wykazać

[tedyy]

Fakt że Cikos miał mało wsparcia, ale Paljic to raczej grał na lewej stronie. Prawym pomocnkiem był Małecki

a myslisz ze o kogo mi chodzilo?
(nie sugerować się zdjęciem;D)

[Adam]

No i juz z powrotem KTO NIE BYŁ NIECH ZAŁUJE!
Niestety mecz organizacyjnie(ze strony widzewa) PORAZKA! Najpierw 2 godziny wchodzlismy na stadion z tempem żólwia a jak sie mecz skonczyl to trzymali nas godzine zanim otwarli 1 bramke z barierkami przez ktore ładowało sie 800 osob... cud ze sie nikomu nic nie stalo bo ścisk był niemiłosierny...

Niestety ale musze przyznac ze osoba prowadzaca doping na poczatku znowu nie udzwignela ciezaru odpowiedzialnosci... najbardziej śmiać(i płakać) sie chcialo jak zarzucil "Jesteśmy dumą TEGO miasta"(w Łodzi ) Naszczescie został zmieniony i zmiennik juz dał wieksza bombe

[pawulon-82]

[QUOTE=Adam;966340]No i juz z powrotem KTO NIE BYŁ NIECH ZAŁUJE!
Niestety mecz organizacyjnie(ze strony widzewa) PORAZKA! Najpierw 2 godziny wchodzlismy na stadion z tempem żólwia a jak sie mecz skonczyl to trzymali nas godzine zanim otwarli 1 bramke z barierkami przez ktore ładowało sie 800 osob... cud ze sie nikomu nic nie stalo bo ścisk był niemiłosierny...


chyba byłem na innym wyjeździe...
szybkie wejście i wyjście.ochrona nie robiąca problemu przy wchodzeniu.godzina po meczu to taka 'norma'.