Pierwsza liga 2024/2025

Markus · 30.07.2024, 15:06

Nie obracaj kota ogonem.

Długo jeszcze będziesz uciekał od odpowiedzi na to bardzo proste pytanie, które zadałem?

To, że mała grupka Hiszpanów jest równie dużym, o ile nawet nie większym szrotem niż ów przykładowy Łasicki, nie wymazuje faktu, że ich większa grupa sprawdziła się w polskich warunkach. Tej małej części Hiszpanów "będących takimi samymi ogórami jak Łasicki" towarzyszy sprowadzanie takich gwiazd w naszych warunkach jak Carlitos, Rodado, Carbo czy cała lista nazwisk, którą wiele razy przytaczałem.

Sprowadzaniu zaś ogórów takich jak Uryga czy Biedrzycki nie towarzyszy ściąganie jakiegokolwiek polskiego zawodnika, który w ostatnich latach w naszym klubie zbliżyłby się do statusu gwiazdy ligi czy drużyny, towarzyszy mu zaś cały wagon takiego szrotu jak Broda, Szywacz, Talar.

Co jest więc bardziej opłacalne i dochodowe: celowanie w sprowadzanie nowych Carlitosów, Rodado, Imazów, Lionchów, Carbo itd. z hiszpańskich niższych lig (lub innych wartościowych obcokrajowców) z nieuchronnym dodatkiem w postaci Benito czy Eneko, czy celowanie w przepłacanie polskich ligowców typu Biedrzyckiego, Sapały, Urygi, Młyńskiego, Łasickiego, Żyry, Polaka z Kotwicy, Mokrzyckiego z ŁKS-u itd?

Bo na najlepszych i na naprawdę coś potrafiących Polaków dziś nas już absolutnie nie stać (jedynie na wyjątki takie jak miejmy nadzieję Sukiennicki, które się trafią raz na kilka lat). Nie rozumiesz pytania?

Narzędzia tematu
Pokaż wersję do wydrukowania Wyślij tę stronę
Tryby wyświetlania
Przełącz do trybu liniowego Przełącz do trybu hybrydowego Tryb wątkowy

Markus Senior Member Od: 11.2002 Skąd: Kraków Offline	#11 30.07.2024, 15:06
	Nie obracaj kota ogonem. Długo jeszcze będziesz uciekał od odpowiedzi na to bardzo proste pytanie, które zadałem? To, że mała grupka Hiszpanów jest równie dużym, o ile nawet nie większym szrotem niż ów przykładowy Łasicki, nie wymazuje faktu, że ich większa grupa sprawdziła się w polskich warunkach. Tej małej części Hiszpanów "będących takimi samymi ogórami jak Łasicki" towarzyszy sprowadzanie takich gwiazd w naszych warunkach jak Carlitos, Rodado, Carbo czy cała lista nazwisk, którą wiele razy przytaczałem. Sprowadzaniu zaś ogórów takich jak Uryga czy Biedrzycki nie towarzyszy ściąganie jakiegokolwiek polskiego zawodnika, który w ostatnich latach w naszym klubie zbliżyłby się do statusu gwiazdy ligi czy drużyny, towarzyszy mu zaś cały wagon takiego szrotu jak Broda, Szywacz, Talar. Co jest więc bardziej opłacalne i dochodowe: celowanie w sprowadzanie nowych Carlitosów, Rodado, Imazów, Lionchów, Carbo itd. z hiszpańskich niższych lig (lub innych wartościowych obcokrajowców) z nieuchronnym dodatkiem w postaci Benito czy Eneko, czy celowanie w przepłacanie polskich ligowców typu Biedrzyckiego, Sapały, Urygi, Młyńskiego, Łasickiego, Żyry, Polaka z Kotwicy, Mokrzyckiego z ŁKS-u itd? Bo na najlepszych i na naprawdę coś potrafiących Polaków dziś nas już absolutnie nie stać (jedynie na wyjątki takie jak miejmy nadzieję Sukiennicki, które się trafią raz na kilka lat). Nie rozumiesz pytania? Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali." (...) "Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze"